Ditemukan 1500 data
DWI JOKO PRABOWO, S.H
Terdakwa:
ERDIYANTO alias ATAN BOM bin alm M ZAINI
40 — 11
>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 12 (dua belas) buah besi penutup drainase;
Dikembalikan kepada SMPN 3 Pasir Penyu melalui Saksi SEMARET Bin (Alm) UMAR SANIN
1.WIDYA NUGRAHENY, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRE BAGUS WINARTO Bin SEMIN SUSANTO
26 — 4
SANIN
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
CAHAYA SEBAYANG
Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Cengkareng-Batuceper-Kunciran
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang. Cq. Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Cengkareng-Batuceper-Kunciranl
Turut Tergugat:
PT. WIJAYA KARYA
48 — 8
Nali;
Sebelah Selatan: Tanah Milik Sanin;
Sebelah Barat: Tanah Milik M. Johanes Ginting;.
- Menyatakan Penggugat berhak menerima Pembayaran Ganti Kerugian atas Pembebasan Lahan untuk Pengadaan Tanah Proyek Pembangunan terhadap: Objek Tanah milik Penggugat yang terletak di Kp.
Nali;
Sebelah Selatan: Tanah Milik Sanin;
Sebelah Barat: Tanah Milik M. Johanes Ginting;.
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yulis, orang yang ikut memanggilpihakpihak yang bertandatangan didalam P.2a dan P.2b dan saksi Azwaryaitu. orang yang menggarap objek perkara, atas suruhan kaumPenggugat, bahkan orang yang ikut menggadai dalam surat bukti T.lla danT.llob yaitu Sanin/Samin dan Nurani telah mengakui bahwa objek perkaraadalah harta pusaka tinggi kaum PUK dan menumpang mendirikan pondokdi atas objek perkara untuk kemenakannya Jubai.
76 — 32
Rahmat,melainkan sudah hak milik atas nama Aminah, luas 2.160 m2 hasil tukar gulingB.Sudjito dengan Animan dan lagi Para Penggugat menurut ilmu Faraid terhijab(tertutup) oleh Sanin alias Rais bin Samik (Tergugat Il), sehingga ParaPenggugat tidak memiliki /ega/ standing, untuk menuntut harta waris karenaharta sengketa tersebut ternyata sudah menjadi milik B.Sudjito;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan waris, maka dalamgugatan waris mencakup tiga unsur kewarisan secara kumulatif yaitu
28 — 17
SYAFARUDDIN Bin SANIN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 April 2008 sekira jam 19.00 WIBbertempat di Perumahan T 36 Rayon Karta PTPN VII Bunga Mayang KecamatanTulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bawang, Para Terdakwa telahmengambil kabel listrik milik PTPN VII Bunga Mayang tanpa ijin daripemiliknya ;Bahwa benar saksi mendapat
Terbanding/Penggugat : YANTO BIN MARTO Diwakili Oleh : DWI AGUS WIJANARKO,S.H
126 — 49
Sebidang tanah bersil Nomor 28 c.D.II Kohir nomor C.926 dengan ukuranluas 190 m2 meliputi luas bangunan 30 m2 yang terletak di RT004,.RW.02,Kampung Cikoneng Baru,Kelurahan Gandasari, KecamatanJatiuwung,Kabupaten Tangerang dengan batas batas sebagai berikut;Sebelah Utara : tanah milik Slamet;Sebelah Timur : tanah milik Sanin;Sebelah Selatan > tanah milik Atin;Sebelah barat : tanah milik Liliana Sinto;Sedangkan waktu dilakukan pemeriksaan setempat/desente tentang objek sengketaXII ditemukan objek sengketa
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ANTON Als ANTON Bin ZULKIFLI.
91 — 5
Anak Saksi Marzanda Irawan Als Wan Bin (Alm) Sanin dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi MARZANDA merupakan adik tiri dari Terdakwa bedaayah namun satu ibu dan Anak Saksi MARZANDA bersedia untukbersaksi; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah memukul abang ipar dariTerdakwa yang bernama A.
60 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2162 K/Pdt/2012yang terletak di Desa Segarajaya, Kecamatan Tarumajaya, Bekasi dengan batasbatasnya, sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Sadian, Nisan Sanin dan Disan;Sebelah Timur : M. No. 279 dan Sawah Tolang;Sebelah Selatan : Sawah Djaelani dan Djawanih;Sebelah Barat : Sawah Talangsari;.
16 — 7
Tanggal 21 Januari 2020 telah mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Sanin bin Alamdengan alasan sebagai berikut1.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISKOT bin SANIN ) terhadap Penggugat (FATMAWATI binti BUHAWI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful Bin Sanin) terhadap Penggugat ( Nina Silvia Binti Acep ) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,
7 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Yusuf bin Jamuri) terhadap Penggugat (Sherly Maesaroh binti Sanin
44 — 8
menguasai tanah tersebut ;Bahwa antara tempat tinggal saksi dengan tanah objek perkarasekitar 3 kilometer ;Bahwa setahu saksi tanah objek perkara adalah milik Kaum BismarMalintang Bumi dikarenakan Bismar Malintang Bumi menjadiMamak Kepala Waris ;2 Saksi AZIZ Glr DATUK NAN BASA :Bahwa setahu saksi yang diperkarakan yaitu masalah tanah yangterletak di Caniago Baruah dengan luasnya lebih kurang 500meter ;Bahwa mengenai batasbatas dari tanah objek perkara tersebutsetahu saksi adalah ;e Utara dengan tanah Sanin
Terbanding/Tergugat : Lala Ratna Komala
163 — 88
(dua ribu enam ratus meter persegi) yangberlokasi di kampung Pekayon, RT. 005, RW 04, Kelurahan Pekayon Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi (Objek Sengketa), berdasarkanSurat Pernyataan Oper Alih Garapan yang dibuat dihadapan pejabatkelurahan dan kecamatan daerah setempat dari 3 (tiga) pemilik tanah hakgarapan sebelumnya sebagai berikut :1) Surat Pernyataan Operalih Garapan atas tanah seluas 1.140 m2 (seribuseratus empat puluh meter persegi) dari pemilik hak garap sebelumnyayang bernama SANIN
Sehubungan dengan Pengembilalihan hak garap oleh Tergugat atas ketigabidang tanah tersebut, Tergugat memiliki dokumenkepemilikan hak garapHalaman 11 dari 36 Halaman Putusan Nomor 256//PD T/2020/PT.BDG.sebagaimana yang ditentukan oleh pihak kelurahan dan/atau kecamatansetempat, diantaranya sebagai berikut :1) Atas Surat Pernyataan Operalin Garapan tanah seluas 1.140 m2 (seribu2)3)seratus empat puluh meter persegi) dari pemilik hak garap sebelumnyayang bernama SANIN MAWIH pada Tanggal 27 Desember 2005
22 — 4
SANIN secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumsesuai pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Usmanbin Burhanudin) terhadap Penggugat (Hasnah binti Sanin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang
13 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HARIYADI bin SANIN) terhadap Penggugat (NURI ANDAYANI binti SUWANDI );
4.
7 — 0
didalilkan Pemohon dan pengakuanTermohon, hal mana sesuai pula dengan bukti P.2 berupa akta autentik yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 14 Desember 2008 sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah menghadirkan saksisaksi yang berasal dari orang dekatnya (Sanin
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SANIN bin P.