Ditemukan 1406 data
11 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianto bin Sungkono) terhadap Penggugat (Yatini
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Angga Syaputra als Angga bin Agus Suhartono
112 — 11
Pontas 7/1 17012019 500.000Rp 650.000,00Sindang Jawa169 Kartini/Jd B llir 10/3 Lelea 16112018 100.000,00Rp 130.000,00170 Romlah/Jd B llir 10/3 Lelea 16112018 500.000,00 Rp 65.000,00171 Salman/Dah B llir 10/3 Lelea 16112018 500.000,00 Rp 65.000,00172 Lilis/Jd B Girang 5/1 Taman 16112018 200.000,00) Rp 13.000,00Sari173 Yatini/Odik Jati Barang 6/2 B 16112018 300.000,00) Rp 58.000,00Gudang T174 JErni/Angga Gg Kantor Pos 7/1 23112018 300.000,00) Rp 51.500,00Jati Barang175 Sutini/Lamang B llir 10/3 Lelea
Pontas 7/1 17012019 500.000 Rp 650.000,00 Sindang Jawa Halaman 18 dari 47 halaman Putusan No.313/Pid.B/2020/PN Sbr 169 Kartini/Jd B Ilir 10/3 Lelea 16112018 100.000,00 Rp 130.000,00170 Romlah/Jd B Ilir 10/3 Lelea 16112018 500.000,00 Rp 65.000,00171 Salman/Dah B Ilir 10/3 Lelea 16112018 500.000,00 Rp 65.000,00172 Lilis/Jd B Girang 5/1 Taman 16112018 200.000,00 Rp 13.000,00Sari173 Yatini/Odik Jati Barang 6/2 B 16112018 300.000,00 Rp 58.000,00Gudang T174 Erni/Angga Gg Kantor Pos 7/1 23112018 300.000,00
Pontas 7/1 17012019 500.000 Rp 650.000,00Sindang Jawa169 Kartini/Jd B llir 10/3 Lelea 16112018 100.000,00 Rp 130.000,00170 Romlah/Jd B llir 10/3 Lelea 16112018 500.000,00 Rp 65.000,00171 Salman/Dah B llir 10/3 Lelea 16112018 500.000,00 Rp 65.000,00172 Lilis/Jd B Girang 5/1 Taman 16112018 200.000,00 Rp 13.000,00Sari173 Yatini/Odik Jati Barang 6/2 B 16112018 300.000,00 Rp 58.000,00Gudang T174 JErni/Angga Gg Kantor Pos 7/1 23112018 300.000,00 Rp 51.500,00Jati Barang175 Sutini/Lamang B llir 10/3 Lelea
Misrianti binti karsos Aman
Tergugat:
Kaswito bin Seopono
11 — 7
Yatini binti Karsos, tempat tanggal lahir Magetan, 12 April 1964, Agamaislam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di jalan Jend.
36 — 3
YATINI Alias YANTI Binti (Alm) MUBI;e Bahwa, maksud Terdakwa datang ke Salon W2 tersebut adalahmau membuat kejuatan sama temannya.; Bahwa saksi menaruh kecurigaan terhadapTerdakwa ;e Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa dari celana sdr.Haryanto di Salon Spa W2 adalah Kunci Kontak Mobil , sebuahHP, serta 1 (satu) Unit Mobil AVANZA NO.POL.R 8446 YATahun 2009, warna Silver.; Atas keterangan saksiTerdakwa menyatakan tidak keberatan ; Bahwa Pencurian Mobil terjadi pada hari RABU, tanggal. 3 AGUSTUS
46 — 8
., M.M. dan Yatini, S.H., M.H.
16 — 3
,M.M. dan Yatini, S.H., Advokat/KonsultanHukum, yang berkantor di Jl.Raya NgawiCarubanKM 05 Lego Kulon No.02 ,Kasreman , Ngawi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Oktober 2016 sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenNgawi sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
AMOS SUGENG RIANTO
30 — 9
SAKSI RUT YATINI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon saksi mempunyai hubungankeluarga dengan pemohon dimana saksi adalah Bulik/Tante dariPemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon hendak melakukanperubahan nama yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonserta membetulkan nama anak Pemohon dalam Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon juga mengajukan permohonan berkaitan denganperbaikan identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga
24 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Widodo bin Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yatini binti Slamet) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Menetapkan anak yang bernama
10 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kurniawan bin Hermin) terhadap Penggugat (Yatini binti Nasir).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
84 — 21
Yatini binti Karsos, tempat tanggal lahir Magetan, 12 April 1964, Agamaislam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di jalan Jend.
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parlan, Makam;Barat : Yatini, Ruslan;5.11. Tanah pekarangan luas kurang lebih 250 ru dengan batasbatas:Utara : Setumin, Samijo;Timur : Pak Diman, Samini;Selatan: Jalan Desa;Barat : Jalan Desa;Yang selanjutnya dalam gugatan Rekonvensi ini disebutsebagai objek sengketa;6.
11 — 1
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Nugroho bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatini binti Parto Diyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
2.1.
27 — 2
., dan Yatini, S.H., M.H., Advokat dan KonsultanHukum dari Lembaga Konsultan dan Bantuan Hukum (LKBH) UniversitasWidyagama Mahakam, alamat di jalan K.H. Wahid Hasyim, SempajaTelpon 0541745167, fax. 0541744378, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Maret 2014.
23 — 13
Saksi YATINI Binti WARIMIN (Almarhum), keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 10 Mei 2013, danmembenarkan keterangannya yang tertulis di Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaandengan para Terdakwa;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II
SAMINO ADI BinKASIDI mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);Bahwa sebelum para Terdakwa mengambil sapi sebanyak 3 (tiga) ekor milikSaksi SAMINO ADI Bin KASIDI, Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, SaudaraHAJI (DPO), Saudara AMING (DPO), dan Saudara AJID Alias IMI (DPO),mengambil sapi milik Saksi DARTO Bin PAWIRO SUWARNO (Almarhum)sebanyak 2 (dua) ekor, sehingga total sapi yang para Terdakwa ambil sejumlah 5(lima) ekor;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi YATINI
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nedi bin Mundiarji Sarpa) terhadap Penggugat (Yatini binti Sarjuki) dengan iwadh sebesar
17 — 8
., MH dan YATINI, SH.
19 — 19
., M.M. dan Yatini, S.H., M.H., Advokat yangberalamat di JL.Raya NgawiCaruban KM 05,Ds. Legokulon No.02 , Kec. Kasreman, Kab. Ngawi, dengandomisili elektronik pada alamat emailtinyatinio9@gmail.com berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal O1 Juni 2021 ~~ sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi.melawanTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi ASLI, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di , Kab.
pada kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapjawaban gugatan rekonpensi dan mohon di kabulkanMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini, danmerupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepadaBuang Yahya, S.H., M.M. dan Yatini
ANDIK SUSANTO, SH
Terdakwa:
WARSITO Bin RIMAN
39 — 2
tanggal 14 April 2018 sekira pukul 07.00 WIBterdakwa mendengar informasi bahwa istri Sdr.SUNARDI yakni SdriYATINI akan memberikan hadiah sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) bagi yang menemukan HP merk Coolpad A110 warna birumilik Sdr.SUNARDI, sehingga terdakwa mendatangi rumahSdr.SUNARDI dan bertemu dengan istrinya Sdr.YATINI, dan terdakwamengatakan bahwa HP milik Sdr.SUNARDI ada di terdakwa danterdakwa meminta uang tebusan sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) kKemudian ditawar Sdri YATINI
53 — 6
Yatini' PENGGUGAT XX9. Sutaji PENGGUGAT XX!3.5) SAMILAH binti Alm.TRUNOKARSO, meninggal dunia pada hari sabtutanggal 15 September 2012 di Dsn/Ds Ngadirejo Kec Tanjunganomdanselama hidupnya idak dikaruniai anak kandung3.6) SAMIDI, umur 67 tahun adalah ahli waris langsungdari Alm.TRUNOKARSO PENGGUGAT XXII3.7) SAMIN bin Alm. TRUNOKARSO, Meninggal dunia pada hari senintanggal 21 Maret 1977 di Dsn/Ds Ngadirejo Kec Tanjunganomdanselama hidupnya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak kandungyaitu :1.
Tanda Penduduk atas nama Suwarsih, NIK3518114507720013 tanggal 09102012, atas nama Lasih, NIK3518124311640001 tanggal 19122012 atas nama Taminem, NIK3518125510550001 tanggal 23092012 dan atas nama Yatini, NIK3518117006480135 tanggal 09102012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, (bukti P.8) ;9.
131 — 83
berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Denpasar No. 663/Pdt.G/2011/PN.Dps.tanggal 5 Januari 2012 pada pokoknya memutuskanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menikahsecara sah di Propinsi Milano, Gaggiano (Milanoltalia)pada tanggal 9 Oktober 2005 dan atas perkawinanmereka dinyatakan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ( bukti P15 );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1tentang Surat Pernyataan tertanggal 30 Juni 2008 telahmenunjukkan adanya persetujuan dari Ratiyah, Sarioko,Yatini