SAKSI 1, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Merpati Monang maning, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diDenpasar ;Hal.3 dari 13 hal. Putusan Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Merpati Monang maning, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diDenpasar ;Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 ( satu) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon

yang dimohonkanbanding tersebut; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan sedangkan dalam tingkat banding sebanyak Rp 2.500, (Dua ribulima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 17 September 2021, oleh kamiAlbert Monang

memeriksaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1287/Pid.Sus/2021/PT MDNdan memutus perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 September2021, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotaserta Jontor Sihombing, SH, MH, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medantanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ataupun PenasihatHukum Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDRonius, SH., MH Albert Monang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bahriandi Silalahi bin Monang Silalahi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Maya Lestari binti Kasno N ) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;

4. Membebankan

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2018/PA.Pst.A Ne 2seyAa,3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak antara:Bahriandi Silalahi bin Monang, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan bertani, tempat kediaman di Dusun IISimpang Siloraya, Nagori Dame Raya, Kecamatan Raya, KabupatenSimalungun

Ikayanti Silalahi binti Monang, umur 31 tahun, agama islam, pekerjanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tombuk Sihala, Nagori Dame Raya,Kecamatan Raya, Kabupaten Simalungun, saksi adalah saudara sepupu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokonya sebagaiberikut:OUUUBahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Maya Sari;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2012 yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal terakhir setelah menikah diNagori

HANIDJAT KUSNADI, SH MONANG. S. SITOHANG, SH T.t.dNY. HJ. ROBBAH, SHPANITERA PENGGANTIT.t.dNY. TATIK MUDJIATUN, SHSalinan sesuai dengan aslinyaDikeluarkan untuk dinasPengadilan Tinggi BantenPanitera / Sekretaris SUMARLINA, SH.MHNIP.040 043 253

PANAGIAN HAMONANGAN GULTOM alias MONANG, Alamat JI. Marga Bakti No. 19 RT.007/RW.011, Kel. Leuwigajah, Cimahi, Bandung, Jawa Barat, kemudian disebut sebagai ............................... TERGUGAT I ;2. Drs. BAS GULTOM, SH alias Drs. BASATUA GULTOM, Alamat JI. Pelita I, Gang Saudara No. 09 Kel. Sidorame Barat II, Kec. Medan Perjuangan, Medan, Sumatera Utara, kemudian disebut sebagai .............................................................................................

PANAGIAN HAMONANGAN GULTOM alias MONANG, Alamat JI.Marga Bakti No. 19 RT.007/RW.011, Kel. Leuwigajah, Cimahi, Bandung, JawaBarat, kemudian disebut sebagai ...........ceeceeeeeeeeteee TERGUGAT I;2. Drs. BAS GULTOM, SH alias Drs. BASATUA GULTOM, Alamat JI. Pelita I,Gang Saudara No. 09 Kel. Sidorame Barat II, Kec. Medan Perjuangan, Medan,Sumatera Utara, kemudian disebutSEDAGQAL cass cosnsananavnnsins.seamennnesaasansn anennan saennsa.so aNeunanaRannws 06 ANMAORARNNS Rae NRO TERGUGATII;3.

PANAGIAN HAMONANGAN GULTOM alias MONANG, Alamat JI.Marga Bakti No. 19 RT.007/RW.011, Kel. Leuwigajah, Cimahi, Bandung, JawaBarat, kemudian disebut sebagal ............ceecceeseeeeeeeee TERLAWANI;10Drs. BAS GULTOM, SH alias BASATUA GULTOM, Alamat JI. Pelita I, GangSaudara No. 09 Kel. Sidorame Barat II, Kec.

Panagian Hamonangan alias Monang CS ;Bahwa saksi kenal dengan Ellyzabeth ;Bahwa saksi kenal di Poso, tahun 1987, saksi mengenal Bapak AgusSimanjuntak dan Ibu Ellyzabeth Aisah Soraya ketika di Poso, dimana pada saatitu Pak Agus Simanjuntak bertugas ;Bahwa saksi ikut keluarga Agus Simanjuntak dan keluarga Wesley Tambunansebagai anak asuh ;Bahwa saksi diangkat anak asuh sejak tahun 1993 ;Bahwa saksi tahu tanah yang sekarang disengketakan (obyek di Jl. SenopatiNo. 19 Rt.014/Rw.005) Kel.

Pakpahan HamonanganGultom alias Monang CS ;Hal 39 dari 45 hal. Putusan No. 319/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Bahwa saudara Ellyzabeth ada 4 (empat) orang, yaitu : 1. Pinta ZubaedahTambunan, 2. Ellyzabeth Aisah Soraya Gultom, 3. Effy Tambunan, 4.

PANAGIAN HAMONANGANGULTOM alias MONANG. Melawan Drs. Agust Simanjuntak, maka dalam hal inipihak Pelawan adalah berkedudukan sebagai pihak ketiga, karena sebelumnya dalamperkara No. 1239/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel tidak sebagai pihak. Majelis berpendapatdengan pihak Terlawan I, I, II dan IV seandainya sebagai pihak ketiga maka para pihakyang di jadikan Terlawan seharusnya seluruh pihak yang ada dalam gugatan awal baikpihak para Penggugat maupun Tergugat, termasuk juga menarik Drs.

Saksi MONANG SIMANJUNT AK, tidak sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberi keterangan mengenai terdakwa melakukan pemerkosaanterhadap Anggi Kristiyanti Simanjuntak, Cantika Juwita Simanjuntak, Gresensia;Bahwa saksi mengetahui kejadian itu pada Februari 2020; Bahwa setelah saksi mengetahui hal tersebut saksi membuat Laporan ke PolresPelabuhan Belawan;Bahwa saksi mendengar dari Guru HKBP Belawan tempat anak korban CantikaJuwita Simanjuntak danAnggi Kristiyanti Simanjuntak

terdakwa tidak ada memegang alat kelamin anak korban ;Bahwa terdakwa tidak pernah memperlihatkan alat kelaminnya kepada anakkorban;Bahwa terdakwa meminta anak korban untuk mengkusuk atau mengurutterdakwa tempatnya di ruang tamu rumah terdakwa sebanyak 2 kali;Bahwa pada saat terdakwa meminta anak korban mengkusuk atau mengurutterdakwa pada saat itu dirumah terdakwa ada istri terdakwa;Bahwaia tidak pernah bercerita pada guru disekolahnya mengenai terdakwa;Bahwa ia tidak pernah bercerita dengan saksi Monang

GresensiaSimanjuntak, terdakwa, istri terdakwa dan cucu terdakwa, dan sebelumnya adaopung yang tinggal dirumah terdakwa dan opungnya meninggal tahun 2019, danposisi tidur terdakwa, istrinya dan opung tidur di ruang tamu didepan TV, danketiga anak korban yaitu Anggi Kristiyanti Simanjuntak, Cantika JuwitaSimanjuntak, Gresensia Simanjuntak tidur didalam kamar;Bahwa kemaluan terdakwa masuk kedalam vagina anak korban Anggi sampaianak korban Anggi merasa kesakitan ;Bahwa sewaktu di kepolisan Anggi didampingi oleh Monang

pulang sekolah jam 13.00 Wib dan pulangsekolah tidak melewati kota;Bahwa kamar tempat mereka tidur dalam posisi terkunci dimana apabilaterdakwa masuk kedalam kamar tersebut ketiga anak korban tidak mendengarnya, dinding kamar terbuat dari triplek, dan lingkungan rumah terdakwa padasaat siang hari sepi dan pada malam hari baru ramai;Bahwa pada saat siang hari jendela rumah terdakwa dalam posisi terbuka;Bahwa pada saat ia diperiksa sebagai saksi di kepolisan ia didampingi olehMonang Simanjuntak dimana Monang

Simanjuntak sekarang ini tidaktinggal lagi dirumah saksi dan saksi tidak mengetahui mengapa mereka tidaktinggal dirumah itu lagi;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 2068/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa ia tidak mengetahui kejadian tentang suaminya dan saksi meneleponadiknya Lia Sari dan kemudian saksi Monang Simanjuntak menjawab lewattelepon tersebut dan saksi disuruh datang ke Martubung dan dirumah adikMonang Simanjuntak sudah berkumpul semua dan ada polisi ditempat tersebut,dan semua berkata kepada saksi

DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.001.000, (satu juta seribu rupiah);Membaca Relaas Pemberitahuan Putusan Diluar Hadi PengadilanNegeri Balige yang diSsampaikan oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Balige kepada Turut Tergugat pada hari Selasa tanggal 28 Mei2013;Membaca Akte Permohonan Banding Nomor : 03/Bdg/Pdt/2013/PN.Blg, yang dibuat oleh MONANG

Monang Dixon Gultom, SH., MH. 3.Pendi Siahaan, SH., 4.

Subur Gang Mirah Kecubung IV No. 2 Monang maninga ee aBahwa terdakwa menandatangani pada kolom yang tertera nama DESAKMADE SUNITI, BA, dengan menggunakan pulpen;Bahwapadatanggal 5 Maret 2012 Surat Pernyataan tertanggal 27 Februari2012 dan Surat Persetujuan tertanggal 05 Maret 2012 tersebut terdakwapergunakan sebagai syarat pada saat proses jual beli tanah tersebut diKantor Notaris AAA NGURAH GEDE WIDARMA yang beralamat di Jl.Diponogoro No. 98 Kompleks Pertokoan Kertha Wijaya Blok 1718DEA PAS Al ~

Gn.Patuha I, Blok IX No. 28 Perumnas Monang Maning Denpasar dengan luas91 M2 dengan harga Rp. 270.000.000,, dan tanah tersebut telah berSertifikat Hak Milik No. 1407 sesuai surat ukur tertanggal 09 April 2007Nomor 00877/Tegal Harum/2007 luas 91 M2 terletak di Desa Tegal HarumDenpasar Selatan, Denpasar, Bali atas nama!

Patuha I, Blok IX No. 28 Perumnas Monang ManingDenpasar dengan luas 91 M2 dengan harga Rp. 270.000.000,, dan tanahtersebut telah ber Sertifikat Hak Milik No. 1407 sesuai surat ukur tertanggal09 April 2007 Nomor 00877/Tegal Harum/2007 luas 91 M2 terletak di DesaTegal Harum Denpasar Selatan, Denpasar, Bali atas nama WAYANBahwa benar dengan adanya Surat Pernyataan tertanggal 27 Februari2012 dan Surat Persetujuan tertanggal 05 Maret 2012 yang merupakansyarat formal yang harus dipenuhi dalam proses transaksi

Subur Gang Mirah Kecubung IV No. 2 Monang maningDen PpaSal 220 nnn nnn nnn nnn nnn none oe nnn no nnn nnn ne cnnnennnneBahwa benar pada tanggal 5 Maret 2012, Surat Pernyataan tertanggal 27Februari 2012 dan Surat Persetujuan tertanggal 05 Maret 2012 tersebutterdakwa pergunakan sebagai syarat pada saat proses jual beli tanahtersebut di Kantor Notaris AAA NGURAH GEDE WIDARMA yang beralamatdi JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Hotman Syah Putra Pohan bin Sori Monang Pohan) terhadap Penggugat (Rita Andriani Harahap binti Toha Marhaban Harahap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Lahir : 20 tahun/28 Maret 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Subur Gang Gunung Karang,Monang Maning, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar atau DusunKemukuh, RURw 03/022, DesaTembokrejo, Kecamatan Gumuk Mas,Kabupaten Jember, Jatim;Agama > Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2019 s/d tanggal 2 Februari 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2019 sampaildengan tanggal

DenpasarSelatan;Bahwa saat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, sepeda motordalam keadaan tidak terkunci stangnya;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekira pukul 00.30wita Terdakwa memesan Gojek untuk berangkat menuju ke Pantai GBBJalan Hangtuah Sanur Denpasar Selatan dari Kos Terdakwa di Jalan SuburGg.Gunung Karang Monang maning Denpasar Barat, setelah itu sekira pukul01.00 wita, Terdakwa diturunkan oleh driver Gojek di depan Minimart Jalanhangtuah Sanur Denpasar Selatan tepatnya

menunggu diluar pagar rumah sambil mengawasi keadaandengan cara mengangkat sepeda gayung tersebut keatas pagar, setelahsepeda gayung berada diluar pagar rumah, anak saksi Bayu Aditya Pratamaalias Bayu kemudian keluar dari halaman rumah dengan cara memanjatpagar teralis, setelah berada diluar pagar, terdakwa kemudian mengendaraisepeda motor dengan membonceng anak saksi Bayu Aditya Pratama aliasBayu dengan membawa satu buah sepeda motor menuju ketempat kosanak saksi Bayu Aditya Pratama alias Bayu di Monang

melompat pagar dari kayu yang tingginya sekitar satu setengahmeter kemudian mengambil sepeda gayung yang pertama warna Hitam Biruyang diserahkan ke terdakwa dari dalam pekarangan rumah tersebutselanjutnya terdakwa yang menerima diluar pagar lalu sepeda gayung tersebutterdakwa bonceng dimana saat itu terdakwa menggunakan sepeda motorHonda Vario warna merah No.Pol : 8382 FU, terdakwa yang mengendarai dansaksi Bayu terdakwa bonceng sambil memegang sepeda gayungnya danmenuju ke kosan saksi BAYU di Monang

MONANG SIAHAAN,M.Ked(FOR), SpF selaku Dokter yang memeriksa pada Rumah SakitBHAYANGKARA Pontianak dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. PipiDijumpai luka memar sebelah kiri, ukuran dua kali dua centimeter,bentuk tidak beraturan, berwarna kemerahan.Kesimpulan : Bahwa korban tersebut adalah seorang lakilaki, umurlima puluh lima tahun, warna kulit sawo matang, kesangizi baik.

MONANG SIAHAAN, M.Ked(FOR),SpF selaku Dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit BHAYANGKARAPontianak dengan hasil pemeriksaan Pipi dijumpai Iuka memar sebelah Kiri,ukuran dua kali dua centimeter, bentuk tidak beraturan, berwarna kemerahan,;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 352 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap

Wirjana akan memperpanjangsewa motor tersebut , kemudian keesokan harinya pada tanggal 18 Mei 2015 sdr I KetutSwirjana menelpon terdakwa lagi untuk menukarkan sepeda motor yang disewa olehterdakwa dengan sepeda motor lain , namun terdakwa dengan berbagai alasan tetap belummengembalikan sepeda motor yang disewa terdakwa kepada sdr I Ketut Wirjana dan sekira5(lima ) hari kemudian pada tanggal 23 Mei 2015 kembali sdr I Ketut Wirjana menelpunterdakwa kemudian terjadi kesepakatan mereka bertemu didaerah Monang

no polisi DK 8259 DA Noka MH1JF12177K179824 Nosin JF12E1184389atas nama Ni Nyoman Murni selama satu bulan sampai tanggal 18 Mei 2015dengan uang sewa sebesar Rp. 800.000 dan pada saat itu terdakwa Iqbal AprizalmeminyamkanBahwa adapun pelaku yang telah melakukan penggelapan tersebut adalah yangbernama Iqbal Aprizal ;Bahwa dapat saksi jelaskan dimana pada tanggal 25 Mei 2015 hari sabtu sekitar jam17.30 wita terdakwa mendatangi saksi yang saat itu berada ditempat kos temansaksi di jalan Gunung Lebah Monang

berkumpul dan bernyanyi merupakan meja yangterbuat dair kayu dengan bentuk segi empat;e Bahwa pada malam itu cahaya lampu cukup terang dan saksi melihatterdakwa tidak ada melakukan pemukulan terhadap saksi SahatPardede;e Bahwa terdakwa merupakan teman saksi yang profesi sebagai samasama sebagai wartawan;e Bahwa pada malam itu terdakwa duduk berhadapan dengan WelmanSianipar dan saksi melihat yang mendorong saksi Sahat Pardedesampai ke rumahnya yaitu saksi Martin Butarbutar Alias Boy Butarbutar, Monang

Pardede, Desima Gultom, Herbet Hutajulu, TakkasSimanjuntak, Vinsent Silalahi, dan Monang Silalahi;Bahwa pada saat itu mereka minum tuak i dan ada jugaminuman ber alkohol lainnya sambil bernyanyi dan merekaduduk di luar, posisi duduk mereka setengah lingkaran;Bahwa mereka bernyanyi kadang lagu batak, kadang laguIndonesia dan mereka bernyanyi dengan keras sampai larutmalam, lalu suami saksi bangun, karena melihat mertua saksijuga terbangun dari tidurnya dimana pada waktu itu mertua saksidalam keadaan

dengantangan atau memukul dengan kursi kayu kepada Sahat Pardedeataupun salah satu dari mereka yang dudukduduk sambilminum tuak dan bernyanyi memukul Sahat Pardede;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Sahat Pardede diwajahnya terdapat luka, akan tetapi yang saksi lihat MonangSilalahi membawa Sahat Togar Pardede pulang ke rumahnya;Bahwa saksi tidak melihat Sahat Pardede terjatuh;Bahwa yang saksi ingat yang melerai adalah Martin Alias BoyButarbutar dan yang menyuruh Sahat Togar Pardede pulangadalah Monang

di ataskemungkinan luka robek di alis mata kiri dan luka robek dibibir disebabkanoleh kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada malam kejadian tersebut terdakwa datangnya agakterlambat dan pada saat itu terdakwa tiba di warung HerbetHutajulu sudah ada duduk Herbet Hutajulu pemilik warung, BurjuPardede, Tangkas Simanjuntak, Vinsen Silalahi, Welman Sianipar,Desima Gultom dan Monang

dan Vinsen Silalahi;Menimbang, bahwa pada malam kejadian tersebut, terdakwa duduknyaberhadapan dengan saksi Welman Sianipar;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Sahat Pardede dilerai dandibawah oleh saksi Marthin Butarbutar Alias Boy Butarbutar yang kemudianmengatakan aha doi abang doi abang au do si Boy (apanya itu bang akunyaPutusan No: 65 /Pid.B / 2014 /PN.BLG, Halaman 41 dari51 halaman;si Boy), yang selanjutnya saksi Sahat Pardede di dorong oleh saksi MartihinButarbutar Alias Boy Butarbutar, Monang

yang hingga hari iniditaksir sebesar Rp.1.151.000,(satu juta seratus lima puluh saturibuwon Membaca Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Baligetanggal 22 September 2011 Nomor: 12/Pdt.G/2011/PN.BLG, yang telahdiberitahukan dengan sempurna kepada Tergugatll/Turut TerbandingI padatanggal 30 September 2011, yang mana Relaasnya dibuat dan ditandatanganoleh MARIDEN SIMBOLON, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Balige;wonn Membaca Akte Permohonan Banding yang dibuat dan ditandatanganioleh MONANG

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran ke Dua anak Pemohon yaitu Gerardus Monang Situmorang dan Brigitha Alicia Situmorang yang semula tercatat Eudonia Helena Tampubolon menjadi Helena Tampubolon, sesuai dengan Ijazah Pemohon Nomor 195/UKS/A.09/S.1/M/97 tanggal 13 Januari 1992;

3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan pada hari : Rabu tanggal 24 Februari 2016 oleh kami : ASWARDI IDRIS, SH, MH,selaku Hakim Ketua NAZAR EFFRIANDI, SH, dan MUHD.ALI TARIGAN, SH, masingmasing Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh : MONANG SIMANJUNTAK

MdnHalaman 11.MONANG SIMANJUNTAK, SH

yang Penggugatperoleh hasil kerja Penggugat di Hongkong, yang ketika datang ke Bali,Penggugat membawa uang kurang lebin sebesar Rp. 44.000.000,(empatpuluh juta rupiah) yang akhirnya habis untuk membiayai kehidupanPenggugat dan Tergugat selama hidup bersama kurang lebih selamasebulan;Bahwa beberapa hari setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat,keluarga Tergugat mengadakan selamatan 1 tahun meninggalnyaalmarhum Bapak kandung Tergugat yang dilaksanakan di tempat kos Ibukandung Tergugat di Gang Melon Monang

Indonesia, akan tetapi tidak dikembalikan sampaihari ini, bahwa ibu Tergugat juga menyuruh Penggugat menebussepeda motor Honda Beat yang digadaikan sebesar Rp 3.000.000..Tapi Penggugat menolaknya, seluruh biaya perkawinan dan juga belliCincin perkawinan menggunakan uang milik Penggugat, beberapahari setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat, keluarga Tergugatmengadakan selamatan 1 tahun meninggalnya almarhum Bapakkandung Tergugat yang dilaksanakan di tempat kos Ibu kandungTergugat di Gang Melon Monang

Monang Siahaan,M.Ked(For), Sp.F, yang merupakan dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Ade Muhammad Djoen Sintang, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Kesimpulan:Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas korban tersebutmaka saya simpulkan korban tersebut adalah lakilaki, warna kullitcoklat muda, kesan gizi baik. Pada pemeriksaan luar ditubuh korbantersebut dijumpai nyeri tekan pada pipi akibat rudapaksa tumpul, yangmana akibat kekerasan dapat sembuh dan tidak akan menghalang!

Monang Siahaan, M.Ked(For), Sp.F., yang merupakan dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Ade Muhammad Djoen Sintang, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Pada pemeriksaan luar ditubuh korbantersebut dijumpai nyeri tekan pada pipi akibat rudapaksa tumpul, yangmana akibat kekerasan dapat sembuh dan tidak akan menghalangikegiatan korban seharihari; Bahwa benar sudah ada upaya perdamaian yang Terdakwa dan SaksiFormensius Minju dan menurut Saksi Formensius Minju secara pribadi diatidak sedikitpbun menaruh

Monang Siahaan, M.Ked(For), Sp.F., yang merupakandokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ade Muhammad Djoen Sintang,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pada pemeriksaan luar ditubuhkorban tersebut dijumpai nyeri tekan pada pipi akibat rudapaksa tumpul, yangHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Stgmana akibat kekerasan dapat sembuh dan tidak akan menghalangi kegiatankorban seharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa