Ditemukan 1346 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : romanus rumanti romani romantik romantir romanti romatis romantika romantic romantin romanis
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 1702/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
64 — 8
  • Komunikasi Termohon dengan seorang lakilaki di handphone (Hp) pada media sosialBee talk milk Termohon dengan bahasa yang romantis maupun dan rayuan adalahperbuatan yang tidak pantas sebagai seorang istri dari Pemohon.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 10
  • Saya cuma bicara ke dia, kamu romantis dong sambilmelihat depan rumah tetangga masa begitu di bilang membandingkanpenghasilan dia dengan tetangga.7. Bahwa, tidak benar puncak dari pertengkaran dan perselisihan Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Januari 2013, Termohon telahmengusir Pemohon, sehingga sejak bulan Januari 2013 antara Pemohondan Termohon sudah pisah ranjang dan sudah tidak pernah melakukanhubungan sebagai suami istri Sampai sekarang.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1573/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 24
  • Putusan Nomor 1573/Padt.G/2017/PA Bm.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai, dan menghargaipasangan.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 746/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 22
  • Bahwa, saksi mengetahui hubungan Pemohon denganTermohon biasabiasa saja karena menurut saksi Pemohonkurang romantis, hanya saja Pemohon memiliki panggilankesayangan terhadap Termohon dengan sebutan ndul, namunselama menikah dengan Pemohon, Termohon belum dikarunialketurunan; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal Bersama di rumah orang tua Termohon diMalang selama 1 minggu, kemudian Pemohon pergi ke Jakarta.Setahu saksi Pemohon bekerja di Jakarta dan tidak tentupulangnya
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1461/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
  • Syatir (Selanjutnya disebutsaksi 2 Penggugat), menerangkan sejak 4 bulan yang lalu sudah tidak romantis telahterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan hal tersebut diketahui dari pengaduanPenggugat dan Tergugat kepada saksi karena keduanya pernah dating kepada saksidalam upaya menyelesaikan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksi 1 Penggugat dan saksi 2Penggugat tersebut telah ditolak oleh Tergugat, akan tetapi ternyata telah salingberkaitan dan bersesuaian
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2021/PN Plw
Tanggal 16 Desember 2021 — Terdakwa
140 — 176
  • hubungannya denganAnak kepada orang tua atau kepada kakakkakaknya, namun Anakpernah bercerita kepada temannya Nastia yang adalah mantan pacarAnak, dan Nastia juga menceritakan kalau ia juga sudah pernahdipegangpegang/ diremasremas dan dihisap payudaranya dandipegang alat kelaminnya oleh Anak;Bahwa Anak tidak pernah memberikan uang atau sesuatu benda kepadaAnak Korban;Bahwa Anak Korban pada awalnya melakukan hubungan intim denganAnak karena bujuk rayu dari Anak, Anak sering mengirim pesanpesangombal dan romantis
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:~ Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak, naming sejakbulan Juni 2016 sering terjadi pertengkaran;~ Bahwa menurut cerita Tergugat penyebabnya karena Penggugatbanyak kegiatan diluar rumah dan sering keluar sampai malam, jugakatanya karena Tergugat kurang perhatian dan kurang romantis
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Dimanarumah tangga kami saat itu masih baikbaik saja dan romantis. Padaawal bulan Maret tahun 2018, saya lupa tanggalnya, kami ke Malanguntuk turnamen futsal putri dan setelah pulang dari Malang suami sayamulai berubah sedikit demi sedikit. Dimana saat itu saya seringditinggal suami saya ke rumah guru ngajinya sampai pagi. Rutinitas10kehidupan kami, Suami saya setelah isya hampir setiap hari kerumahguru ngajinya dan sering pulang lebih dari jam 12 malam.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0695/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 5
  • Bahwa terkait dengan Permohonan Pemohon point 4, akan Termohonjelaskan sebagai berikut: bahwa tidak benar setelah perkawinanTermohon berkatakata kasar dengan Pemohon, karena setelahperkawinan biasanya Pasangan suami istri masih romantis, rukun dansaling menyanyangi. Hal ini dapat dilihat secara nyata, hasil cinta kasihPemohon dan Termohon tersebut lahir 2 (Dua) orang anak yang sampaisaat sekarang masih hidup;4.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1201/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi selalu berkata kasar, dan sering uringuringan bila ditegur oleh Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi.Dengan adanya pria idaman lain (PIL) Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi berubah sikap menjadi tidak baik, tidak romantis, yangmenjadikan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi merasa diabaikan;g.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2131/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Santi Siti Rochani, S. Sos Melawan Drs. H. Denny Herdimansyah, M. Si
41 — 13
  • Bukti tersebut, secara lahir menurut Majelisbahwa dalam gambar tampak Tergugat memperlihatkan sikap yang wajar danterkesan Romantis dan Harmonis.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 13-03-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 13/PID.SUS/2012/PN.PWR
Tanggal 6 Juli 2012 — AHMAD WILDAN BIN NAJIB ALI SYAHBAL
64 — 23
  • digerak gerakan naikturun selama lima belas menit, akirnya kemaluan terdakwa mengeluarkanair mani yang dikeluarkan diluar vagina saksi ;Bahwa pada waktu persetubuhan Sakksi korban tidak merasakan nikmat,lalu. setelah melakukan persetubuhan Terdakwa dan saksi memakalpakaiannya, lalu Saksi korban diantar sekolah oleh terdakwa ;Bahwa awalnya Saksi kenal dengan terdakwa dikenalkan teman Saksiyang bernama NININ, setelah kenal terdakwa sering menelpon Saksi, dandalam sebutan Saksi dengan Terdakwa agar romantis
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 171/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat/Kuasanya vs Tergugat/Kuasanya
29 — 9
  • Dalam hal ini Tergugat, sangat jarang memperlihatkansikapsikap yang memperdulikan Penggugat selaku Isterinya, singkatnyaTergugat tidak berkenan memperlihatkan suasana romantis dalam rangkamempererat tali ikatan perkawinan. Namun demikian, dalam suasana yangtidak menentu tersebut, Penggugat sadar bahwa selaku Isteri wajib berbaktiHal 5 dari 56 Hal Put. No. 171/Pdt.G/2013/MSBirkepada Tergugat selaku Suami, yaitu dengan melakukan kegiatankegiatanrutin sebagai isteri ;.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Pemohon dan Termohonmenjalani kehidupan rumah tangga yang sangat harmonis bahkan bisadikategorikan sangat romantis karena sangat jarang sekali ada cekcokbesar antara Pemohon dan Termohon. Termohon dan Pemohon pun selalubersamasama nyaris 24 jam, kemana mana pun bersama sama bahkankadang Termohon suka menemani Pemohon yang berprofesi sebagaiperawat ketika dipanggil pasiennya untuk melakukan pengobatan di rumahsang pasien, bahkan pada dini hari.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 62
  • Itu bohong, kami bicara sewajarnya dengan bukti dari tanggal 25sampai 31 agustus 2021 kami romantis jalan jalan ke bogor nginap sampaike jogja di hotel kita berhubungan suami istri, bahkan waktu di jogja istrisaya minta 2 kali dan sampai di rumah tanggal 1 september 201 kamimasih juga melakukan.3.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Pada Poin 6,Tidak Benar kalau Penggugat selama menjalani pernikahan denganTergugat selalu penuh dengan keterpaksaan, banyak bukti yangterdokumentasi bahwa antara Penggugat dan Tergugat menjalaniHalaman 25Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Gdtbahtera rumah tangga dengan bahagia, romantis dan penuh kasihsayang. Adapun jika saat ini Penggugat merasa tidak sanggup lagibersama Tergugat, hal ini terjadi Karena emosional dan rasa kecewaPenggugat akibat kejadian tanggal 1 November2018.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 15-01-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BOGOR Nomor 22/Pid.Sus/2024/PN Bgr
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
HERYANDES RESDINO,S.H.
Terdakwa:
APRINA
65 — 46
  • kapsul
  • 3 (Tiga) box Sari dukuh
  • 126 (Seratus dua puluh enam) sachet Urat madu bubuk
  • 6 (Enam) renceng Daun binahong
  • 14 (Empat belas) renceng Tawon mas
  • 10 (Sepuluh) renceng Gatal gatal mahoni
  • 625 (Enam ratus dua puluh lima) sachet Zan Tong
  • 11 (Sebelas) renceng Daun ketumbar
  • 190 (Seratus sembilan puluh) sachet Sari kulit manggis
  • 11 (Sebelas) renceng Rempah kulit manggis
  • 29 (Dua puluh sembilan) sachet Romantis
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • melainkansematainata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan raftimah adalah saling memben danmenenma atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai suami maupun isti yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing,Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terkat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1875/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
  • Bahwa peristiwa KDRT pertama mulanya padahari Jumat 8 Oktober 2020 malam Sabtu Pemohon ketahuansedang bertelepon mesra dan romantis dengan WILnya, denganrasa amarah, Termohon secara spontan menepuk pipi Pemohontetapi tidak membalasnya.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 120/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
19 — 2
  • Tuduhan tersebut juga sangat terlalu dipaksakan,tidak logis dan sangat berlebihan (overbodig) Namun Tergugat sangatmenyadari bahwa Tergugat bukanlah tipe lelaki yang sangat romantis, yangselalu memberikan kejutan dan hadiah, tetapi Tergugat memiliki rasa tanggungjawab yang besar, memiliki cinta dan kasih sayang yang sangat dalam dengancara Tergugat sendiri bukan menjadi orang lain, serta perhatian yang tidak bisadibandingbandingkan atau diukur dengan apapun.