Ditemukan 2289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepeda seda serda sp.ba saida saeda soeda sweda sepda
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2013 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 469/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 8 Agustus 2011 — MUHAMAD LUTFI NURHUDA bin YUSUF F VS SISWANDI bin SLAMET
17 — 1
  • Lutfi Nurbuda berhasil ditangkap olehwarga setelah berjalan sejauh sekitar 50 meter.Bahwa benar, Para Terdakwa mengambil speda pancal polygon warna biru putihtsb dengan maksud untuk dimiliki dan mau dijual, dimana uang hasil penjualanakan dibagi dua digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa benar, selain pencurian sepeda pancal merk polygon warna biru putihtersebut, sebelumnya Para terdakwa sudah pernah melakukan pencurian sepedapancal di tempat lain di wilayah Blitar sebanyak sekitar 8
Pengadilan PN TEBING TINGGI
Putus : 18-07-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 300/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 18 Juli 2013 —
23 — 3
  • Barang ini tidak perlu mempunyai harga ekonomis ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidanganketerangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa sendiriBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 02.00WIB bertempat dihalaman parkir Warnet Kita Jalan ThamrinKelurahan Pasar Gambir, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi terdakwa dan teman terdakwa ALPAN Als KAKEK telahmengambil sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2701 SN diparkiran Warnet Kita yang diketahui pemilik speda
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penadahan
Putus : 25-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 25 Februari 2014 — ERIS Bin JAJA
36 — 6
  • ., ketika saksi sedang berada dirumah datang anak kandung saksi(KRISNA) dan isteri saksi (IDA) memberitahukan bahwa speda motor tersebut hilangketika oleh anak saksi diparkir tidak jauh dari sawah (Kp.Rancabenem) tepatnya diKandang Ayam dalam keadaan terkunci kontak dan leher; Bahwa saksi berusaha mencari sepeda motor tersebut tetapi tidak berhasil;Saksi NANA ROHANA Alias NANA GEHU Bin SARIP ; Bahwa saksi sebelum ini pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang telahdiberikan di Kepolisian
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
  • Termohon tidak izin kepada Pemnohon kredit speda motorc. Termohon membawa barangbarang Pemohon tanpa izin Pemohon;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2830/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk meneyerahkan speda motor Vario nopol XXXX kepada Penggugat Rekonpensi untuk keperluan anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dan TERMOHON;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk meneyerahkan speda motor Varionopol XXXX kepada Penggugat Rekonpensi untuk keperluan anakbernama ANAK KANDUNG PEMOHON dan TERMOHON;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Him.18 dari 20 hlm. Putusan No. 2830/Pdt.G/2015 /PA.Sda.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Trt
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Timbul Sihombing
40 — 12
  • 1 (satu) unit Speda Motor Merk Honda Beat No Pol BB 3610 BG Dikembalikan kepada pemiliknya

6 .Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2887/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Pengusaha Bengkel Speda Motor, tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi, selain itu.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1027/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 24 Februari 2015 — Pidana - JUHRIAL MATONDANG Alias IYANG
27 — 1
  • ., berada di Divisi 8, Blok 28,Perkebunan PT Smart Padang Halaban, Kecamatan Aek Kuo, KabupatenLabuhan Batu Utara ;Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi Hasrat Siregar, SaksiMisnan, Saksi Haris Kurniawan, Saksi Triatmo dan Saksi Sariadi yang sedangmelakukan patroli rutin melihat kedatangan Saksi maka Terdakwa langsungmelarikan diri ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan mengendarain speda motor honda revolangsung menghadang mobil PT.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • keabsahanperkawinan Penggugat dan Tergugat, karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa (Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam) yang menyatakanperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakimberpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah antara Penggugat dan Tergugat telah teradi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mengkonsumsi narkoba danTergugat menggadaikan speda
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 30/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
2.HARIYONO,SH
Terdakwa:
SAPRI Bin SARKAWEK
82 — 36
  • sepedamotor tersebut terdakwa naiki dan terdakwa bawa ke arah Sabak; Bahwa Terdakwa tidak ada merencanakan untuk mencuri Ssepeda motor itu, terdakwa melakukannya karena terdakwa merasa ada kesempatan setelah melihatkunci besinya tergantung di sepeda motor itu; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor itu untuk dipake jalanjalan dan untuk memiliki dan memperoleh keuntungan; Bahwa baru kali ini terdakwa melakukan pencurian sepeda motor seperti ini; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik speda
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 145/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 26 April 2016 — HILMI Bin YUSUF
60 — 1
  • OKU Timur sedangkan yang membelibarang hasil curian tersebut adalah terdakwa Hilmi Bin Yusuf.e Saksi menjelaskan barang yang telah saksi jual kepada terdakwa Hilmi BinYusuf adalah peralatan spare part sepeda motor berbagai jenis.e Saksi menjual spare part speda motor hasil curian tersebut dengan totalharga Rp.2.600.000, ( Dua Juta Enam Ratus Ribu Rupiah ) dengan rincianyang pertama Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ) dan yang keduaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan yang ketiga Rp.1.400.000, (Satu
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Saksi Il : SAKSI Il PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang Speda, tempat kediaman di Desa GemblebKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dagang dan langganan bengkel sepeda saksi; Putusan Nomor: 1279/Pdt.G/2014/PA.TL.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 142/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 2 Agustus 2016 — DEDE AHMAD ROJAK Bin (Alm) KOKO
26 — 4
  • saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan saksi telah kehilangan sepeda motor milik saksi ;Hal 4 dari 14 Hal Put No. 142/Pid/B/2016/PN.GrtBahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 28 April 2016sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di halaman rumah saksi di Kp.Babakan Wetan Rt.06 Rw.03, Desa Sukakarya, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut ;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang tersebut merk suzuki smashwarna merah Z 2377 DI tahun 2004 ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau speda
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Penadahan
Register : 13-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 30/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 9 Mei 2017 — - SUDIRMAN SYAH RIZAT Alias ANTUS Bin NANANG SYAHRANI
71 — 12
  • ;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui speda motor tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat seperti STNK dan BPKB dan terdakwamenyadari harga sepeda motor tersebut adalah tidak wajar, namun Terdakwatetap membelinya dan Terdakwa mempergunakan sepeda motor tersebut untukkegiatan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur ini terpenuhi secara sah;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 106/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IMAN KILMAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
Bonadi Rusadi Bin Joyo Parman
70 — 9
  • Satu buah surat STNK speda motor Honda Beat warna biru putin NopolH4769YQ atas nama ATIKA PRATIWI alamat : JIl.Gunungjati Tengah VNo.455 Rt.07/02 Wonosari, Ngalian, Kota SemarangDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUTARNO Bin (Alm)SUNOTO dan saksi SRI ASTUTI Binti (Alm) DJUPRI. Satu buah kunci Y dan mata kunci terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 51/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG KURNIAWAN BIN BUCHORI
34 — 17
  • jawab terdakwa KITO JALAN BAE DULU, KITO NYARI MOTOR(MENCURI) kemudian terdakwa dan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDIpergi menggunakan sepeda motor yang mana saksi DEDI RIANTO Bin JONKENEDI yang mengendaraai speda motor tersebut sedangkan terdakwadibonceng pada saat itu, lalu terdakwa bersama saksi DEDI RIANTO Bin JONKENEDI berkeliling melewati jalan raya menuju ke Karang Raja namun ditengah perjalanan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI bertanyamenggunakan apa mengambil sepeda motor kemudian saat itu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-06-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 201/Pid.B/ 2015/PN/Smg
Tanggal 23 Juni 2015 — SARIF ANWAR Alias GONDRONG Bin AHMAT FADHOLI
27 — 1
  • Cara Terdakwa SARIF ANWARAlias GONDRONG Bin AHMAT FADHOLI mengambil speda motor yaitudengan menggunakan kunci berbentuk Y dan sambungan besi yangujungnya dipipinkan seperti obeng plat.Kunci berbentuk Y dan sambungan besi yang ujungnya dipipihkan sepertiobeng plat tersebut milik Terdakwa SARIF ANWAR Alias GONDRONGBin AHMAT FADHOLI.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2014 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 375 /Pid.B/2012/ PN.ME
Tanggal 6 Februari 2013 — Nama Lengkap : CANDRA AGUSTIAN BIN MADIAN Tempat Lahir : Desa Sungai Baung ; Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 28 November 1990 ; Jenis Kelamin : Laki - Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa.Sungai Baung , Kec. Talang Ubi. Kabupaten Muara Enim Agama : Islam ; Pekerjaan : T a n i ;
29 — 3
  • Polisi Polsek Talang Ubi setelah di tangkapnya Ullianto ;Bahwa, pada saat saksi dan sepeda motor milik saksi telah dihadang oleh terdakwayang berboncengan dengan temannya Yogi, saksi berhenti lalu ranto turun dari motoryang dikendarainya, dan melakukan ancaman/kekerasan dengan berkata, Turun, lepasmotor, setelah saksi korban berhenti, ranto langsung menarik tangan saksi korban danmerampas sepeda motor saksi korban, setelah berhasil menguasai sepeda motor saksi,lalu Ranto langsung membawa pergi speda
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 567/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 11 Oktober 2017 — MAHRESA JULI PRANOWO Bin ABDUL RASAD
76 — 19
  • menghidupkan sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci kontak sepeda motor Satria FU; Bahwa benar mesin sepeda motor tersebut belum sempat dinyalakan,karena kunci yang dipakai tidak sama; Bahwa benar terdakwa melakukan hal itu karena dalam keadaan mabukkemudian terdakwa melihat ada rumah dalam keadaan sepi dan adasebuah sepeda motor yang diparkir didepan rumah tersebut akhirnyasaya mempunyai niat untuk mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa benar terdakwa melakukannya sendirian; Bahwa benar speda
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0186/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 1
  • ;e Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa memperbaikinya ; e Bahwa tentang sawah setahu saksi dulu punya kemudian dijual dan beli lagididesa Kuncir dari Pak Min orang Trengguli pada tahun 2012 dan sudah adasertifikatnya ;e Bahwa batasbatas sawah itu, saksi tidak tahu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat juga punya speda motor 2 buah, yang satu Supra125 warna merah dipakai Penggugat rekonpensi dan Vario yang memakaiTergugat rekonpensi ;21Bahwa nomor Polisi nya saksi tidak tahu ;2.
    terletak di Rt.02 Rw.03 desa Kedondong, dengan batasbatas :sebelah utara jalan, selatan rumah bu Susana, barat jalan dan sebelah timur rumahPak Tarno dan pak Tarman ;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa merenovasinya saksi tidak tahu ;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat juga mempunyai sawah di dusunTapen pembelian tahun 2010 ;Bahwa sawah itu beli dari siapa, juga mengenai batasbatasnya serta sekarangyang mengelola siapa saksi tidak tahu;Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat mempunyai dua speda