Ditemukan 2348 data
31 — 13
Asnita, sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.1., M.H., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga didampingi oleh hakim Anggota tersebut, serta Asd, S.H.1,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim Anggota Dra. Hj. AsnitaHal 10 dari 11 hal Puts Nomor 44/Padt.G/2018/PA.MinDrs. H.
17 — 0
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis serta dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDesmiyenti, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriDra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Desmiyenti, SHHal. 11 dari 12 Hal.
16 — 4
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Desmiyenti, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.832/Pat.G/2019/PA.PdgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriDra. Hj.
25 — 2
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota dan didampingi oleh Aiyub Sami,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Januar Drs. H. Dasril, S.H., M.HDra. Hj.
23 — 10
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Yelti Mulfi, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.465/Pdt.G/2019/PA.PdgDrs. H. Januar Drs. H. Dasril, S.H., M.HDra. Hj.
14 — 4
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuhdengan penetapan Nomor 0221/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 23 Mei 2011untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 M bertepatandengan tanggal 9 Ramadhan 1432 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI,S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta NAZIFAHsebagai
78 — 11
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nelly Oktavia, S.H sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis:Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 0883/Pdt.G/2018/PA.PdgDra. Hj. Milfanetti, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Mawarlis, M.H. Dra Hj.
33 — 9
Asnita,Ketua Majelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs.
12 — 4
ASNITA, tanggal 04 Juli 2011 ternyata gagalmencapai kesepakan damai sesuai dengan laporannya tertanggal 04 Juli 2011;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 31 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 Jo pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang nomor 7 tahun 1989ang telah diubah kedua kali dengan UndangUndangnomor 50 tahun 2009 tentang peradilan Agama, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, ternyata juga gagal:;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah
25 — 15
ASNITA sebagai Ketua Majelis, Dra.MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH.MH Hakimhakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan Penetapan Nomor 0168/Pdt.G/2013/PA TALU tanggal 11 April 2013 Masehi untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Dra. MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH.MH Hakimhakim Anggota dan Drs.
17 — 13
Asnita yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaManinjau untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuoleh As'ad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIM TUNGGALttdHalaman 11 dari 13 Halaman Penetapan No. 0069/Pat.P/2017/PA.MinDra. Hj.
20 — 10
ASNITA Ketua Majelis, dihadiri olehMUZAKKIR, SH dan RANIE SAYULINA, SHI Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 dengan dihadiri oleh MUZAKKIR, SH dan RANIESAYULINA, SHI Hakimhakim Anggota serta Drs. EFIZON Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. ASNITAHakim AnggotaTtd.MUZAKKIR, SHHakim AnggotaTtd.RANIE SAYULINA, SHIPanitera PenggantiTtd.Drs. EFIZONPerincian Biaya :1.
27 — 32
ASNITA, Ketua Majelis, dihadirioleh Dra. MAZLIATUN dan ABDUL BARIL BASITH, S Ag., SH., MH.Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu denganPenetapan Nomor 95/PDt.G/2013 PA Talu tanggal 07 Februari 2013 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. MAZLIATUNdan ABDUL BARIL BASITH, S Ag., SH., MH. Hakimhakim Anggota sertaDrs.
35 — 10
ASNITA, Ketua Majelis, dihadirioleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0152/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal O05 April 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 M bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Akhir 1432 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.
21 — 4
Asnita,sebagai Ketua Majelis, Dra. Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S. Ag,SH,MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Darmaini Satar, SH,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDra. Mazliatun Dra. Hj. AsnitaHakim AnggotadtoAbdil Baril Basith, S.
74 — 29
mengecualikan perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhkan hukuman maka sesuai ketentuan Pasal 200 huruf j Qanun Aceh Nomor7 Tahun 2013 biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukumanterhadap Terdakwa, terlebih dahulu mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program penegakan Syariat Islam diProvinsi Aceh; Perbuatan Terdakwa membuat aib Asnita
dan orang tua Asnita;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan meyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi; Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dari halhal yang diuraikan dan dipertimbangkandiatas maka mengenai hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa MajelisHakim tidak sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum dan karenanya akanmenjatuhkan hukuman sebagaimana yang tertera dalam amar putusan ini;Menimbang
80 — 28
yang berada di Kota Padang Panjang,dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Ahmad Dahlan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Feni Asnita; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan gang ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong milik Azimar;adalah tanah milik pribadi Tergugat Rekonvensi;Menetapkan bangunan permanen berupa 3 (tiga) petak ruko di atas tanaha quo adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
dengantanggal 15 Shafar 1440 Hijriah, dengan perbaikan diktum sebagaimanaselengkapnya berbunyi seperti di bawah ini :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menetapkan bangunan permanen berupa 3 (tiga) petak ruko tidaktermasuk tanah Sertifikat Hak Milik atas nama Terbanding yang berlokasidi Kota Padang Panjang dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Ahmad Dahlan;Hal 22 dari 25 hal Putusan No.50/Pdt.G/2018/PTA.Pdg Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik Veni Asnita
13 — 5
Asnita, KetuaMajelis, Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., Hakimhakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. danZainal Ridho, S. Ag., Hakimhakim Anggota serta Drs. Mawardi sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoEfidatul Akhyar, S. Ag.
13 — 4
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami, SH., MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Djahidin Drs. H. Dasril, S.H., M.HHakim Anggota,Dra. Hj.
10 — 7
Asnita, Ketua Majelis,Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan ZainalRidho, S. Ag., HakimHakim Anggota serta Dra. Asmiyetti sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisEfidatul Akhyar, S.