Ditemukan 1486 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Pada tanggal O7 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0562/20/IX/2012 tanggal 10 September 2012);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 2 tahun 2 bulan.
Register : 31-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1900/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 4
6 — 4
bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1900/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu (Kutipan Akta NikahNomor : 0562
Register : 14-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 416/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
11 dari 18 halamanPenetapan Nomor416/Pdt.P/2020/PA.Pwlakta autentik yang menjelaskan tentang ibu kandung anak Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2020, dengan demikian terbukti salahsatu orang tua anak yang dimohonkan dispensasi telah meninggal duniasehingga memenuhi syarat pengajuan permohonan dispensasi sebagaimanamaksud Pasal 6 ayat (3) PERMA Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Asli Surat Penolakan PernikahanNomor : 0562
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1018/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pada tanggal 14 September 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0562/35/IX/2016 tanggal 14 September 2016 );2.
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 89/PID/2017/PT TJK Tanggal 9 Oktober 2017 — FERDIYAN INDRA FAHMI, S.IK. Bin BAHRUDIN
152 — 108
152 — 108
Priyanto Teguh Nugroho guna proses lebih lanjut;Sesuai dengan visum et repertum nomor:357/0562/ii.02/4. 13/1/2016 tanggal31 januari 2017 an. Agustina Nilawati, Sh. Binti Baharudin Unkam yang diHalaman 4 dari 19 hal. Put. Nomor: 89/PID./2017/PT TJKtanda tangani oleh Dr. Marzuki Sayuti, Sp.Og.
Register : 30-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6663/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
61 — 17
61 — 17
para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6663/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 30 Nopember2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O7 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0562
Register : 09-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1136/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 26 Januari 2017 — RITA Binti BUSRIL
20 — 2
20 — 2
1 (satu) lembar nota pembelian nomor 0562 dari Time Square / City square 1 (satu 0 unit Asuz zenfone selfie dengan kode IMei 360579125067789 dan360579125067799 tertanggal 05 april 2016 sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) . 1 (satu) lembar Kwitansi/receipt nomor 0661 pembelian dari toko Time square 1 (satu) unit Asuz Selfie black dengan kode iMei 878422031744338 dan 878422031744338 tertanggal 11 april 2016 sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) .
timesquare 1 (satu) unit Asuz zenfone selfie Black dengan kode IMei86780263550184 dan 86780263550194D tertanggal 14Januari 2016sejumlah Rp. 2.850.000 (Dua juta Delapan ratus lima puluh riburupiah) .1 (satu) lembar Kwitansi / receipt nomor 1278 Pembelian dari toko Timesquare 1 (satu) unit Asuz Zenfone Selfie Black dengan kode IMei867925D 123770168 dan 867925D123775514 tertanggal 14 Januari 2016sejumlah Rp. 2.850.000 (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) .1 (satu) lembar nota pembelian nomor 0562
timesquare 1 (satu) unit Asuz zenfone selfie Black dengan kode IMei86780263550184 dan 86780263550194D tertanggal 14Januari 2016 sejumlahRp. 2.850.000 (Dua juta Delapan ratus lima puluh ribu rupiah) .1 (satu) lembar Kwitansi / receipt nomor 1278 Pembelian dari toko Timesquare 1 (satu) unit Asuz Zenfone Selfie Black dengan kode IMei867925D123770168 dan 867925D123775514 tertanggal 14 Januari 2016sejumlah Rp. 2.850.000 (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) .1 (satu) lembar nota pembelian nomor 0562
timesquare 1 (satu) unit Asuz zenfone selfie Black dengan kode IMei86780263550184 dan 86780263550194D tertanggal 14Januari 2016 sejumlahRp. 2.850.000 (Dua juta Delapan ratus lima puluh ribu rupiah) .1 (satu) lembar Kwitansi / receipt nomor 1278 Pembelian dari toko Timesquare 1 (satu) unit Asuz Zenfone Selfie Black dengan kode Mei867925D123770168 dan 867925D123775514 tertanggal 14 Januari 2016sejumlah Rp. 2.850.000 (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) .1 (satu) lembar nota pembelian nomor 0562
IMei86780263550184 dan 86780263550194D tertanggal 14Januari 2016sejumlah Rp. 2.850.000 (Dua juta Delapan ratus lima puluh riburupiah) .1 (satu) lembar Kwitansi / receipt nomor 1278 Pembelian dari tokoTime square 1 (satu) unit Asuz Zenfone Selfie Black dengan kode Mei867925D123770168 dan 867925D123775514 tertanggal 14 JanuariHalaman 69 dari 72 halaman Putusan Nomor 1136/Pid.B/2016/PN Pbr2016 sejumlah Rp. 2.850.000 (dua juta delapan ratus lima puluh riburupiah) .1 (satu) lembar nota pembelian nomor 0562
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah namun sudah berceraiberdasarkan Akta Cerai Nomor 0562/AC/2015/PA.Mpw yang dikeluarkanPengadilan Agama Mempawah pada tanggal 15 Desember 2015;2. Bahwa, dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai tiga (3)anak, bernama:2.1. Deka Maudina binti Muhammadiyah A. Hamid;2.2. Dea Muharina binti Muhammadiyah A. Hamid;2.3. Muhammad Irfan bin Muhammadiyah A. Hamid3.
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 160/Pdt.G/2021/PN Btm Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Kencana Graha
Tergugat:
PT. Gemilang Kharisma
Turut Tergugat:
1.Ny. Rosa Simorangkir
2.Tn. Rudi
3.Tn. Dedi
4.Ny. Tiara Thiodora
5.Ny. Lilis Tauren
6.Tn. Boby
7.PT. Sultan Raja Rumahitam
8.Ny. Devi
95 — 58
PT. Bank Perkreditan Rakyat Kencana Graha
Tergugat:
PT. Gemilang Kharisma
Turut Tergugat:
1.Ny. Rosa Simorangkir
2.Tn. Rudi
3.Tn. Dedi
4.Ny. Tiara Thiodora
5.Ny. Lilis Tauren
6.Tn. Boby
7.PT. Sultan Raja Rumahitam
8.Ny. Devi
95 — 58
diberi tanda P10;11.Fotokopi Tunggakan Tergugat, sejak Angsuran ke2 s/d Angsuran ke17Sebesar Rp. 411.396.834, dikeluarkan oleh Penggugat, diberi tanda P11;12.Fotokopi Pengiriman Surat Peringatan Penggugat kepada Tergugat melaluiKantor Pos : Surat Peringatan Pertama tanggal 01 Desember 2020, SuratPeringatan Kedua tanggal 08 Desember 2020, dan Surat PeringatanKetiga tanggal 15 Desember 2020, diberi tanda P12;13.Fotokopi Surat Permohonan Pelunasan Sebagian Tergugat ditujukankepada Penggugat, Nomor : 0562
permohonan pelunasan sebagian, Nomor : 0562/GKBPR/II/2021, tanggal 09 Februari 2021, diberi tanda T9;Fotokopi Permohonan Penghapusan Denda, tanggal 22 Februari 2021,diberi tanda T10;Fotokopi Tanggapan Permohonan Nomor, : O9/ADVEMYE/TP/II/21,tanggal 24 Februari 2021, diberi tanda T11;Fotokopi Surat Nomr : 062/SSPKGR/II/2021/2021, tanggal 24 Februari2021, Surat Permintaan klarifikasi, Nomor : 062/SSPKGR/II/2021, diberitanda T12;Fotokopi perihal permohonan pengambilan Rek Koran, Nomor : 0710/GKBTM/X
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Agustus2013 yang dicatat di Akta Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama di Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang dengan KutipanAkta Nomor : 0562/021/VIII/2013.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldan hidup bersama dirumah Penggugat yang beralamat di KabupatenMalang.. Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK umur 1 tahun..
Register : 03-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Alat bukti tertulis : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanea, Kota Manado Nomor : 158/01/V1I/2009,bertanggal 27 Mei 2009, bermeterai cukup dan dinazegellen pos, setelahbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (buktiP1); Fotokopi Surat Keterangan Fiskal Nomor 0562/FIS.DRH/II/2017,bertenggal 16 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanPengelolah Pajak dan Retribusi, bermeterai cukup dan dinazegellen pos,setelah bukti
Register : 14-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 490/PDT/2021/PT BDG Tanggal 7 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Bina San Prima Diwakili Oleh : PT Bina San Prima
Terbanding/Tergugat : Silviana Litasari
40 — 22
Terbanding/Tergugat : Silviana Litasari
40 — 22
BDG Agustus 14/KKK/0817/0468 964.854.300 636.481.120 328.373.180September 14/KKK/0917/0521 965.415.700 631.241.653 334.174.0047Oktober 14/KKK/1017/0602 966.279.600 634.477.321 331.802.279Nopember 14/KKK/1117/0568 964.250.100 622.249.335 342.000.765Desember 14/KKK/1217/0618 971.043.300 626.918.260 344.125.04011.262.764.90Jumlah 0 7.222.476.654 4.040.288.246Bukil kas kaoil Kalua Payroll Sistem KerugianTahun Bulan Nomor Jumlah2018 Januari 14/KKK/0118/0562 961.000.300 620.864.076 340.136.224Februari
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4543/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada Hari Senin 12 Mei 2014, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang,sebagaimana register nikah nomer : 0562/050/V/2014, tertanggal 12 Mei2014; ( Bukti P1 Foto copi kutipan akta nikah terlampir );2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagai suami istri dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Malang;3.
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4811/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pada tanggal 14 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timursesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0562/004/VII/2014 tanggal 14Juli 2014;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 April 2018 — penggugat dan tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13Syawal 1433 H, bertepatan Tanggal 30Agustus 2012, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Asli No.0562/23/VIII/2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat memilihtempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Malang selamalebih kurang 4 (empat) Tahun;3.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/MIL/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — Sugito
41 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Merdeka No.6A Singkawang Kalbar NoTelepon (0562) 6300168 HP 081345483238/ 081545711350 dankembali lagi ke Asrama untuk menyiapkan perlengkapan penataran,Hal. 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 215 K/MIL/2017sehingga tidak ada datang ke rumah Saksi1 atau perbicangan yangterjadi di rumah Saksi1 dan Saksi2, sehingga apa yang bilang Saksi1bahwa terdakwa yang bertanggung jawab dengan sewa mobiltersebut tidak benar dan merupakan skenario cerita yang dibuat olehSaksi1 dan Saksi2;e.
Register : 04-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN BARRU Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Bar Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
1.HAIRIL ARSYAD, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
MUH.ANGGA Alias ANGGA Bin MUSLIMIN
100 — 6
1.HAIRIL ARSYAD, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
MUH.ANGGA Alias ANGGA Bin MUSLIMIN
100 — 6
li>Menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
- Menetapkanagar barang bukti berupa:
- 1 (satu) sachet plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,0722 gram;
di musnahkan, sedangkan terhadap barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah),
- 1 (satu) unit Handphone merek Xiaomi warna hitamdengan Nomor Whatsapp 0887 0562
Register : 19-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 30 September 2016 di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan Jawa Tengah,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0562/0116/IX/2016 tertanggal 30September 2016;2. Bahwa perkawinan antara Pemohondengan Termohondilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,3.
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Bjb Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
210 — 90
210 — 90
Vanya Aurora Simorly, yang berusia 13 tahun, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 0562/Um/VI/2006, tanggal 28 Juni 2006yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kota Banjarbaru;c. Gabriella Ivana Simorly, yang berusia 9 tahun, Ssesuai denganKutipan Akta Kelahiran No.6372LT180220110002, tanggal 18Februari tahun 2011, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kota Banjarbaru.4.
Register : 30-11-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 841/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Tanggal 20 September 2018 — DELSEY ASIA LIMITED
lawan
1.Irawan Widjaja
2.Marcelina Widjaja
3.PT Glory International Trading
134 — 89
134 — 89
2015 DAL/I/SI15-0435 ORDER DAL/SO15-0302 USD 2,859.0012/9-2015 DAL/I/SI15-0424 ORDER DAL/SO15-0194 USD 62,516.0312/9-2015 DAL/I/SI15-0425 ORDER DAL/SO15-0535 USD 1,000.4929/9-2015 DAL/I/SI15-0458 ORDER DAL/SO15-0245 USD 90,679.0017/10/2015 DAL/I/SI15-0521 ORDER DAL/SO15-0316 USD 60,393.2731/10/2015 DAL/I/SI15-0537 ORDER DAL/SO15-0294 USD 51,894.3631/10/2015 DAL/I/SI15-0533 ORDER DAL/SO15-0304 USD 122,220.0010/11/2015 DAL/I/SI15-0541 ORDER DAL/SO15-0304 USD 87,300.0025/11/2015 DAL/I/SI15-0562