PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konveksi,pendidikan SMP, alamat Kabupaten Pacitan, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASAberalamat di Kabupaten Pacitan berdasarkan

Put .No.0468/Pdt.G/2016 /PA Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Adapun Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengutus wakil/kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.

Put .No.0468/Pdt.G/2016 /PA Pct.

Sumarwan, M.H.Hakim Anggota;Him. 13 dari 14 hlm.Put .No.0468/Pdt.G/2016 /PA Pct.Rincian Biaya Perkara:1.~ fF FP &ttdDrs. Faisol Chadid.Panitera Pengganti;Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraittdDrs. Ahmad Rasidi, SH.MH JumlahttdBasrowi, SH.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 480.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 14 dari 14 hlm.Put .No.0468/Pdt.G/2016 /PA Pct.

0468/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2020/PA.PmlreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 42 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh serabutan, bertempat tinggal diKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon I;2.

DK No. 0468/Pdt.P/2020/PA.PmlCALON SUAMI, umur 19 tahun 8 bulan (Pemalang, 30122000), NIK3327103012000103, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang;2.

DK No. 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmlmerupakan wali nikah terdekat bagi CALON ISTRI, dan bersedia untuk menjadiwali nikah dalam pernikahan antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P.1 s.d. P.5.Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.

DK No. 0468/Pdt.P/2020/PA.PmlDrs. H. Djuwadi, S.H, M.H sebagai Hakim Tunggal, yang pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Moh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. H.

DK No. 0468/Pdt.P/2020/PA.Pml

sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di Kecamatan Gempol Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0468

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah dirumahbersama selama kurang lebih 22 tahun 10 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama: ANAK I, umur 21 tahun, ANAK Il, umur 18 tahun.Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari

,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Bglmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh MOH. SALIM, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,TTDH. SUHARNO, S.AgHakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTD. Dra.ZAENAH, S.H.,M.H MOH. RASID, S.H.,M.HIPanitera Pengganii,TTDMOH.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Bgl

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.KAG1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Cilopang, pada tanggal 19 Juni 1994, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 263/2/1994, tanggal 19 Juni 1994;2.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.KAGPemohon pun mengantar Termohon pulang ke Sumedang.. Sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagi,sekarang sudah berjalan kurang lebih 7 tahun 8 bulan. Sekarang Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;7.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak mencapai tujuannya dan tidak ada harapan untuk satukankembali dan apabila dipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidak aman,mudharat bagi Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.KAGdengannya telah sesuai ketentuan Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.KAG

/Pdt.G/2021/PA.GdtJuli2021 dengan register perkara Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selanjutnya, karena memiliki sifat tempramentaral dantidak dapat mengontrol emosional, pertengkaran juga sering terjadi antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA. Gdt7." Setiap kali terjadi pertengkaran, Tergugat selalu mengucapkankatakata kasar..

Bahwa sejak kejadian pengusiran tersebut antara Penggugat danTergugat hidup tanpa saling berkomunikasi, tanpa saling memperdulikansatu sama lain, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkindapat dirukunkan kembali.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA.Gdt9.

,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA.

Bukti SaksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Tbn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Tbn(dua) orang anak bernama XXX umur 12 tahun dan XXX umur 2tahun;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak 2 bulan yang lalu karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon ketahuan mempunyaihubungan cinta dengan wanita lain.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Tbnsebagai Hakim Ketua, Drs.H. IRWANDI, MH.., danDrs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.1., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh UMI ROFIQOH, SH., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs.H.IRWANDI, MH.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Kagllir, pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 1994, wali nikah Tohir, denganmas kawin berupa 1 suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Masri 2. Yusuf (alm);2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilmerupakan pernikahan pertama bagi keduanya dengan status jejaka danperawan;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada perjanjian pernikahan;4.

Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Kagmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Kolam Indra bin Bursah ) denganPemohon Il ( Lisnawati binti Tohir ) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1994 di Kabupaten Ogan Komering Ilir ;3.

Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Kagternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti(P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1. Herman bin M.

Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 3 orang yang bernama Yulia CendraKasih umur 22 tahun, M.

Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Kag

/Pdt.G/2017/PA.Smp, tanggal 02 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0468/Pdt.G/2017/PA.Smp1.

Fotokopi Kartu Tanda Pendududk atas nama PEMOHON ASLI,Nomor: 3529151001950002, tanggal 12 Nopember 2012, yangHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0468/Pdt.G/2017/PA.Smpdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.12.

,Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:0468/Pdt.G/2017/PA.Smpsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0468/Pdt.G/2017/PA.Smp5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 431.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0468/Pdt.G/2017/PA.Smp

No. 0468/Pdt.G/201 6 /PA.Wt.10.11.12.seharihari dijatah sangat kurang dan tidak layak.

No. 0468/Pdt.G/201 6 /PA.Wt.3.

No. 0468/Pdt.G/2016 /PAWt.Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah bukti tertulis berupa fotokopi strukatm BNI yang telah dimeterai cukup dan dinazegelen Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga telah memenuhi syarat formil.

No. 0468/Pdt.G/2016 /PAWt.4.

No. 0468/Pdt.G/2016 /PAWt.Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Sundus Rahmawaiti, S.H.Rincian Biaya Perkara:a+ 2Ketua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 175.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(Dua Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)Him.25 dari 25 Put. No. 0468/Pdt.G/2016 /PAWt.

PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmkmp cya al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528101507840008, tempat dan tanggal lahirPamekasan,15 Juli 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya

/Pdt.P/2020/PA.Pmk tanggal 06 Oktober 2020 yang dilengkapi denganketerangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmk.

Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini untukkeperluan mengurus pembuatan Akta anak;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmk8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pamekasan cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 08Februari 2011 di Kabupaten Pamekasan ;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmk3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Rofi'ah, M.HES.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmk

0468/Pdt.G/2016/PA.Bkn

No.0468/Pdt.G/2016/PA. Bkn.6.

No.0468/Pdt.G/2016/PA. Bkn.B. Saksi:Saksi1.

No.0468/Pdt.G/2016/PA. Bkn.2.

No.0468/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundanganundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIHakim gota1.

No.0468/Pdt.G/2016/PA. Bkn.Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy,H. Syofyan Nasiution, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2.Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiIdris, Sm.HkRp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0468/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

0468/Pdt.G/2016/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal O7 Mei 2006, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Bks.XXXX, tertanggal 08 Mei 2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Suryadi, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Nadirah, MH. Drs. Jazilin, MH.Firris Barlian, S.Ag.

,MH.Panitera Pengganti,Suryadi, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 170.000,00 Panggilan Termohon >: Rp 355.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Bks.

0468/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA. Sit.7 Tahun 1989 yang telah dirubah menjadi Undangundang nomor 3 tahun 2006dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan SEMA RI No.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA. Sit.Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA. Sit.

0468/Pdt.G/2016/PA.Utj

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA. Utj.ws o> JI ppo> JI a!

No. 0468/Pdt.G/2016 /PA.Utj.c. Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat, yakni Tergugat lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat;7.

No. 0468/Pdt.G/2016 /PA.Utj.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful bin Badul) terhadapPenggugat (Siti Aminah binti Hamdan);3.

No. 0468/Pdt.G/2016 /PA.Utj.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi Pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 0468/Pdt.G/2016 /PA.Utj.

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA.KAGVadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juni 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 06 Juni 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

GS) 3DN OY oo et 6 Bo pee Aaa HH Aba eet Gus y cle YsAMaell ogy obsli 1aa 5 gall Grsalls Gung jl al le aSay yl clineArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakHalaman 14 dari 19 hal putusan nomor 0468/Padt.G/2016/PA.KAGdengan penjara yang berkepanjangan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 17 dari 19 hal putusan nomor 0468/Padt.G/2016/PA.KAGkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Andri lrawan, S.HIPANITERA PENGGANTI,Halaman 18 dari 19 hal putusan nomor 0468/Pat.G/2016/PA.KAGSepti Emila, S.HIPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000,Terbilang : empat ratus delapan puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0468/Pat.G/2016/PA.KAG

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Koto Baru, 21 Oktober 1978, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Menjahit,Tempat Kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.1. ANAK PGT DAN TGT, lahir tanggal 03 Oktober 2000;3.2. ANAK 2 PGT DAN TGT, lahir tanggal 27 Oktober 2003;3.3. ANAK 3 PGT DAN TGT, lahir tanggal 13 Januari 2015;4. Bahwa sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan karena :4.1.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Pyk9. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;10.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0468/Pat.G/2018/PA.Pyk

0468/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir tidak tamat SD, bertempattinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

karyawanpabrik,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai >TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dengan Nomor Register 0468/Pdt.G/2019/PA.Prob tanggal 23September 2019 mengajukan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Probdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;.

LIAHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.ProbAULIYAH, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, NOFIA MUTIASARI, S.Ag.,M.H.,dan BADRUL JAMAL, SH.

LIA AULIYAH, S.H.I., M.HPANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, S.H.w Rp30.000,00meee Rp75.000,00Sor SESE EMEA Rp343.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Prob3. PNBP Panggilan pertama Rp20.000.00. REDAKSI ~nnnnn nnn n cence ne nnnnnnnccnnnnes Rp10.000,005. Meteral 0 020202 n2ncen nn nnnnnnnee Rp6.000,00Jumlah Rp484.000,00(empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Prob

0468/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Rheas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Desa Lahaji, KecamatanNapanokusambi, Kabupaten Muna Barat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 November 2019 telah dikuasakankepada

Putusan No.0468/Pdt.G/2019/PA.RhDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rahapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Rh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0468/Pdt.G/2019/PA.Rhorang tua Tergugat kembali dikediaman orang tua Penggugat dan sejakitu. pula Tergugat tidak pernah manafkahi Penggugat dan anakPenggugat;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tidak pernah didamaikanoleh keluarga kedua belah pihak;7.

Putusan No.0468/Pdt.G/2019/PA.Rhdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Gunawan Bangu, S.HI sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Drs.

Putusan No.0468/Pdt.G/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0468/Padt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten.

Fenetapan Nomor : 0468/Padt.G/2017/PA.Kab.KdrNama Pemohon 2, tanggal lahir 05081980 seharusnya tertulis Xxx,tanggal lahir 05011980;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon II dalam BukuNikah sebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalampembuatan paspor dan identitas kependudukan lainnya, Para Pemohonmengalami hambatan, karena semua dokumen dokumen Pemohon Iltertulis nama: Xxx, tanggal lahir 05011980;4.

Fenetapan Nomor : 0468/Padt.G/2017/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Kabupaten Kediri, NIK3506052702770002, atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediritanggal 1282014, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.1);Fotokopi Kartu.

Fenetapan Nomor : 0468/Padt.G/2017/PA.Kab.Kdr8.

Fenetapan Nomor : 0468/Padt.G/2017/PA.Kab.Kdr

0468/Pdt.P/2021/PA.Pml

PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , umur 61 tahun (Pemalang, 12041960), NIK3327031204600007, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagai PemohonPemohon

/Pdt.P/2021/PA.PmlNomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pml dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK3327031204600007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai aslinya, diberi tanda (P.1) ;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pml.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pml2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 04November 1983 di Desa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang ;3.

Fudloli, MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PmlMudzakkiroh, SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 355.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pml