0802/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Holipah binti Dasir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunLampeni RT.016 RW. 004 #Desa Tanjungsari TimurKecamatan Cikaum Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanFauzan Haris

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 21 Juli 2011, sebagaimana terbukti dari buku AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2018/PA.SbgNikah Nomor : 269/26/VII/2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikaum, Kabupaten Subang, tertanggal 21 Juli 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 2,5Tahun;3.

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2018/PA.SbgPenggugat bermaksud menceraikan Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.SbgKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 360.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.Sbg

Menyatakan perkara No : 0802/Pdt.G/2013/PA.Pdg gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2013/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan rumah tangga tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhr SMA,pekerjaan tukang Ojek, tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 25 September2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dalam registerNomor 0802/Pdt.G/2013/PA.Pdg, tanggal 25 September 2013 dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami

Sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selamalebih kurang 3 (tiga) tahun, sampai sekarang;Halaman 2 dari5 halaman Putusan Nomor 0802/ Pdt.G/ 2013/PA.Pdg8. Bahwa sejak berpisah sampai sekarang, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat sama sekali;9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir bathin sehingga Penggugat tidak rela.

Menyatakan perkara No : 0802/Pdt.G/2013/PA.Pdg gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 391000,00 ( tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis Pengadilan Agamapada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah1434 H oleh Drs. H. AMRIDAL, S.H., M.A. Ketua Majelis dihadiri olehDrs. MIATRIS dan Dra. Hj. NELIATI, S.H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 5 dari5 halaman Putusan Nomor 0802/ Pdt.G/ 2013/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507106408890004, tempat/tanggal lahir Malang, 24Agustus 1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan TKW, tempat kediaman di KabupatenMalang, sekarang berada di HONGKONG dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI

Tergugat tidak mau memberikan nafkah yang layak untukmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, dikarenakan Tergugatjarang bekerja sehingga Penggugat berangkat bekerja sebagai TKWdi negara Hongkong hingga sekarang;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 0802/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.2.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 0802/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakbulan lebih kurang pada bulan Desember 2018 hingga sekarang terhitunghalaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 0802/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsudah 3 tahun lamanya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis dan sudah tidak ada komunikasi lagi, selama itu sudah tidakterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugatsudah tidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Ag., M.H.ES.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 0802/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 720.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 0802/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0802/Pdt.G/2013/PA.Bkl

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan register Nomor: 0802/Pdt.G/2013/PA.BkI, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 3,5 tahun dan telah dikaruniai1 orang anak bernama :Hal.1 dari 10 hal.Putusan No.0802/Pdt.G/2013 /PA.Bk1.a. MOH. ALFIAN RIZKI RAMADHAN, lakilaki, umur 2 bulan;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:TeMengabulkan Permohonan Pemohon;Hal.2 dari 10 hal.Putusan No.0802/Pdt.G/2013 /PA.Bk1.2.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadapTermohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Hal8 dari 10 hal.Putusan No.0802/Pdt.G/2013 /PA.Bk1.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak Kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalanuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

MH.PaniteraPenggantiMOH.MUHYIDIN, SH.Hal.9 dari 10 hal.Putusan No.0802/Pdt.G/2013 /PA.Bk1.Perincian Biaya Perkara :1 Hak. Kepaniteraan1.1. : RpPendafta 30.000,ran1.2. Redaksi :Rp 5.000,2 BiayaProses2.1. : Rp 225.000,Panggila ;n2.2. : RpAdminist 50.000,rasiProsesPenyelesaian3 Biaya : Rpmeterai 6.000,Jumlah : Rp 316.000,( Tigaratusenambelasriburupiah)Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.0802/Pdt.G/2013 /PA.Bkl.

PUTUSANNomor : 0802/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sS ol pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX XXXXXXXXX, NIK : 331311671090003, lahir di Sragen, 27 Oktober1969, agama : Islam, pekerjaan : Karyawan, pendidikan :SMEA, bertempat tinggal di: Dusun Gerdu RT 003 RW 007Desa Jetis Kecamatan

Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,kke pengadilan Agama Karanganyar, karenanya mohonpengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatan penggugat ;halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Kra.11.

Foto copy Surat Keterangan atas nama Penggugat nomor:3313116710690003 tanggal 31 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar Buktihalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Kra.surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pernikahan untuk membentukkeluarga islami. Yaitu sebuah rumah tangga yang berjalan sesuai dengankoridor agama Islam/syariah islam.

Muslih, MHPanitera Pengganti,Sasmito, SHhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Kra.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,0012. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 235.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. PNBP :Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Kra.

SALINANPUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2019/PA JS.ear sd go> ssl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Penggugat, Boyolali, 6 Desember 1980, umur 38 Tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di , Jakarta Selatan, sebagai Penggugat

No. 0802/Pdt.G/2019/PA.JSPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali;2. Bahwa, Tergugat dan Penggugat pernah tinggal bersama di , JakartaSelatan dan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi hubungan biologis(Bada Duhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama;2.1. ANAK I, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 29012005;2.2. ANAK II, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 26112014;3.

No. 0802/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmenggunakan hak jawabnya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian yang berlaku aturan khusus maka Penggugat dibebani wajib bukti;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat;2.

No. 0802/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya ituPenggugat telah mengajukan bukti surat dan 2 orang saksi. Bahwa bukti suratterdiri dari P.1. dan P.2., bukti surat mana telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini.

No. 0802/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,75.000,300.000,10.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggalUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0802/Pdt.G/2019/PA.JS

No . 0802/Pdt.G/2019/PA.ME Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di Dusun Jalan Jaman Lorong Kemang Rt. 001Desa Tegal Rejo Kec.

No . 0802/Pdt.G/2019/PA.MEabaly iS! lg) Lrg Ler, Bb Jost! rx ailyol lb Is. rb (49Artinya : Apabila suami mencerai ister! sesudah dukhul dengan talak raji, makaister!

No . 0802/Pdt.G/2019/PA.MEMuhammad Farzani, umur 5 bulan sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah)sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.

No . 0802/Pdt.G/2019/PA.MEHal 14 dari 14 hal. Put. No . 0802/Pdt.G/2019/PA.ME

No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Dpnomor 02/2/V/2011 tertanggal 28 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;2.

No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Dp 3.

No. 0802/Pdt.G/2017/PA.DpB. Saksi:1.

No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Dp 2. Eni Ratna Wati binti H.

No. 0802/Pdt.G/2017/PA.DpKetua Majelis Uswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota Syahirul Alim, S.HI., M.H.Panitera PenggantiZulkarnain, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Dp

0802/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/201 7/PA.Grtas 5N eb 5N ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

termasuk masyarakat tidak mampu danhendak mengajukan permohonan gugatan dalam perkara cerai gugat, mohondengan ini Pengadilan Agama Garut menerima dan mengabulkan gugatantersebut dengan melampirkan persyaratan berupa surat keterangan tidakmampu dari Kelurahan Paminggir, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Nomor 774/100757/Kel, oleh karenanya mohon Penggugat diberi izin denganbiaya perkara secara Cumacuma;Putusan No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari9 halamanDALAM POKOK PERKARA :1.

Bahwa Penggugattidak sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :DALAM PROVISI :Memberi ijin kepada pengugat untuk beracara secara Cumacuma (prodeo);Putusan No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari9 halamanSaksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Ko.

Inne Noor Faidah, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, serta SitiBadariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 8 dari9 halamanDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari9 halaman

PUTUSANNomor 0802/Pat.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0802/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 02 Mei2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0802/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No.0802/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0802/Pat. G/201 1/PA. KalMoh. Sodikin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0802/Pat. G/201 1/PA. Kal

0802/Pdt.G/2018/PA.Kdi

Putusan No. 0802/Pdt.G/2018/PA Kdi.7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah seringberupaya untuk menasehati dan merukunkan kembali rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.

Putusan No. 0802/Pdt.G/2018/PA Kdi.Menimbang, bahwa para saksi Penggugat sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0802/Pdt.G/2018/PA Kdi.Diriwayatkan Ibnu Umar dari Nabi SAW bersabdaperkara halalyang paling dibenci dalam pandangan Allah adalahtalak.3. Kaidah kaedah AlUshulul Fighiyah yang berbunyi :Whaodl ul> ols o rme awleols, >Artinya :Menolak kerusakan harus lebih diutamakan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jugamemenuhi Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0802/Pdt.G/2018/PA kKdi.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan pperundangundangan dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (XXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXxX);4.

Putusan No. 0802/Pdt.G/2018/PA kKdi.Drs. Ihsan Drs. H.Muhammadong, M.H.Panitera PenggantiAndi Muawanah, S.H., M.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya ATK perkara Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 650.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0802/Pdt.G/2018/PA Kdi.

SALINAN PUTUSANNomor : 0802/Pdt.G/2016/PA.Kbmoe DB pF al eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TITIN RETNO WINARTI ASIH binti SUDARMIN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan perusahaan, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diRT.004 RW.003 Desa Selokerto, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Putusan Nomor : 0802/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanKabupaten Kebumen tanggal 7 Juli 2001, sebagaimana dicatat pada Kutipan AktaNikah No. 388/45/VII/2001, tanggal 7 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di

Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Putusan Nomor : 0802/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (EDI SANTOSO bin SLAMETSANWIKARTO) kepada Penggugat (TITIN RETNO WINARTI ASIH bintiSUDARMIN);3.

AMINUDDIN, SH, MSi dan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukPutusan Nomor : 0802/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehFATMAH ISNANTI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0802/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

0802/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 1 dari 15Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 12 Juni 2019 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan 0802/Pdt.G/2019/PA.TL.

Bahwa, Puncaknya perselisihan dan pertengkaran tanggal 18Agustus 2018 Penggugat selama tinggal di Taiwan sebagaiPembantu Rumah Tangga ( PRT), sedangkan Tergugat tinggal diPutusan nomor : 0802/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 5 dari 15rumah orang tua Tergugat sekarang ini, sehingga pisah selama 9bulan lamanya.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0802/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 15 dari 15

0802/Pdt.G/2018/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor : 0802/Pdt.G/2018/PA.PwtaN FEN 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQUGAt ANtAI Aa!

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 28 Maret 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :Putusan Nomor : 0802/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 11 halaman1.

Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan tergugat ,sehingga penggugat sudah berketetapan hatiPutusan Nomor : 0802/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 11 halamanmemilih jalan perceraian untuk mengakhiri perkawinan dengan tergugat.7. Bahwa dalil dalil gugatan penggugat telah memenuhi unsur ataualasan alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam uu nomor 1tahun 1974 jo PP no 9 tahun 1975 pasal 19 huruf b dan kompilasi hukumislam pasal 116 huruf b.8.

MARWOTO, SH., MSI. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta GHOFURDWI SULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Putusan Nomor : 0802/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 11 halamanTIT HADIAH MILIHANI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.rs. H. NURKHOJIN. Drs.

;Putusan Nomor : 0802/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Wasita binti Hamidun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.001 RW. 002Desa Mojomulyo Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanSaturi bin Sa'id, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Put Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatsudah mempunyai anak 1 Muhamad Daffa;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak terbuka masalah keuangan kepadaPenggugat ,Tergugat juga sering marah marah dan berkata kasar kepadaPenggugat

Put Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Jr Mer EGS siya eal Nah ay Sill alll Cpa Gal GS) deg SH GI: Alle alah canacols eal 3 5 bees g) lea eas hia Legtlia) Gus Sb pill alga dae EUainw Y LolacalCG LE ell gl J sll Cpa Stall le Ugai ls) 9) ala Y lll siuY) Elail Ge esials dae GEN Lee S1LY! OS 9 e953!) GI!

Put Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saturi bin Sa'id) terhadapPenggugat ( Wasita binti Hamidun)4.

Put Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.JrDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiAm FY BRJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Tamaji, S.Ag.30.000,0050.000,00375.000,00,0010.000,006.000,00466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Jr

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohondan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halaman1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kota XXxxxxx Nomor Xxxxxxx Tanggal 10 Januari 2010 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxx Kecamatan XxXxxxxxKabupaten Kebumen Nomor : xxxxxxx tanggal 04 Mei 2018 telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksi:1.

*Dan Qoidah Fiqhiyyah yang berbunyi :w Lacll ul> ule aio aw LaollsArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangPutusan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 12 halamanUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Ali Mahfud, SH dan Eldi Harponi, S.Ag, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimPutusan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanAnggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Mardliyah Hayati sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon atauKuasanya.Ketua MajelisTtdDrs. H. MaswadiHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :penggugat, umur 40 tahun (tempat & tanggal lahir Klaten, 15071977), agamaIslam, pekerjaan Usaha warung makan, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun (tempat &

tanggal lahir Boyolali, 01011986),agama Islam, pekerjaan tukang batu, pendidikan SMP, tempattinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 06 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali dengan register Nomor 0802/Pdt.G/2017

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mempunyaiseorang anak sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Putusan No. 0802/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 83. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 5 tahun 9 bulan,, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah di karuniai seorang anak yang bernama ANAK, perempuan tanggallahir 21082011, kadang ikut Penggugat dan kadang ikut Tergugat;4.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejak bulanOktober 2016 hingga sekarang selama 8 bulan, Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berkumpul lagi;Putusan No. 0802/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 87. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

,SH. sebagai Ketua MajelisPutusan No. 0802/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 8

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Jakarta Timur selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 0802/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

surat panggilan kedua tertanggal 17 April 2014, Nomor :0802/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0802/Pdt.G/2014/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.0802/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0802/Pat.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0802/Pdt.G/2015/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0802/Pdt.G/2015/PA.Bwimemberi nafkah kepada Penggugat , dan Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Penggugat;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama3 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

panggilan kedua tertanggal 04 Maret 2015, Nomor 0802/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No.0802/Pdt.G/2015/PA.Bwi Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

0802/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0802/Pdt.G/2019/PA.Bdw8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor351120402920002 tanggal 09 September 2012 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0802/Pdt.G/2019/PA.BdwProvinsi Jawa Timur. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan sesuaiaslinya (bukti P.1);2.

Penggugat tidak betah tinggaldirumah orang tua Termohon dikarenakan karena orang tua Termohonselalu ikut Campur rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak betahHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0802/Pdt.G/2019/PA.Bdwtinggal dirumah orang tua Pemohon karena takut dengan orang tuaTermohon.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000 , (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi, bertepatanHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0802/Pdt.G/2019/PA.Bdwdengan tanggal 15 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Harun, Jp., S.Ag., M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Drs.

Redaksi : Rp. 10.000,5 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0802/Pdt.G/2019/PA.Bdw