2056/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2019/PA.CmsSSIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Semula di Kabupaten CiamisSekarang di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 07 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa sejak akhir bulan April 2019 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat meninggalkanTergugat yang sekarang Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Dusun Rawasari RT. 001 RW. 006 Desa Mulyasari Kecamatan JatinagaraKabupaten Ciamis dan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di DusunPut, No, 2056/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Mekarsari RT. 002 RW. 010 Desa Mulyasari Kecamatan JatinagaraKabupaten Ciamis;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 2056/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin tanggal 10 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Syawwal1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,TTDIrfan Fitriadi Akbar, SH., MHPut, No, 2056/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :oar WO YP + . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000.. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2056/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2056/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat " ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempatkediaman

Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Jergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 05 September 2013 dengan registerperkara Nomor : 2056

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 10 : Putusan nomor: 2056/Pdt.G/2013/PA.Bjn1.

datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2056

Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2056/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2056/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor: 2056/Pdt.G/2012/PA.BL) 7 LdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di RT.003 RW.004 DesaMargomulyo Kec. Panggungrejo kab.

Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2056/Pdt.G/2012/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa

Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXXXX tanggal15 Maret 2007 ; 772222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orangtua Penggugat dan di rumah orangtua Tergugat secara bergantian danterakhir di rumah orangtua penggugat yang keseluruhan kurang lebih selama 3 tahun 3Putusan No. 2056

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Putusan No. 2056/Pdt.G/2012/PA.BL, Hal. 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang padapokoknya, bahwa ; 772729 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn1. Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Penggugat kurang nafkah ;2.

Rp. 6.000, Putusan No. 2056/Pdt.G/2012/PA.BL, Hal. 9 dari 10 halaman JumlahRp.326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah.)

2056/G/2016

No.2056/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga tempat tinggal orangtua Penggugat di Kabupaten Cianjur. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, yang bernama :Anak 1, perempuan, umur 13 tahun..

No.2056/Pdt.G/2016/PA.CjrCugenang, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No.2056/Pdt.G/2016/PA.Cjrterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jis.

No.2056/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.2056/Pdt.G/2016/PA.CjrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCiANjUr,............cc ccc e eee eesPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHal 11 dari 11 halaman Put. No.2056/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2056/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2056/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a.

No 2056/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2056/Pdt.G/2019/PA.BjnB.

No 2056/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2056/Pdt.G/2019/PA.BjnBiaya Proses Rp 75.000, Panitera Panggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2056/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2056/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2056/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.Hal.1 dari 5 Pen. no.2056/Pdt.G/2016/PA.Mks.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai24 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat dan Tergugat, yang masingmasing bernama :1. ANAK2. ANAK3. ANAK4.

Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu..Hal.2 dari 5 Pen. no.2056/Pdt.G/2016/PA.Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 5 Pen. no.2056/Pdt.G/2016/PA.Mks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 09Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Yasin Irfan,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. SanusiRabang, S.H.,M.H dan Dra. Hj.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Pen. no.2056/Pdt.G/2016/PA.Mks.

2056/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor.6.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2056/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.MrCnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, Nomor 50/03/V/1991 Tanggal26 September 2013 Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mrkemudian diberi kode bukti (P.2).

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;3.

Biaya ProsesRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,TtdKamali, S.Ag.Panitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.30.000,0010.000,0010.000,0010.000,0010.000,0050.000,00Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaMojokertoASAD, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Biaya Panggilan Rp 660.000,00 4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 896.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr

2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fanani bin Mujito) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Jayanti binti Sukamto)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;1.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.1. Saksi,Kabupaten Kediri di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Kaidah fikih dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 dan diambil alin menjadipertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Artinya : Apabila Termohonenggan atau bersembunyi atau ghoib maka perkaraitu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

2056/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kwadungan, Kabupaten Ngawi ,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/08/1/2015, tanggal 28Januari 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/08/I/2015 tanggal 28 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKwadungan, Kabupaten Ngawi , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

,JUMLAH Rp. 451.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngj

2056/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.KdlPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Kadl, tanggal 16September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah pada hari Senin, 11 Agustus 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxx Xxxxxx, KabupatenKendal, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0248/016/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014;2.

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Kdlmerasa rumah tangganya sudah tidak bisa dipertahankan lagi karenaupaya membina keluarga yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rohmahtidak dapat terwujud, serta sudan cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Kendal sebagaimanadiatur dalam UndangUndang nomor 1 tahun 1974 pasal 39 jo PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f jo Kompilasi HukumIslam pasal 116 huruf f;8.

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.KdlPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Surat Keterangan Nomor 045.2/282/VIII/2020, yang dikeluarkan olehKepala xxxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Kendal, tanggalB. Saksi;1.27 Agustus 2020, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Kurniawan binRuswanto) terhadap Penggugat (Mutiara Binti Sarmani );4.

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 228.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 369.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2020/PA. kdl

2056/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Juni 2018 dimana Penggugat pergi dan kembali ke rumah orangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.tuanya. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX)Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

:Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.9l,iclgl asojJI ans woldIl srI bigs. aii Isleow d,surl los aro Gules V loo slau VI ylSy colaolls lgalle Login cTMoVl Ys cola!

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2056/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2056/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 20 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2056/Pat.G/2020/PA.SIwHakim berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahdan sudah tidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagikeduanya sehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harusditempuh oleh Pemohon dan Termohon. Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhtyyahyang berbunyi:uw ls lc P20 > ~wl2 J!

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 430.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIw

2056/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIwKutipan Akta Nikah Nomor: 0973 / 061 / XII / 2017, tertanggal 28 Desember2017, dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighottaklik talak;2.

Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXxXxXXXXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXNomor: 0973 / 061 / XII / 2017, tanggal 28 Desember 2017, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIwberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak mungkinlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Taufik, M.H.Perincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(empat ratus sembilan pDra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00350.000,0010.000,0010.000,00495.000,00uluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIw

2056/Pdt.G/2014/PA.Tbn

,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA. Tin.

,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA.

,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA. Ton.

2056/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2056/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2056/Pdt.G/201 7/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O05 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2056/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 19 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

Putusan No. 2056/Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 2056/Pdt.G/201 7/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalagq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 2056/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2056/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2056/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2056/Pdt.G/2019/PA. Bwi1.

Put.No.2056/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2056/Pdt.G/2019/PA. Bwidan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon diduga menjalinhubungan cinta dengan seorang pria idaman lain;2.

2056/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2056/Pat.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT. 014, RW.002 Desa Trucuk,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro Sekarangberdomisili di alamat : Kelurahan Klangon, RT.010 Rw. 002Kecamatan

MelawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, tempattinggal di RT.014 RW. 002, Desa Trucuk Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2056

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/66/II/2002tanggal 11 Maret 2002 ;Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah Tergugat selama 14 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: David Ahmad Faisal, umur 13 tahun, dan sekarang berada dibawah pengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnKecamatan Kecamatan, Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama

2056 K/Pid/2012

No. 2056 K/Pid/2012Para Termohon Kasasi/para Terdakwa pernah ditahan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2011sampai dengantanggal 09 Oktober 2011;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 September 2011 sampaidengan tanggal 20 Oktober 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sabang karena didakwa:Primair :Bahwa mereka para Terdakwa yaitu Terdakwa . SUFRIADI binSUDARWANTO, Terdakwa Il.

No. 2056 K/Pid/2012yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa .

No. 2056 K/Pid/2012 Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Sabang dalam putusannya telahmembebaskan Terdakwa Il. Efendi bin Jamad dan menjatuhkan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan terhadap Terdakwa I. Supriadi, dan penjara2 (dua) bulan terhadap Terdakwa Ill. Sudarwanto dengan masa percobaan5 (lima) bulan.

No. 2056 K/Pid/2012yang telah mempertimbangkan secara tepat dan benar fakta hukum yangterungkap di persidangan yaitu Terdakwa I. SUFRIADI bin SUDARWANTO danTerdaakwa Ill. SUDARWANTO bin SARIJO melakukan tindak pidana Dengansengaja dan melawan hukum merusak barang milik orang lain melanggar Pasal406 ayat (1) KUH Pidana, sedangkan Terdakwa Il.

No. 2056 K/Pid/2012

2056 B/PK/PJK/2017

Penyerahan dilakukan di dalam Daerah Pabean; danHalaman 12 dari 55 halaman Putusan Nomor 2056/B/PK/PJK/2017d.

Melakukan kegiatan lain yang lazim dilakukan oleh bank sepanjang tidakbertentangan dengan UndangUndang ini dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 15 dari 55 halaman Putusan Nomor 2056/B/PK/PJK/20175.

Menerima pembayaran dari tagihan atas surat berharga danmelakukan perhitungan dengan atau antar pihak ketiga;Halaman 41 dari 55 halaman Putusan Nomor 2056/B/PK/PJK/2017.

Perlakuan AkuntansiPengakuan dan Pengukuran1.Pada saat pengakuan awal, AYDA dibukukan pada nilai wajarsetelah dikurangi biaya untuk menjualnya yaitu maksimumHalaman 49 dari 55 halaman Putusan Nomor 2056/B/PK/PJK/201 7sebesar kewajiban debitur di neraca.

Yosran, S.H., M.Hum.Halaman 54 dari 55 halaman Putusan Nomor 2056/B/PK/PJK/201 7Biayabiaya :1. Meterai2. Redaksi3. AdministrasiJumlahPanitera Pengganti,tidRut Endang Lestari, S.H.secesesseessessstesseeeees Rp 6.000,00sccsutsssestsesssveseeseees Rp 5.000,00secessessutessessetesseeseees Rp 2.489.000,00Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADLS.H.NIP. : 195409241984031001 Halaman 55 dari 55 halaman Putusan Nomor 2056/B/PK/PJK/2017