A.RAHMAN LATIF atas persetujuan Tergugat selaku isterinya.;Bahwa mengingat Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 253 yang dibuat dihadapan EDDY SUMANTRI, Sarjana Hukum (Notaris PenggantiSementara dari TAJIB RAHARDJO, Sarjana Hukum) tertanggal 13 Mei1994, dibuat atas persetujuan dan ditandatangani juga oleh Tergugatselaku isteri dari A. RAHMAN LATIF dan Asli Sertipikat Hak Milik Nomor1986 dengan Surat Ukur Nomor 121/10.05/PS/1998 tertanggal 1 Maret1998, dengan Luas + 970 M, atas nama A.

Foto copy Sertipikat Hak Milikk Nomor 1986 atas nama A.Rahman Latif,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar padatanggal 31 Mei 1999, telah diberi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda P.2;3. Foto copy Somasi dari Tuan Abdul Muthalib melalui Kuasanya kepadaNonya Yuliaty dengan Surat Somasi Nomor 01/MH/II/2019 tertanggal 23Februari 2019, telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda P.3;4.

RAHMAN LATIF dimana Tergugat selakuahli waris dari yang bersangkutan menolak untuk melanjutkan kewajiban A.RAHMAN LATIF untuk oengurusan proses balik nama sertipikat atas tanahyang dulu telah mereka jual kepada PENGGUGAT dengan biaya ditanggungoleh Penggugat, Penggugat juga memilik tanah lain (di belakang) yangbersepadan langsung dengan tanah yang saat ini pengurusan sertipikat baliknamanya masih bermasalah dengan Tergugat selaku ahli waris dari A.RAHMAN LATIF, yaitu : tanah atas nama Ny.

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan yang harusdiperiksa oleh Majelis Hakim terlebin dahulu sebelum memeriksa petitum dariPenggugat adalah apakah benar Pengugat merupakan pemilik sah objek aquosebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1986, Surat Ukur Nomor121/10.05/PS/1998 tertanggal 1 Maret 1998, seluas + 970 M, atas nama A.Rahman Latif ?

Latif, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kampar pada tanggal 31 Mei 1999 yang dihubungkandengan keterangan saksi Eddy Sumantri yang telah memberikan tersebutdipersidangan dibawah sumpah menunjukkan bahwa A.Rahman Latif telahmenjual tanah aquo kepada Penggugat dan A.Rahman Latif telahmenyerahkan Sertipikat Hak Milikk Nomor 1986 atas nama A.Rahman Latif,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar padatanggal 31 Mei 1999 kepada Penggugat;halaman 18 dari 26

Faiza Nadhira Binti A.Rahman, lahir 15122001;2. Arul Qifari Bin A.Rahman, lahir 30012004;3. Maisun Munira Binti A.Rahman, lahir 10082006;4. Bismi Adella Binti A.Rahman, lahir 15102008;5. Khairil Azzam Bin A.Rahman, lahir29082010;6.

Vania Zuhra Binti A.Rahman, lahir 25122016;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena konflik yang melanda Aceh;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan IsbatNikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik(Akta Nikah) dan keperluan lainnya;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 78/Padt.P/2018/MS. Sgi9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A.Rahman Bin A.Wahab)dengan Pemohon Il (Fitriati Binti Muhammad) yang dilangsungkan padatanggal 24 Juli 2000 bertempat di Gampong Paya, Kecamatan pidie,Kabupaten Pidie ;Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRBila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa sebelum perkara permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) aquo diperiksa, telah terlebih dahulu diumumkan di papan pengumumanMahkamah Syariyah Sigli pada tanggal 23 April

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainuddin A.Rahman Bin A.Rahman) dengan Pemohon II (Karyani Binti M.

PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2019/Ms.Lskasm oll Cpam St att aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang bersidang di Aula KantorKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainuddin A.Rahman Bin A.Rahman, NIK 1108153112790010, tempat dan tanggal lahirBabah Buloh, 31 Desember 1979, umur 39, tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zainuddin A.Rahman Bin A.Rahman) denganPemohon II (Karyani Binti M. Yusuf) yang dilaksanakan tanggal 01 Januari 2001 diDusun Teupin Batee, Gampong Kuta Meuligoe Kecamatan Sawang Kabupaten AcehUtara;Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2019/Ms.Lsk Halaman 2 dari 10 halaman3.

Ibrahim Nurdin, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zainuddin A.Rahman Bin A.Rahmandan Pemohon II bernama Karyani Binti M.

Yusuf, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zainuddin A.Rahman Bin A.Rahmandan Pemohon II bernama Karyani Binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainuddin A.Rahman Bin A.Rahman)dengan Pemohon II (Karyani Binti M. Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 01 JanuariPenetapan Nomor 208/Pdt.P/2019/Ms.Lsk Halaman 8 dari 10 halaman2001 di Dusun Teupin Batee, Gampong Kuta Meuligoe Kecamatan Sawang KabupatenAceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;4.

A.RAHMAN BiN HAMZAH dan terdakwa Il.ZULFAHMI Bin A.RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dalam Dakwaan Ketiga:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN LSK 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ARAHMAN BiN HAMZAH danterdakwa Hl. ZULFAHMI!

Bin A.RAHMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangi seluruhnya selama para terdakwaditahan;3. Menyatakan barang butki berupa: 1( satu) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kg;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;4.

Lalu Saksi melihat Terdakwa A.Rahman Bin Hamzah sudah berdarah di bahu, kemudian Terdakwa A.Rahman Bin Hamzah mengambil tabung gas 3 kg (tiga kilogram) danmengayunkannya ke tubuh Saksi Ahmad Zaini Bin Fakhruddin,; Bahwa barang bukti berupa tabung gas 3 kg (tiga kilogram) yangdiajukan Penuntut Umum ke persidangan adalah benar tabung gas yangdigunakan oleh Terdakwa A.

Rahman Bin Hamzah di Desa KeudeSimpang Empat Kecamatan Simpang Keuramat Kabupaten Aceh Utara;Bahwa awainya Saksi melihat Saksi Ahmad Zaini Bin Fakhruddinmembawa tabung gas 3 kg (tiga kilogram) ke pangkalan Terdakwa A.Rahman Bin Hamzah untuk meminta beli gas, tetapi Terdakwa A.Rahman Bin Hamzah mengatakan gas tidak ada lagi". Kemudian SaksiAhmad Zaini Bin Fakhruddin mengatakan untuk apa minta KK saya, apamau dikasi ke mamak mu? Gas satu pun tidak ada.

kemudian Saksi Ahmad Zaini BinFakhruddin memukul bangku dan dinding pangkalan Terdakwa A.Rahman Bin Hamzah menggunakan tabung gas. Lalu Terdakwa A.Rahman Bin Hamzah katakan jangan ribut disini, kamu keluar saja.Setelah itu Saksi Ahmad Zaini Bin Fakhruddin memukul Terdakwa A.Rahman Bin Hamzah menggunakan tabung gas 3 kg (tiga kilogram) daribelakang sampai berdarah. Lalu Terdakwa A.

Bahwa, telah meninggal suami Pemohon yang bernama Syafei bin A.Rahman pada tanggal 28 November 2017 karena sakit;2. Bahwa, pada saat Syafei bin A. Rahman meninggal dunia, ayahnyabernama A. Rahman bin H. Yahya telah meninggal dunia, sedangkanibunya yang bernama Halimah binti Usman juga telah meninggal dunia,begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhum Syafei bin A. Rahman;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Syafei bin A.

Rahman telah meninggal duniasekitar tahun 2017 karena sakit dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhum Syafei bin A.Rahman telah menikah dengan Pemohon dan dari pernikahanmereka telah dikaruniai anak 4 (empat) orang yaitu Edy Sugianto,Eka Wati, Eniwati dan Evi Iriyanti. Bahwa saksi tahu orang tua almarhum Syafei bin A. Rahman telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Syafei bin A. Rahman; Bahwa saksi tahu sejak Syafei bin A.

No. 192/P/2019/PA.Ptk.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, pemohon mendaililkanpara pemohon adalah isteri dan anakanak dari almarhum Syafei bin A.Rahman yang mana Syafei bin A. Rahman meninggal dunia pada tanggal 28Nopember 2017, sedangkan kedua orang tua Syafei bin A.

Rahman yang lebih jauh untuk mendapatkan warisan Syafei bin A.Rahman, karenanya telah ternyata, saat Syafei bin A. Rahman meninggaldunia, ahli waris Syafei bin A. Rahman yang mendapatkan warisan adalahisteri almarhum Syafei bin A. Rahman dan anakanak kandung yaitu EdySugianto, Eka Wati, Eniwati dan Evi Iriyanti;Menimbang, bahwa telah terbukti Syafei bin A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Abdullah bin Idris ) dengan Pemohon II (Nurma binti A.Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2003di Gampong Mane Kecamatan Mane Kabupaten Pidie;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp, 306.000,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah);

Nurma binti A.Rahman, Tempat / tanggal lahir Mane/0O1 Juli 1986,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Gampong Mane Kecamatan Mane Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahPaman (apa) pemohon II bernama A.Rahman yang menwakilahkankepada Tgk Bahagia Alm(khatib mesjib/p3n kec, mane), dihadapansaksi nikah masing masing : 1 Tgk Abdul Gani (Imam Meunasah)dan 2 .. Tgk . Abdullah ALM (Tokoh Masyarakat) dengan maharberupa 08 (Delapan) Mayam emas tunai:.

Wahab, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdullah danPemohon Il namanya Nurma, mereka adalah suami isteri,saksi ikut hadir saat pernikahan dan menyaksikan agqad nikahberlangsung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama A.Rahman, saksi nikah adalahTgk.Abdullah dan Tgk.Abdul Gani dengan mahar berupaemas 8 (delapan) mayam, pernikahannya dilangsungkantanggal 10 Nopember 2003 di Gampong Mane KecamatanMane

Tgk.A.Gani bin Tgk.Asyek, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdullah danPemohon Il namanya Nurma, mereka adalah suami isteri,saksi ikut hadir saat pernikahan dan menyaksikan agad nikahberlangsung selaku saksi nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama A.Rahman, saksi nikah adalahHal 5 dari 11 Hal Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Abdullah binIdris ) dengan Pemohon II (Nurma binti A.Rahman) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2003 di Gampong ManeKecamatan Mane Kabupaten Pidie;4.

RAHMAN, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika saksi korban HARLIS A.RAHMAN menonton acara orgen tunggal bersama dengan warga lain di Desa Wora tersebut,selama lebih kurang dari (satu) jam saksi korban menonton orgen tunggal tiba tiba saksiSAHLAN yang berdiri sekitar 5 (lima) meter dari tempat berdiri saksi korban hendakberkelahi dengan terdakwa, saksi korban lalu segera mendekati keributan tersebut danselanjutnya memeluk

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan 5 (lima) orang saksi bernama : HARLIS A.RAHMAN, ARIF BUDIMAN,BAHTIAR IDRIS, SAHLAN. dan ASWANDI als BONDO;Masingmasing saksi memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi

RAHMAN yang dilakukan terdakwa;e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekitar jam23.30 wita bertempat di Dusun Dadi, Desa Wora, Kecamatan Wera KabupatenBima;e Bahwa benar saksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada saat itu saksisedang menonton organ tunggal dan terjadilah perkelahian antara saksi SAHLANdengan terdakwa, karena melihat perkelahian tersebut saksi korban HARLIS A.RAHMAN langsung melerai dan memeluk terdakwa dari belakang kemudianterdakwa langsung

RAHMAN;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, perut saksi korban HARLIS A.RAHMAN bagian kiri robek dan mengeluarkan darah;e Bahwa benar setelah terdakwa menusuk saksi korban HARLIS A. RAHMAN,kemudian saksi ARIF BUDIMAN langsung mengejar terdakwa namun diancamoleh terdakwa dengan menggunakan pisau sehingga terdakwa lolos dan melarikandiri;e Bahwa benar Terdakwa atas didengar keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak benar ;5.

RAHMAN;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, perut saksi korban HARLIS A.RAHMAN bagian kiri robek dan mengeluarkan darah;e Bahwa benar setelah terdakwa menusuk saksi korban HARLIS A.

Fotokopi Buku Tabungan Bank Aceh KCP Beureuneun atas nama A.Rahman Ali, S.Pd, bermaterai cukup, telah dinazagelen dan sesualdengan aslinya (P.20);B. Bukti Saksi:1. Wardiana binti M.

Rahman Ali danPemohon sampai dengan Pemohon VII adalah anak kandung A.Rahman Ali; bahwa A. Rahman Ali dan Hamamah mempunyai 7 (tujuh) oranganak kandung, tetapi satu orang sudah meninggal dunia ketikamasih bayi, sedangkan yang lain Ssemuanya masih hidup; bahwa A.

Rahman Ali telah meninggal dunia pada tanggal 16November 2019 di Gampong Mesjid Jeurat Manyang KecamatanMutiara Timur Kabupaten Sigli dalam keadaan beragama Islam; bahwa ayah dan ibu kandung serta kakek dan nenek dari A.Rahman Ali sudah lebih dahulu meninggal dunia sebelummeninggal A. Rahman Ali; bahwa antara A. Rahman Ali dengan Hamamah tidak pernahbercerai Sampai dengan A. Rahman Ali meninggal dunia; bahwa ketika masih hidup, A.

Rahman Ali, S.Pd, yang merupakanakta otentik dan berdasarkan bukti P.20 telah terbukti bahwa pada saat A.Rahman Ali, S.Pd meninggal dunia, meninggalkan harta peninggalan berupauang tabungan pada Bank Aceh KCP Beureunuen; Penetapan Mahkamah Syariyah SigliNomor 415/Pat.P/2020/MS.

Bahwa, para Termohon adalah anakanak kandung Pemohon (PEMOHON)dengan Abdulah Bin A.Rahman;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Abdulah Bin A.Rahman diKabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 03 Februari 1991, wali nikah AyahKandung yang bernama Alwi Bin H.Hasan dengan mas kawin berupa Emassebesar 1/2 Suku (setengah suku), pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu :1. Abdul Majid Bin A.Rahman,2.

Bahwa Pemohon dan Abdulah Bin A.Rahman tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan yang dapat menjadi penghalang pernikahanPemohon dan Abdulah Bin A.Rahman;4. Bahwa selama dalam Pernikahan Pemohon dan Abdulah Bin A.Rahmansudah mempunyai 5 orang anak yang bernama :1. TERMOHON , umur 22 tahun,2. TERMOHON Il, umur 21 tahun,3. TERMOHON Ill, umur 19 tahun,4. TERMOHON NV, umur 15 tahun,5. TERMOHON V, umur 11 tahun,5.

Bahwa, semasa hidupnya Abdulah Bin A.Rahman adalah Veteran PKRI;7. Bahwa Abdulah Bin A.Rahman (suami Pemohon) telah meninggal duniapada Senin 14 September 2015, dikarenakan Sakit, dan dikebumikan padaSelasa 15 September 2015 di Pemakaman Keluarga di Kelurahan SoakBaru;8. Bahwa Abdulah Bin A.Rahman (suami Pemohon) meninggal duniadengan meninggalkan hak pensiun untuk 1 (Satu) orang istri oleh karena ituPemohon mengurus ltsbat Nikah;9.

disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu pada tanggal 27 Februari 2019 dalam Register Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Bgl, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari A.Rahman

RAHMAN RAMLI menjadi A.RAHMAN ;3. Memerintahkan kepada pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh)sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk dibuat catatanpinggiran pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta KelahiranPemohon;4.

RAHMAN pada Kutipan Akta kelahiran PemohonNomor AL 6100057019 tertanggal 5 Juni 2014 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu dengan alasan dokumendokumen Pemohon tercantum seperti di dalam Kartu Keluarga atas namakepala keluarga A.RAHMAN dan Kutipan Akta Nikah antara A.

RAHMATHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 107 /Padt.P/2019/PN BglFACHRORROZI yang masingmasing telah memberi keterangan dibawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh darialat bukti yang diajukan Pemohon terungkap bahwa Pemohon dengan jeniskelamin Lakilaki bernama LEON AGUZZAKA dilahirkan di Bengkulu padatanggal 15 Agustus 1996, berdasarkan Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga A.RAHMAN dan Kutipan Akta Nikah antara A. RAHMAN denganANGGIN.

RAHMAN berdasarkan (bukti P6 dan P7)sehingga nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : AL 6100057019 tertanggal 5 Juni 2014 adalah salah dan beralasanHukum untuk diperbaiki;Menimbang, berdasarkan bukti P6 yakni Kartu Keluarga atas nama A.RAHMAN dimana dalam kolom daftar Kartu Keluarga tersebut namasebenarnya ayah Pemohon yakni A.

RAHMAN yang sedang memupuk padi di sawahnya,selanjutnya saudara AHMAD SALEH langsung marahmarah terhadap korban A.RAHMAN kemudian saudara AHMAD SALEH (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mengatakan dan menyuruh terdakwa, Sdr.

RAHMAN dengan menggunakan pedang yang dibawanyasebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali kKearah dada depan sebelah kanan, saudaraHENDRA ALS HEN dengan menggunakan parang membacok korban A.RAHMAN sebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali kearah kepala bagian belakang danleher sebelah kanan belakang, saudara SUPANDIANTO ALS PANDI menebaskorban A.

Darmi Alias Iskandar Alias Sidat Alias Apa Dat Bin A.Rahman dan Terdakwa II. Afrizal Bin Abdul Kadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah menunjukkan pada orang sebagai subyek hukum ataupelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggungjawab dan dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penunut Umumtelah menghadapkan 2 ( dua =) orang terdakwa, ataspertanyaan Majeis Hakim mengaku bernama : terdakwa IDarmi Alias Iskandar Alias Si Dat Alias Apa Dat Bin A.Rahman dan Terdakwa II Afrizal Bin Abdul Kadir yanghalaman 15 dari

No.97/Padt.G/2022/PA.Dp1)2)3)4)5)Pekerjaan xxx, Agama Islam, dalam hal ini dan untukselanjutnya di sebut sebagai Penggugat VII;Dengan ini mengajukan Gugatan Harta Waris terhadap orang bernama :A.RAHMAN BIN M.SALEH, Lahir di Dompu umur + 69 Tahun, Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diLingkungan Ginte Rt. 005, Rw. 003. Kelurahan KandaiDua Kecamatan xxxx Kabupaten Dompu, Agama Islam,Pekerjaan Bertani, dan untuk selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;DAN1.

MaadiDengan harga + sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratusribu rupiah) uang mana merupakan harga hasil penjualan 1 Ekor Kerbau,dari A.Rajak Warga Ginte;Bahwa pada waktu pembayaran harga tanah tersebut berhubung Halimah BintiAbdullah sudah tua maka diutuslah A.Rahman Bin M.Saleh yang merupakananak tertua/Pertama untuk melakukan pembayaran harga tanah tersebutkepada A.Rajak Penjual/Pemilik tanah dengan uang sebesar + Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)Bahwa setelah terjadi transaksi

Bahwa khusus untuk tanah sengketa adalah dibagi waris kepada 4 orang anakmasingmasing pada :Pada bagian utara, Dari Timur ke barat :A.Rahman Bin M. Saleh;Aminah Binti M. Saleh;Pada Bagian Selatan, Dari Timur ke barat :Muhtar Bin M. Saleh (orang tua Penggugat III, IV, V, VI, VII)Mahani Bin M. Saleh;Dengan masingmasing luas 2,5 Are;af wo NP(Sedangkan anakanak yang lain masingmasing bernama : A.Rasyad Bin M.Saleh, MisbahBinti M. Saleh, M. Tahir Bin M. Saleh, Atiah Binti M.

Saleh;Timur dengan Kebun Pembagian untuk A.Rahman Bin M.Saleh ;Barat dengan Kebun Ahmad Sada;Muhtar bin M.Saleh (alamrhum) dengan berbatas pada sebelah :Utara dengan Kebun Pembagian untuk A.Rahman Bin M.SalehSelatan dengan Kebun Ejo Yadam;Timur dengan Kebun Hamida.Majid;Barat dengan kebun Pembagian Mahani Binti M.Saleh;Mahani Binti M.Saleh dengan berbatas pada sebelah :Utara dengan Kebun pembagian untuk Aminah Binti M.Saleh;Selatan dengan Kebun Ejo Yadam;Timur dengan Kebun Pembagian untuk Muhtar

A.Rahman Bin M.Saleh;Hal. 8 dari 12 Hal. Pen. No.97/Pdt.G/2022/PA.Dp2. Muhtar Bin M.Saleh;3. Aminah Binti M.Saleh;4.

RAHMAN dan ditunjukkan oleh saksiMUHAMMAD NURDIN BIN NURDIN bahwa terdakwa ANWAR BIN A.RAHMAN sedang duduk di kedai.Bahwa Sekira pukul 17.00 WIB tibatiba saksi MUHAMMAD NURDIN BINNURDIN kembali datang ke kedai tempat terdakwa ANWAR BIN A.RAHMAN berada bersama dengan saksi GUNAWAN dan saksi RIDWAN yanglangsung menangkap terdakwa ANWAR BIN A. RAHMAN selanjutnyadilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ANWAR BIN A.

RAHMAN dan ditunjukkan oleh saksiMUHAMMAD NURDIN BIN NURDIN bahwa terdakwa ANWAR BIN A.RAHMAN sedang duduk di kedai.e Bahwa Sekira pukul 17.00 WIB tibatiba saksi MUHAMMAD NURDIN BINNURDIN kembali datang ke kedai tempat terdakwa ANWAR BIN A.RAHMAN berada bersama dengan saksi GUNAWAN dan saksi RIDWAN yanglangsung menangkap terdakwa ANWAR BIN A. RAHMAN selanjutnyadilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ANWAR BIN A.

RAHMAN beradabersama dengan saksi GUNAWAN dan saksi RIDWAN (anggota Sat NarkobaPolres Langsa) yang langsung menangkap terdakwa ANWAR BIN A.RAHMAN selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ANWARBIN A.

Bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari hasil penjualan Narkotika jenis sabu yang ditemukan pada ANWAR BIN A.RAHMAN merupakan uang pancingan yang saksi berikan kepada MUHAMMADNURDIN BIN NURDIN.

Bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari hasil penjualan Narkotika jenis sabu yang ditemukan pada ANWAR BIN A.RAHMAN merupakan uang pancingan yang saksi GUNAWAN berikan kepadaMUHAMMAD NURDIN BIN NURDIN.

Saksi Nuraini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Retno Kurniawan alias Eno bin Tohir terhadapHeri Pramuji yang merupakan suami saksi, pada hari Rabu tanggal 8 Mei2019 sekitar pukul 17.30 WIB di Jalan H.Rais A.Rahman depan GangKeluarga Kecamatan Pontianak Barat atau tempat jualan bakso keluarga; Bahwa saksi mengenal

Saksi Heri Pramuji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan terdakwa Retno Kurniawan alias Enobin Tohir telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Heri Pramuji,pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekitar pukul 17.30 WIB di JalanH.Rais A.Rahman depan Gang Keluarga Kecamatan Pontianak Baratatau tempat jualan bakso keluarga;Bahwa saksi mengenal terdakwa Retno Kurniawan alias Eno bin

Waktu itu pada hari Rabu tanggal08 Mei 2019 sekitar pukul 17.30 Wib di Jalan H.Rais A.Rahman depan GgKeluarga Kecamatan Pontianak Barat atau tempat jualan bakso keluarga.saat terdakwa pergi ketempat kerja Heri Pramuji, terdakwa menggunakansepada motor dan terdakwa menyimpan sepeda motor di depan GangGunung Jati yang tidak jauh dari tempat kerja Heri Pramuji. Kemudianterdakwa berjalan kaki dan mendatangi Heri Pramuji dan langsungmembacokan parang ke kepala Heri Pramuji.

bakso keluarga; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HeriPramuji dengan cara terdakwa Retno Kurniawan alias Eno bin Tohirmengayunkan parang mengenai kepala korban Heri Pramuji sebanyak satukali; Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 mei 2019 sekitar Pukul 17.30 Wib diJalan H.Rais A.Rahman depan Gang Keluarga Kecamatan Pontianak Barathalaman 10 dari 15 hal putusan Nomor 900/Pid.B/2020/PN Ptkatau tempat jualan bakso keluarga.

parang mengenai kepala korban Heri Pramuji sebanyak satukali;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 mei 2019 sekitar Pukul 17.30 Wib diJalan H.Rais A.Rahman depan Gang Keluarga Kecamatan Pontianak Baratatau tempat jualan bakso keluarga.

Plakat Tinggi Kab.Musi Banyuasin.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak perempuan sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri A.RAHMAN MUSTOPA dan ZAINAB ABDULLAH yang lahir di Sekayu, pada hariRabu tanggal 14 Februari 1962;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah ada Akte Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan

Musi Banyuasin.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak perempuan sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri A.RAHMAN MUSTOPA dan ZAINAB ABDULLAH yang lahir di Sekayu, pada hariRabu tanggal 14 Februari 1962;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah ada Akte Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan

penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah seperti telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon tersebut adalah anak kandung dari pasangan suami istri A.RAHMAN

MUSTOPA dan ZAINAB ABDULLAH;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi NILAINI dan ALAKIDI bahwa pemohon yangbernama KARTINI adalah anak perempuan sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri A.RAHMAN MUSTOPA dan ZAINAB ABDULLAH yang lahir di Sekayu, pada hari Rabutanggal 14 Februari 1962;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon

Saksi Jon Heri Bin Bastori,dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pencurian dengan kekerasan yang dimaksud terjadi pada hariSabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 03.00 Wib Diwarung diatasjembatan Tanjung Raja Kec.Tanjung Raja Kab.Ogan Ilir,korbannya sdraMEDI IRAWAN BIN A.RAHMAN,dan pelakunya kurang lebih 5 (lima)orang yang identitasnya HERLI DAPITSON Dkk,umur = 17Tahun,Pekerjaan pegangguran,Alamat kampung bawah Kel.Tanjung RajaKec.Tanjung Raja Kab.Ogan Ilir.

Bahwa sebelum terjadi pencurian dengan kekerasan saya sedang beradadidalam warung yang ada diatas jembatan tanjung raja bersama temansaya sdra DEDE TRINANDO BIN A.RASID ,sdra WAHYUDI BINM.NASIR ,MEDI IRAWAN BIN A.RAHMAN,dan yang saya lakukan padasaat terjadi saya hanya duduk dan melihat pelaku HERLI DAPITSON BINHENDRI bersama temannya DENI SETIA BUDI BIN NOVIANSYAHDkk,sedang melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap temansaya MEDI IRAWAN BIN A.RAHMAN dengan menggunakan senjataHalaman 6 Putusan

Saksi MEDI IRAWAN BIN A.RAHMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pencurian yang saya maksud terjadi pada hari sabtu tanggal 19Januari 2019 sekira pukul 03.00 Wib ,Diwarung kopi diatas jembatanKel.Tanjung Raja Kec,Tanjung Raja Kab.Ogan Ilir,Korbannya sayasendiri,dan Pelakunya lebih kurang 5 (Lima ) Orang Yaitu An.HERLIDAPITSON BIN HENDRI Dkk,Umur 17 Tahun,Pekerjaan PengangguranAlamat Kampung Bawah Kel.Tanjung Raja Kec.Tanjung Raja Kab.OganIlir.Bahwa sebelum terjadi pencurian dengan

bersama teman saya HERLIDAPITSON BIN HENDRI,PENDI BIN Tidak Tahu,REZA BIN Tidak Tahu.Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari SabtuTanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 03.00 Wib,korbannya sdra MEDIIRAWAN BIN A.RAHMAN,Umur 30 Tahun,Pekerjaan Kernet MobilAlamat Lrg.Kelurahan No.23 Rt.22 Rw.06 Kel.36 Ilir Kec.GandusPalembang,dan pelakunya saya sendiri bersama teman saya sdraHERLLI DAPITSON BIN HENDRI,PENDI BIN TIDAK TAHU,REZA BINTIDAK TAHU.Halaman 17 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/

(tebas),sambil memegang dan mengarahkan kepada saya.Bahwa benar cara pelaku HERLI DAPITSON BIN HENDRI Dkk melakukanpencurian dengan kekerasan yaitu pada saat saya bersama teman saya sdraDEDE TRINANDO BIN A.RASID ,sdra WAHYUDI BIN M.NASIR,sdra MEDIIRAWAN BIN A.RAHMAN selesai dari membeli kopi diwarung dan pada saatsaya berada didalam mobil truck yang saya tumpangi tibatiba datang 3 (tiga)orang pelaku bernama PENDI Bin tidak Tahu (DPO),REZA BinTIdakTahu,DENI SETIA BUDI BIN NOVIANSYAH mendekati mobil

M.Idrus bin A.RAhman,jenis kelamin laki-laki ,umur 69 tahun(ayah kandungi );

2.2.Zainab binti Nanguning ,jenis kelamin perempuan umur 65 tahun( ibu kandung);

2.3.Msy Azizah binti Mgs A.Rahman,jenis kelamin perempuan umur 47 tahun ( isteri);

2.4.Abdul Hamid bin M.Azhari,jenis kelamin, laki-laki, umur 11 tahun( anak);

2.5.Muhammad bin M.Azhari, Jenis kelamin laki-laki umur 8 tahun (anak kandung)

No. 465 K/Pid/2015Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat ditentukan lagi dalamtahun 2011, Terdakwa Ir.T.Nasir Bin T.Sulaiman datang ke kantor KeuchikKajhu menjumpai saksi Usman AR Bin A.Rahman untuk menandatanganiSurat Gambar Ukur untuk pembuatan tanah seluas 10.960 m2 ;Bahwa pada saat pengukuran tanah seluas 10.960 m2 bertempat di DesaKajhu, Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar tersebut oleh BPNKabupaten Aceh Besar dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Sdr.Agusdan saksi Usman

AR Bin A.Rahman, sedangka para tetangga yang tanahnyaberbatasan dengan tanah tanah yang akan dilakukan pengukuran tidakhadir ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mempergunakan surat gambar ukur yangditandatangani oleh saksi Usman AR Bin A.Rahman beserta dokumenpendukung lainnya lainnya ke BPN Kabupaten Aceh Besar guna pembuatandan penerbitan sertifikat atas tanah dimaksud ;Bahwa seharusnya dalam surat gambar ukur dimaksud ditandatangani olehtetangga yang berbatasan dengan tanah yang akan dibuatkan sertifikat

Rahman selakuKeuchik Kajhu untuk menandatangani surat dimaksud ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dibantu oleh saksi Usman AR BinA.Rahman dalam mempergunakan suratsurat yang ditandatangani olehsaksi Usman AR Bin A.Rahman beserta dokumen pendukung lain untukpembuatan sertifikat tanah, menyebabkan pihak BPN Kabupaten Aceh Besarmengeluarkan Sertifikat atas tanah seluas 11.160 m2 yang bertempat diDesa Kajhu, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar dengan nomor01.03.22.12.1.11292 atas nama T.

Nasir Bin T.Sulaiman datang ke kantor KeuchikKajhu menjumpai saksi Usman AR Bin A.Rahman untuk menandatanganiSurat Gambar Ukur untuk pembuatan tanah seluas 10.960 m2 ; Bahwa pada saat pengukuran tanah seluas 10.960 m2 bertempat di DesaKajhu, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar tersebut oleh BPNKabupaten Aceh Besar dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Sadr.Agus dan saksi Usman AR Bin A.

No. 465 K/Pid/2015 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Usman AR Bin A.Rahman menyebabkan saksi T.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan orang tua para Pemohon (A.Rahman bin Jafar) dengan (Haminah binti Kabil) yang dilangsungkan tahun 1939 Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba, Kota Bima;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orang tua para Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;

Bahwa pada saat pernikahannya, Orang Tua Para Pemohon bernama A.Rahman bin Jafar berstatus Jejaka sedangkan Haminah binti Kabil berstatusPerawan;4. Bahwa setelah Akad Nikah hingga Permohonan ini diajukan, Orang TuaPara Pemohon bernama A. Rahman Bin Jafar dengan Haminah binti Kabiltidak/belum pernah mendapat atau belum mengurus Akta Nikah tersebut;5. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, A. Rahman Bin Jafar denganHaminah binti Kabil telah dikarunia 4 (Empat) Orang Anak bernama ;5.1.

Bahwa sejak perkawinannya orang tua Para Pemohon bernama A.Rahman Bin Jafar dengan Haminah binti Kabil sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungan tempat tinggalorang tua Para Pemohon;8. Bahwa Ayah Pemohon (A.

sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan orang tua paraPemohon karena saksi sudah 40 tahun bertetangga dengan mereka; Bahwa saksi pernah bertemu dengan orang tua para Pemohonsewaktu mereka hidup; Bahwa orang tua para Pemohon menikah pada tahun 1939; Bahwa orang tua para Pemohon tinggal di Penanae dan saksitinggal selang 3 rumah dengan orang tua para Pemohon; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan orang tuapara Pemohon;= Bahwa orang tua para Pemohon telah meninggal dunia, A.Rahman

No. 151/Pdt.P/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5 telah terbukti bahwa A.Rahman telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 03 September 1990;Menimbang, bahwa alat bukti P.6, tidak dicocokkan dengan aslinya, olehkarena itu Majelis hakim berpendapat bukti P.6 sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa alat bukti P.7, tidak dikeluarkan oleh lembaga yangberwenang untuk menyatakan status perkawinan seseorang, oleh karena ituMajelis hakim berpendapat bukti P.7 tidak memiliki kekuatan

Menyatakan sah pernikahan A.Rahman bin Jafar dengan Haminah bintiKabil yang dilangsungkan tahun 1939 di Kelurahan Penanae, KecamatanRaba, Kota Bima;3.