Ditemukan 841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Kln
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
TANTRI DWI KAESTI
343
  • sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca surat permohonan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 20 Agustus 2018, dibawah Register Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Kin telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak, yang bernama : feyisharafedidihatu binti ahmed
    perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap kuasanya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya makaPemohon di persidangan telah mengajukan bukti Suratsurat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3310126707800001, atas namaTANTRI DWI KAESTRI tanggal 13 September 2012, selanjutnya diberitanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT.081020130202 atas namaFEYISHARA FEDIDIHATU BINTI AHMED
    , bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon merupakan ibu dari Feyishara Fedidihatu Binti Anmed Yomi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 3310LT.081020130202, menerangkan bahwa FeyisharaFedidihatu Binti Anmed Yomi merupakan anak kesatu perempuan dari TantriDwi Kaesti (Pemohon), serta berdasarkan bukti P3 yaitu fotokopi KartuKeluarga No. 3310120608180003, menerangkan bahwa Tantri Dwi Kaestimerupakan ibu dari Feyishara Fedidihatu Binti Ahmed
    Bahwa, selain itu dalam bukti P2tidak secara resmi tercantum nama Ahmed Yomi selaku ayah dari FeyisharaFedidihatu Binti Anmed Yomi;Menimbang, bahwa Feyishara Fedidihatu Binti Anmed Yomi masihberusia 5 (lima) tahun dan bersekolah sehingga apabila nama FeyisharaFedidihatu Binti Anmed Yomi berubah menjadi Feyishara Fedidihatu Al JannahHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 100Padt.P/2018/PN Klin.tidak akan menyulitkan bagi anak Pemohon dalam menempuh pendidikannyaserta untuk meraih masa depannya;Menimbang
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yangsemula bernama Feyishara Fedidihatu Binti Ahmed Yomi, jenis kelaminperempuan, lahir di Klaten, tanggal 13 April 2013, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT081020130202, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, tanggal 08 Oktober 2013, berubah nama menjadiFeyishara Fedidihatu Al Jannah ;3.
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 413/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 13 Juni 2017 — SRI LESTARI
13366
  • Ahmed lorahim agar dilakukan pembayaranterlebih dahulu kemudian barang yang dipesan Mr.
    Ahmed lbrahim sebanyak 36 (tiga puluhenam) ton akan sampai di Pelabuhan Mesir pada tanggal 10 Desember2016 sedangkan barang yang dipesan saksi Erwin Ansari akan tiba diPelabuhan Mesir pada tanggal 23 Desember 2016.Kemudian saksi Erwin Ansari dan Mr. Ahmed lbrahim langsungmelakukan pembayaran secara bertahap kepada terdakwa dengancara mentransfer kerekening terdakwa dan kerekening saksi Endah DwiJuliarti dengan perincian sebagai berikut :1.
    Tanggal 15 Desember 2016 ditransfer oleh Ahmed lbrahimkerekening Bank BCA an. Sri Lestari (terdakwa) sebesar USD $17,280.00. Kemudian Kopi Rabusta yang dijanjikan terdakwa kepada saksi ErwinAshari dan kepada Mr.
    Ahmed lbrahim tidak akan pernah dikirimterdakwa ke Mesir karena terdakwa memang tidak mempunyai KopiRabusta karena tujuan terdakwa bersama saksi Ricky Tacomaryanto,Saksi Endah Dwi Juliarti dan Baskara Dewa Putranto hanya melakukanpenipuan untuk mendapatkan uang dari saksi Erwin Ashari dan kepadaMr. Ahmed Ibrahim.
    Ahmed lbrahim sebanyak 36 (tiga puluhenam) ton akan sampai di Pelabuhan Mesir pada tanggal 10 Desember2016 sedangkan barang yang dipesan saksi Erwin Ansari akan tiba diPelabuhan Mesir pada tanggal 23 Desember 2016.Kemudian saksi Erwin Ansari dan Mr. Ahmed Ibrahim langsungmelakukan pembayaran secara bertahap kepada terdakwa dengancara mentransfer kerekening terdakwa dan kerekening saksi Endah DwiJuliarti dengan perincian sebagai berikut :1.
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 620/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Ahmed Hamdan Abdeltawwab, S.Ak Al Muhasib bin Ahmad Hamdan Abdeltawwab) dengan Pemohon II (Patima binti Sanusi Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2018, di Makkah, Arab Saudi;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdikarunial dua orang anak, masingmasing bernama: RaghadIbrahim Ahmed binti Ibrahim Ahmed Hamdan Abdeltawwab, umur 1bulan 15 hari;Hana Ibrahim Ahmed binti Ibrahim Ahmed Hamdan Abdeltawwab, umur1 bulan 15 hari;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
    Fotokopi PASPORT atas nama IBRAHIM AHMED HAMDANABDELTAWWAB, Tanggal 7 April 2017, yang telah bermeterai cukup,dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;d.
    Pemohon bernamaIbrahim Ahmed Hamdan Abdeltawwab, S.Ak Al Muhasib bin AhmadHamdan Abdeltawwab, sedangkan Pemohon Il bernama Patima bintSanusi Abdullah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 18 Januari 2018 di di Arab Saudi Makkah,namun saat Pemohon Il meminta perwalian ke kampung, saksimendengar pembicaraan melalui sambungan telpon antara ayah kandungPemohon II bernama Sanusi Abdullahl dengan Ahmed
    Raghad Ibrahim Ahmed binti Ibrahim Anmed Hamdan Abdeltawwab2.
    Raghad Ibrahim Ahmed binti Ibrahim Ahmed HamdanAbdeltawwab 2.
Register : 26-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 141/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
Nurqalbi
219
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak ke-1 (satu) dari semula Abdoallah Shehata ditambah menjadi Abdoallah Nasser Ahmed Shehata;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lama 30 hari (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam setelah menerima turunan resmi dari Penetapan ini supaya membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta catatan sipil sekaligus menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak ke-1 (satu) Pemohon dari semula Abdollah Shehata ditambah menjadi Abdoallah Nasser Ahmed Shehata;
  • Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam
  • Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Permohonan Pemohon serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah memeriksa suratsurat bukti serta mendengar keterangan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Maret 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamtanggal 26 Maret 2021 dibawah Register Nomor : 141/Pdt.P/2021/PN Btmmengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Nasser Ahmed
    dikaruniai seorang anak yanglahir di Batam, tanggal 06 September 2012, Jenis kelamin laki laki, yang diberiHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 141/PDT.P/2021/PN Btmnama ABDOALLAH SHEHATA sesuai dengan akte kelahiran Nomor : 12167/KUCSBTM/2012; Bahwa nama anak Pemohon dianggap terlalu pendek sehingga Pemohon merasaperlu menambahkan nama ayah di belakang nama anak; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk menambah/memperbaiki namaanak Pemohon tersebut dari ABDOALLAH SHEHATA menjadi ABDOALLAHNASSER AHMED
    penambahan/perbaikan nama anak pemohon tersebutadalah harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Batam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon kepada Bapakketua pengadilan negeri batam kelas 1a agar sudilah kiranya menerima permohonanpemohon ini, yang selanjutnya dapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah/memperbaiki nama anakpemohon dari nama ABDOALLAH SHEHATA* menjadi nama ABDOALLAHNASSER AHMED
    : 141/PDT.P/2021/PN Btm Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama NasserAhmed ali Shehata warga negara New Zeland; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa anak Ke1 (satu) Pemohon bernama Abdoallah Shehata; Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama suami Pemohon pada namaanak ke1 (Satu) Pemohon dari semula Abdoallah Shehata menjadi AbdoallahNasser Ahmed
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak ke1 (Satu) darisemula Abdoallah Shehata ditambah menjadi Abdoallan Nasser Ahmed Shehata;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lama 30 hari (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;4.
Register : 22-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 146/Pdt.G/2024/PN Btm
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
AHMED ELSAYED MAHMOUD MOHAMED
Tergugat:
1.MT Arman 114 (IMO No 9116412)
2.Rabia Alhesni
500
  • Penggugat:
    AHMED ELSAYED MAHMOUD MOHAMED
    Tergugat:
    1.MT Arman 114 (IMO No 9116412)
    2.Rabia Alhesni
Putus : 16-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 24/Pid.B/2013/PN. Unh.
Tanggal 16 September 2013 — MAHIDU bin PAKANA.
4214
  • Kapoiala lalu keduaanak terdakwa bermain badminton disamping rumah terdakwa tidak lama kemudian datangsaksi korban AHMED BUYUNG untuk mengajak anak terdakwa pindah bermainbadminton di balai Kelurahan Kapoiala namun tidak lama kemudian terdakwa mendengaranaknya yang paling kecil menangis dan terdakwapun kebalai Kelurahan Kapoiala danbertanya kepada anaknya yang menangis kenapa, dan anak terdakwa menjawab bahwasaya tidak dikasih main dan terdakwa menghampiri anaknya yang sedang bermainbadminton bersama
    dengan korban AHMED BUYUNG dan terdakwa berkata kenapakamu tidak kasih main adikmu sambil terdakwa menampar anaknya dan juga menamparkorban AHMED BUYUNG dengan menggunakan tangan kanan terdakwa yang mengenaipada bagian telinga sebelah kiri korban masingmasing 1 (satu) kali dengan maksudterdakwa untuk memperlihatkan kepada anaknya agar berhenti menangis namun ketika itukorban AHMED BUYUNG dan anak terdakwa menangis juga setelah ditampar olehterdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa MAHIDU bin PAKANA sehingga
    Konawe atau disuatu tempat tertentu dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriUnaaha yang berwenang mengadili, dengan sengaja melakukan penganiayaan yaituterhadap lelaki AHMED BUYUNG BALANO, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Berawal terdakwa MAHIDU dan kedua anaknya tiba di Kel.
    Bondoala ;Dengan kesimpulan :Warna kemerahan pada telinga tersebut duakibatkan oleh benturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP :Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.AHMED BUYUNG BALANO, (tanpa sumpah) menerangkan
Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2705/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Agustus 2012 — UMAROH
150
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : AHMED YOUNG MAJESTY jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 10 April 2004, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara JAFAR SHODIQ dengan UMAROH ; ------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
    ., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Oktober1992 di KUA Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 26101992, nomor 453/82/X/92, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 10 April 2004, diberi nama :AHMED YOUNG
    halaman Penetapan Nomor : 2705/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama AHMED
    SipilKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat DerUpa : nnnnn nnn cence nnn nnn1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 15/IV/047/078/2004, tanggal 30April 2004, atas nama AHMED
    yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan suami pemohon yang namanyaJAFAR SHODIQ ;e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 26 Oktober1992 5 rnnnennennnnense Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor tiga bernama AHMEDYOUNG MAJESTY, lahir di Blitar pada tanggal 10 April 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, AHMED
    YOUNG MAJESTY lahir di Blitar padatanggal 10 April 2004 adalah anak kandung ke tiga dariperkawinan antara JA7FAR SHODIQ dengan UMAROH ;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2705/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (AHMED YOUNG MAJESTY) untukkepentingan masa depannya; e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan
Register : 24-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 450/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
YATRIKA FARADIBA Alias RIKA Bin A. ZIKRI GANI
5327
  • AHMED SAID untuk mengambil paket tersebut di Batam.Bahwa terdakwa tidak kenal dengan sdr. MULUKEN AYALEW ASSEFAsedangkan dengan sdr. AHMED SAID terdakwa mengenalnya sekitar 3(tiga) tahun yang lalu dari teman terdakwa yang pernah bekerja bersamasdr. AHMED SAID di Malaysia, dimana saat itu teman terdakwa bekerjasebagai tukang cuci piring di restoran di Malaysia sedangkan sdr.AHMED SAID sebagai pemasak makanan, kemudian sdri.
    AHMED SAID, yang mana pertama kali sekitar Tahun2016 Daun Khat tersebut dikirim dari Ethiopia ke Jakarta, dimana yangmenerima barang tersebut adalah suami sdr. ITA, Kemudian oleh suamisdr.
    AHMED SAID dan dirinya mengatakan kepadaterdakwakalau barang sudah sampai di Kantor Pos Batam Center KotaBatam. Kemudian terdakwa cek di Kantor Pos bahwa benar sudahsampai, selanjutnya terdakwa membawa barang Daun Khat tersebut keMalaysia melalui Pelabuhan Batam Center Kota Batam, sesampainya diMalaysia terdakwa langsung serahkan barang Daun Khat tersebutkepada AHMED SAID di rumahnya, kemudian oleh AHMED SAIDmemberikan upah kepada terdakwa sebesar RM 1500.
    terdakwa hubungi AHMED SAID untuk dirinyamelengkapi Dokumen Karantina dari negara asalnya Ethiopia,selanjutnya beberapa hari kemudian terdakwa kembali ke Malaysia untukmenemui AHMED SAID, kemudian AHMED SAID memberikan RM 2000kepada terdakwa sebagai biaya untuk pengurusan Daun Khat tersebut,selanjutnya beberapa minggu kemudian terdakwa menerima kirimanDokumen untuk Karantina Daun Khat tersebut, lalu terdakwa pergi keKantor Karantina Batam Center Kota Batam untuk mengurus Dokumentersebut, kemudian
    AHMED SAID untukapakah Daun Khat tersebut, kemudian sdr. AHMED SAID mengatakanDaun Khat tersebut digunakan dengan cara diseduh seperti meminumteh, kKemudian terdakwa juga pernah melihat sdr. AHMED SAID memakanDaun Khat tersebut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil Daun Khat atas perintahsdr. AHMED SAID untuk memperoleh keuntungan secara materi yangmana sdr.
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 30 April 2019 — MH
Terdakwa:
Syeh Achmad Alias Ahmed Bin S.Djafar.M
4012
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Syeh Achmad alias Ahmed Bin S.
    MH
    Terdakwa:
    Syeh Achmad Alias Ahmed Bin S.Djafar.M
    Nama lengkap : Syeh Achmad alias Ahmed Bin S.Djafar. M;2. Tempat lahir : Belopa;3. Umur/ Tgl. Lahir : 42 Tahun / 16 September 1976;4. Kebangsaan/Kewarganegara : Indonesia;an5. Jenis Kelamin : Lakilaki;6. Tempat tinggal : Jalan Sultan Hasanuddin, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik (penangkapan), sejak tanggal 18 Desember 2018 sampaidengan tanggal 23 Desember 2018;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syeh Achmad alias Ahmed BinS. Djafar. M dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.
    M padahari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2018, bertempat di depan pertamina Anabanua, KabupatenWajo yang mana terdakwa SYEH ACHMAD Alias AHMED Bin S. DJAFAR.
    Menyatakan terdakwa Syeh Achmad alias Ahmed Bin S. Djafar, M,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan yangberatnya melebihi 5gr (lima gram);2.
Register : 11-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 762/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Nopember 2016 — MUHAMMAD SYAFI'I Als PI'I Bin SABIL
17882
  • ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, kemudian tim lain segera menuju kealamat tinggal Rangga Ahmed di Jalan Tunas Jaya No. 24 Kel.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa saat penangkapan pada Rangga Ahmed hanya ditemukan 1(satu) unit HP beserta sim card dengan nomor 085272954782 kemudianRangga Ahmed dibawa ke rumah terdakwa;Bahwa saat dipertemukan terdakwa dan Rangga Ahmed mengakuiperbuatannya dan menerangkan bahwa bahanbahan prekursor berupa:e 1 (satu) gerigen berisi 5 It kimia cair Acetonee 1 (satu) gerigen berisi 5 It kimia cair Toluenee 5 (lima) gram bahan kimia phospor merahe 2 (dua) botol berisi 1 (satu) liter berisi cairan
    bening jenis SulphuricAcide 2 (dua) bungkus plastik berisi berisi IODINMereka peroleh dengan cara Rangga Ahmed menghubungi temannyaRonal yang berada di Rutan Padang lalu memesan bahanbahantersebut.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa saat penangkapan pada Rangga Ahmed hanya ditemukan 1(satu) unit HP beserta sim card dengan nomor 085272954782 kemudianRangga Ahmed dibawa ke rumah terdakwa;Bahwa saat dipertemukan terdakwa dan Rangga Ahmed mengakuiperbuatannya dan menerangkan bahwa bahanbahan prekursor berupa:e 1 (satu) gerigen berisi 5 It kimia cair Acetonee 1 (satu) gerigen berisi 5 It kimia cair Toluenee 5 (lima) gram bahan kimia phospor merahHalaman 23 dari 37 halaman Putusan Nomor 762/Pid.Sus
Register : 21-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1167/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7711
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmed Ali Ahmed Al Shehabi) untuk menikah lagi/poligami dengan Amelia Mega Purnama binti Hasmar Ramin;
    3. Menetapkan harta bersama Pemohon (Ahmed Ali Ahmed Al Shehabi) dan Termohon (Eman Shaleh Ahmed Al Dhaheri) adalah berupa:
      1. Satu Unit Mobil Toyata Avanza 1,3 E .STD tahun
Register : 16-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/PID.B/2012/PN.Pky
Tanggal 5 April 2012 — SUWANDI Alias EDI Bin MANNAHAU
6836
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narrkotikadan Prekursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yangterdakwa lakukan antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012 sekitar Jam 13.00Wita, terdakwa datang ke Toko SAYYID AHMAD Alias AHMED
    dengan IWAN diJalan Reformasi Kelurahan Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu KabupatenMamuju Utara dan terdakwa melakukan transaksi jual beli dengan IWAN,kemudian setelah IWAN pergi, terdakwa menyerahkan (satu) sachet plastikbening berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0466 gram kepadaSAYYID AHMAD, SE Alias AHMED Bin ABDUL KADIR dan shabushabu tersebut langsung SAYYID AHMAD, SE Alias AHMED BinABDUL KADIR simpan di saku sebelah kiri Sayyid Ahmad, SE AliasAhmed Bin Abdul Kadir, kemudian sekitar
    Jam 14.30 Wita, tibatiba saksiHerman (anggota polisi), saksi Angky (anggota polisi) dan saksi Hamsah(anggota polisi) melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan Sayyid Ahmad, SE Alias Ahmed Bin Abdul Kadir denganmemperlihatkan Surat Perintah Tugas, kemudian saksi Hamsah melihat danmenemukan (satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening denganberat netto 0,0466 gram di saku sebelah kiri Sayyid Ahmad, SE Alias AhmedBin Abdul Kadir yang diselipkan di dalam kotak korek
    kayu dan terdakwabersamasama Sayyid Ahmad, SE Alias Ahmed Bin Abdul Kadir mengakuibahwa shabushabu tersebut akan dipakai bersamasama dan terdakwamengakui sebelumnya telah menggunakan shabushabu (satu) minggusebelum ditangkap oleh saksi Herman, saksi Angky dan saksi Hamsah;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    saksi Hamsah melihat dan menemukan 1(satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto0,0466 gram di saku sebelah kiri Sayyid Ahmad< SE Alias Ahmed Bin Abd.Kadir yang diselipkan di dalam kotak korek kayu dan terdakwa bersamasama Sayyid Ahmad, SE Alias Ahmed Bin Abdul Kadir mengakui bahwashabushabu tersebut akan dipakai bersamasama dan terdakwa mengakuisebelumnya telah menggunakan shabushabu 1 (satu) minggu sebelumditangkap oleh saksi Herman, saksi Angky dan saksi Hamsah.e Berdasarkan
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1972/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Imam Baihaqi
170
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama AHMED DZIKRUL MOBARAK menjadi nama AHMAD SYAHRUL MUBAROK ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya agar dicatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor
    Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari AHMED DZIKRULMOBARAK menjadi AHMAD SYAHRUL MUBAROK, anak Pemohon tersebuttidak lagi rewel dan tidak lagi sakitsakitan serta sehat wal'afiat hinggasekarang;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohontersebut dari AHMED DZIKRUL MOBARAK menjadi AHMAD SYAHRULMUBAROK ;7.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon darinama AHMED DZIKRUL MOBARAK menjadi nama AHMAD SYAHRULMUBAROK ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatattentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran AnakPemohon No: 3578LU150820130151 serta pada Buku Register CatatanSipil yang bersangkutan ;4.
    Bahwa benar Pemohon menikah dengan Qurrotuayun pada tanggal 15September 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Surabaya ;Bahwa benar dari pernikahan tersebut dikaruniai Sseorang anak bernamaAhmed Dzikrul Mobarak, lakilaki, lahir di Surabaya 18 Juli 2013 ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut sering mengalami sakit sehinggaPemohon berniat mengganti namanya menjadi Anmad Syahrul Mubarok;Bahwa benar tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah agar diberi ijin menggantinama anak Pemohon dari nama semula Ahmed
    diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Wonorejo, KecamatanRungkut, Kota Surabaya (bukti P1 dan P2) ;Bahwa benar Pemohon menikah dengan istrinya bernama Qurrotuayun diKantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya tanggal 15September 2012 (bukti P3) ;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak bernamaAhmed Dzikrul Mobarak, lakilaki, lahir di Surabaya 18 Juli 2013 (bukti P4) ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi anak Pemohon Ahmed
    ;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Qurrotuayun pada tanggal 15September 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Surabaya ;Bahwa benar dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak bernamaAhmed Dzikrul Mobarak, lakilaki, lahir di Surabaya 18 Juli 2013 ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut sering mengalami sakit sehinggaPemohon berniat mengganti namanya menjadi Anmad Syahrul Mubarok;Bahwa benar tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah agar diberi ijin menggantinama anak Pemohon dari nama semula Ahmed
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
SITI ROKIMAH
193
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah identitas anak-anak Pemohon sebagai berikut;
    1. Dalam Kartu Keluarga Nomor 3505141110190001 tertanggal 31 Desember 2019 atas nama SITI ROKIMAH
    • Dari yang sebelumnya tertulis AMIRA, Perempuan, Lahir di Cairo pada tanggal 17 September 2012, anak dari Ayah AHMED
      MOHAMED ALY dan IBU SITI ROKIMAH agar dirubah menjadi AMIRA AHMED MOHAMED ALY, Perempuan, Lahir di Cairo pada tanggal 17 September 2012, anak dari Ayah AHMED MOHAMED ALY AHMED ABDUL AZIZ dan IBU SITI ROKIMAH ;
    • Dari yang sebelumnya tertulis SHERIN, Perempuan, Lahir di Cairo
      pada tanggal 15 Mei 2016, anak dari Ayah AHMED MOHAMED ALY dan IBU SITI ROKIMAH agar dirubah menjadi SHERIN AHMED MOHAMED ALY, Perempuan, Lahir di Cairo pada tanggal 15 Mei 2016, anak dari Ayah AHMED MOHAMED ALY AHMED ABDUL AZIZ dan IBU SITI ROKIMAH;
      1. Dalam Kutipan Akta Kelahiran
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 31209170104166 yang dicatat oleh Kantor Catatan Sipil Bulan tanggal Pencatatan 20 September 2010 yang dikeluarkan oleh RUD ALFARAQ tanggal
      Pengeluaran 17 April 2019 Identitas Anak Pemohon dari yang sebelumnya tertulis ; AMIRA, Lahir di CAIRO pada tanggal 17 September 2012 anak dari Ayah AHMED MOHAMED ALY AHMED ABDUL AZIZ dan IBU SITI ROKIMAH SUGIONO agar dirubah menjadi AMIRA AHMED MOHAMED ALY, Lahir di CAIRO pada tanggal 17 September 2012 anak dari Ayah AHMED MOHAMED ALY AHMED ABDUL AZIZ dan IBU SITI ROKIMAH;
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 31605150103085 yang dicatat oleh Kantor Catatan Sipil Bulan tanggal
      Pencatatan 18 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh RUD ALFARAQ tanggal Pengeluaran 17 April 2019 Identitas anak Pemohon dari yang sebelumnya tertulis ; SHERIN, Lahir di Cairo pada tanggal 15 Mei 2016 anak dari Ayah AHMED MOHAMED ALY AHMED ABDUL AZIZ dan IBU SITI ROKIMAH SUGIONO agar dirubah menjadi SHERIN AHMED MOHAMED ALY, Lahir di Cairo pada tanggal 15 Mei 2016 anak dari Ayah AHMED MOHAMED ALY AHMED ABDUL AZIZ dan IBU SITI ROKIMAH ;

    3.

Putus : 27-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pid/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 —
2039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmed Rizki Hara dan Pitono menurutketerangan Terdakwa orang orang tersebut adalahOrang orang CIDEX Perwakilan Indonesia yang akanmengurusi pinjaman lunak tersebut;Hal. 3 dari 14 hal. Put.
    Ahmed Rizki,Pitono dan saksi Joko Santosa, Ir.
    Ahmed Rizki Hara dan Pitono kepada Direktur CV. MixProduction, karena yang memperkenalkan langsung adalahDjoko Santoso setelah dipersilahkan untuk datang ke CV.Mix Production;Bahwa jelas menurut ketentuan hukum ~~ pidanaseharusnya justru) mereka Djoko Santoso, WH Nano Tarsona,Ir.
    Ahmed Rizki Hara dan Pitono yang telahmelakukan penipuan terhadap saksi Andika Prabhangkarasebagai pelapor dan saksi, yang juga seharusnya menuruthukum harus terbukti lebih dahulu) adanya tindak pidanapenipuan oleh para pihak yang =menandatangani' AktaPerjanjian Kerjasama antara CV. Mix Production dan H.Nano Tarsona, Ir. Ahmed Rizki Hara yang dibuat danditandatangani oleh Direktur CV.
    Ahmed Rizki Hara danPitono;14.
Putus : 07-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 405/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2018 — SYA’RONI lawan PT.Sinar Baru Logistik, Kantor Cabang Semarang yang beralamat di Puri Anjasmoro Block G 1 No. 52 Semarang dkk
276190
  • AHMED SEDDIQ MOHAMEDHUSSAIN ALKHOORI tidak kunjung dikirim oleh Penggugat, yangakhirnya pihak MR. AHMED SEDDIQ MOHAMED HUSSAINALKHOORI memesansendiri Forwardingnya/ angkutannyamelalui Tergugat dengan biaya dari pihak MR. AHMED SEDDIQMOHAMED HUSSAIN ALKHOORI dan telah dibayar lunas sebesarRp. 22.620.000,, (dua puluh dua juta enam ratus dua puluh riburupiah).
    AHMED SEDDIQMOHAMED HUSSAIN ALKHOORI di Mina Zayed Port Abu DhabiUnited Arab Emirates (UAE), dialah yang berhak, tidak ada pihaklain selain itu.Pihak Mr.
    AHMED SEDDIQ MOHAMED HUSSAINALKHOORI yang telah membeli lunas dari Penggugat,disamping ituadalah sesuai SHIPPING INTRUCTION yang dibuat Penggugat, yangditunjuk sebagai CONSIGNEE yakni Mr. AHMED SEDDIQ MOHAMEDHUSSAIN ALKHOORI, oleh karenanya Mr. AHMED SEDDIQMOHAMED HUSSAIN ALKHOORI bukan pihak lain, justru apabila Bil/of Lading tidak sampai pada yang berhak (selain Mr.
    AHMED SEDDIQ MOHAMED HUSSAIN ALKHOORI senilai USD16.114,61, artinyamasih ada sisa pembayaran dari Mr.
    AHMED SEDDIQ MOHAMED HUSSAINALKHOOR(artinyayang berhak MENGAMBIL dan MEMBONGKARbarang yang diangkutPenggugat Rekonvensi) atauCONSIGNEE nyayakni MR. AHMED SEDDIQ MOHAMED HUSSAIN ALKHOORI sesuaiyang ditunjuk dalam Bill of Ladingnya..
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 597/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
WAHGIONO Bin MAKSUM
348
  • strong>1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) buah tas rangsel kulit warna Coklat;
    • 1 (satu) buah HP merk XIOMI tipe 4A , warna hitam;
    • 1 (satu) buah Hp IPHONE warna Putih;

    Dikembalikan kepada saksi Ahmed

    SOP/15.8/2018dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Masjid Agung Walisongo Desakadungumanngu Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong telah mengambil sesuatu barang berupa 1( satu ) buah tas rangsel kulit warna Coklat yang di dalamnyaberisikan 1 (satu) buah HP merk XIOMI tipe 4A, warna hitam dan 1(satu) buah Hp IPHONE warna Putih yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yakni milik saksi Ahmed
    Ahmed Ershad Bafadal;yang jaraknya 5(lima) meter setelah selesai shalat Dnuhur saya melihat tas ransel sudahtidak ada;Bahwa saksi bersama Sdr.
    Ahmed ErshadBafadal;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unitsepeda motormerk Suzuki Skywave warna hitam Nopol F3896NA, yang telah disita olehPenuntut Umum, maka dikembalikan kepada Terdakwa:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu Keadaan yang memberatkan danyang meringankan;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Sdr.
    Ahmed Ershad Bafadal;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah tas rangsel kulit warna Coklat; 1 (Satu) buah HP merk XIOMI tipe 4A , warna hitam; 1 (Satu) buah Hp IPHONE warna Putih;Dikembalikan kepada saksi Ahmed Ershad Bafadal; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Skywave warna HitamNo.Pol: F3896NA;Dikembalikan kepada terdakwa Wahgiono Bin Maksum;6.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 22 Januari 2013 — Anjas Alias An, Dkk.
12348
  • AHMED MOHAMEDALI warga negara Somalia dengan dokumen keimigrasianhanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR).HUSSEIN AHMED SHARAF warga negara Somalia dengan dokumen keimigrasianhanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR).. TEWADRAS CHANE TAKLE mengaku berkewarganegaraan Somalia tetapi tidakmempunyai dokumen keimigrasian sama sekali.MOHAMMAD mengaku berkewarganegaraan Somalia tetapi tidak mempunyaidokumen keimigrasian sama sekali..
    AHMED MOHAMEDALI warga negara Somalia dengan dokumen keimigrasianhanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR).. HUSSEIN AHMED SHARAF warga negara Somalia dengan dokumen keimigrasianhanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR). TEWADRAS CHANE TAKLE mengaku berkewarganegaraan Somalia tetapi tidakmempunyai dokumen keimigrasian sama sekali.. MOHAMMAD mengaku berkewarganegaraan Somalia tetapi tidak mempunyaidokumen keimigrasian sama sekali..
    FAHIMA AHMED MOHAMED warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR).10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.IBRAHIM ADAN MAALIN ISSAQ warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR).ABBAS MOH.
    AHMED MOHAMEDALI warga negara Somalia dengan dokumen keimigrasianhanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR).HUSSEIN AHMED SHARAF warga negara Somalia dengan dokumen keimigrasianhanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR).TEWADRAS CHANE TAKLE mengaku berkewarganegaraan Somalia tetapi tidakmempunyai dokumen keimigrasian sama sekali.MOHAMMAD mengaku berkewarganegaraan Somalia tetapi tidak mempunyaidokumen keimigrasian sama sekali.YASMIN ABDULLAH AHMAD HAJI warga negara Somalia
    dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR).FAHIMA AHMED MOHAMED warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR).IBRAHIM ADAN MAALIN ISSAQ warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR).ABBAS MOH.
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-10-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 152-K/PM.III-19/AD/II/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — - Oditur Militer - Para Terdakwa - Para Saksi
17782
  • Tora Harmiko, Serda NRP 3198042891 1076):Pidana : Penjara selama 15 (lima belas) bulan.Dikurangi selama dalam penahanan sementara.Terdakwa Il (Solihin, Pratu NRP 31110298760589):Pidana : Penjara selama 15 (lima belas) bulan.Dikurangi selama dalam penahanan sementara.Hal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 100K/PMT.II/BDG/AD/IX/2017Membacad.Mohon agar barang bukti berupa :Suratsurat := 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Nomor :Ver/60/VI/2015 tanggal 15 Juni 2015atas nama Bripbka Ahmed
    ketika hendak memarkir/memutarmobil dinas Garnizun, Mitsubishi Strada warna hijau Noreg 5703XVIIarea parkir Bar Horizon Il tibatiba terhalang oleh Korban (BripkaAhmed Mahu) yang berada didepan kendaraan dinas Garnizun,sehingga Saksilll membunyikan klakson sebanyak 3 (tiga) kali, tetapikorban tidak menghiraukannya, selanjutnya Saksilll mengeluarkankepala dari jendela mobil kendaraan dinas Garnizun dan berteriakMas pindah, kita mau putar mobil, mendengar teriakan Saksilllkemudian korban (Bripbka Ahmed
    mobil, dijawab korban Kamusiapa, sambil memukul pintu mobil dinas Garnizun, selanjunyaSaksiIll turun dari mobil dan berkata Saya Tentara pakai mobilPatroli (Sambil menunjukkan kearah mobil patroli Garnizun warnahijau Noreg 5703XVIl) Kamu siapa, kemudian korban mendorongbadan Praka llyas sampai terhempas di mobil.5: Bahwa benar selanjutnya Terdakwa cekcok mulut dengankorban, kemudian korban berkata dengan menepuk dadanya SayaPolisi, Ajudannya Kapolres, Saya yang punya wilayah disini,kemudian Bripbka Ahmed
    Mahu (Korban) memukul Terdakwa dengan gagang pistol kearah kepala Terdakwa dan Terdakwa membalas memukul dengan cara mendorong dengan tangan terbukakearah dagu Bripka Ahmed Mahu (Korban), sehingga Bripka AhmedMahu (Korban) terjatuh kemudian Terdakwa Il datang melerai, tetapikorban mendorong badan Terdakwa Il, lalu Terdakwa Il emosidengan menendang kepala Bripka Ahmed Mahu (Korban) danmemukulnya berulangulang kebagian kepala Bripka Ahmed Mahu(Korban) dan badan korban sampai Bripka Ahmed Mahu (Korban
    AgustinusUdam) sebagai dokter jaga UGD RS Lantamal X menerima korban(Bripka Ahmed Mahu) dan dibaringkan diatas tempat tidur UGD.9. Bahwa benar Dr. Agustinus Udam melihat kondisi korban kulitagak gelap, rambut bergelombang, luka lecet, luka robek, lukamemar bagian wajah, kemudian korban sempat menghubungi istrinyakorban sekira pukul 05.00 Wit a.n Sdri. Monalisa Makorimban(SaksiV) yang mengatakan Ma, ke RS Angkatan Laut, saya sudahmau mati.10.
Register : 01-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/111-K/PM.II-09/AD/V/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — KOPKA TONY SUSANTO
3622
  • Ahmed dengan mengatakan Med, ada unit Avanzaenggak, ada orang yang peru, yang dijawab oleh Sdr. Ahmed tunggu dua harilagi nanti saya kabari, dan besok harinya Rabu tanggal 11 Januari 2010 Saksi2menanyakan lagi tentang keberadaan kendaraan dengan mengirim SMS lagiTon, gimana unit ada belum yang dijawab oleh Terdakwa saya lagi nunggujawaban dari teman saya.3Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekitar pukul 18.30 Wib,Terdakwa ditelpon Sdr.
    Ahmed untuk memberitahukan bahwa kendaraan yangdipesan Terdakwa sudah ada di Bandung, sehingga Terdakwa menjawab kepadaSdr. Ahmed sudah merapat aja ke Bengrah, saya nunggu didepan. Tidak lamasetelah itu Sdr. Anmed datang menemui Terdakwa dengan membawa 1 (satu)unit Toyota Avanza warna hitam Nopol R 9037 ZA, lalu masih pada hari itu jugadi Jl. Gudang Utara Bandung, Terdakwa membeli kendaraan tersebut tanpadilengkapi suratsurat dari Sdr.
    Ahmed dan disanggupi sehingga terjadi transaksiTerdakwa membeli 1 (satu) unit kendaraan Avanza warna hitam Nopol 1318UKG dari Sdr.
    Ahmed untuk memberitahukan bahwakendaraan yang dipesan Terdakwa sudah ada di Bandung, sehinggaTerdakwa menjawab kepada Sdr. Ahmed sudah merapat aja ke Bengrah,saya nunggu didepan. Tidak lama setelah itu Sdr. Anmed datang mene muiTerdakwa dengan membawa 1 (satu) unit Toyota Avanza warna hitam NopolR 9037 ZA, lalu masih pada hari itu juga di Jl.