Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cara camat cuma coma caba caca caya carma caman
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3584/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasito bin Marni) terhadap Penggugat (Waenah binti Cama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3742/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 22 Desember 2020 — PENGGUGTA VS TERGUGAT
18 — 3
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Dzikri Nur Hidayat Bin Sudirja) terhadap Penggugat (Fitria Monica Anggraeni Binti Cama Sudianto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah
    PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Fitria Monica Anggraeni Binti Cama Sudianto, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Marasa, RT.01 / RW. 07,Desa Cisalak, Cisarua, Kab.
    Cama Sudiarto bin Dame, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Marasa, RT. 01 / RW.07, Desa Cisalak, Cisarua, Kab. Sumedang, Jawa Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku Bapakkandung Penggugat.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama ABDUL ROHMAN bin CAMA adalah adlal;

    3. Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon Jawa Barat berhak menikahkan Pemohon (FITRIYANA binti ABDUL ROHMAN) dengan calon suami Pemohon (DIKDIK SODIKIN bin ACA) sebagai wali hakim;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada wali nikahPemohon bernama ABDUL ROHMAN bin CAMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun ... RT. ... RW. ... Desa ... Kecamatan ... Kabupaten Cirebon; serta pihak calonsuami juga telah menyampaikan pinangannya kepada wali nikah Pemohon, namunwali nikah tersebut menolak dengan alasan karena menunggu istrinya pulang dariluar negeri, sehingga tidak mau menjadi wali nikah untuk menikahkan anaknya;5.
    Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama ABDUL ROHMAN bin CAMA adalahadlal:3. Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangenan Kabupaten CirebonJawa Barat berhak menikahkan Pemohon (FITRIYANA binti ABDUL ROHMAN)dengan calon suami Pemohon (DIKDIK SODIKIN bin ACA) sebagai wali hakim;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3339/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BIMASTON DASMA) terhadap Penggugat (RUSTINAH BINTI CAMA);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4554/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUREA BIN NALTA) terhadap Penggugat (DAENAH BINTI CAMA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Ratono bin Cama) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Udi Rastiningsih binti Sanantio) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN MAROS Nomor 133/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 7 Desember 2015 — - Terdakwa : KAHARUDDIN Alias KAHA Bin DG.BEDDU - JPU : EMELIA FITRIANI. SH
77 — 5
  • jenis kupon putih dengan carapemesan/pemasang nomor dan shio langsung memesan melalui smsatau telephon ke HP milik terdakwa dan ada juga yang memesanlangsung kerumah terdakwa, kemudian terdakwa memindahkankedalam buku catatan/rekapan nomor dan shio, selanjutnya rekapannomor dan shio dipasang oleh terdakwa pada situs judi togel onlinemelalui proses deposit rekening Bank BRI, dan terkadang pulaterdakwa menyetor langsung kepada bandar setingkat lebih tinggidari terdakwa yang bernama Manna Alis Pak Cama
    untuk empat angka tepat (4 digit)dibayar sebesar Rp.2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) perRp.1.000,(seribu rupiah) setiap kelipatanya, dan untuk pembayaranshio dibayar 10 kali lipat sebesar Rp.10.000,per Rp.1.000,(seriburupiah) setiap kelipatanya.oonnens Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) KUHPidana; SUBSIDIAIR:wnn Bahwa ia terdakwa KAHARUDDIN ALIAS KAHA BIN DG.BEDDUbaik sendirisendiri maupun bersamasama dengan lelaki MANNA ALSPAK CAMA
    Marusu Kabupaten Marosterdakwa telah ditangkap oleh petugas ke Polisian yaitu saksi AGUS.AS,SHBin AHMAD dan saksi MUH.ARQAM,SH Bin Drs.H,SYAMSUDDIN karenamelakukan permainan judi jenis kupon putih dengan taruhan uang dengancara terdakwa menerima pesanan pembelian Nomor dan Shio dari siapa sajayang berminat melalui Pesan Singkat (SMS) kemudian terdakwamenyerahkan uang pemesanan Nomor dan Shio kepada Cama aliasMamma dan terdakwa mendapat keuntungan dari permainan judi kuponputih tersebut ;2021Menimbang
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 63/Pid.B/2018/PN Blk
Tanggal 31 Mei 2018 — Terdakwa Salang alias Abd. Salam bin Mappa ,JPU,Raka Apriszki Soeroso, S.H
38 — 23
  • dan Saksi Irfandi bin Amiruddin;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi Irfadni bin Amiruddin dilerai oleh Saksi Muh.Ali bin Sunusi, Terdakwa mencoba melepaskan pukulan kepada Saksi Irfandi binAmiruddin dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenaisehingga Terdakwa tidak berkelahi dengan Saksi Irfandi bin Amiruddin;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah dengan Saksi Irfandi binAmiruddin;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN Blk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Mappa bin Cama
    sehingga Saksi Irfandi binAmiruddin mendapat luka cakar pada bagian lengan sebelah kanan, dan tidak lamakemudian datang Saksi Mappa bin Camma yang memeluk Saksi Irfandi bin Amiruddindari belakang, kKemudian datang orangorang untuk melerai sehingga Saksi Korbanpergi meninggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut diatas, dipersidangan dibantah olehTerdakwa bahwa Terdakwa sama sekali tidak memukul atau mencakar Korban haltersebut dikuatkan oleh keterangan ayah Terdakwa yaitu Saksi Mappa bin Cama
    Akan tetapi SaksiMappa bin Cama juga mengakui bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan olehkarena adanya Lelaki Muh Ali bin Sunusi yang melerai keduanya. Disatu sisi faktatersebut sangat bertentangan dengan keterangan Saksi Muh. Ali bin Sunusi yang jugaberada sekitar 3 (tiga) meter dari tempat kejadian dan melihat Terdakwa memukulKorban dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal yang mengenai bagianbibir kanan bawah dari Korban sehingga Saksi Muh.
    Ali bin Sunusi spontan menujuketempat dimana Terdakwa dan Korban berada lalu melerai keduanya dengan caraberdiri ditengah menghadap kepada Terdakwa dan Terdakwa sempat kembalimelepaskan pukulannya kearah Korban namun tidak ketahui apakah mengenaiKorban atau tidak, kemudian datang Saksi Mappa bin Cama yang ikut melerai dengancara memeluk Korban dari arah belakang, bahkan setelah dilerai Saksi Muh.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3780/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Cecep Sugeng Priyadi bin Cama Rusmadi) terhadap Penggugat (Sri Mulyaningsih binti Muchlis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-1981 — Putus : 15-06-1981 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 505 SKT.3/1981
Tanggal 15 Juni 1981 —
26 — 0
  • /aka.. 3.)"" 19.31.Ketua Pengadilan Agama di: B er riatioo s edengan inimenerangkan bahwa:NAMA sesnessesnnesnssnsseneenessssenssarsseseeeseesseees AG CAS CML, weccssseseessecscescsssesees BiM) visiiisiniisnierisinnsiniisnserisenieresieniniisniansTgl. labir/Umur seems QF svweneen eee es CAMA saeco eee esvee eens sere e eee eee eee eeePekerjaanVt.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 100/Pdt G/2015/PA Sidrap
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat l,ll,lll
45 — 6
  • yang terletak di Desa CiroCiroe,Kecamatan watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah saluran milik (Mahaseng Cama). Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik La Uppa. Sebelah Barat berbatasan dengan sungai. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Landa Dari.Bahwa kedua objek tersebut dikuasai semuanya oleh Tergugat.. Bahwa oleh karena kedua objek tersebut di atas adalah harta bersama antaraAlmarhumah Hj.
    yang terletak di Desa CiroCiroe,Kecamatan watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah saluran milik (Mahaseng Cama). Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik La Uppa. Sebelah Barat berbatasan dengan sungai. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Landa Dari.adalah harta bersama antara Tergugat dengan Almarhumahan Hj. Mika binti LaOko5. Menetapkan bagian Almarhumah Hj.
    yang terletak di Desa CiroCiroe,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah saluran milik (Mahaseng Cama) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik La Uppa ; Sebelah Barat berbatasan dengan sungai ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Landa Dariadalah harta bawaan Tergugat yang diperoleh dari orangtuanya, bukan hartabersama milik Hj.
    yang terletak di Desa CiroCiroe,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah saluran milik (Mahaseng Cama) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik La Uppa ; Sebelah Barat berbatasan dengan sungai ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Landa Dari,adalah tanah milik Tergugat bukan harta peninggalan Hj.
    yang terletak di Desa CiroCiroe, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah saluran milik (Mahaseng Cama). Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik La Uppa ; Sebelah Barat berbatasan dengan sungai Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Landa Dari,3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 781/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
  • Cama);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2135/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waya Irfan Qadarsyah bin Cama Rohidin) terhadap Penggugat (Thimoty Eryana Putri binti Yanto Mulyana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermawan bin Rana) terhadap Penggugat (Ujun Junasih binti Cama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3017/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul manap bin Cama) terhadap Penggugat (Kartini binti Tumus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 634/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0
  • Cama)sebagai wali dari anak Pemohon dengan Indra Pastiawan bin Abd. Rahman yang bernama Imam Malik bin Indra Pastiawan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7405/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIS KURNIAWAN Bin KARTUM) terhadap Penggugat (DIANA Binti CAMA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 24 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
patimah
19 — 3
  • de li 0% sans ber sion SOCn Lin yanMenerangken sobsigel bere 4x8 assess a = ee ads eeCs. i se ned CAMA. elas ae ced Ui RANG enernek en aus oak pe el Cota: Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang daria D : LSTSEN GK A: GassascvsnzsnrsscasRacescghe orcinive casitbennnindeatnnmtataiiiinenagnennnenPI oe eecipgnyys os ac a ne peTempat / Tgl. / Lahir Malgure A 24.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 61/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
EDDI TJASA
19 — 4
  • Pekerjaan : Poln , Alamat : Aspol Polres Kota saksi/T ersangka atau yang menguasai berupa CimahiMenerangkan ee ASU gon F TKSERAS CO ELECATONIK .Saksi Il PASAL YANG DILANGGAR :Nama: ACA supyrpiumur 2 Th, Pasal :PERCA PROVjRgAR hOS THTPekerjaan pom Agama 1S Suku : Tentang : RASAL at a;i, Alamat: cama PY: maHeprl TL arfek CO, WOE FMenerangkan : peLANGcar ProToRDL PREM pAsec UTS TORO EBASCO ELECTRO MIKRS.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Cama bin Endan) terhadap Penggugat (Amaesaroh binti M. Amin Alias Muhamad Amin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 232.000,00(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);