Ditemukan 1276 data
20 — 6
Elfian Helmi aliasElfian Helmi, IR bin Udin Arjuna telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 16 Juni 2018 dalam keadaan islam dikarenakan sakit sesualdengan surat kematian No. 474.3/90/2018 tertanggal 26 Juni 2018 yangdi keluarkan Kepala Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang;4. Bahwa kedua orang tua dari Alm. Elfian Helmi alias Elfian Helmi,IR bin Udin Arjuna telah meninggal terlebih dahulu dari Alm.
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Elfian Helmi dengan Nomor1207231709091457, tanggal 25 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan sunggal, Kabupaten Deli Serdang, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materaiyang berlaku selanjutnya diberi kode (P.2);Se Foto Kopi Surat Kematian atas nama Elfian Helmi yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dengan Nomor 474.3/90/2018, tanggal 26 Juni2018, yang telah dicocokkan dengan
Foto Kopi Surat Kematian atas nama Anifah yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, dengan Nomor 474.3/130/2018, tanggal 05 September 2018,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi kode (Bukti P.4);5.
Foto Kopi Surat Kematian atas nama Udin Arjuna yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dengan Nomor 474.3/129/2018, tanggal 05September 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi kode (Bukti P.5);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawahSumpahnya memberi keterangan masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan P3N, tempattinggal
Hanum); Bahwa ayah dan ibu almarhum Elfian Helmi telah meninggaldunia terlebin dahulu sebelum Elfian Helmi meninggal dunia; Bahwa tidak ada lagi ahli waris almarhum Elfian Helmi danPemohon (Farida Hanum) selain istri dan kedua orang anak tersebut; Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengambil uang almarhum Elfian Helmi di Bank;SAKSI II, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Binjai KM.10, Gang Damai, Lorong III, No27, Desa Paya Geli
13 — 5
Hamid, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaan Pegawai Honordi BNN Binjai, warga negara Indonesia, tempat tinggal di JalanSei Mencirim, Dusun , Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanDian Hafizhi, Lc bin H.
Samsuriani binti Darwis Salam, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Sei Mencirim, Dusun I, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anakkandung, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1April 2017 yang lalu, terakhir tinggal bersama
di rumah orang saksi diDesa Paya Geli, dan belum dikaruniai anak;Bahwa 1 (satu) minggu setelah menikah, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun di dalam rumah tangga,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui hal itu berdasarkan cerita dariPenggugat dan pengakuan Tergugat kepada saksi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka cemburu, danmelarang Penggugat untuk bekerja di luar rumah, padahalsebelumnya Tergugat sudah
Hamid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanD.3 Komputer, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan SeiMencirim, Dusun I, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adikkandung, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1April 2017 yang lalu, terakhir tinggal bersama di rumah orangPenggugat di Desa
Paya Geli, dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak 2 atau 3 hari setelah menikah, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun di dalam rumah tangga,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui hal itu, karena saksi pernah 2kali mendengar langsung perselisihan pertangkaran Penggugat danTergugat di rumah orang tua Penggugat, sebab rumah saksi denganrumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat hanya berjarak 5 M; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat
74 — 7
) dengan caraberawal dari ISEKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR(Didakwa dalamberkas terpisah) disuruh saksi SUPARTYATI untuk membeli mie kepajakkemudian ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (Didakwa dalamberkas terpisah) membeli mie dengan menggunakan sepeda motor merkHalaman 3 Perkara Nomor 89/Pid.B/2016/PN.BNJHonda Vario warna merah BK 6042 RAG milik saksi korban MARIANIdan kemudian ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (Didakwa dalamberkas terpisah) tidak membeli mie tersebut melainkan pergi kedaerahgang sama Desa Paya Geli
Paya Geli Kec. Sunggal Kab.
terpisah) lalu Ia pun pergi;Bahwa berawal dari ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR(Didakwa dalam berkas terpisah) disuruh saksi SUPARIYATI untukmembeli mie kepajak kemudian ISKANDAR YAKUB ALIASKANDAR (Didakwa dalam berkas terpisah) membeli mie denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Vario warna merah BK 6042RAG milik saksi korban MARIANI dan kemudian ISKANDARYAKUB ALIAS KANDAR (Didakwa dalam berkas terpisah) tidakmembeli mie tersebut dan tidak kembali lagi melainkan pergi kedaerahGang Sama, Desa Paya Geli
Paya Geli Kec. SunggalKab.
43 — 3
Tempat tinggal : Jalan Tanjung Balai Komplek Lalang Green Land II Blok F1 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;
Tempat tinggal : Jalan Tanjung Balai Komplek Lalang Green Land IlBlok F1 Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengan tanggal 11 Februari2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2017sampai dengan tanggal 23 Maret 2017;.
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ANWAR, pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitarpukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2017 bertempat disebuah rumah di Jalan Tanjung Balai Komplek Lalang Grend Land Il Blok F1Desa Paya Geli
Golonganl (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa ANWAR, pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitarpukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2017 bertempat disebuah rumah di Jalan Tanjung Balai Komplek Lalang Grend Land Il Blok F1Desa Paya Geli
Saksi SAHAT SIANTURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 wibsaksi dan rekan saksi mendapat informasi dari salah seorang informan yangtidak ingin disebut identitasnya dan menerangkan kepada kami bahwaTerdakwa yang bertempat disebuah rumah di Jalan Tanjung Balai KomplekLalang Grend Land Il Blok F 1 Desa Paya Geli Kec.
Saksi ELLYS RICKY JAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 wibsaksi dan rekan saksi mendapat informasi dari salah seorang informan yangtidak ingin disebut identitasnya dan menerangkan kepada kami bahwaTerdakwa yang bertempat disebuah rumah di Jalan Tanjung Balai KomplekLalang Grend Land Il Blok F 1 Desa Paya Geli Kec.
85 — 15
Medan Petisah, Kota Medan;b. 4 (empat) pintu rumah kopel beserta pertapakannya seluas 180 m2dengan ukuran 9 m x 20 m;Setempat dikenal Jalan Mesjid Gang Pribadi No. 116 , Desa Paya Geli,Kec. Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;c. tanah seluas 4500 m2 dengan ukuran 20 m x 250 m, setempat dikenalPasar 9 Dusun VIII, Desa Mencirim, Kec. Kutalimbaru, Kabupaten DeliSerdang;7.
Medan Petisah, Kota Medan;b. 4 (empat) pintu rumah kopel beserta pertapakannnya seluas 180 m2dengan ukuran 9 m x 20 m;Setempat dikenal Jalan Mesjid Gang Pribadi No. 116 , Desa Paya Geli,Kec. Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;c. tanah seluas 4500 m2 dengan ukuran 20 m x 250 m, setempat dikenalPasar 9 Dusun VIII, Desa Mencirim, Kec.
Sama Kamp.Manggis/Paya geli, Sunggal dari RAAS, Sei sikambing Medan kepadaUSMAN, Asrama AD, Kampung Polonia Medan, yang telahdinazegelend dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan diberitanda bukti P8;Fotokopi Legalisir Surat Melepaskan hak Atas Tanah Dengan ganti RugiNomor: 1 tertanggal 7 Desember 2000 yang dibuat hadapan OberlinJustan Maruli Siahaan,SH, Notaris di Medan, yang telah dinazegelenddan disesuaikan dengan aslinya di persidangan, diberi tanda bukti P9;Fotokopi Sertifikat Hak Milik
Dedy Jimmy Hutapea ;Bahwa benar saksi tau. yaitu 1 (satu) unit rumah yang terletak diJIn.Abdul Hamid No.33/29 dan di Jin .Mesjid Gg.Pribadi No.II6 DesaPaya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang karenapernah mau diajak oleh Alm Sorta Nurmatio Sibarani tetapi tidak jad2.
Pribadi No. 116, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal,Kabupaten Deli Serdang;c) Tanah seluags 4500 m2 dengan ukuran 20 x 250 meter,setempat dikenal Pasar 9 Dusun VIII, DesaMencirim,Kecamatan Kutalimbaru,Kabupaten Deli Serdang,merupakan warisan bersama (budel warisan) antara paraPenggugat dan Tergugat yang belum dibagi waris;Menimbang, bahwa walaupun tergugat setelah dipanggil dengan patuttetapi tidak hadir di persidangan akan tetapi Majelis hakim berpendapat bahwaPenggugat dipandang perlu untuk membuktikan
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO
28 — 7
menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa AGUS SUSANTO bersama dengan saksiMUHAMMAD USMAN als RIOS (berkas perkara terpisah) pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 03.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Dusun V Villa Manggis AsriNomor 50 Desa Paya Geli
dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan Terdakwa dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 02.00 wibterdakwa bersama dengan saksi Muhammad Usman Als Rios sedang bermaindindong di Jalan Amal Desa Paya Geli
Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang lalu saksi Muhammad Usman Als Rios mengatakan kepada terdakwaYok boy ada kerjaan nih lalu terdakwa berkata Kerja apa lalu saksiMuhammad Usman Als Rios menjawab biasa ikut aja lalu tanpa menjawabterdakwa pun mau dan ikut dengan ajakan saksi Muhammad Usman Als Riostersebut kemudian dengan berjalan kaki terdakwa dan saksi Muhammad UsmanAls Rios pergi menuju ke Villa Manggis Asri Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang dan sesampainya didepan Villa
Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang lalu saksi Muhammad Usman Als Rios mengatakan kepada terdakwaYok boy ada kerjaan nih lalu terdakwa berkata Kerja apa lalu saksiMuhammad Usman Als Rios menjawab biasa ikut aja lalu tanpa menjawabterdakwa pun mau dan ikut dengan ajakan saksi Muhammad Usman Als Riostersebut kKemudian dengan berjalan kaki terdakwa dan saksi Muhammad UsmanAls Rios pergi menuju ke Villa Manggis Asri Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang dan sesampainya didepan Villa
Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa dan rekannya yaitu 1 (satu) sepedamotor Yamaha Vixion Fz150 milik Saksi ; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada dirumah Saksi diDusun V Villa Manggis Asri No.50 Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dan Saksi mengetahuinya dari istri Saksi yangbernama Siti Triyanti Sirait ; Bahwa pada hari senin tanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIBSaksi Sampai di rumah dengan menggunakan 1 (Satu) unit Sepeda
32 — 23
Mencirim Dusun III DS Paya Geli Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta PT Damai AbadiTerdakwa Zulfikar als Fikar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2016 sampai dengan tanggal 31Desember 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Januari 2017sampai dengan tanggal 9 Februari 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Februari2017 sampai dengan tanggal 11 Maret 2017.
jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika golongan (Satu) sebagaiamana dimaksud pada ayat (1) yangdalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) atau gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 15.00 wib saatitu Terdakwa sedang bekerja di Perusahaan Pabrik PT Damai Abadi yang beradadi Sei Mencirim Dusun Desa Paya Geli
menemuinya di Jalan Sei Mencirim Dusun II Desa PayaGeli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang saat itu Terdakwa langsungmenemui Doni bersama dengan temannya Arif dipinggir Jalan langsung Donimemerintahkan Arif untuk memberikan narkotika jenis sabu sesuai pesananTerdakwa dan Terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik bening tembuspandang yang berisikan narkotika jenis sabu seberat berkisar 1 (satu) onsTerdakwa langsung menemui Kurniawan yang sedang menunggu di Jalan SeiMencirim Dusun Ill Desa Paya Geli
Amri memberitahu kepada Kurniawan bahwa uang pembeli sudah dicek benar sudah ada sesuai jumlah harga yang ditawarkan, pada saat ituTerdakwa bersama Kurniawan berangkat untuk menemui Amri di perkebunanDesa Paya Geli pada saat bertemu Amri menjelaskan kepada Terdakwa bahwapembeli sudah menunggu Terdakwa dihubungi oleh pemesan narkotika jenis sabuyang bernama Suryadi Als. Adi melalui komunikasi Hand phone menjelaskankepada Terdakwa dan Kurniawan bahwa Suryadi Als.
16 — 4
Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2021/PA.LpkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat di JalanTanjung Balai Gang Mulia, Dusun Il, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama: Febri Anzani Hsb, perempuan, lahirtanggal 26 Februari 2014;Bahwa awal mulanya
Kini Penggugat bertempat tinggal di Jalan TanjungBalai Gang Mulia, Dusun Il, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di JalanPaya Geli Gang Surya, Dusun II, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena Tergugatsudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankan kehidupanHalaman 2 dari 9 halaman
14 — 7
Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah benar sebagai isterisah Tergugat, menikah padaHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0336/Pat.G/2016/PA.Lpktanggal 28 Mei 1996 pada status janda dan jejaka, terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Paya Geli
Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwasaksi kenal dengan Penggugat sebagai makcik, dan juga kenaldengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui waktu pernikahan Penggugat danTergugat karena ketika itu saksi masih kecil, namun Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 (satu) orang, yang sekarang berusia19 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik Penggugat di Gang Mesjid, Desa Paya Geli
SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tahun 1996 yang lalu,dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik Penggugat di Gang Mesjid, Desa Paya Geli
masingmasing bernama:1SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kota Medan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai kemanakan, dan juga kenaldengan Penggugat sebagai isteri sah Penggugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat menikah pada tahun 1996 yang lalu,dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang;Bahwa Tergugat dan Penggugat terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Gang Mesjid, Desa Paya Geli
Halaman Putusan Nomor 0336/Pat.G/2016/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi,apabila dihubungkan dengan keterangan serta sikap Penggugat dan Tergugatselama persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 28 Mei 1996, dan sudah dikaruniai anak 1 (satu) orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Paya Geli
14 — 7
Bandar Labuhan Bawah,Gang TK/RA Hamidah, Dusun , Desa Bandar Labuhan,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sesuaidengan surat kuasa khusus tanggal 16 Juli 2016, sebagaiPenggugat;MelawanTgt, tempat/tanggal lahir, Medan/11 Agustus 1972, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Anggota Kepolisian NegaraRepublik Indonesia, tempat tinggal di Komplek Lalang GreenLand 2, Blok D, No. 2, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKomplek Lalang Green Land 2 Blok D No.2 Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah bergaul sebagai suami isteriakan tetapi selama perkawinan dari tahun 2011 hingga sampai saat ini(lebin kurang 5 tahun) perkawinan Penggugat dan tergugat belum jugadikaruniai Seorang anakpun;4.
Kota Medan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2016/PA.Lpk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung,dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar 5 (lima)tahun yang lalu pada status Penggugat gadis dan Tergugat dudamempunyai anak bawaan dua orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Paya Geli
Ujung,No. 88 D, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai cucu kandung,dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar 5 (lima)tahun yang lalu pada status Penggugat gadis dan Tergugat dudamempunyai anak bawaan dua orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Paya Geli
,oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi apabiladihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selama persidangan,maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah pada tanggal 10 Juni 2011, dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Paya Geli; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi rukun
19 — 2
Mesjid di Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.
ANDIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik sudah benar semua; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Pada hari Senin, tanggal 26 September 2016 sekira pukul16.00 Wib di Jalan Umum Medan Binjai Km 10,5 Gg Nesjid diDesaPaya Geli
HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :2.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik sudah benar semua;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Pada hari Senin, tanggal 26 September 2016 sekira pukul16.00 Wib di Jalan Umum Medan Binjai Km 10,5 Gg Nesjid diDesaPaya Geli
Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangTerdakwa berikan dihadapan Penyidik sudah benar semua ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Senin,tanggal 26 September 2016 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan UmumMedan Binjai Km 10,5 Gg Nesjid diDesa Paya Geli
barang bukti yang diajukan dipersidangan ini telahdisita secara sah menurut hukum dan karenanya dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkansatu dengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa la terdakwa SUEB pada hari Senin tanggal 26 September 2016sekira pukul 16.00 Wib di Jalan umum Medan Binjai Km 10,5 Gg.Mesjid di Desa Paya Geli
1.Adrianus Siprianus Nono
2.Maria Goretti Sri Rahayu
33 — 20
Rosarius Geli, S.vd.Sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 29/K/KM/2000 tertanggal4 November 2000;Bahwa selama perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 5 oranganak yang bernama:e =6Ayu Regita Putri, Perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 11 Maret2001;e Mario Alfredo Bawu, Lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 29 Juli2003;e Katharina Theresia Ene, Perempuan, lahir di Ampenan pada tanggal24 Maret 2006;e Fransiskus Xaverlus Ngiso, Lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 2April 2011;e Leonard
Rosarius Geli, S.vd.Sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 29/K/KM/2000tertanggal 4 November 2000; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anaksalah satunya adalah Katharina Theresia Ene, Perempuan, lahir diAmpenan pada tanggal 24 Maret 2006 merupakan anak ketiga yang akandiperbaiki penulisan namanya di Akta Kelahirannya;; Bahwa nama Anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran adalahKhatarina Therisia Ene seharusnya yang benar adalah KatharinaTheresia Ene Bahwa nama
Rosarius Geli, S.vd.Sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 29/K/KM/2000tertanggal 4 November 2000; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anaksalah satunya adalah Katharina Theresia Ene, Perempuan, lahir diHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 539/Padt.P/2020/PN MtrAmpenan pada tanggal 24 Maret 2006 merupakan anak ketiga yang akandiperbaiki penulisan namanya di Akta Kelahirannya;; Bahwa nama Anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran adalahKhatarina Therisia Ene seharusnya
Rosarius Geli, S.vd.; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anakyang bernama :e 6Ayu Regita Putri, Perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 11 Maret2001;e Mario Alfredo Bawu, Lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 29 Juli2003;e Katharina Theresia Ene, Perempuan, lahir di Ampenan pada tanggal 24Maret 2006;e Fransiskus Xaverius Ngiso, Lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 2April 2011;e Leonard Agung Selo, Lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 10November 2015;Halaman 5 dari
SADRIYANTO
Terdakwa:
ANDRIANA ANI
46 — 32
ALBERTUS ASAN GELI, S.H.; : Panitera Pengganti;Selanjutnya Penyidik atas Kuasa dari Penuntut Umum membacakan UraianSingkat Kejadian Perkara tertanggal 19 Agustus 2019, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan Pasal 315Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Atas pembacaan Uraian Singkat Kejadian Perkara tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Kemudian Penyidik atas kuasa dari Penuntut Umum menghadirkan 5 (lima)orang Saksi untuk
,tertanggal 13 September 2019, Putusan tersebut yang mana diucapkan di mukasidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantuoleh ALBERTUS ASAN GELI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMaumere dan dihadiri oleh SADRIYANTO, selaku Penyidik atas Kuasa dariPenuntut Umum serta dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDALBERTUS ASAN GELI, S.H. ARIEF MAHARDIKA, S.H.UNTUK SALINAN RESMIPANITERA PENGADILAN NEGERI MAUMERE KELAS Il,ANIK SUNARYATI, S.H.
8 — 6
Bukti saksi :1.Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat tingggal di Jalan Sei Mencirim, Dusun Ill, Gang Mesjid, DesaPaya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 yang lalu,dan telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa Penggugat
dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsaksi di Desa Paya Geli;Bahwa sejak dua tahun yang lalu, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada kerukunan di dalam rumah tangga, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui hal itu berdasarkan cerita dari Penggugatdan isteri saksi serta pengakuan Tergugat kepada saksi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering tidak pulang ke rumahtempat kediaman bersama;Bahwa saksi telah
Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sei Mencirim, Dusun Ill, Gang Mesjid,Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, diHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor xxxvPdt.G/2016/PA.Lpkbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 yang lalu,
dan telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsaksi di Desa Paya Geli;Bahwa sejak tahun 2014 yang lalu, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada kerukunan di dalam rumah tangga, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui hal itu, Karena saksi pernah mendengar danmelihat langsung perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat di rumah saksi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah
ketentuan Pasal 308 ayat(1) dan Pasal 309 RBg., oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi apabiladihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selama persidangan,maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah, menikahpada tanggal 30102012, dan telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Paya Geli
24 — 2
Saksi MASLIA PURNAMA SARI:e Bahwa saksi adalah anak dari pemilik becak motor Honda BK 5366 FB danHP merk Hammer.e Bahwa barangbarang tersebut telah diambil oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut pada hari Senin tanggal 28 Juli2014 sekira pukul 10.00 Wib. bertempat di rumah orang tua saksi di jalanBinjai Km. 10,5 gang Damai desa Paya Geli Sunggal kabupaten DeliSerdang.e Bahwa cara terdakwa mengambil becak motor adalah dengan mengambilkunci kontaknya dibawah TV, dan dimeja TV orang
Saksi RUSANA:e Bahwa saksi adalah pemilik becak motor Honda BK 5366 FB dan HP merkHammer.e Bahwa barangbarang tersebut telah diambil oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut pada hari Senin tanggal 28 Juli2014 sekira pukul 10.00 Wib. bertempat di rumah saksi di jalan Binjai Km.10,5 gang Damai desa Paya Geli Sunggal kabupaten Deli Serdang.e Bahwa cara terdakwa mengambil becak motor adalah dengan mengambilkunci kontaknya dibawah TV, dan dimeja TV saksi menaruh HP sebelumdiambil terdakwa.e
keteranganpara terdakwa, yang pada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa benar barangbarang yang terdakwa ambil adalah milik saksi Rusana;Bahwa berangbarang tersebut adalah becak motor Honda BK 5366 FB danHP merk Hammer.Bahwa barangbarang tersebut telah terdakwa ambil dengan maksud akandijual untuk memenuhi keperluan hidup terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut pada hari Senin tanggal 28 Juli2014 sekira pukul 10.00 Wib. bertempat di rumah saksi Rusana di jalan BinjaiKm. 10,5 gang Damai desa Paya Geli
motor.Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya milik orang lain adalahbahwa barang tersebut seluruhnya bukan milik para terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksi Maslia Purnama Sari dan Rusanayang dibenarkan terdakwa, dan keterangan terdakwa, bahwa Bahwa terdakwamengambil barang tersebut pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 10.00Wib. bertempat di rumah saksi Rusana di jalan Binjai Km. 10,5 gang Damai desaPaya Geli
28 — 3
Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUA :Bahwa Terdakwaterdakwa (Satu) JEFRIDIN , Terdakwa II (Dua) LILIKSUHERI Bahwa Pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 18.00 Wibatau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan Mei dan di tahun 2014,bertempat di Jalan Sei Mencirim Lorong Gelap Desa Paya Geli Kabupaten DeliSerdang yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, Permufakatan Jahat yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki
No. 1420 /PID.Sus/ 2014/PN.Lbp/LDmengambil bungkusan kecil tersebut dan diketahui bungkusan itu adalahpaket kecil dalam kemasan plastic yang berisi sabu;Bahwa Penangkapan Terdakwaterdakwa dilakukan pada hari Rabutanggal 28 Mei 2014 sekitar pukul 18.30 wib;Bahwa Terdakwaterdakwa saksi dan rekanrekan saksi tangkap di Jl.Sei Mencirim Lorong Gelap Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Yang melakukan penangkapan adalah saksi beserta anggotaPolisi yang bernama saksi Pangeran Purba
SeiMencirim Lorong Gelap Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saat penangkapan ditemukan 1 (satu) paket kecil kecil shabushabu dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna hitam merahBK 5117 IF dan bendabenda itu sudah disita pihak kepolisian;Bahwa sebelumnya Terdakwaterdakwa sudah jarang menggunakanNarkotika Jenis Shabu tersebut, terakhir Terdakwaterdakwa pakai 8(delapan) bulan yang lalu dan terakhir Terdakwaterdakwa beli tidaklama setelah penangkapan terhadap diri
Sei Mencirim Lorong Gelap DesaPaya Geli Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa penangkapan Terdakwaterdakwa karena pada saat saksi DeniSitepu, Saksi Pangeran Purba serta rekanrekan saksi lainnyamelakukan patrol, saksi Deni Sitepu, Saksi Pangeran Purba serta rekanrekan saksi lainnya ada melihat Terdakwaterdakwa sedangmengendarai sepeda motor, karena saksi Deni Sitepu, Saksi PangeranPurba serta rekanrekan saksi lainnya merasa curiga, saksi Deni Sitepu,Saksi Pangeran Purba serta rekanrekan
Sei Mencirim LorongGelap Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, karenaHim 19 dari 23 halaman Putusan.
22 — 3
Tempat tinggal :Jalan Sei Mencirim Gg.Famili Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunan
membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa HENDRA SANJAYA pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 11.30 wib, atau setidaktidaknya masih pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Jalan Sei Mencirim Gg.FamiliDesa Paya Geli
adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan jenis shabu Nomor urut 61Lampiran Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa HENDRA SANJAYA pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 11.30 wib, atau setidaktidaknya masih pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Jalan Sei Mencirim Gg.FamiliDesa Paya Geli
hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitarpukul 11.30 wib bertempat di Jalan Sei Mencirim Gg.Famili Desa PayaGeli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait Narkotika Golongan jenisShabu ;Bahwa penangkapan Terdakwa bermula setelah saksi menerimainformasi dari masyarakat yang layak dipercaya, dimana ada seoranglakilaki yang menyebutkan ciricirinya yakni Terdakwa memiliki ataumenggunakan Narkotika Golongan jenis shabu di Jalan Sei MencirimGg.Famili Desa Paya Geli
Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi menerima informasi tersebut, lalusaksi bersama rekan saksi melakukan penyelidikan langsung berangkatmenuju Jalan Sei Mencirim Gg.Famili Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi melihat terdakwa sedang berjalan, kemudian saksi danrekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, padasaat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dari tangan kiriterdakwa ditemukan 1(satu) plastic klip berisi
sering menggunakan Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganTerdakwa pada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016sekitar pukul 11.30 wib bertempat di Jalan Sei Mencirim Gg.Famili DesaPaya Geli
17 — 14
bertepatan pada tanggal 05 Jumadil Awal 1421 H,sebagaimana yang tertuang dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :540/53/VIII/2000, tanggal 7 Agustus 2000 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Sei Mencirim, Desa lalang, Kecamatan Medan Sunggal,dan selanjutnya Penggugat bersama Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah bersama di Jalan Binjai KM.10,5 Gang Mesjid No. 288 DesaPaya Geli
dengan Tergugat tersebut yaitu harta berupa :e Sebidang tanah dengan ukuran luas + 20 meter x 40 meter, denganbatasbatas yaitu sebelah Utara berbatas dengan Jalan perumahanVilla Manggis + 40 meter, sebelah Selatan dengan pabrik roti + 40meter, sebelah Timur dengan jalan/gang Mesjid + 20 meter, sebelah14.13.Barat + 20 meter dengan Perumahan Villa Manggis, dan diatasnyaberdiri satu unit rumah permanen berlantai dua, yang terletak diJalan Binjai KM. 10,5 gagng Mesjid No,. 288 RT/RW. 024/021, DesaPaya Geli
harta bersama Penggugat dengan Tergugat,yaitu berupa :Sebidang tanah dengan ukuran luas + 20 meter x 40 meter, denganbatasbatas yaitu sebelah Utara berbatas dengan Jalan perumahanVilla Manggis + 40 meter, sebelah Selatan dengan pabrik roti + 40meter, sebelah Timur dengan jalan/gang Mesjid + 20 meter, sebelahBarat + 20 meter dengan Perumahan Villa Manggis, dan diatasnyaberdiri satu unit rumah permanen berlantai dua, yang terletak diJalan Binjai KM. 10,5 gang Mesjid No. 288 RT/RW. 024/021, DesaPaya Geli
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama di Jl.Binjai Km 10,5 Gang Mesjid No.288 Desa Paya Geli, sebagaimana daliltersebut diatas;6.
MesjidDesa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang danmenurut saksi penghasilannya bisa mencapai sembilan jutaan rupiahsetiap bulan jika dibandingkan dengan usaha orang lain;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat dari apa yang dilinat dan didengar saksi secara langsung;2.
24 — 5
Damai No. 11 Desa Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
Damai No. 11 Desa Paya Geli, Kec.Sunggal, Kab.
Damai Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.
CHANDRA PERMANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 11.00 Wibbertempat dirumah terdakwa dijalan Binjai Km.10 Gg.Damai No.11Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.
MAISIRFAN RUZANA dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 11.00 Wibbertempat dirumah terdakwa dijalan Binjai Km.10 Gg.Damai No.11Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sabri Bin Muhijab) kepada Penggugat (Marni Binti Sahli Geli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu