Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aminin bin Sali) terhadap Penggugat (Umi Nadhirah binti H.Abd. Hadi)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 841.000(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIMIN Bin H.ABD RAHMAN) terhadap Penggugat (RISEM Binti YASMIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa H.ABD. HARIS ALS H.HARIS BIN ABD. HAMID BUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa Terdakwa H.ABD. HARIS ALS H.HARIS BIN ABD. HAMID BUDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;

3.

Haris telah melakukan penipuan karena H.Abd. Haris telah menjual kKembali sebidang tanah yang telah Saksi beli dari H.Abd. Haris tanoa sepengetahuan saksi;Bahwa saksi membeli sebidang tanah milik H. Abd. Haris melalui perantaraKompol Husain dan Saksi mau membeli tanah terdakwa H. Abd. Haris karenapengakuan H. Abd. Haris kepada Saksi bahwa tanah miliknya tersebut belumpernah dipindahtangankan dan mempunyai sertipikat serta tidak ada masalahdan terdakwa H.

setiapSubyek Hukum baik orang perseorangan atau korporasi yang melakukan perbuatanhukum, dimana perbuatan hukum yang telah dilakukan tersebut sudah termasukdalam klasifikasi perbuatan pidana, dengan demikian menunjuk kepada siapa pelakutindak pidana yang padanya melekat hak dan kewajiban hukum, mampubertanggungjawab secara hukum guna mencegah adanya error in persona.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangantelah dihadapkan seseorang yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama H.ABD

Menyatakan Terdakwa H.ABD HARIS ALS H. HARIS BIN ABD HAMIDBUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternative kesatu PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa ABD HARIS ALS H. HARIS BINABD HAMID BUDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Naldi bin Sapri alias Donal) terhadap Penggugat ( Risma binti Nasir H.Abd. Fatta );

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.061.000,- (satu juta enampuluh satu ribu rupiah);

JOA bin H.ABD. AZIS, Terdakwa II. TATO bin HARU dan Terdakwa III. NURBANI alias KARAENG SAKKING binti PALELE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;

Menyatakan H.Abd. Malik Bin La Nenga dan Hj. Dalle Binti H. Beddu telah meninggal dunia masing-masing tahun 1987 (H.Abd.Malik) dan tahun 2001 (Hj.Dalle);4. Menyatakan Kedua orang tua masing-masing H.Abd. Malik dan Hj. Dalle telah meningga dunia lebih dahulu;5. Menyatakan ahli waris dari al.marhum H.Abd.Malik dan Hj.Dalle sebagai berikut; 5.1. Hj.Rolaelah Sally Binti H.Abd.Malik 5.2. Hj. Nuraeni Binti H.Abd.Malik 5.3. Djubaedah Binti Abd.Malik 5.4. Hj.

Menyatakan H.Abd. malik Bin La nenga telah meninggal dunia pada tanggal07 Juni 2007 dan dan Hj Dalle Binti H. Beddu,telah meninggal dunia padatanggal 15 Agustus 1987;3. Menyatakan kedua orang tua H.Abd. malik Bin La nenga dan kedua orang tuaHj Dalle Binti H. Beddu,telah meninggal dunia terlebih dahulu dan tahunkematiannya tidak diketahui;4. Menyatakan H.Bachtiar Bin H.Abd. malik telah meninggal dunia pada tahun 13Juli 2007;5.

Menetapkan obyek sengketa angka 6 poin 6.1 s/d 6.7 adalah harta pusakabersama al.marhum H.Abd. malik Bin La nenga dan al.marhumah Dalle Binti H.Beddu,yang belum terbagi secara hukum6. Menetapkan ahli waris al.marhum H.Abd. malik Bin La nenga danal.marhumah Dalle Binti H. Beddu yaitu; Rosllaelah Sally Binti H. H.Abd.Malik; Hj. Nuraeni Binti H.Abd.Malik Djubaiedah Binti H.Abd.Malik Hj. Megawati Binti H.Abd.Malik; Munawar Bin H.Abd.Malik; Hj.

Roslaelah Binti H.Abd. Malik (Penggugat ) bersamaHj. Jubaidah Binti H.Abd.Malik (Penggugat Ill) yaitu. sebidang tanahPutusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 8 dari 30 Halamanpersawahan seluas 67 Are yang terletak disalonro dengan batasbatassebagai berikut; Utara dengan sawah Tahere Timur dengan sawah Hasan Selatan dengan tanah Baharuddin Barat dengansawah Hj.Fiana== Bahwa untuk Hj.Nuraini Binti H.Abd.

Dalle telah secara nyata meninggal dunia, dan meninggalkanselain ahli waris juga harta warisan sebagaimana terurai dimuka;Menimbang bahwa, pada prinsipnya hartaharta yang ditinggalkan olehAl.Marhum H.Abd. Malik dan Hj.

Dalle telah meninggal dunia masingmasing pada tahun 2001 dan tahun 1987, demikian juga anaknya yangbernama H.Bachtiar Bin H.Abd. malik telah meninggal dunia pada tahun 2007dengan meninggalkan anak perempuannya bernama Chelly Bahwa Al.marhum H.Abd. malik dan al.marhumah Hj.

Hj.MASEATI Rp. 22.500.000Total Rp. 45.000.000 Berselang beberapa hari kemudian H.ABD.

Maros, H.ABD. HAMIDbertemu dengan terdakwa dan isterinya atas nama Hj.ABRAR SUHAIB, danterdakwa menyatakan sanggup dan bersedia untuk memberangkatkanH.MUH.AMIR sekeluarga untuk menjalankan ibadah umroh ke tanah suci Mekkahsehingga H.ABD.

ABRARSUAIB tertanggal 26 12014.Bahwa uang yang diserahkan oleh H.ABD.

AMIR sekeluarga dan rekrutan H.ABD. HAMID lainnyamasing masing atas nama MUH.SAID. Hj.MASEATI, sudah melunasi secarakeseluruhan biaya perjalanan ibadah umrohnya kepada terdakwa.Bahwa pada saat itu para calon jamaah tersebut termasuk H.ABD.

Saksi SAFARI Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalahtetangga rumah ; Bahwa benar Pemohon adalah istri dari almarhum H.ABD.LATIF ; Bahwa benar almarhum H.ABD.

LATIF mempunyai TanahSertifikat Hak Milik Nomor 284 dan 96 Desa Ketapang barat,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang ; Bahwa benar Pemohon mengajukan penetapan wali karenauntuk pengurusan segala sesuatu kepentingan anakanaknyaatas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 284 dan 96karena sebagai Ahli Waris dari almarhum H.ABD. LATIFnamun anakanak dari almarhum H.ABD.

SaksiHOSEN Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah istri dari almarhum H.ABD.LATIF ; Bahwa benar almarhum H.ABD.

untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah mengajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P.9dan 2 (dua) orang saksi serta telah didengar pula keterangan dariPemohon sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 s/d P.7 terbuktibahwa DEVI LATIFATUS, lahir di Sampang, tanggal 08 Desember1993, YULIAWATI MAUDIYA, lahir di Sampang, tanggal 18 Juli1995, MARISA FEBRIANTI, lahir di Sampang, tanggal 28 Februari1998, NURIYA SUTAMI, lahir di Sampang, tanggal 30 Juli 2002adalah anak sah dari almarhum H.ABD

LATIF dan SUDARWATI ;Menimbang bahwa dari bukti P.1 dihubungkan dengan bukti P.4 P7 sudah menunjukkan bahwa DEVI LATIFATUS, YULIAWATIMAUDIYA, MARISA FEBRIANTI dan NURIYA SUTAMI adalah anakkandung dari almarhum H.ABD. LATIF dan SUDARWATI dan setelahdihubungkan dengan buktibukti lainnya yaitu Bukti P. 2. maka cukupberalasan apabila Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari anakanaknya tersebut ;Menimbang bahwa dari bukti P.1 menunjukkan bahwa Pemohonadalah istri dari almarhum H.ABD.

Aminah binti H.Abd. Latief), yang masingmasing bernama :a.PEMOHON II, (saudara Pewaris)PEMOHON III (Saudara Pewaris)PEMOHON IV (saudara Pewaris)PEMOHON (saudara Pewaris)PEMOHON V (saudara Pewaris)4.

Aminah binti H.Abd. Latif tidak pernah menikah ; Bahwa, pada saat Hj. Aminah binti H. Abd. Latif meninggaldunia, almarhumah tidak lagi meninggalkan kedua orang tuakarena sudah meninggal dunia mendahului Hj. Aminah binti H.Abd. Latif , hanya meninggalkan saudara kandung, yaitu parapemohon ; Bahwa, hubungan antara Hj. Aminah binti H. Abd.

Aminah binti H.Abd. Latif tidak pernah menikah ; Bahwa, pada saat Hj. Aminah binti H. Abd. Latif meninggaldunia, almarhumah tidak lagi meninggalkan kedua orang tuakarena sudah meninggal dunia mendahului Hj. Aminah binti H.Abd. Latif , hanya meninggalkan saudara kandung, yaitu parapemohon ;: Bahwa, hubungan antara Hy. Aminah binti H. Abd.

Aminah binti H.Abd. Latif dan tidak terhalang untuk menjadi ahli waris serta almarhumahHj. Aminah binti H. Abd.

Aminah binti H.Abd. Latif sebagaimana bukti P.2 dan P.3 ;Menimbang, bahwa dari bukti P.5, P.6 dan P.7 diperoleh pula databahwa almarhumah Hy. Aminah adalah salah seorang anak H. Abd. Latifdengan Hj. Nurjannah, yang mempunyai 5 (lima) orang saudara kandung,yaitu para pemohon, sementara dari bukti P.4 diperoleh pula keteranganbahwa semasa hidup Hj. Aminah binti H. Abd. Latif tidak pernahHal 8 dari 12 hal. Pen.

Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II semula ( MOH.HOTHIB bin H.MARZUQI dan SITI MUNAWAROH binti H.SIRAT ) menjadi ( HABIB SHOLEH bin H.MARJUKI dan SITI MUNAWAROH binti H.ABD SIRAD );3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Kencong Kabupaten Jember untuk melakukan perubahan biodata pada angka ( I & II ) untuk suami dan istri kutipan akta nikah Nomor 122/02/1981 tanggal 01 Mei 1981;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MUNAWAROH binti H.SURAT,sebenarnya adalah SITI MUNAWAROH binti H.ABD SIRAD;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanpenetapan Biodata dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus administrasi lbadah Haji;5. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan Perundang undangan yang berlaku;6.

HOTHIB bin H.MARZUQI,sebenarnya adalah HABIB SHOLEH bin H.MARJUKI;e Nama Pemohon Il tertulis SIT MUNAWAROH binti H.SURAT,sebenarnya adalah SIT MUNAWAROH binti H.ABD SIRAD;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh para Pemohon pada saatpara Pemohon hendak mengurus Akta Kelahiran yang tidak samaidentitas di buku Nikahnya dengan di KTPnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi lbadah Haji,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan

HOTHIB bin H.MARZUQI,sebenarnya adalah HABIB SHOLEH bin H.MARJUKI, sedang nama Pemohon IItertulis SIT1 MUNAWAROH binti H.SURAT, sebenarnya adalah SITIMUNAWAROH binti H.ABD SIRAD;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohondalam mengurus Akta Kelahiran yang tidak sama identitas di buku Nikahnyadengan di KTPnya mengalami hambatan sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi loadah Haji

HOTHIB bin H.MARZUQI danPemohon Il tertulis SIT MUNAWAROH binti H.SURAT, yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kencong Kabupaten Jember Nomor : 122/02/1981tanggal 01 Mei 1981 sebenarnya identitas Pemohon adalahHABIB SHOLEH bin H.MARJUKI dan Pemohon adalah SITIMUNAWAROH binti H.ABD SIRAD;Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II semula ( MOH.HOTHIB binH.MARZUQI dan SIT MUNAWAROH binti H.SIRAT ) menjadi ( HABIBSHOLEH bin H.MARJUKI dan SIT MUNAWAROH binti H.ABD SIRAD );3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Kencong Kabupaten Jember untukmelakukan perubahan biodata pada angka ( & II ) untuk suami dan istrikutipan akta nikah Nomor 122/02/1981 tanggal 01 Mei 1981;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (ERWIN SHOLEHUDDIN bin SAHRONI) kepada Penggugat (LULUK MUKAROMAH binti SAIMIN/H.ABD. HAMID);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (ERWIN SHOLEHUDDIN bin SAHRONI) kepadaPenggugat (LULUK MUKAROMAH binti SAIMIN/H.ABD. HAMID);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324000, (tiga ratus dua puluh empatribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 22 Juni 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Tsani 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. FARIDA ARIANTI, S.H. dan Drs. H.

Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Muhammad Idrus Wahid bin H.Abd Wahid. adalah :a. Sitti Syamsiah binti H. Abd Wahid (Sebagai adik kandung).b. Ridwan bin H. Abd Wahid (sebagai adik kandung).c. Danial bin H. Abd Wahid (sebagai adik kandung).

Aod Wahid, Ridwan bin H.Abd Wahid dan Danial bin H. Abd Wahid;Bahwa semasa hidup Muhammad Idrus Wahid bin H. Abd Wahid duluanmeninggal istrinya yang bernama Juliana. K;Bahwa agama yang dianut semasa hidup Muhammad Idrus Wahid bin H.Abd Wahid adalah agama Islam;Bahwa agama yang dianut oleh saudara Muhammad Idrus Wahid bin H.Abd Wahid, adalah agama Islam;Saksi kedua, Syamsu Duha bin Abd.

Aod Wahid, Ridwan bin H.Abd Wahid dan Danial bin H. Abd Wahid; Bahwa semasa hidup Muhammad Idrus Wahid bin H. Abd Wahid tidakpernah beristeri selain Juliana. K; Bahwa semasa hidup Muhammad Idrus Wahid bin H. Abd Wahid tidakpernah bercerai dengnan Juliana.

K; Bahwa agama yang dianut semasa hidup Muhammad Idrus Wahid bin H.Abd Wahid adalah agama Islam; Bahwa agama yang dianut oleh saudara Muhammad Idrus Wahid bin H.Abd Wahid, adalah agama Islam;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapundan mengajukan kesimpulan tetap ingin permohonan penetapan ahli warisnyadisahkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, halhal selengkapnyadapat dilihat dalam berita acara sidangan yang telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan

Abd Wahid, Ridwan bin H.Abd Wahid dan Danial bin H. Abd Wahid, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU No. 50 Tahun 2009perubahan kedua atas UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan permohonan ini.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan almarhum Muhammad Idrus Wahid bin H. Abd Wahid meninggalpada tanggal 2 Februari 2020;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Hermanto bin Surian ), terhadap Penggugat ( Rukiah binti H.Abd Hamid );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03271/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;2. Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03272/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;3. Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03273/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;4.

Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03274/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;5. Surat Ilzin Walikota Makassar Nomor 503/03275/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;6. Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03276/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;7.

Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03277/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;8. Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03278/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;9. Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03279/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;Halaman 2 dari 29 halaman.

Putusan Nomor 137 K/TUN/201510.11.12.13.14.15.Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/032710/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/032711/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/032712/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd.

Wahid PM;Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/032713/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/032714/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/032715/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd.

MILSUM Binti H.ABD JABAR pada tanggal 22September 1966, sesuai dengan Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No.218 / 1966 dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen;2. Bahwa Pemohon 2 B. KL. MILSUM Binti H.ABD JABAR telahmelangsungkan pernikahan dengan MOH.

MILSUM Binti H.ABD JABAR adalah namapemberian dari orangtua sejak lahir dan tempat tanggal lahir Gumawang,umur 18 tahun dan setelah menikah dengan MOH. CHABIB Bin K.HDARDIRI tertuis di Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 218 / 1966dengan nama B. KL MILSUM Binti H.ABD JABAR diberi nama tua menjadinama KL MILSUM Binti H.ABD JABAR dan tempat tanggal lahir Kebumen10 Juli 1948, untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah menikah tersebut;.

Bahwa permohonan ini sebagai syarat untuk untuk pembuatan Akta Kelahirandari anakanak dari Pemohon 1 KHABIB DALDIRI bin K.H DARDIRIdengan nama yang tertera di Surat Keterangan No.3305/SKT/3305161018/00326 dan Kartu Keluarga No. 3305162305110003harus sesuai dengan Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 218 / 1966.Dan Pemohon 2 KL MILSUM Binti H.ABD JABAR dengan nama yang terteradi Kartu Tanda Penduduk NIK No.3305165007480001 dan Kartu Keluarga No.3305162305110003;.

Bahwa nama Pemohon 2 B KL MILSUM binti H.ABD JABAR yang tertulis diPetikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 218 / 1966 tanggal 22 September1966 dengan KL MILSUM binti H.ABD JABAR yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk NIK No.3305165007480001 dan Kartu Keluarga No.3305162305110003 adalah sama atau satu orang yaitu Pemohon;Penetapan Nomor : 0481/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halaman8.

No. 1959 K/Pdt/2011Bahwa pada tahun 1975 di Desa Curahkalong, Kecamatan Bangsalsari, Kab.Jember, telah meninggal dunia seorang bernama H.ABD ADIM HASIM.Bahwa H. ABD ADIM HASIM semasa hidupnya kawin dengan SITIAMSIYAH/Penggugat No. 1 dan dalam perkawinannya mempunyai 3 orang anakyaitu :1 Sutrisno Bin H.Abd Adim Hasim/Penggugat 2;2 Hj. Siti Maryam Binti H.Abd Adim Hasim/Penggugat 3;3 Sugianto Al P. Mashud Bin H.Abd Adim Hasim/Penggugat 4;Bahwa dalam perkawinannya H.

Adim Hasim;Bahwa Obyek sengketa dalam perkara a quo telah didalilkan oleh TermohonKasasi sebagai harta peninggalan (warisan) almarhum H.Abd. Adim Hasimyang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya;Bahwa, tidak dibantah almarhum H.Abd.

No. 1959 K/Pdt/201148menjadi obyek sengketa adalah harta warisan yang ditinggalkan oleh H.ABD.Adim Hasim;Untuk menentukan bahwa obyek sengketa tersebut merupakan harta peninggalan(warisan) almarhum H.Abd. Adim Hasim tentunya haruslah didahului denganpertanyaan kapan almarhum H.ABD Adim Hasim memperoleh tanah obyeksengketa dalam perkara a quo.Bahwa, untuk tanah obyek sengketa yang diperoleh sebelum H.Abd.

Adim Hasimwafat, maka tanah obyek sengketa tersebut merupakan harta peninggalan (warisan)almarhum H.Abd. Adim Hasim, sedangkan diluar hal tersebut tanah obyeksengketa bukan sebagai harta peninggalan (warisan) almarhum H.Abd. Adi Hasim.Bahwa dalam menerapkan hukum pembuktian berkenaan dengan tanah obyeksengketa dalam perkara a quo apakah sebagai harta peninggalan (warisan)almarhum H.ABD.

di buku desa atas nama H.Abd Adim, tanah tersebutsemula dikuasai oleh H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khaerudin bin H.Abd. Hamid) terhadap Penggugat (Masyrifah binti H.M.Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama rabiahtul Adawiah binti La Jide untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Muslimin bin H.Abd. Hamid;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Penetapan No.494/Pdt.P/2021/PA.Prgumur 18 tahun 3 bulan tahun dengan seorang lakilaki bernama Muslimin bin H.Abd.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Be Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamarabiahtul Adawiah binti La Jide untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Muslimin bin H.Abd. Hamid;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ROCHMAH binti H.Abd.