Ditemukan 760 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 33/Pid.Sus/2024/PN Sgm
Tanggal 19 Maret 2024 —
Terdakwa:
ANHAF FIKRI AL MUKTABAR Bin HARMIN
1510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anhaf Fikri Al Muktabar bin Harmin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika Golongan I jenis tembakau sintetis yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Nomor
    35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anhaf Fikri Al Muktabar bin Harmin dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,-(Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan

    Terdakwa:
    ANHAF FIKRI AL MUKTABAR Bin HARMIN
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN Namlea Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Nla
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
LA ODE YUKNI Alias YUKI
10970
  • Karmil Waly alias Karmil dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Desember 2019 pukul 03.00 WIT, saksi yang padasaat itu bersama dengan saksi La Harmin alias Harmin dan saksi NaimUmasugi alias Naim bertemu dengan Anak Korban di depan perusahaankayu;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada Anak Korban alasan kenapabelum pulang ke rumah yang kemudian dijawab oleh Anak Korban bahwaAnak Korban berkeinginan untuk pulang ke rumah dan di saat yangbersamaan melintas Terdakwa
    sepeda motor Terdakwa dansetelah mengantar saksi La Harmin alias Harmin ke Desa BalaBala, saksikemudian mengikuti sepeda motor Terdakwa namun tidak menemukanHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN NlaTerdakwa dengan Anak Korban dan pada akhirnya saksi memutuskanuntuk pergi ke rumah Anak Korban;Bahwa sesampainya saksi bersama saksi Naim Umasugi alias Naim dirumah Anak Korban, saksi kemudian menemui saksi Wa Sumiati yangmerupakan ibu dari Anak Korban untuk menanyakan keberadaan AnakKorban
    Naim Umasugi alias Naim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Desember 2019 pukul 03.00 WIT, saksi yang padasaat itu bersama dengan saksi La Harmin alias Harmin dan saksi KarmilWaly alias Karmil bertemu dengan Anak Korban di depan perusahaankayu;Bahwa kemudian saksi Karmil Waly alias Karmil bertanya kepada AnakKorban alasan kenapa belum pulang ke rumah yang kemudian dijawaboleh Anak Korban bahwa Anak Korban berkeinginan untuk pulang kerumah dan di saat yang
    alias Harmin dan saksi Karmil Walyalias Karmil kemudian melanjutkan perjalanan mengikuti sepeda motorTerdakwa dan setelah mengantar saksi La Harmin alias Harmin ke DesaBalaBala, saksi bersama saksi Karmil Waly alias Karmil kemudianmengikuti sepeda motor Terdakwa namun tidak menemukan Terdakwa danAnak Korban, sehingga pada akhirnya saksi bersama saksi Karmil Walyalias Karmil memutuskan untuk pergi ke rumah Anak Korban;Bahwa sesampainya saksi bersama saksi Karmil Waly alias Karmil dirumah Anak Korban
    La Harmin alias Harmin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN NlaBahwa pada tanggal 20 Desember 2019 pukul 03.00 WIT, saksi yang padasaat itu bersama dengan saksi Naim Umasugi alias Naim dan saksi KarmilWaly alias Karmil bertemu dengan Anak Korban di depan perusahaankayu;Bahwa Anak Korban meminta tolong kepada Terdakwa untukmengantarkannya pulang ke rumah dan saat itu Terdakwa tidak berkataapapun;Bahwa Terdakwa membonceng Anak Korban
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 475/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
1.Sudarman Bin Suharjak
2.Edri Bin Hanapi
596
  • surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa SUDARMAN Bin SUHARJAK bersamasamapara Terdakwa II EDRI Bin HANAPI, Aries Bin Umar Zaini (dilakukan penuntutansecara terpisah), Yadi Bin Nasri (dilakukan penuntutan secara terpisah) danHasuni Bin Hasan Basri (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariSenin tanggal 06 Juli 2020 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu sekitar bulan Juli tahun 2020 bertempat di Kios Pertaminimilik saksi korban Lilis Martini Binti Harmin
    jerigen minyak bensin,para Terdakwa Sudarman mendapat 1 (satu) jerigen minyak bensin, paraTerdakwa II Edri mendapat 1 (satu) jerigen minyak bensin dan 1 (satu) jerigenminyak solar, Yadi mendapat 2 (dua) jerigen minyak bensin dan Hasunimendapat 2 (dua) jerigen minyak bensin, selanjutnya para Terdakwa Sudarman bersamasama para Terdakwa II Edri, Aries, Yadi dan Hasuni bubardan kembali ke rumah masingmasing.Bahwa kios Pertamini tersebut berada di dalam pekarangan rumahsaksi korban Lilis Martini Binti Harmin
    Lilis Martini Binti Harmin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadirkepersidangan untuk menerangkan sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa kejadiannya padahari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul 01.00 WIB di Kios Pertaminimilik Saksi tepatnya di Dusun IV Desa Lubuk Bintialo KecamatanBatanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2020/PN Sky Bahwa pelakunya Aries BinUmar Zaini, Para Para Terdakwa, Edri bin Hanavi, Yadi bin
    anak Saksi bernama Lilis Martini Binti Harmin; Bahwa barang yang diambil oleh para pelaku antara lain berupa9 (sembilan) jerigen berisikan minyak yang terdiri dari 8 (delapan)jerigen minyak bensin dan 1 (satu) jerigen minyak solar; Bahwa para pelaku mengambil minyak tersebut dengan caramembuka kunci kotak Pertamini lalu mengambil 9 (Sembilan) jerigenberisikan minyak tersebut; Bahwa terhadap 1 (satu) buah kunci L yang sudah dimodifikasiSaksi tidak mengenali, sedangkan terhadap 1 (Satu) buah gembok
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, oleh karenabarang yang diambil tersebut baik selurunnya maupun sebagian bukan milikPara Terdakwa maupun temantemannya melainkan milik Saksi Korban LilisMartini Binti Harmin, maka dengan demikian unsur Barang tersebut seluruhnyaatau sebagian milik orang lain menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.4.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 24/PID.B/2015/PN Msh
Tanggal 30 April 2015 — Jaksa Penuntut: AGUSTINUS G. R. UBLEEUW, SH Terdakwa: 1.SALEH MABA ALIAS CALE 2.KALSUM WATRATAN ALIAS CUM
6716
  • asyah PEMILIKMOBIL L300 dimana sebelumnya terdakwa Il KALSUM WATRATAN telahdisuruh oleh YEMOKSEN ALHAMID untuk meminjamkan mobil milik HARMINASYAH dengan maksud untuk mengantar makanan ke SS, yang kemudianterdakawa Il KALSUM WATRATAN alias CUM menuju HARMIN ASYAHuntuk meminjam mobil milik HARMIN ASYAH yang pada saat itu dikatakanoleh HARMIN ASYAH bahwa nanti saudara HARMIN Aasyah antar kemudianpada saat HARMIN ASYAH datang mengunakan mobil pickup L300 tepatnyadisamping polsek depan pohon mangga
    rumah saudara SUMARNO,kemudian terdakwa Il KALSUM WATRATAN menyuruh ibuibu untukmengangkat makanan untuk ditaruh diatas mobil, setelah terdakwa IlKALSUM WATRATAN alias CUM menyuruh ibuibu untuk mengangkatmakanan untuk ditaruh diatas mobil kemudian terdakwa SALEH MABAAlias CALE dan terdakwa Il KALSUM WATRATAN kearah kobisonta danterdakwa II SALEH MABA dan terdakwa II KALSUM WATRATAN dan jugasopir HARMIN ASYAH dan juga penumpang lain keluar dari desa Wahaimenuju Kobisonta sekitar pukul 08.30 wit dan
    ASYAH pemilik mobil L300 dimanasebelumnya terdakwa Il KALSUM WATRATAN telah disuruh olehYEMOKSEN ALHAMID untuk meminjamkan mobil milik HARMIN ASYAHdengan maksud untuk mengantar makanan ke SS, yang kemudian terdakawaIl KALSUM WATRATAN alias CUM menuju rumah HARMIN ASYAH untukmeminjam mobil milik HARMIN ASYAH yang pada saat itu dikatakan olehHARMIN ASYAH bahwa nanti saudara HARMIN ASYAH antar, kemudianpada saat HARMIN ASYAH datang mengunakan mobil pickup L300 tepatnyadisamping polsek depan pohon mangga
    SALEH MABA Alias CALE menyuruh sopir yaituHARMIN ASYAH untuk memutar balik mabil L800 yang di tumpangi terdakwa SALEH MABA dan terdakwa Il KALSUM WATRATAN ke arah Kobisontadan terdakwa SALEH MABA dan terdakwa Il KALSUM WATRATAN dansopir HARMIN ASYAH dan juga penumpang lain keluar dari dea Wahaimenuju kobisonta sekitar pukul 08.30 wit, dan pada saat sebelum sampai dikobisonta terdakwa SALEH MABA alias CALE menyuruh sopir L300HARMIN ASYAH untuk masuk ke akantor camat Timur Kobi, pada saat dikantor
    ASYAH pemilik kendaraan L300untuk mengantar makanan ke SS kemudian Terdakwa kembalikesamping polsek Wahai untuk menunggu HARMIN ASYAH, pada saatHARMIJN ASYAH datang, terdakwa segera menaikan makananHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Mshbersama masa yang lain, setelah menaikan makanan Terdakwakemudian naik ke atas mobil tepatnya duduk di depan di samping supiryaitu saksi HARMIN ASYAH.Terdakwa menerangkann bahwa pada saat mobil hendak jalanTerdakwa mendengar Terdakwa SALEH MABA menyuruh
Register : 07-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 512/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Addas Alias Bapak Ecce Bin Mustamin
2.AHMANUDDIN Alias BAPAK SELVI Bin SARAKA
9722

Dipergunakan dalam pembuktian perkara lain atas nama HARMIN, Dkk

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan Barang bukti berupa ; 6(enam) set kartu domino merk jitak; 2 (dua) set kartu domino merk Kereta Kencana; 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); 9 (sembilan) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah);Dipergunakan dalam pembuktian perkara lain atas nama HARMIN,Dkk;4.
perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi, kemudian atas Permohonan ParaTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya sedangkan Para Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan yaitusebagai berikut :Dakwaan;PRIMAIR;non Bahwa Mereka Terdakwa ADDAS Alias BAPAK ECCE BinMUSTAMIN dan Terdakwa Il AHMANUDDIN Alias BAPAK SELVIBin SARAKA bersamasama dengan Saksi HARMIN
Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti di atas, berawalsaat Terdakwa ADDAS dan Terdakwa II AHMANUDDINbersamasama dengan saksi HARMIN dan saksi HAMZAH(Terdakwa Dalam Penuntutan Terpisah) sepulang dari PasarLindajang menjual hasil pertanian berupa biji kakao kering,cengkeh kering dan merica, kemudian datang ke rumah SaksiKATARUDDIN untuk dudukduduk sambil mengobrol lalu salingmengajak satu sama lainnya untuk bermain judi kartu dominojenis
ALIMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Para Terdakwa diajukan dalam perkara ini sehubungandegan perkara Judi yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 31 oktober 2017sekitar pukul 13.30 WITA bertempat di Kompleks pasar lamalindajang, lingkungan Saludidi, Kelurahan Lindajang, KecmatanSuli Barat, Kabupaten Luwu;Bahwa yang bermain judi antara lain Terdakwa , Terdakwa Ilbersamasama dengan saksi HARMIN Alias BAPAK RANDI BinMUSTAMIN dan
Bahwa pada saat itu hanya 1 (satu) kelompok saja yangbermain judi adapun taruhannya adalah uang tunai yakni ParaTerdakwa bersama saksi dan HARMIN; Bahwa dalam permainan judi tidak dapat dipastikan akanmenang atau kalah dalam setiap gamenya dan itu juga salahsatunya dapat menang atau kalah adalah kalau kartu yangdidapat baik maka kemungkinan akan menang atau untunguntungan dalam mendapatkan kartu yang baik sehingga dapatmenang dan walaupun kartu bagus kalau tidak dapat bermainjudi maka kemungkinan
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 21-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 12 April 2017 — PARA PEMOHON
123
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Darpin Sera Bin Sera) dengan Pemohon II (Suhartin Binti Harmin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2008 di Desa Padalere Utama,KecamatanWiwirano, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;4.
    Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Suhartin Binti Harmin, umur 35 Tahun, Agama lslam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tidak ada, berkediaman di Desa Padalere Utama,Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara.
    MenetapkansahpernikahanPemohon (Darpin Sera Bin Sera)denganPemohon ll (Suhartin Binti Harmin)yangdilangsungkanpadaTanggal, 12 Agustus 2008di Desa PadalereUtama, KecamatanWiwirano, KabupatenKonawe Utara.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano;4.
    2008 di rumah orang tua Pemohon lldi Desa PadalereUtama, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara,Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Harmin;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama PakNawir;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak BasirMdan saksi sendiri;Hal. 5 dari 12 Hal.
    BahwaPemohon danPemohon Il telahmenikahpadatanggal12Agustus 2008 di DesaPadalere Utama, KecamatanWiwirano,KabupatenKonawe Utara;b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung bernama Harmin;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Basir M dan Pak Hasid dengan maharberupa uang 83.000 RupiahHal. 9 dari 12 Hal.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Darpin Sera Bin Sera)dengan Pemohon Il (Suhartin Binti Harmin) yang dilangsungkan padatanggal 12 Agustus 2008 di Desa PadalereUtama,KecamatanWiwirano, KabupatenKonawe Utara;Hal. 11 dari 12 Hal. Nomor 0076/Pdt.P/201 7/PA Una.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara;4.
Register : 13-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 8/PDT.P/2012/PN.BLK
Tanggal 6 September 2012 — HARMIN A. MAPPASULLE, jenis kelamin perempuan, lahir di Herlang tanggal 31 Desember 1949, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Matahari No.9 Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
5217
  • HARMIN A. MAPPASULLE, jenis kelamin perempuan, lahir di Herlang tanggal 31 Desember 1949, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Matahari No.9 Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    HARMIN A. MAPPASULLE, jenis kelamin perempuan, lahir di Herlang tanggal 31Desember 1949, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jl.
    HARMIN A. MAPPASULLE sebagai wali dariANDI MONICA ZAIDILLA3 Menetapkan bahwa Pemohon berhak menerima uang duka dan uang Taspenalmarhum ANDI MUHAMMAD RIZAL, ST. pada PT. TASPEN yang menjadihak anaknya bernama ANDI MONICA ZAIDILLAR34 Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan, dan setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon merenvoihuruf A pada nama Hj. HARMINA A. MAPPASULLE menjadi Hj.
    HARMIN A.MAPPASULLE dan huruf K pada nama ANDI MONIKA ZAIDILLA R direnvoi denganhuruf C sehingga menjadi ANDI MONICA ZAIDILLA R, dan selebihnya Pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikan keterangansehubungan dengan permohonannya, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ANDI MUHAMMAD RIZAL, ST. adalah anak dari pasangan suamiisteri H.ANDI MAPPASULLE, BA. dan Pemohon (vide:e Bahwa ANDI MUHAMMAD RIZAL, ST. telah menikah dengan
    HARMIN AMAPPASULLE dan fotocopy Kartu Keluarga No:73020215091 10001 ;Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 311/IST/96/CS/1997 tanggal22 Maret 1997, atas nama A.
    HARMIN A MAPPASULLE adalah wali dari ANDI MONICAZAIDILLA R, dan berhak menerima uang duka maupun uang Taspen almarhum ANDIMUHAMMAD RIZAL, ST. pada PT. TASPEN (persero);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 6 September 2012 oleh DODYRAHMANTO, SH.
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
RUDI PRATAMA Alias RUDI Bin TAMRIN
563
  • Mrstidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di di depan RumahMakan Coto Harmin JI. Poros MarosMakassar Dusun Bulu Tanae DesaMarumpa Kec. Marusu Kabupaten Maros atau pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan!
    MANGALLE (dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah) pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2018 sekira jam 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di di depan RumahMakan Coto Harmin Jl. Poros MarosMakassar Dusun Bulutanae DesaMarumpa Kec.
    MrsMOEHAMMAD NAZARUDDIN untuk membeli makanan atau coto sehinggaTerdakwa langsung pergi di Rumah Makan Coto HARMIN tepatnya dijinPoros Makassar Maros membawa barang sabu tersebut dan saat ituTerdakwa meminjam handpone milik saksi NAZARUDDIN dan setibanya dirumah makan Coto Harmin Terdakwa baru mau masuk untuk memesan cototepatnya diparkiran motor Terdakwa didatangi oleh seorang laki laki yangbelakangan Terdakwa ketahui yakni polisi dari Sat Res Narkoba Polres Marosdan melakukan pemeriksaan terhadap
    Saksi Brigpol Faisal :Bahwa saksi bersama saksi Syarifuddin yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi Muclis dan saksi Nazaruddin ;Bahwa penangkapan tersebut terkait masalah narkotika jenis sabusabu ;Bahwa yang pertama kali tertangkap adalah terdakwa pada hari Kamistanggal 21 Juni 2018 sekitar jam 23.30 wita bertempat di depan WarungCoto Harmin Jalan Poros Maros Makassar, Dusun Bulu Tana, DesaMarumpa, Kabupaten Maros ;Bahwa saat penangkapan terdakwa ditemukan 2 (dua) saset narkotikajenis
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 21 Juni 2016 — Para Pemohon
5719
  • Menyatakan para pemohon Hudaya, SP binti Abdullah Lidu , Abdullah Laidu bin Laidu, Harlin binti Abdullah Laidu, Harmin bin Abdullah Laidu, Hasna binti Abdullah Laidu, Hamsa bin Abdullah Laidu, dan Hamila binti Abdullah Laidu adalah ahli waris yang sah dari Marlina A.Md kep binti Abdullah4. Menetapkan para pemohon sebagai ahli waris untuk mencarikan dana Taspen dari Marlina A.Md kep binti Abdullah5.
    agama Islam,pendidikan $1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Tofuti,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon ;Abdullah Ladiu bin Ladiu, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tofuti, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon Il;Harlin bin Abdullah Ladiu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tofuti, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon Ill,Harmin
    Menetapkan Abdullah Ladiu bin Ladiu, Harlin binti Abdullah Ladiu,Harmin bin Abdullah Ladiu, Hasna binti Abdullah Ladiu, Hamsa binAbdullah Ladiu, Hudaya, SP binti Abdullah Ladiu (Pemohon), danHamlia binti Abdullah Ladiu sebagai ahli waris dari almarhumah Marlina,A.Md. Kep binti Abdullah Ladiu;3. Menetapkan Pemohon/Kuasa Insidentil sebagai Ahli Waris untukmencairkan dana Taspen dari almarhumah Marlina, A.Md. Kep bintiAbdullah Ladiu;4.
    Kep binti Abdullah Ladiu (almarhumah).Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi PemohonPOS Bhmenerangkan bahwa Marlina memiliki 6 saudara kandung yang bernamaHarlin, Harmin, Hasna, Hamsa, Hudaya, Hamlia yang kesemuanya masihhidup, sedangkan dan saksi Il Pemohon menerangkan bahwa Marlina ada 6bersaudara masingmasing bernama Harlin, Harmin, Hasna, Hamsa, Hudaya,Hamlia yang tidak lain para Pemohon dan mereka semuanya masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Pemohonyang
    Kep binti Abdullah Ladiu;Menimbang, bahwa para Pemohon yaitu Harlin binti Abdullah Ladiu,Harmin bin Abdullah Ladiu, Hasna binti Abdullah Ladiu, Hamsa bin AbdullahLadiu, Hudaya, SP binti Abdullah Ladiu, dan Hamlia binti Abdullah Ladiumempunyai hubungan darah dengan almarhumah Marlina, A.Md. Kep bintiAbdullah Ladiu yakni saudara kandung dan Abdullah Ladiu bin Ladiu adalahbapak kandung almarhumah Marlina, A.Md.
    Menyatakan para Pemohon Hudaya, SP binti Abdullah Ladiu, AbdullahLadiu bin Ladiu, Harlin binti Abdullah Ladiu, Harmin bin Abdullah Ladiu,Hasna binti Abdullah Ladiu, Hamsa bin Abdullah Ladiu dan Hamlia bintiAbdullah Ladiu adalah ahli waris yang sah dari Marlina, A.Md. Kep bintiAbdullah Ladiu;4. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris untuk mencairkan danaTaspen dari almarhumah Marlina, A.Md. Kep binti Abdullah Ladiu;5.
Register : 18-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 469/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Aries Bin Umar Zaini
6815
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jerigen warna cream ukuran 35 liter yang berisikan minyak bensin;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Lilis Martini Binti Harmin

    dakwaan sebagai berikut:kesatuwonnee Bahwa terdakwa ARIES BIN UMAR ZAINI bersama saksi Hasuni binhasan (berkas perkara terpisah), saksi Edri bin hanavi (berkas perkaraterpisah), saksi yadi bin nasri (berkas perkara terpisah), saksi Sudarman binHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN Skysuharjak (berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekirapukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2020, bertempat diKios Pertamini milik saksi Lilis Martini Binti Harmin
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Hasuni bin hasan(berkas perkara terpisah), saksi Edri bin hanavi (berkas perkara terpisah),saksi yadi bin nasri (berkas perkara terpisah), Saksi Sudarman bin suharjak(berkas perkara terpisah) saksi Lilis Martini Binti Harmin mengalami kerugiansebesar Rp.3.150.000.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena barang yang diambil tersebut baik seluruhnya maupun sebagian bukanmilik Terdakwa maupun temantemannya melainkan milik Saksi Korban LilisMartini Binti Harmin, maka dengan demikian unsur Barang tersebut seluruhnyaatau sebagian milik orang lain menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.4.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah jerigen warna cream ukuran 35 liter yang berisikanminyak bensin;Dikembalikan kepada Saksi Korban Lilis Martini Binti Harmin; 1 (Satu) buah gembok merk NDIOR warna kuning keemasan; 1 (Satu) buah kunci L yang sudah dimodifikasi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 23-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
MISTAJUDIN Alias AJUD Bin Alm. DIRAN
5927
  • ~ bahwa sabusabu tersebut didapatkan dariterdakwa dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira jam 23.30Wita dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana saksi SAHEFI EDISAPUTRA alias UDIT Bin ASEP HARMIN kembali menghubungi terdakwauntuk kembali memesan sabusabu dengan berat 0,5 (nol koma lima) gramyang kemudian disetujui olen terdakwa dan terdakwa mengatakan hargasabusabu tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yangkemudian
    No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa MISTAJUDIN alias AJUD Bin DIRAN bersamasamadengan SAHEFI EDI SAPUTRA alias UDIT Bin ASEP HARMIN (dalam berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019, sekitar pukul 23.30 Wita atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya padatahun dua ribu Sembilan belas bertempat di Jl. Teluk Tiram Darat tepatnyadidepan Gg.
    bahwa sabusabu tersebut didapatkan dariterdakwa; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira jam 23.30Wita dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana saksi SAHEFI EDIHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN BjbSAPUTRA alias UDIT Bin ASEP HARMIN kembali menghubungi terdakwauntuk kembali kembali minta disediakan sabusabu dengan berat 0,5 (nolkoma lima) gram yang kemudian disetujui oleh terdakwa dan keduanyasepakat untuk bertemu di JI.
    alias UDIT Bin ASEP HARMIN;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu untuk saksi SAHEFI EDISAPUTRA alias UDIT Bin ASEP HARMIN adalah dari seseorang bernamaASBUN (DPO) dan terdakwa telah kurang lebih sebanyak 7 (tujuh) kalimendapatkan sabusabu tersebut dari ASBUN (DPO) yaitu sekira padabulan Mei 2019 sampai dengan bulan Juli 2019 dengan berat kurang lebih0,5 (nol koma lima) gram dimana sebanyak 3 (tiga) kali teredakwa telahmenyediakan sabusabu untuk saksi SAHEFI EDI SAPUTRA alias UDIT BinASEP HARMIN yaitu
    Saksi SAHEFI EDI SAPUTRA alias UDIT Bin ASEP HARMIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saat memberikan keterangan saksi, dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan saksi membenarkan semua keterangannya yangada dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap saksi pada hari Senintanggal 08 Juli 2019 sekira jam 21.30 Wita di Jl. Pondok empat Gg.Abimanyu Rt.19 Rw. 08 Kel.
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 756/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
HENDRA SUNANDAR bin SUKIMAN ATIK
154
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa14 (empat belas) bungkus plastic bening berisikan Kristal putih dengan berat keseluruhan 1.050,12 gram (dilakukan pemusnahan Barang Bukti sebanyak 1.045,12 gram shabu, disisihkan untuk pemeriksaan Lab BNN seberat 5 (lima) gram, sehingga tersisa 4,382 gram), 1 (satu) buah tas warna coklat dan 1 (satu) buah handphone merek strawberry warna hitam, dipergunakan dalam perkara Ari Novendra als Ari Nyamuk Bin Harmin
    dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan yang beratnyalebih dari 5 gram dalam bentuk bukan tanaman berupa sahabu dengan berat1.045,12 gramPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 19.00 Wibsaat terdakwa sedang santai dirumah di jalan Sebiyai Perum Griya Taman SariBlok A No.09 Kel Haji Mena Kec Natar Kabupaten Lampung Selatan tibatibasaksi ARI NOVENDRA Bin HARMIN
    (berkas terpisah);Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake kantor Ditres narkoba Polda Lampung;Bahwa terdakwa tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakan narkotika Golongan jenis shabu dan terdakwa mengetahui Narkotika dilarang untukdisalahgunakan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Saksi Ari Novendra Bin Harmin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada
    Natar Kabupaten Lampung Selatan, pada saat terdakwa sedangsantai dirumah, tibatiba saksi Ari Novendra Bin Harmin (berkas terpisah)mengatakan bahwa ada kawannya meminta tolong untuk menitipkan shabusebentar dan terdakwa menerima tawaran tersebut, kKemudian sekira pukul21.00 WIB saksi Ari Novendra kembali menghubungi terdakwa mengatakanbahwa nanti ada temannya yang akan menghubungi terdakwa;4.
    Natar Kabupaten Lampung Selatan, pada saat terdakwa sedangsantal dirumah, tibatiba saksi Ari Novendra Bin Harmin (berkas terpisah)mengatakan bahwa ada kawannya meminta tolong untuk menitipkan shabusebentar dan terdakwa menerima tawaran tersebut, kemudian sekira pukul21.00 WIB saksi Ari Novendra kembali menghubungi terdakwa mengatakanbahwa nanti ada temannya yang akan menghubungi terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya keesokan harinya hari Selasa tanggal10 Maret 2020 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupal4 (empat belas) bungkusplastic bening berisikan Kristal putih dengan berat keseluruhan1.050,12 gram (dilakukan pemusnahan Barang Bukti sebanyak1.045,12 gram shabu, disisinkan untuk pemeriksaan Lab BNNseberat 5 (lima) gram, sehingga tersisa 4,382 gram), 1 (satu)buah tas warna coklat dan 1 (satu) buah handphone merekStrawberry warna hitam, dipergunakan dalam perkara AriNovendra als Ari Nyamuk Bin Harmin;6.
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 150/Pid. B/2013/PN. BLK
Tanggal 18 Juni 2014 — Terdakwa HASAN BASRI. S. Sos BIN MUHAMMAD SULTAN , JPU : ANDI RENY RUMMANA, SH.
10051048
  • Harmin,S.Bin Sanre untuk menyerahkanuang masingmasing sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaterdakwa. Sebagaimana bukti surat kwitansi masingmasing tertanggal 27 Maret2009 ;Bahwa pada tanggal 18 April 2009, saksi H. Harmin, S. Bin Sanre mendatangirumah saksi korban dan menjelaskan kalau uang sisa pembayaran harus dilunasikarena saat itu terdakwa HASAN BASRI, S.Sos., Bin MUH.
    Harmin, S. Bin Sanredan pada tanggal 15 April 2009, saksi datang ke rumah Saksi H. Harmin,S.BinSanre untuk menyerahkan uang Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sebagaipengurusan awal CPNS.Bahwa pada tanggal 18 April 2009, saksi H. Harmin, S. Bin Sanre mendatangirumah saksi dan menjelaskan kalau uang sisa pembayaran harus dilunasi karenasaat itu terdakwa HASAN BASRI, S.Sos., Bin MUH.
    Harmin, S. Bin Sanre di jalan ABD Azis,Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumbauntuk menawarkan hal tersebut dan saat itu pula terdakwa bertemu dengan saksiSudirman Bin H.Caring dirumah saksi H. Harmin, S.
    Harmin dengan Hasan BasriS.Sos tertanggal 19 April 2009 dengan jumlah uang yang diserahkan berjumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi H. HARMIN S.
Register : 29-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ujang Sugianto alias Ujang Harmin bin Mendi) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Roren bin Ujang Suginto alias Ujang Harmin dengan seorang perempuan bernama Herli Apriani binti Rikman ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2016/PA Mna.Bes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ujang Sugianto alias Ujang Harmin bin Mendi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPino Baru, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon;
    Bahwa, anak Pemohon yang bernama Roren bin Ujang Sugiantoalias Ujang Harmin baru berumur 18 tahun sehingga menurut peraturanperundangundangan yang berlaku seorang lakilaki pada umur tersebutbelum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa, antara Roren bin Ujang Sugianto alias Ujang Harmin dengan HerliApriani binti Rikman tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungansatu susuan;Hal 1 dari 11 hal Pent No. 0165/Pdt.P/2016/PA Mna.4.
    Bahwa Roren bin Ujang Sugianto alias Ujang Harmin dengan Herli Aprianibinti Rikman punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;5. Bahwa semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut) ;6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Manna cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut;1.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Roren bin Ujang Sugiantoalias Ujang Harmin dengan seorang perempuan bernama Herli Aprianibinti Rikman;3.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ujang Sugianto alias Ujang Harminbin Mendi) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Roren bin UjangSugianto alias Ujang Harmin dengan perempuan yang bernama HerliApriani binti Rikman;3.
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0263/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Sila pemohon Il,maharnya berupa Cincin Emas dan Seperangkat Alat Sholat, yangmenjadi saksi adalah Kamaruddin dan Harmin; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT , tempattinggalKelurahan
    Sila pemohon Il,maharnya berupa Cincin Emas dan Seperangkat Alat Sholat, yangmenjadi saksi adalah Kamaruddin dan Harmin; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya
    bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 15 Juli 2003, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yang bernamaPEMOHON dengan seorang perempuan yang bernama PEMOHON II denganmahar berupa Cincin Emas dan Seperangkat Alat Sholat dengan dihadiri duaorang saksi pernikahan masingmasing Kamaruddin dan Harmin
    SilaMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon PEMOHON denganpemohon Il PEMOHON II telah dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2003,dengan mahar berupa Cincin Emas dan Seperangkat Alat Sholat, tunai, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Kamaruddin dan Harmin, dinikahkan olehImam yang bernama Jamaluddin dan yang menjadi wali adalah P Dg.
    tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan sesusuanmaupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa, pernikahan pemohon PEMOHON dan pemohon II PEMOHON IItelah dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2003, dengan mahar berupa CincinEmas dan Seperangkat Alat Sholat, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Kamaruddin dan Harmin
Register : 15-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 270/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Desember 2021 —
Terdakwa:
JASRI Alias JAS Bin Alm HARMIN BANDARO
16841
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jasri Alias Jas Bin Alm Harmin Bandaro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar dari Syahbandar dan penadahan sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp50.000.000,00

    Terdakwa:
    JASRI Alias JAS Bin Alm HARMIN BANDARO
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EMELIA FITRIANI, SH., MH.
Terdakwa:
MUH.AKIL ALIAS AKIL
415
  • Maros tepat di samping penjual coto harmin 2atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Maros,Percobaaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN MrsGolongan , yang mana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan
    Maros tepat (di samping penjualcoto harmin 2), selanjutnya terdakwa NAUFAL FAUZAN AHMADI ALIASNOFAL langsung menuju ketempat tersebut dan langsung mengambilpesanannya, namun saat terdakwa dan NAUFAL FAUZAN AHMADI ALIASNOFAL mengambil pesanannya ternyata bukan Tembakau Sintesismelainakn Narkotika jenis Shabu,selanjutnya terdakwa langsung mengambilShabushabu tersebut dan menyimpannya disaku celana sebelah kananbagian depan yang digunakan oleh terdakwa, kemudian terdakwa danNAUFAL FAUZAN AHMADI ALIAS
    Maros tepat di samping penjual coto harmin 2atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Maros, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan precursor narknotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang mana perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada dakwaan Pertamadi atas
    HANAFI Alias AKMAL, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul21.30 Wita di Jalan Poros MakassarMaros Desa Marumpa, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, Saksi melihat dan menyaksikan Terdakwadan lelaki Naufal Fauzan Ahmadi Alias Nofal diamankan oleh AnggotaKepolisian; Bahwa saat itu Saksi sedang makan coto di Coto Harmin 2 danpas berdekatan dengan Terdakwa dan lelaki Naufal Fauzan AhmadiAlias Nofal ditangkap;Atas keterangan
    Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22Maret 2021 sekitar pukul 21.30 Wita, ada chat balasan bahwa pesanan telah siapnamun tidak diantarkan, Terdakwa dikirimkan Maps dan disuruh ambil sendiri dandifotokan jalannya, yang di mana lokasi tersebut mengarah di Jalan Poros MakassarMaros tepatnya di samping Coto Harmin 2 di dalam lorong dan barang tersebutditindis batu namun saat kami tiba ternyata isinya bukan tembakau sintetis namunnarkotika jenis shabushabu.
Register : 07-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 513/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 11 Januari 2018 —
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Harmin Alias bapak Randi Bin Mustamin
2.Hamzah Alias Bapak Sinta Bin Haking
8720
  • HARMIN Alias BAPAK RANDI Bin MUSTAMIN, dan terdakwa II. HAMZAH Alias BAPAK SINTA Bin HAKING tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa I. HARMIN Alias BAPAK RANDI Bin MUSTAMIN, dan terdakwa II.

    2.Bambang Prayitno, SH
    Terdakwa:
    1.Harmin Alias bapak Randi Bin Mustamin
    2.Hamzah Alias Bapak Sinta Bin Haking
    Menyatakan terdakwa HARMIN Alias BAPAK RANDI BinMUSTAMIN, Dkk telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana penjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 bisAyat (1) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARMIN AliasBAPAK RANDI Bin MUSTAMIN, Dkk dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena ParaTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi, kemudian atas Permohonan ParaTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya sedangkan Para Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan yaitusebagai berikut :Dakwaan;PRIMAIR;wonena Bahwa Mereka Terdakwa HARMIN
    Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti di atas, berawalsaat Terdakwa HARMIN dan Terdakwa Il HAMZAH bersamasama dengan saksi ADDAS dan saksi AHMANUDDIN (TerdakwaDalam Penuntutan Terpisah) sepulang dari Pasar Lindajangmenjual hasil pertanian berupa biji kakao kering, cengkeh keringdan merica, kemudian datang ke rumah Saksi KATARUDDINuntuk dudukduduk sambil mengobrol lalu saling mengajak satusama lainnya untuk bermain judi kartu domino
    LAMMA yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Suli mendapat informasi bahwa adanyaaktivitas permainan judi di kompleks Pasar Lama Lindajangtersebut, selanjutnya saksi ARMAN bersama tim Buser PolresLuwu menuju ke tempat yang dimaksud dan setibanya di lokasilangsung dilakukan penggerebekan yang disaksikan oleh SaksiASRIADI dan Saksi KATARUDDIN; Bahwa pada saat itu ditemukan Terdakwa HARMIN danTerdakwa Il HAMZAH bersamasama dengan saksi ADDAS dansaksi AHMANUDDIN sedang duduk saling berhadaphadapansatu
    HARMIN Alias BAPAK RANDI BinMUSTAMIN, dan terdakwa Il. HAMZAH Alias BAPAK SINTA BinHAKING tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primalir ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . HARMIN Alias BAPAK RANDI BinMUSTAMIN, dan terdakwa Il.
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bennu Asse, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunJonjoro, Desa Pangalloang Kecamatan Rilau ale KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon I;Harmin binti Kr.
    BennuAsse, dengan Pemohon Il, Harmin binti Kr. Sewa yang dilangsungkan padahari Minggu, tanggal 05 Januari 1994 di Dusun Jonjjoro, Desa Pangalloang,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal. 2 dari 12 hal. Pnt. No. 127/Pdt.P/2015/PA.BIk3.
    No. 127/Pdt.P/2015/PA.BIk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon , sedang Pemohon II adalahisteri Pemohon yang bernama Harmin binti Kr.
    Bennu Asse denganPemohon II Harmin binti Kr.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamaluddin HB bin H.Bennu Asse dengan Pemohon II, Harmin binti Kr. Sewa yang dilaksanakanpada tanggal O05 Januari 1994 di Dusun jonjjoro, Desa Pangalloang,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal. 10 dari 12 hal. Pnt. No. 127/Pdt.P/2015/PA. BIk3.
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EMELIA FITRIANI, SH., MH.
Terdakwa:
NAUFAL FAUZAN AHMADI ALIAS NOFAL
142
  • 2; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitarpukul 21.30 Wita, salah seorang informan memberikan informasi bahwaada pemuda yang akan melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika menggunakan sepeda motor sambil menyebutkan platkendaraan, sehingga Saksi bersama dengan Saksi Brigpol SyahrulSukri melakukan penyelidikan atas informasi tersebut yang dipimpinoleh Iptu Doris Hadiana (Kaur Bin Ops Sat Resnarkoba Polres Maros,sekitar pukul 21.30 Wita tepatnya di samping penjual Coto Harmin
    SYAHRUL SYUKRI, keterangannya dibacakandi depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22Maret 2021 = sekitar pukul 21.30 wita, bertempat di Jalan PorosMakassarMaros Kelurahan Marumpa, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros tepat di samping penjual Coto Harmin 2; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitarpukul 21.30 Wita, salah seorang informan memberikan informasi bahwaada
    pemuda yang akan melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika menggunakan sepeda motor sambil menyebutkan platkendaraan, sehingga Saksi bersama dengan Saksi Brigpol SyahrulSukri melakukan penyelidikan atas informasi tersebut yang dipimpinoleh Iptu Doris Hadiana (Kaur Bin Ops Sat Resnarkoba Polres Maros,sekitar pukul 21.30 Wita tepatnya di samping penjual Coto Harmin 2Saksi berteman melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan temanya yakni saksi Muh.
    Akil Alias Akil memesan tembakau sintetis seharga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul21.30 Wita, ada chat balasan bahwa pesanan telah siap namun tidak diantarkan,Terdakwa dikirimkan Maps dan disuruh ambil sendiri dan difotokan jalannya, yangdi mana lokasi tersebut mengarah di Jalan Poros MakassarMaros tepatnya disamping Coto Harmin 2 di dalam lorong dan barang tersebut ditindis batu namunsaat kami tiba ternyata isinya
    Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul21.30 Wita, ada chat balasan bahwa pesanan telah siap namun tidak diantarkan,Terdakwa dikirimkan Maps dan disuruh ambil sendiri dan difotokan jalannya, yang dimana lokasi tersebut mengarah di Jalan Poros MakassarMaros tepatnya di sampingCoto Harmin 2 di dalam lorong dan barang tersebut ditindis batu namun saat kami tibaternyata isinya bukan tembakau sintetis namun narkotika jenis shabushabu. Adanyaperan Terdakwa dan saksi Muh.