Ditemukan 2763 data
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
Ferdi Firnando Bin Jarno
61 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Ferdi Firnando Bin Jarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
Ferdi Firnando Bin Jarno
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
1.Yoga Bin Mustarizul
2.Taatullah Bin Jarno
62 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Yoga bin Mustarizul dan Terdakwa II Taatullah bin Jarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
1.Yoga Bin Mustarizul
2.Taatullah Bin JarnoNalo Tantan: Islam: Wiraswasta: Taatullah bin Jarno: Hitam Ulu23 Tahun / 1 Januari 1996Lakilaki: IndonesiaKab.: Rt.036 Jin. Mensawang Kel. Dusun BangkoKec.Bangko Kab. MeranginTerdakwa 1 Nama2 Tempat lahir3 Umur/tgl lahir :4. Jenis kelamin :5 Kebangsaan6 Tempat tinggalMerangin;7. Agama8. PekerjaanTerdakwa II1. Nama2. Tempat lahirA. Umur/tgl lahir :4. Jenis kelamin :5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8.
Menyatakan terdakwa YOGA Bin MUSTARIZUL, terdakwa IlTAATULLAH Bin JARNO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA Bin MUSTARIZUL,terdakwa Il TAATULLAH Bin JARNO dengan pidana penjara Masingmasing selama 6 (Enam) Bulan, dengan dikurangkan lamanya Terdakwa YOGA Bin MUSTARIZUL, terdakwa II TAATULLAH Bin JARNO ditangkapdan ditahan, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.
Bahwa Terdakwa YOGA Bin MUSTARIZUL, Terdakwa Il TAATULLAHBin JARNO Berserta dengan Saksi FEBRIANTO Bin RAMLIS dan SaksiISMAIL Als MAEL Bin MAARUF tidak memiliki izin untuk melakukan Judi.Halaman 4 dari 19 halaman Putusan No 58/Pid.B/2019/PN.
BkoPerbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YOGA Bin MUSTARIZUL, Terdakwa II TAATULLAHBin JARNO bersamasama dengan saksi FEBRIANTO Bin RAMLIS dan SaksiISMAIL Als MAEL Bin MAARUF, pada hari Senin tanggal 05 November 2018sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2018, bertempat di Gudang Expedisi Pakan Ayam DesaSungai Ulak Kec. Nalo Tantan Kab.
Merangin lalu mendapati Terdakwa YOGA Bin MUSTARIZUL, Terdakwa II TAATULLAH Bin JARNO Bersamasama dengan saksi FEBRIANTO Bin RAMLIS dan saksi ISMAIL Als MAELHalaman 5 dari 19 halaman Putusan No 58/Pid.B/2019/PN.
Terdakwa:
LASIMAN Bin TRO JARNO (Alm)
41 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Lasiman Bin Tro Jarno (alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalainnya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda
ol>
- (satu) unit Kbm Mitsubishi Truk K-1491-HB warna kuning dengan nomor rangka : FE111E052301, nomor mesin 4D30220422;
- (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Kbm Mitsubishi Truk K-1491-HB warna kuning atas nama pemilik NOOR FALAKHIYAH;
- 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) B1 UMUM atas nama LASIMAN, No SIM 1436-6705-000266, berlaku s/d 14-06-2028;
- 1 (Satu) Buah Kunci merk MITSUBISHI
Dikebalikan kepada Terdakwa LASIMAN Bin TRO JARNO
Terdakwa:
LASIMAN Bin TRO JARNO (Alm)
44 — 6
Menyatakan Terdakwa I PUJONO alias JONO bin (Alm) KIRMAN, Terdakwa II EDY SUJARNO alias JARNO bin PAINO, dan Terdakwa III SURYADI Bin WIWORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, Terdakwa II dan Terdakwa III tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
Penuntut Umum:HARINTO WIBOWO, SHTerdakwa:1.PUJONO alias JONO bin alm KIRMAN2.EDY SUJARNO alias JARNO bin PAINO3.SURYADI bin WIWORO
6989 MG ;Bahwa sesampainya di wilayah Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri kemudian terdakwa PUJONO Alias JONO Bin (Alm)KIRMAN, terdakwa ll EDY SUJARNO Alias JARNO Bin PAINO danterdakwa Ill SURYADI Bin WIWORO memberhentikan kendaraannyasetelah melihat tempat penggilingan padi yang situasi sekitarnyaterlinat sepi selanjutnya setelah memparkir sepeda motor, kemudianterdakwa ll EDY SUJARNO Alias JARNO Bin PAINO jalan mendekatipenggilingan padi untuk memastikan terdapat beras didalampenggilingan padi
tersebut, setelah dilihat terdapat beras selanjutnyaterdakwa Il EDY SUJARNO Alias JARNO Bin PAINO mencongkelgembok pintu dan grendel pintu hingga rusak, setelah pintu terbukaterdakwa ll EDY SUJARNO Alias JARNO Bin PAINO memanggilterdakwa PUJONO Alias JONO Bin (Alm) KIRMAN danterdakwa llSURYADI Bin WWORO yang berada diluar yang bertugas mengawasiapabila ada orang yang mengetahui perbuatan mereka untukmemberitahukan kepada terdakwa ll EDY SUJARNO Alias JARNO BinPAINO.Bahwa sesampainya didalam penggilingan
Sesampainya di penggilingan padi kemudian terdakwa IllSURYADI Bin WMWORO masuk kedalam penggilingan padi lalumembawa 1 ( satu ) sak beras lagi kemudian diletakkan di jok sepedamotor, saat itu terdakwa PUJONO Alias JONO Bin (Alm) KIRMANberada diluar bertugas mengawasi situasi disekitar penggilingan padi,sedangkan terdakwa Il EDY SUJARNO Alias JARNO Bin PAINOberada didalam penggilingan padi bertugas mengeluarkan barang daridalam penggilingan padi saat berada didalam terdakwa Ill EDYSUJARNO Alias JARNO
Bahwa akibat perbuatan terdakwa PUJONO Alias JONO Bin (Alm)KIRMAN, terdakwa ll EDY SUJARNO Alias JARNO Bin PAINO danterdakwa Ill SURYADI Bin WIWORO pemilik barang yaitu SUBANDImengalami kerugian sebesar + Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa PUJONO Alias JONO Bin (Alm) KIRMAN bersamadengan terdakwa Il EDY SUJARNO Alias JARNO Bin PAINO danterdakwa Ill SURYADI Bin WIWORO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, 4, 5 KUHP;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di depan
Menyatakan Terdakwa PUJONO alias JONO bin (Alm) KIRMAN,Terdakwa Il EDY SUJARNO alias JARNO bin PAINO, danTerdakwa Ill SURYADI Bin WIWORO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah bersamasama melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;halaman 29 dari 31halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/20 16/PN.Wng.
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
1.RUSDI APRIANTO Bin SAING
2.MANTO JARNO Bin LAMIN
26 — 12
MANTO JARNO Bin LAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RUSDI APRIANTO Bin SAING (Alm) dan Terdakwa 2.
MANTO JARNO Bin LAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor R2 Suzuki Satria F 150 150 warna hitam merah tanpa dilengkapi nopol, Nosin: CGA1-
Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
1.RUSDI APRIANTO Bin SAING
2.MANTO JARNO Bin LAMINRUSDI APRIANTO Bin SAING (Alm), II.MANTO JARNO Bin LAMIN (Alm) telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang diatur dalam pasal 363 Ayat (1)ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RUSDI APRIANTO BinSAING (Alm), Il.
MANTO JARNO Bin LAMIN (Alm) pada hari Minggutanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 06.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2019, bertempat di Desa Mulyosari Kec.
RUSDI APRIANTO Bin SAING (Alm),:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dikarenakan Terdakwabersama dengan terdakwa II Manto Jarno Bin Lamin telah mengambilhandphone milik para sopir diwarung makan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi disebuah warung makan yang berada diDesa Mulyosari Kec. Pasir Sakti Kab.
Manto Jarno Bin Lamin (Alm) langsung turundari atas sepeda motor dan Terdakwa . Rusdi Aprianto Bin Saing (Alm)menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il. Manto Jarno Bin Lamin (Alm) langsungmasuk kedalam warung makan tersebut dan melihat ada HandphoneSamsung J2 Pro warna hitam milik saksi M. Tasiron Bin Suroto yang sedangdi cas dilantai lalu mengambilnya kemudian Terdakwa II.
MANTO JARNO Bin LAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RUSDI APRIANTO BinSAING (Alm) dan Terdakwa 2. MANTO JARNO Bin LAMIN oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 8(delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
33 — 5
RIYANTO Bin JARNO, terdakwa V MUJIONO Bin NARWAN, terdakwa VI DANIEL FERNANDO PURBA anak dari BOAS PURBA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ASIO Bin TUMIRAN, terdakwa II. TUPAR Bin SUMARNO, terdakwa III. PANI Bin KAMSET, terdakwa IV.
RIYANTO Bin JARNO, terdakwa V MUJIONO Bin NARWAN, terdakwa VI DANIEL FERNANDO PURBA anak dari BOAS PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ASIO Bin TUMIRANTUPAR Bin SUMARNOPANI Bin KAMSETRIYANTO Bin JARNOMUJIONO Bin NARWANDANIEL FERNANDO PURBA anak dari BOAS PURBA
RIYANTO Bin JARNO,terdakwa V. MUJIONO Bin NARWAN, terdakwa dan terdakwa VI.
RIYANTOBin JARNO, terdakwa V. MUJIONO Bin NARWAN, terdakwa dan terdakwa VI.
RIYANTO Bin JARNO, terdakwa VHalaman 29 dari 37 Put Perk.
RIYANTO Bin JARNO, terdakwa V. MUJIONO BinNARWAN, terdakwa dan terdakwa VI.
RIYANTO Bin JARNO, terdakwa V. MUJIONO Bin NARWAN, terdakwadan terdakwa VI.
Terdakwa:
ARIS BUDIONO Bin JARNO
22 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aris Budiono Bin Jarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Budiono Bin Jarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
ARIS BUDIONO Bin JARNOIwul Desa Bojong Sempu Kecamatan ParungKabupaten Bogor/Perumnas Blok C.13 Nomor 22RT 009/010 Kelurahan Cengkareng TimurKecamatan Cengkareng Jakarta BaratAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Aris Budiono Bin Jarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1November 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 November2020 sampai dengan tanggal 11 Desember 2020Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2020 sampai dengan tanggalPenuntut
/Pid.B/2021/PN Cbitanggal 14 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.B/2021/PN Cbi tanggal 15 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia Terdakwa Aris Budiono Bin Jarno
terbukti sacara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Budiono Bin Jarno denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan di kurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bundel foto copy pernyataan keputusan rapat PT Raja DinarNusantara
karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang penguasaanya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, jika antaraHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Cbibeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubunganya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut, Perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Aris Budiono Bin Jarno
Menyatakan Terdakwa Aris Budiono Bin Jarno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan secara berlanjut;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Budiono Bin Jarno oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun ;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.
1.SUPRITSON, SH
2.SYAHRUL ARIF HAKIM, SH
Terdakwa:
JARNO Als PAK IWAN Bin SULAIMAN L. BANGKAN
69 — 8
Menyatakan Terdakwa JARNO Alias PAK IWAN Bin SULAIMAN L. BANGKAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;
2.Penuntut Umum:
1.SUPRITSON, SH
2.SYAHRUL ARIF HAKIM, SH
Terdakwa:
JARNO Als PAK IWAN Bin SULAIMAN L. BANGKANNama lengkap : JARNO Als PAK IWAN Bin SULAIMAN L.BANGKAN;2. Tempat lahir : Terusan;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 14 April 1983;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mantangai Hulu RT 001 KecamatanMantangai, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan oleh :1.
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengangkutan hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnyahasil hutan, melanggar pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JARNO alias PAK IWAN BinSULAIMAN L.
berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya, serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 255/Pid.SusLH/2018/PN KIkMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada isi tuntutannya, demikian pula Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa JARNO
Peraturan pemerintah RI Nomor : 12 Tahun 2014;Bahwa dalam hal ini seharusnya Terdakwa Jarno Als Pak Iwan BinSulaiman L. Bangkan dan Terdakwa Temen Bin Adul (Alm) memenuhikewajibankewajibannya antara lain :a. Membayar PSDH Kayu bulat kelompok rimba campuran sebanyak 636(enam ratus tiga puluh enam) potong atau sama dengan 76,77 M3 X Rp,31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah) = Rp.2.379.870, (dua juta tiga ratustujuh puluh Sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh rupiah);b.
Menyatakan Terdakwa JARNO Alias PAK IWAN Bin SULAIMAN L.BANGKAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanHalaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor 255/Pid.SusLH/2018/PN KIktindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPADILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN(SKSHH) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;2.
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
1.YOYOK SETIO ALS YOYOK BIN JARNO
2.SUNARTO Als NARTO Bin SUPARDI
49 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I YOYOK SETIO alias YOYOK Bin JARNO dan Terdakwa II SUNARTO alias NARTO Bin SUPARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada para
Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
1.YOYOK SETIO ALS YOYOK BIN JARNO
2.SUNARTO Als NARTO Bin SUPARDIPUTUSANNomor 109/Pid.B/2019/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKewarganegaraan :AlamatAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKewarganegaraan :AlamatAgamaPekerjaanYOYOK SETIO alias YOYOK Bin JARNO
YOYOK SETIO Als YOYOK Bin JARNO danterdakwa Il. SUNARTO Als NARTO Bin SUPARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari pengusaha yang berwenang yang telah memberizin untuk mengadakan perudian itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHPidana, sesuai denganDakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
ketikasaksi AGUSTIA WAHYUDI, dan saksi MASHUDI (masingmasing adalahanggota Kepolisian Resor Rokan Hulu) mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada beberapa orang sedang melakukan perjudian online jenis dadumelalui aplikasi DICE ROLLER, selanjutrnya atas informasi tersebut paraHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Prpsaksi langsung melakukan penyelidikan dan sesampainya ditempat ygdiinformasikan para saksi melihat beberapa orang yang dicurigai yakniTerdakwa YOYOK SETIO Als YOYOK Bin JARNO
WWENG dan Sdr.ATOK(masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang) berhasil melarikan diri.Selanjutnya terdakwa YOYOK SETIO Als YOYOK Bin JARNO dan TerdakwaI1 SUNARTO Als NARTO Bin SUPARDI berikut barang bukti yang ditemukan diTempat Kejadian Perkara diamankan para saksi ke Polres Rokan Hulu gunaproses penyelidikan lebih lanjut.
Menyatakan Terdakwa YOYOK SETIO alias YOYOK Bin JARNO danTerdakwa II SUNARTO alias NARTO Bin SUPARDI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan;3.
Terdakwa:
1.FERNANDA BAGUS SASONGKO Bin JARNO
2.SHAMGAR BRYAN EBENHEAZER DONESLY
33 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Fernanda Bagus Sasongko Bin Jarno, Terdakwa II Shamgar Bryan Ebenheazer Donesly tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
Terdakwa:
1.FERNANDA BAGUS SASONGKO Bin JARNO
2.SHAMGAR BRYAN EBENHEAZER DONESLY
2.SYAIFUL MUKMININ Als KANCIL Bin JARNO.
25 — 6
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa I Inung Yunkrisa Bin Edi Sunarto dan Terdakwa II Syaiful Mukminin als Kancil Bin Jarno, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh)
2.SYAIFUL MUKMININ Als KANCIL Bin JARNO..: Islam: Mahasiswa: Syaiful Mukminin als Kancil Bin Jarno.: Ponorogo: 36 Tahun/17 Juli 1984: Lakilaki: Islam: Dukuh Krajan RT. 03 RW. 01, Desa Jimbe,Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo.: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik masingmasing sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengantanggal 3 November 2020 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum masingmasing sejak tanggal 4November 2020 sampai dengan tanggal 13 Desember 2020;.
Menyatakan Terdakwa INUNG YUNKRISA Bin EDI SUNARTO danterdakwa Il SYAIFUL MUKMININ Als KANCIL Bin JARNO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana PERJUDIANsebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP JoUndang Undang No. 7 Tahun 1974.2.
berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa INUNG YUNKRISA Bin EDI SUNARTO bersamasama dengan terdakwa II SYAIFUL MUKMININ Als KANCIL Bin JARNO
Unsur Barang Siapa.Bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam unsur ini adalah subjekHukum atau orang yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanyang dilakukan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan dipersidangan telah dihadapkan seorang sebagai terdakwa yaitu Terdakwa Inung Yunkrisa Bin Edi Sunarto dan Terdakwa II Syaiful Mukminin als KancilBin Jarno yang setelah diteliti identitas selengkapnya baik atas keteranganSaksi Saksi maupun pengakuan Terdakwa ternyata benar identitasnyayang dimaksud
Syaiful Mukminin als Kancil Bin Jarno, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.WARSONO Alias SONO Bin NGAHADI
2.EDI SUJARNO AlIAS JARNO BIN SANTOSO
72 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I WARSONO alias SONO Bin NGAHADI Dan Terdakwa II EDI SUJARNO alias JARNO Bin SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terbuka dan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1
Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.WARSONO Alias SONO Bin NGAHADI
2.EDI SUJARNO AlIAS JARNO BIN SANTOSO
Terdakwa:
1.AGUS RIAN SAPUTRA Bin SUROSO
2.SUKARI Bin Alm JARNO
83 — 15
SUKARI bin JARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. AGUS RIAN SAPUTRA bin SUROSO terdakwa II.
SUKARI bin JARNO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( SATU) TAHUN dan 10 ( SEPULUH ) BULAN;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dlam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah sepeda motor kawasai ninja No.Pol L 2717 QQ, noka JKAEX250JBDAA7008
,MH
Terdakwa:
1.AGUS RIAN SAPUTRA Bin SUROSO
2.SUKARI Bin Alm JARNO
60 — 33
Selanjutnya menyuruh saksi korban SRI HARTINIALIAS KOTIN BINTI JARNO berbaring tetapi saksi korban SRI HARTINIALIAS KOTIN BINTI JARNO menolak lalu terdakwa langsung mendorongtubuh saksi korban SRI HARTINI ALIAS KOTIN BINTI JARNO sehinggasaksi korban SRI HARTINI ALIAS KOTIN BINTI JARNO tertelentangselanjutnya terdakwa langsung menindih tubuh saksi korban SRI HARTINIALIAS KOTIN BINTI JARNO, saat itu saksi korban SRI HARTINI ALIASKOTIN BINTI JARNO tidak bisa melakukan perlawanan karna merasaterancam
ALIAS KOTIN BINTI JARNO untuk kencingkebelakang dan setelah kencing saksi korban SRI HARTINI ALIAS KOTINBINTI JARNO pun kembali ke dalam kamar.
Selanjutnya menyuruh saksi korban SRI HARTINIALIAS KOTIN BINTI JARNO berbaring tetapi saksi koroban SRI HARTINIALIAS KOTIN BINTI JARNO menolak lalu terdakwa langsung mendorongtubuh saksi korban SRI HARTINI ALIAS KOTIN BINTI JARNO sehinggasaksi korban SRI HARTINI ALIAS KOTIN BINTI JARNO tertelentangselanjutnya terdakwa langsung menindih tubuh saksi korban SRI HARTINIALIAS KOTIN BINTI JARNO, saat itu saksi korban SRI HARTINI ALIASKOTIN BINTI JARNO tidak bisa melakukan perlawanan karna merasaterancam
BINTI JARNO untuk kencingkebelakang dan setelah kencing saksi korban SRI HARTINI ALIAS KOTINBINTI JARNO pun kembali ke dalam kamar.
2.SYAIFUL MUKMININ Als KANCIL Bin JARNO.
13 — 5
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa I Inung Yunkrisa Bin Edi Sunarto dan Terdakwa II Syaiful Mukminin als Kancil Bin Jarno, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh)
2.SYAIFUL MUKMININ Als KANCIL Bin JARNO.
1.SUPRITSON, SH
2.SYAHRUL ARIF HAKIM, SH
Terdakwa:
TEMEN Bin ADUL Alm
75 — 8
Jumlah : 636 Ptg = 76,77 MSBahwa 636 (enam ratus tiga puluh enam) kayukayu tersebut adalahmilik saksi JARNO alias PAK IWAN Bin SULAIMAN L.
Mantangai, Kab.Kapuas, Petugas gabungan dari Satreskrim Polres Kapuas dan AnggotaPolsek Mantangai mengamankan Saksi Jarno Alias Pak Iwan didugasebagai pelaku yang telah membawa/penarik kayu bulat/log dalambentuk rakit yang telah diamankan tersebut dan setelah dilakukanpemeriksaan interogasi terhadap Saksi Jarno Alias Pak Iwan diperolehketerangan bahwa Saksi Jarno Alias Pak lwan mengakui danmembenarkan telan menarik atau mebawa rakit kayu bulat milikTerdakwa dan milik Saudara Muhammad Hanyi Alias
Kapuas) adalah benar kayu log yang Saksi potongdi hutan di DAS Mantangai Desa Mantangai Tengah KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah dan Saksijual kepada Saksi Jarno, namun kayu tersebut sudah tercampur dengankayu log lain milik Terdakwa yang juga ditarik oleh Saksi Jarno;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi JARNO alias PAK IWAN Bin SULAIMAN L.
ke rumah Saksi Jarno sekitar jam20.00 WIB sebesar Rp. 10.050.000,00 (Sepuluh juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar jenis kayu yang dijual Saksi Muhammad Hanyi Alias PakPri kepada Saksi Jarno adalah kelompok kayu hutan jenis terantang;Bahwa benar Saksi Jarno mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkap!
Rahmat tetapi Saksi Jarno ada menerima barangberupa 15 (lima belas) liter bensin, 2 (dua) buah roda atau balingbaling cesatau alkon, 1 (Satu) kilo paku dan 1 (Satu) kilo tali, yang nantinya nilaibarangbarang tersebut dipotong dari upah Saksi Jarno menarik kayu rakittersebut dan Saksi Jarno dengan Sdr. Indra belum ada menerima upah dariSdr. Unyil.
67 — 4
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirapukul 00.00 WIB Terdakwa diajak oleh saksi JARNO untuk mengambilbarangbarang yang berada di dalam rumah saksi YOHANI Als YANIyang berjarak tidak jauh dari rumah saksi JARNO dan diketahui olehsaksi JARNO jika saksi YOHANI Als YANI dan keluarganya sedangtidak berada di rumah.Bahwa selanjutnya terdakwa diberi tugas oleh saksi JARNO untukmengawasi keadaan di sekitar rumah
saksi YOHANI Als YANI,kemudian saksi JARNO mengambil sebilah sabit/oendo yang beradadi rumahnya lalu saksi JARNO berjalan menuju jendela bagian tengahrumah saksi YOHANI Als YANI dan mencongkel jendela tersebutdengan menggunakan sebilah sabit/oendo yang dibawanya, setelahjendela rumah saksi YOHANI Als YANI berhasil dibuka kemudianterdakwa dipanggil dan diajak oleh saksi JARNO untuk masuk kedalam rumah saksi YOHANI Als YANI.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi JARNO masuk ke dalamrumah saksi YOHANI
warna hitam ), 1 buah ATM dan 1 (satu) buah magiccom;Bahwa kemudian barangbarang tersebut oleh saksi Jarno diberikankepada terdakwa untuk kemudian terdakwa bawa ke rumah saksiJarno satu persatu;Bahwa saksi Jarno dan terdakwa keluar dari rumah saksi Yohanimelalui jendela yang sama pada saat terdakwa dan saksi Jarnomasuk;Bahwa terdakwa pernah dibelikan nasi goreng dan tembakau olehsaksi Jarno dari hasil menjual 3 (tiga) buah HP yang diambil darirumah saksi Yohana;Bahwa terdakwa bersama saksi Jarno
Pacitan;Bahwa terdakwa diajak oleh saksi Jarno untuk mengambil barangbarang yang berada di dalam rumah saksi Yohani yang berjarak tidakjauh dari rumah saksi Jarno dan diketahui oleh saksi Jarno jika rumahsaksi YOHANI dalam keadaan kosong;Bahwa terdakwa dan saksi Jarno mengambil 1 buah kompor gas, 1buah tabung gas LPG 3 kg, 1 buah kipas angin, 1 (satu) buah tape, 3buah hand phone ( Cros warna hitam, smartfren, nokia warna hitam ),kartu ATM BRI, dan 1 buah magic com;Bahwa terdakwa diberi tugas oleh
saksi Jarno untuk mengawasikeadaan di sekitar rumah saksi Yohani;Bahwa dengan sebilah sabit/oendo yang dibawa saksi Jarno darirumah mencongkel jendela rumah bagian belakang ;Bahwa kemudian barangbarang tersebut oleh saksi Jarno diberikankepada terdakwa untuk kemudian terdakwa bawa ke rumah saksiJarno satu persatu;Bahwa terdakwa pernah dibelikan nasi goreng dan tembakau olehsaksi Jarno dari hasil menjual 3 (tiga) buah HP yang diambil darirumah saksi Yohana;Bahwa terdakwa bersama saksi Jarno mengambil
16 — 4
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno Nur Kholifah untuk menikah dengan Evy Anjarwati binti Agus Sriyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa antara Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno Nur Kholifah danEvy Anjarwati binti Agus Sriyono tidak ada larangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;. Bahwa sekarang Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno Nur Kholifahberstatus jejaka, dan Evy Anjarwati binti Agus Sriyono berstatusperawan ;.
Bahwa Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno Nur Kholifah sudahmempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) setiap bulan ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor:0078/Pdt. P/2016/PA.KIt10.
Memberi dispensasi kepada Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno NurKholifah untuk menikah dengan Evy Anjarwati binti Agus Sriyono ;3.
P/2016/PA.KItMenimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon isterianak Pemohon bernama Evy Anjarwati binti Agus Sriyono, sebagai berikut :Bahwa benar ia akan dinikahi oleh anak Pemohon bernama: MuhammadRizal Hendrawan bin Jarno Nur Kholifah karena sudah saling mencintai; Bahwa saat ini ia telah berumur 18 tahun ;eBahwa dan saat ini ia telah hamil 7 bulan akibat hubungan cintanyadiluar nikah dengan Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno NurKholifah ;Bahwa ia statusnya masih gadis dan tidak
dalam pinangan lakilaki lain;e Bahwa antara ia dengan Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno NurKholifah tidak ada hubungan mahram;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan CalonWali Nikah bernama Retnaningsih binti Sudasri, sebagai berikut : e Bahwa ia adalah ibu kandung;eBahwa benar anaknya akan dinikahi anak Pemohon yang bernamaMuhammad Rizal Hendrawan bin Jarno Nur Kholifah;eBahwa antara Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno Nur Kholifahdengan anaknya telah saling mencintai dan sepakat
20 — 3
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa ; - Uang sebesar Rp.347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh rupiah), - 1 (satu) unit motor Yamaha RX Sepesial warna pelangi, - 1 (satu) batang kayu dipergunakan dalam perkara lain atas nama Edi Kurniawan Bin Jarno.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Muba tanpa izinpemiliknya ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa dansaksi EDI KURNIAWAN BIN JARNO masuk kedalam kolam dan bersamasama menangkat getah karet tersebut lalu terdakwa dan EDI KURNIAWANBIN JARNO memikul getah karet tersebut menggunakan 1 (satu) batangkayu ke pinggir jalan luar pagar belakang rumah korban.Bahwa benar kemudian EDI KURNIAWAN BIN JARNO mengambil 1 (satu)unit motor Yamaha RX Sepesial warna pelangi miliknya untuk mengangkutgetah karet tersebut sedangkan
Kemudian setelah EDI KURNIAWAN BIN JARNO datang getahkaret tersebut langsung dibawa dengan menggunakan motor kearah DesaSaud Kec. Batang Hari Leko Kab.
Muba tanpa izin pemiliknya dengan caraterdakwa dan saksi EDI KURNIAWAN BIN JARNO masuk kedalam kolam danbersamasama menangkat getah karet tersebut lalu terdakwa dan EDIHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.SkyKURNIAWAN BIN JARNO memikul getah karet tersebut menggunakan 1 (satu)batang kayu ke pinggir jalan luar pagar belakang rumah korban kemudian EDIKURNIAWAN BIN JARNO mengambil 1 (satu) unit motor Yamaha RX Sepesialwarna pelangi miliknya untuk mengangkut getah karet tersebut sedangkanTerdakwa
dilakukanterpisah) dengan cara terdakwa dan saksi EDI KURNIAWAN BIN JARNO masukkedalam kolam dan bersamasama menangkat getah karet tersebut lalu terdakwadan EDI KURNIAWAN BIN JARNO memikul getah karet tersebut menggunakan 1(satu) batang kayu ke pinggir jalan luar pagar belakang rumah korban kemudianEDI KURNIAWAN BIN JARNO mengambil 1 (satu) unit motor Yamaha RXSepesial warna pelangi miliknya untuk mengangkut getah karet tersebutsedangkan Terdakwa menjaga getah karet dan menunggu.
Kemudian setelah EDIKURNIAWAN BIN JARNO datang getah karet tersebut langsung dibawa denganmenggunakan motor kearah Desa Saud Kec. Batang Hari Leko Kab.
62 — 4
Kemudian terdakwaJOKO SISWOYO bin MUSNI berpamitan pulang dan meminta keamanankebun saksi JARNO bin BOIMIN untuk membantu menjaga prosespenebangan kayu sengon laut meskipun saksi JARNO bin BOIMIN jugamengetahui kalau penebangan kayu sengon laut tersebut dilakukan tanpaseijin dan sepengetahuan dari PTP.
Kemudian terdakwaJOKO SISWOYO bin MUSNI berpamitan pulang dan memintakeamanan kebun saksi JARNO bin BOIMIN untuk membantu menjagaproses penebangan kayu sengon laut meskipun saksi JARNO binBOIMIN juga mengetahui kalau penebangan kayu sengon laut tersebutdilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan dari PTP.
laluberbincangbincang dan tak lama kemudian JARNO menelponsaudara JOKO dengan masksud minta ijin pulang dulu sambilmenjelaskan bahwa saat itu dilokasi sudah ada Saksi;e Bahwa benar Saksi, JARNO, dan JUMAHA al.
Kalitlepak) dimana saat itu saudara JARNO juga ikutmendengarkan;Bahwa benar kemudian SUHAIRI langsung mengajak SULASNOuntuk menebang pohon sengon laut, dimana saat itu Terdakwalangsung pergi meninggalkan lokasi tebangan tersebut sedangkanyang tetap berjaga disana adalah saudara JARNO dan tak lamakemudian sesampainya dirumah Terdakwa mendapat telpon dariJARNO dengan maksud minta ijin pulang dulu serta menjelaskanbahwa saat itu dilokasi ada saudara ARDI yang kemudian Terdakwamenyampaikan kepada JARNO