Selanjutnya terdakwa bersama dengan MuhammadFadli pergi menuju ke Kota Lhokseumawe dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa, dan sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bersama dengan MuhammadFadli tiba di Mesjid Al Mabrur Desa Meunasah Mesjid Kec. Muara Dua KotaLhokseumawe, lalu terdakwa turun menuju ke halaman mesjid sedangkanMuhammad Fadli menunggu di sepeda motor terdakwa sekalian memantau situasi.Saat terdakwa sudah mendekati 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda SupraNopol.

Muara Dua Kota Lhokseumawe.e Bahwa sepeda motor tersbut adalah milik saksi.e Bahwa saat terjadinya pencurian tersebut, saksi sedang berada diMesjid Al Mabrur melaksanakan sholat maghrib sedangkan sepedamotor korban parkirkan di halaman Mesjid Al Mabrur tersebut.e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi telah dicuri oleh terdakwapada saat sudah banyak masyarakat dan saat itu saksi melihatmasyarakat sedang mengamankan terdakwa yang diduga telah mencurisepeda motor saksi.e Bahwa saat itu juga penjaga

RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di halamanmesjid Al Mabrur Jalan MedanB.Aceh Dusun Meunasah TuhaDesa Meunasah Mesjid Kec.

Untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan,Pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 19.00, terdakwa bersamasama dengan Muhammad Fadli mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra Polisi BL 3586 NF milik saksi korban Muhammad Nur Bin Ali dihalaman mesjid Al Mabrur Jalan MedanB. Aceh Dusun Meunasah Tuha DesaMeunasah Mesjid Kec.

Bank Pembiayaan RakyatSyariah Al Mabrur Klaten;: Lakilaki: Jalan Raya Jogja Solo km 04 Kerun Baru,Belang Wetan, Klaten Utara;: Tergugat: Islam: Wiraswasta: Lakilaki: Tanjung Rt 14/06 Pomah Tulung KlatenBahwa Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwa merekaadalah pihakpihak yang sedang bersengketa di Pengadilan Agama Klatendalam perkara Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.KIt. tanggal 16 Agustus 2017,bersedia untuk mengakhiri persengketaan sebagaimana termuat dalamsurat gugatan Penggugat tertanggal 16 Agustus

Bank Pembiayaan RakyatSyariah Al Mabrur Klaten;Jenis Kelamin : LakilakiAlamat Kantor : Jalan Raya Jogja Solo km 04 Kerun Baru,Belang Wetan, Klaten Utara;Sebagai Pihak Pertama, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawan :Nama : TergugatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaJenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Tanjung Rt 14/06 Pomah Tulung KlatenSebagai Pihak Pertama, selanjutnya disebut sebagai PenggugatBahwa Pikak Pertama telah menyetujui permintaan kelonggaranpihak kedua yang berkaitan dengan

55.299.994, Sisakeewajiban margin :Rp 39.313.300, Total Hutang : Rp 94.618.294,Pihak II setuju untuk menyelesaikan utang tersebut di atasmaksimal dalam jangka waktu 1 (satu) tahun sejak aktaperdamaian ini ditandatangani dan selama jangka waktu tersebut,pihak Il wajib untuk menjaga kelancaran angsuran tiap bulannyasebesar Rp 1.501.878, (Satu juta lima ratus satu ribu delapan ratustujuh puluh delapan rupiah sebagaimana telah disepakatisebelumnya dalam akad pembiayaan perpanjangan denganNomor : 2038/PP/AL MABRUR

Menyatakan tentang sengketa penyelesaian hutang piutangsesuai Akad Nomor 1520/AP JBM/ AL MABRUR/XII/2013 tanggal18 Desember 2013 dan Akad Perpanjangan Nomor 2038/AP JBM/AL MABRUR/VII/2015 tanggal 25 juni 2015, antara Penggugat (PTBPR Syariah AlMabrur) dan Tergugat (Tergugat) dalam perkara No.1426/Pdt.G/2017/PA Kit tanggal 18 Agustus 2017, telah berakhirdengan kesepakatan perdamaian tertanggal 05 September 2017;3.

IRHANIdan setelah extacy pesanan tersebut ditangan terdakwa kemudian terdakwamenyerahkan ke HERPANJI dan MABRUR IRHANI dan setelah menyerahkanHERPANJI dan MABRUR IRHANI melakukan penangkapan pada diri terdakwa;e Bahwa HERPANJI dan MABRUR IRHANI kemudian melakukan penggeledahanrumah terdakwa dan ditemukan di kamar terdakwa di dalam lemari baju terdakwanarkotika jenis extacy sebanyak 10 (sepuluh) butir warna kuning merk BANTENG; Bahwa ditanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan Narkotika jenis

IRHANIdan setelah extacy pesanan tersebut ditangan terdakwa kemudian terdakwamenyerahkan ke HERPANJI dan MABRUR IRHANI dan setelah menyerahkanHERPANJI dan MABRUR IRHANI melakukan penangkapan pada diri terdakwa ;Bahwa HERPANJI dan MABRUR IRHANI kemudian melakukan penggeledahanrumah terdakwa dan ditemukan di kamar terdakwa di dalam lemari baju terdakwanarkotika jenis extacy sebanyak 10 (sepuluh) butir warna kuning merkBANTENG ;Bahwa ditanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan Narkotika jenis extacytersebut

MABRUR IRHANI, yang mana para Saksi tersebut telah hadirdipersidangan sebelum memberikan keterangan telah bersumpah menurut tata cara Agamanyasebagai berikut :Saksi ke1). ~M.

MABRUR IRHANI (anggota2324unit Narkoba Polres Tanah Bumbu) untuk melakukan penyidikan terhadap pengedar narkotikawilayah Kecamatan Satu ; Menimbang, bahwa kemudian pada hari senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar Pukul18.30 Wita M. HERPANJI dan H.

MABRUR IRHANI (anggota unit Narkoba Polres TanahBumbu) melakukan penyamaran warung terdakwa di Jalan Simpang GMK Rt 04 Desa satuiBarat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu untuk memesan 3 (tiga) butir pil extacy dandisepakati dengan harga Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per butirnya dan ataspesanan tersebut kemudian terdakwa mengambil narkotika ke dalam warung dan setelah ituterdakwa menyerahkan kepada saksi H. MABRUR IRHANI dan kemudian M. HERPANJI danH.

Menyatakan Terdakwa AANG MABRUR alias AAN Bin AWALUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Mabrur Irhani dansaksi Il Asep Setiawan yang merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres TanahBumbu langsung melakukan penyelidikan di Jalan Propinsi Km. 168 Desa SungaiDanau, selanjutnya saksi H. Mabrur Irhani dan saksi Il Asep Setiawan melihatterdakwa sangat mencurigakan berdiri di depan rumahnya di Jalan Propinsi Km. 168Gang Gusti Tambrin Desa Sungai Danau, kemudian saksi H.

Mabrur Irhani;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Bin. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekitarpukul 15.00 wita di jalan Propinsi Gang Gusti Tambrin Desa Sungai Danau Kec.Satui Kab.

Mabrur Irhani dan saksi Il Asep Setiawanmelihat terdakwa sangat mencurigakan berdiri di depan rumahnya di Jalan PropinsiKm. 168 Gang Gusti Tambrin Desa Sungai Danau, kKemudian saksi H.

Mabrur Irhani dan saksi Il Asep Setiawan yang merupakan anggotaSat Res Narkoba Polres Tanah Bumbu langsung melakukan penyelidikan diJalan Propinsi Km. 168 Desa Sungai Danau, selanjutnya hari Sabtu tanggal 19Nopember 2016 sekira pukul 15.00 wita saksi H. Mabrur Irhani dan saksi IlAsep Setiawan melihat terdakwa sangat mencurigakan berdiri di depanrumahnya di Jalan Propinsi Km. 168 Gang Gusti Tambrin Desa Sungai Danau,kemudian saksi H.

MABRUR IRHANI dan saksi ILHAM mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa AULIA RAHMAN Bin. Alm. H.ADJI sering melakuan transaksi Narkotika jenis sabusabu, mendapat infotersebut saksi H. MABRUR IRHANI dan saksi ILHAM mencari terdakwapada saat itu saksi H. MABRUR IRHANI dan saksi ILHAM mendapatiterdakwa sehabis keluar dari tempat hiburan malam di Friendship bersamasaksi FAUZIAH Als. OCHY Binti H. ADAM setelah itu saksi H.

MABRUR IRHANI melihat Terdakwamemegang 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu kemudian datang saksi BriptuILHAM dengan saksi Briptu H.

perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal ketika pada hari dan tanggal kejadian sebagaimana tersebut diatasanggota Kepolisian Resort Tanah Bumbu mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada transaksi narkotika jenis sabusabu di wilayahPerumahan Datar Laga, Desa Baroqah, Kecamatan Simpang Empat dankemudian ditindaklanjuti oleh Satuan Resnarkoba Polres Tanah Bumbudengan menugaskan saksi MABRUR

IRHANI dan FARID MIZWARkemudian saksi MABRUR IRHANI dan FARID MIZWAR melakukanpengintaian dan benar saksi MABRUR IRHANI dan FARID MIZWARkerumah terdakwa dan didapati terdakwa sedang menunggu pembelididepan rumah terdakwa dan saksi MABRUR IRHANI dan FARID MIZWARlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat digeladahditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang terdakwa pegangditangan kirinya kemudian dilakukan penggeledahan lagi didalam rumahterdakwa dan saat itu ditemukan lagi

MABRUR IRHANI danFARID MIZWAR yang kemudian MABRUR IRHANI dan FARID MIZWARmelakukan pengintaian dengan mendatangi ke rumah terdakwa dandidapati terdakwa sedang menunggu pembeli di depan rumahnya dankemudian MABRUR IRHANI dan FARID MIZWAR langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang terdakwa pegangdi tangan kirinya dan dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa,ditemukan

MABRUR IRHANI dan FARID MIZWARyang kemudian MABRUR IRHANI dan FARID MIZWAR melakukan pengintaiandengan mendatangi ke rumah terdakwa dan didapati terdakwa sedangmenunggu pembeli di depan rumahnya dan kemudian MABRUR IRHANI danFARID MIZWAR langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang terdakwapegang di tangan kirinya dan dilakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa, ditemukan

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Syamsuddin dan Mabrur;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 10 gramdibayar tunai oleh Pemohon ;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

Gaffardengan maskawin berupa emas 10 gram dibayar tunai dan dihadiri 2orang saksi yang bernama Syamsuddin dan Mabrur; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan Pemohon

Mabrur bin Marzuki, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsaudara Pemohon II;Hal. 4 dari 10 Hal.

Gaffar, denganmaskawin berupa emas 10 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Syamsuddin dan Mabrur, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkankepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilserta halhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa para

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Syamsuddin dan Mabrur;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 10 gramdibayar tunai oleh Pemohon ;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

Gaffardengan maskawin berupa emas 10 gram dibayar tunai dan dihadiri 2orang saksi yang bernama Syamsuddin dan Mabrur; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan Pemohon

Mabrur bin Marzuki, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsaudara Pemohon II;Hal. 4 dari 10 Hal.

Gaffar, denganmaskawin berupa emas 10 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Syamsuddin dan Mabrur, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkankepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilserta halhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa para

Ali Mabrur al. Embung bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;

Penuntut Umum:
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.ABD.AZIS Bin FARIDI
2.ALI MABRUR al.EMBUNG

Pembanding/Terdakwa : SITI Alias BU AMIR NNBinti ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : SITI Alias BU AMIR NNBinti ABDURRAHMAN
Pembanding/Terdakwa : AMRIYATI Alias BU MABRUR Binti (Alm) SAHA Diwakili Oleh : SITI Alias BU AMIR NNBinti ABDURRAHMAN
Pembanding/Terdakwa : HENI Alias BU SAIFUL Binti SAIL. Diwakili Oleh : SITI Alias BU AMIR NNBinti ABDURRAHMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG S., S.H.

BU AMIR bintiABDURRAHMAN bersama Terdakwa AMRIYATI alias BU MABRUR dan TerdakwaHENI alias BU SAIFUL pulang.

AMRIYATI alias BU MABRUR binti (alm) SAHA dan Terdakwa 3. HENI aliasBU SAIFUL binti SAIL, bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sesuai denganPasal 170 (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SITI alias BU AMIR bintiABDURRAHMAN, Terdakwa 2. AMRIYATI alias BU MABRUR bDinti (alm)SAHA dan Terdakwa 3.

SITI alias BU AMIR binti ABDURRAHMAN, Terdakwa II.AMRTYATI alias BU MABRUR binti (alm) SAHA dan Terdakwa III. HENI alias BUSAIFUL binti SAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SITI alias BU AMIR bintiABDURRAHMAN, Terdakwa I. AMRIYATI alias BU MABRUR binti (alm) SAHAdan Terdakwa HI.

AMRIYATI alias BU MABRUR binti (alm) SAHA danPembanding III. HENI alias BU SAIFUL binti SAIL, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG? ;4. Menyatakan membebaskan Pembanding I. SITI alias BU AMIR binti ( alm )MASUNO, Pembanding I. AMRIYATI alias BU MABRUR binti (alm ) SAHA10dan Pembanding II. HENI alias BU SAIFUL binti SAIL dari segala tuntutanhukum ;5. Memulihkan hak Pembanding I.

AMRIYATT alias BU MABRUR binti (alm) SAHA danPembanding II. HENI alias BU SAIFUL binti SAIL dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabat dalam keadaan semula ;6.

bin Mangelle pada tahun 1960 dan telah dikaruniai sembilanorang anak dan meninggal dua orang ;Almarhumah Nurhayati binti Mappatobo Peroso telah meninggal duniapada tanggal 17 Januari 2015 karena sakit ;Kedua orang tua almarhumah Nurhayati binti Mappatobo lebih dahulumeninggal dunia ;Selain meninggalkan ahli waris tujuh orang anak juga meninggalkanharta peninggalan berupa uang tabungan pada Bank Mandiri KCWatampone dengan Rekening Nomor 1520010649727 atas namaNurhayati binti Mappatobo dan Tabungan mabrur

Attas bin Mangelle pada tahun 1960 dan telah dikaruniai sembilanorang anak dan meninggal dua orang ;Almarhumah Nurhayati binti Mappatobo Peroso telah meninggal duniapada tanggal 17 Januari 2015 karena sakit ;Kedua orang tua almarhumah Nurhayati binti Mappatobo Peroso lebihdahulu meninggal dunia ;Selain meninggalkan ahli waris anak juga meninggalkan hartapeninggalan berupa uang tabungan pada Bank Mandiri KC Watamponedengan Rekening Nomor 1520010649727 atas nama Nurhayati bintiMappatobo dan Tabungan mabrur

Attas bin Mangelle padatahun 1960 di Kecamatan Palakka Kabupaten Bone ;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan lelaki Attas binMangelle telah dikaruniai sembilan orang anak, salah satunya adalahPemohon;Menimbang, bahwa almarhumah Nurhayati binti Mappatobo Peroso telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2015, meninggalkan ahli waris danjuga meninggalkan harta berupa uang tabungan pada Bank Mandiri KCWatampone dengan Rekening Nomor 1520010649727 atas nama Nurhayatibinti Mappatobo dan Tabungan mabrur

warisuntuk mengurus dan mencairkan uang tabungan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud penjelasan pasal 49 huruf (b)Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan menyatakan antara lain dimaksuddengan waris adalah Penetapan Pengadilan atas permohonan seseorangtentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, oleh karena itu permohonanPemohon cukup beralasan ;Menimbang, bahwa uang tabungan pada Bank Mandiri KC Watamponedengan Rekening Nomor 1520010649727 atas nama Nurhayati bintiMappatobo dan Tabungan mabrur

Menetapkan harta berupa uang tabungan pada Bank Mandiri KCWatampone dengan Rekening Nomor 1520010649727 atas nama Nurhayatibinti Mappatobo dan Tabungan mabrur pada Bank Mandiri SyariahKC.Watampone dengan Nomor Rekening 7078551482 atas nama Nurhayatibinti Mappatobo Peroso adalah harta peninggalan almarhumah Nurhayatibinti Mappatobo Peroso ;Hal. 8 dari 10 Penetapan. No. 0741/Pdt.P/2015/PA.Wip.6.

M E N G A D I L I

1. Menerima gugatan Penggugat;
2. Menyatakan tentang sengketa penyelesaian hutang piutang sesuai Akad Murabahah Investasi No 2110/APJBM/AL MABRUR/X/2015 dan Akad Murabahah Modal Usaha No 2111/APJBM/AL MABRUR/X/2015, antara Penggugat (PT.

Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Al Mabrur Klaten) dan Tergugat (Wiranggono) dalam perkara No. 0602/Pdt.G/2018/PA Klt. tanggal 10 April 2018, telah berakhir dengan kesepakatan perdamaian tertanggal 14 Mei 2018;

Bank PembiayaanRakyat Syariah Al Mabrur Klaten;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Jalan Raya Jogja Solo km 04 Kerun Baru,Belang Wetan, Klaten Utara;Menurut surat gugatan tersebut adalah "Penggugat"Melawan :ll.

BPRS Al Mabrur Klaten;Alamat kantor : Jin.

BPRS Al Mabrur Klaten dan telahmencapai beberapa kesepakatan bersama.Para Pihak menyetujui dan berjanji untuk menyepakati halhal sebagaiberikut:1. Untuk sisa kewajiban Pihak Kedua yang masih ada di Pihak Pertamadengan rincian sebagai berikut : Sisa kewajiban pokok : Rp. 79.999.969, Sisa kewajiban margin : Rp. 24.440.000, Panjar biayaperkara :Rp. 5.200.000, +Hal 2 dari 6 halaman Put. No. 0602/Pdt.G/2018/PA. KIt.

/X/2015 dan Akad Murabahah Modal Usaha No2111/APJBM/AI Mabrur/X/2015 sebagaimana tersebut di atas ;Hal 4 dari 6 halaman Put.

Menyatakan tentang sengketa penyelesaian hutang piutang sesuaiAkad Murabahah Investasi No 2110/APJBM/AL MABRUR/X/2015dan Akad Murabahah Modal Usaha No = 2111/APJBM/ALMABRUR/X/2015, antara Penggugat (PT. Bank Pembiayaan RakyatSyariah Al Mabrur Klaten) dan Tergugat (Wiranggono) dalamperkara No. 0602/Pdt.G/2018/PA KIt. tanggal 10 April 2018, telahberakhir dengan kesepakatan perdamaian tertanggal 14 Mei 2018;3.

AHMAD MABRUR bin HAFIDIN danKAMINOTO bin WADARI (keduanya dalam berkas perkara lain)sanggup maka Terdakwa akan memberikan sarana berupa mesinpenggiling dan kantong kemasan pupuk dengan merk PALMY.Akhirnya mereka berdua tertarik dan menyatakan kesanggupannya.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekirapukul 14.00 WIB, H.

AHMAD MABRUR bin HAFIDIN , KAMINOTOBin WADARI dan BAMBANG EKO JOYO datang ke rumahTerdakwa dengan tujuan untuk belajar cara memproses pupuktersebut dan setelah dijelaskan serta diberi contoh oleh Terdakwadiberitahu bila dalam satu hari bisa menghasilkan 15 ton pupuk NPKmerk PALMY. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012H. AHMAD MABRUR bin HAFIDIN menyuruh BEJO CASWARIuntuk mengambil mesin penggiling di rumah Terdakwa danlangsung dititipkan/disimpan dirumah KAMINOTO bin WADARI.

AHMAD MABRUR binHAFIDIN menyuruh BAMBANG EKO JOYO untuk mengambil mesinpenggiling di rumah KAMINOTO untuk dipindahkan ke gudang yangsudah dipersiapkan. Setelah semua peralatan siap, maka pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2012 H.

Pada hari Jumat tanggal 23 Maret2012 setelah terkumpul sebanyak 10 (sepuluh) ton maka pupuksubsidi PONSKA yang telah digiling dan dioplos dengan PupukSUNDAG tersebut dikirimkan ke rumah Terdakwa di Kendal oleh H.AHMAD MABRUR bin HAFIDIN. Tetapi karena sedang melakukanpengajian maka Terdakwa belum bisa melakukan pembayaran padasaat itu. sehingga H. AHMAD MABRUR bin HAFIDIN langsungpulang. Pada keesokan harinya Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekirapukul 16.00 WIB ketika H.

AHMAD MABRUR bin HAFIDIN tengahmelakukan penggilingan pupuk di gudang, digerebek warga hinggaakhirnya dilaporkan kepada Polisi untuk proses lebih lanjut. Dandalam pemeriksaan H. AHMAD MABRUR bin HAFIDIN danKAMINOTO bin WADARI mengakui perbuatan tersebut dilakukankarena peralatan yang dipergunakan dalam pengadaan pupuktersebut disediakan oleh Terdakwa.

Selanjutnya sekira bulan Desember 2019terdakwa membuat kolam kedalaman 2,5 meter dengan panjang 15 meterdengan menggunakan cangkul dilokasi tanah tersebut karena terdakwa inginmenernak ikan dimana tanah tersebut sebagian adalah milik adik terdakwabernama AHMAD MABRUR.

Habibah Hanum ; Bahwa dari pengakuan saksi korban Elvi Wirdalina Siahaan tanah tersebuttelah dibelinya dari orangtua saksi dan dari informasi dari adik saksi nomor 4bernama Ahmad Mabrur, bahwa tanah tersebut setengahnya adalah bagiannyasudah dibayar kepada orangtua saksi, selanjutnya pada tahun 2016 adik saksiMukhtaruddin dan adik saksi Nomor 6 Nizamuddin berusaha mendamaikanpermasalahan antara saksi korban Elvi Wirdalina Siahaan dan terdakwadirumah terdakwa, dan hasil yang disepakati adalah tanah

;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Bnj Bahwa Terdakwa meminta jjin kepada saksi Ahmad Mabrur untukmenggali tanah tersebut dan terhadap saksi korban Elvi Wirdalina Siahaan,Terdakwa tidak ada meminta izin untuk menggali tanah tersebut, karenatanah tersebut bukan miliknya tetapi milik Terdakwa dan saksi Anmad Mabrur; Bahwa Terdakwa membeli tanah tersebut dari saksi korban Elvi WirdalinaSiahaan pada tahun 2005 namun Terdakwa lupa bulan dan tanggalnya danmembeli tanah tersebut seharga

, melihat hal tersebut saksi korban ElviWirdalina Siahaan merasa tidak senang dan membuat pengaduan ke KantorPolisi; Bahwa pada saat dilakukan pengukuran terhadap tanah tersebut tidak adaahli waris yang hadir ; Bahwa yang mengetahui tanah tersebut telah dibeli Terdakwa dari saksikorban Elvi Wirdalina Siahaan adalah Erni Sri Dayana, Ahmad Mabrur,Mukhtaruddin, dan Nizamuddin;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN BnjMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de

Dan berdasarkanketerangan Terdakwa, saki korban Elvi Wirdalina Siahaan telah menjualtanah tersebut kepada terdakwa pada tahun 2005 sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) tetapi tidak ada kwitansi jual beli karena keluarga dan saling percaya; Bahwa letak tanah tersebut disamping rumah Ahmad Mabrur dan tanahtersebut terletak di belakang Mesjid Baiturrahman dan terdakwa sudahmeminta ijin kepada Ahmad Mabrur untuk menggali tanah tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan

1. Menerima gugatan Penggugat;
2. Menyatakan tentang sengketa penyelesaian hutang piutang sesuai Akad Murabahah Investasi No 2384/APJBM/AL MABRUR/IV/2017 tanggal 27 April 2017 antara Penggugat (PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Al Mabrur Klaten) dan Tergugat (Sukardi) dan 2385/APJBM/AL MABRUR/IV/2017 tanggal 27 April 2017 antara Penggugat (PT.

Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Al Mabrur Klaten) dengan Tergugat (Sukardi), sebagaimana dalam perkara No. 772/Pdt.G/2018/PA Klt. tanggal 9 Agustus 2018, telah berakhir dengan kesepakatan perdamaian tertanggal 21 Mei 2018;

MABRUR kerumah terdakwa Il HAIRIYANTO EFENDI BinP.

MABRUR kerumah terdakwa II HAIRIYANTO EFENDI BinP.

MABRUR menjadi anggota CPNS dikarenakan saksitidak bisa menulis dan membaca.Bahwa saksi Pernah bertemu dengan Sdr. ASNAW/I al IN dan intinya Sdr.ASNAWI al P.

MABRUR adalah Rp. 65.000.000,(enam puluh lima jutarupiah), dan terdakwa ikut menandatangani kuitansi.Bahwa benar terdakwa tidak diberi upah oleh Sdr. ASNAWI al P. IN maupunoleh Sdr. HAIRIYANTO ketika mempertemukan mereka berdua.Bahwa benar terdakwa mengakui tidak tahu uang dari Sdr. ASNAWI al P.INdan Sdr. H MABRUR yang diterima oleh Sdr. HAIRIYANTO EFENDI,digunakan untuk Apa oleh Sdr.

MABRUR IRHANI dan Saksi BAYU PRAKOSOmasingmasing Anggota Satuan Res Narkoba Polres Tanah Bumbu mendapat informasidari masyarakat selama kurang lebih 2 (dua) bulan terakhir bahwa Anak AKHMADRIDUANSYAH ALS ADO BIN SAIFUL ANWAR sering melakukan aktifitas jual belliNarkotika Jenis Sabu, lalu Saksi H.

MABRUR IRHANI danSaksi BAYU PRAKOSO di rumahnya di Gang Menanti Desa Bersujud kemudianberdasarkan pengembangan penyidikan, atas Keterangan Anak AKHMADRIDUANSYAH bahwa Anak AKHMAD RIDUANSYAH membeli Narkotika Jenis ShabuHal. 3 dari 16 Putusan No. 292/Pid.sus/2017/PN Bin.tersebut dari Terdakwa kemudian Saksi BAYU dan MABRUR langsung menuju rumahTerdakwa rumahya di jalan Saijan Desa Bersujud kemudian Terdakwa dibawa ke KantorKepolisian Resort Tanah bumbu untuk proses lebih lanjut.

MABRUR IRHANI danSaksi BAYU PRAKOSO di rumahnya di Gang Menanti Desa Bersujud kemudianberdasarkan pengembangan penyidikan, atas Keterangan Anak AKHMADRIDUANSYAH bahwa Anak AKHMAD RIDUANSYAH membeli Narkotika Jenis Shabutersebut dari Terdakwa kemudian Saksi BAYU dan MABRUR langsung menuju rumahTerdakwa rumahya di jalan Saijan Desa Bersujud kKemudian Terdakwa dibawa ke KantorKepolisian Resort Tanah bumbu untuk proses lebih lanjut.

Mabrur Irhani dan Saksi sendiri mendapatkaninformasi dari masyarakat selama kurang lebih 2 (dua) bulan terakhir ini bahwaHal. 6 dari 16 Putusan No. 292/Pid.sus/2017/PN Bin.Terdakwa sering melakukan aktivitas jual beli Narkotika jenis Shabu lalu Saksidan Saksi H.

MABRUR IRHANI dan Saksi ASEP SETIAWANmasingmasing Anggota Satuan Res Narkoba Polres Tanah Bumbu mendapat informasidari masyarakat bahwa di Terdakwa sering melakukan aktifitas jual beli obat sediaanfarmasi Zenit/Carnophene, lalu Saksi H. MABRUR IRHANI dan Saksi ASEP SETIAWANdibantu oleh Anggota Satuan Res Narkoba Polres Tanah Bumbu lainya segera menindakHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN.

MABRUR IRHANI dan Saksi ASEP SETIAWANmasingmasing Anggota Satuan Res Narkoba Polres Tanah Bumbu mendapat informasidari masyarakat bahwa di Terdakwa sering melakukan aktifitas jual beli obat sediaanfarmasi Zenit/Carnophene, lalu Saksi H. MABRUR IRHANI dan Saksi ASEP SETIAWANdibantu oleh Anggota Satuan Res Narkoba Polres Tanah Bumbu lainya segera menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara melakukan penggerebekan di rumah Terdakwa diGang Amandit, Kelurahan Kampung Baru Kec. Simpang Empat Kab.

MABRUR IRHANI (ANGGOTA POLRI): Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanipada saat dipersidangan.

MABRUR IRHANI dan Saksi ASEP SETIAWANmasingmasing Anggota Satuan Res Narkoba Polres Tanah Bumbu mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Terdakwa sering melakukan aktifitas jual beliobat sediaan farmasi Zenit/Carnophene, lalu Saksi H. MABRUR IRHANI danHalaman 6 dari 13Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN.

MABRUR IRHANI dan Saksi ASEPSETIAWANberkaitan dengan peredaran obat jenis Carnophene / Zenith;Menimbang, bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya Saksi H.

MABRUR, maskawin berupa wang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatusperawan, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidakada orang lain yang keberatan atas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragama Islam;2. MOHAMMAD MABRUR bin H.

MABRUR dan NAJIR, maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon II perawan,tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan telah cukup dengan keterangan

MABRUR, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para pemohon tersebut, sesuai KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 07 Juni 2012, dan selamaPengumuman berlangsung tenyata

NAJIR bin KIMIN dan MOHAMMAD MABRUR bin H.SYAFT';Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkan denganbukti tertulis P1, P2, P3, dan P4, dan dikuatkan pula dengan keterangan para saksidipersidangan, terbukti Para Pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di wilayahBangkalan, oleh karena itu perkara ini termasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa meskipun pemikahan Para Pemohon, benarbenar telahdilangsungkan menurut syariat Islam, tetapi sesuai bukti

MABRUR, maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidak pernahbercerai, pemohon II merupakan satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan yang didalilkan oleh para pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 dan memenuhisyarat dan rukun perkawinan sebagaimana tersebut pada