Pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.DeBahwa benar ia mengaku anak para Pemohon yang lahir pada tanggal 09 September 1996;Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan JOHAN IRWANTO binPANGGIH, bahkan semenjak 7 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah erat sekali dania menyatakan sulit dipisahkan, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkanakan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;Bahwa ia dengan JOHAN IRWANTO bin PANGGIH tidak ada hubungan mahrom

Bahwa benar tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istrinya perawan;5. Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannya sebagai calon suami yangbaik;6. Bahwa benar ia telah menerima ISNAWATI binti SANAJI dan telah disetujui oleh keduaorangtua masingmasing;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonan para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.

Perak, karena usianya belum mencukupi untuk melaksanakan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada bubungan darah atau kerabatlainnya serta bukan saudara sesusuan ;Bahwa saksi mengetahui hubungan cinta antara ISNAWATI binti SANAJI denganJOHAN IRWANTO bin PANGGIH sudah sangat erat sekali, sehingga jika tidak segeradinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;Bahwa antara ISNAWATI binti SANAJI dengan JOHAN IRWANTO bin PANGGIHtidak ada hubungan mahrom

karenanya dapat diterima sebagai dalil,mengingat pasal 170,171, 172 HIR;e Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan bahwa antaraISNAWATI binti SANAJI dengan JOHAN IRWANTO bin PANGGIHtelah menjalin hubungan cinta yang sedemikian eratnya, bahkan mereka telahbertunangan selama kurang lebih tahun dan hubungan mereka telah direstuioleh kedua orangtua mereka, sehingga apabila tidak segera dinikahkandikhawatirkan akan terjadi pelanggaran Hukum Agama, sedang antarakeduanya tidak ada hubungan mahrom

bernamaISNAWATI binti SANAJI yang lahir pada tanggal 09 September1996 (umur 15 tahun 3 bulan) dan belum umur 16 tahun;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengawinkan anaknyadengan calon suaminya;Bahwa antara kedua anak tersebut saling mencintai dan sudahmengenal dengan calon suaminya sejak 7 bulan yang lalu, dan inisangat khawatir kedua orangtua mereka apabila tidak segeradinikahkan akan melanggar hukum agama terusmenerus;Bahwa antara kedua anak tersebut ternyata tidak ada hubungansaudara (mahrom

sudah diterima oleh ayahnya; Bahwa untuk menghindari fitnah dan dosa yangmungkin dilakukannya dengan calon istri, makaia bermaksud akan melaksanakan pernikahan,namun ternyata KUA yang bertugas mencatatperkawinan tidak bersedia melakukan pencatatankarena ia belum mencapai umur minimalperkawinan j; eeeBahwa ia saat ini ia belum bekerja, namun iaakan berusaha untuk melakukan pekerjaan yangdapat menghasilkan untuk nafkah isteri dananaknya ; Bahwa ia dengan calon istri tidak ada hubunganfamili atau mahrom

baik Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON berstatus jejaka dan CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON' berstatus perawan, dan ANAKKANDUNG PEMOHON walau belum mempunyai pekerjaan namun iabersedia akan mencari pekerjaan yang dapat menghasilkanuntuk nafkah istri dan anaknya, dan masingmasingkeluarga sanggup membina serta membimbing dalam membinarumah tangga anakanaknya sampai mandiri ;e Bahwa saksi mengatakan antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak ada hubungan famili, mereka beragamaIslam dan tidak ada hubungan mahrom

calon suami (ANAK KANDUNG PEMOHON)sudah melamar CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON danlamarannya telah diterima oleh keluarga calon istridengan baik ; eee eee een eee eee Bahwa CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON berstatusperawan dan calon suami berstatus jejaka, masingmasing10keluarga sanggup membina serta membimbing dalammembina rumah tangga anakanaknya sampai mandiri; Bahwa setahuan saksi antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak ada hubungan famili, mereka beragamaIslam dan tidak ada hubungan mahrom

menikahkan anakPemohon : ANAK KANDUNG PEMOHON, Tanggal lahir 18 Juli 1993(umur 18 tahun 5 bulan) , Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, dengan calonistrinya : : CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, Umur 17tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, namun maksud tersebut oleh KUA KecamatanPleret ditolak, karena anak Pemohon belum mencapai umurminimal kawin, sedangkan persyaratan lain telah terpenuhidan calon mempelai tidak ada hubungan famili atau mahrom

suami telah melakukan pinangan dan sudah diterima,maka untuk menghindari halhal yang tidak diinginkanPemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon ANAK KANDUNGPEMOHON dengan calon istrinya : CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal di KABUPATEN BANTUL, namun maksud tersebut ditolakoleh KUA Kecamatan Pleret, karena anak Pemohon belummencapai umur minimal kawin, sedangkan persyaratan laintelah terpenuhi dan calon mempelai tidak ada hubunganfamili/mahrom

tidak adahubungan mahrom dan tidak ada halangan menikahserta tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah murtad(pindah agama) serta Pemohon tidak adamempunyai isteri lain selain Pemohon II tersebut(PIAH);Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dikaruniai dua orang anak yangbernama: 1.

Empat; Bahwa setahu saksi pelaksanaan pernikahanmereka sesuai dengan hukum/syariat Islam; Bahwa yang menikahkannya adalah Penghulubernama Imuh, wali nikahnya saudara lakilaki kandung ayah Pemohon II bernamaBustan, maharnya Rp. 50.000, ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalahsaksi sendiri dan Junaidi; Bahwa status Pemohon waktu = menikahjejaka dan status Pemohon II perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adamempunyai dua orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah/mahrom

pelaksanaanakad nikah mereka dan bertindak sebagaisaksi pada pernikahan tersebut dan menurutsaksi pelaksanaannya sesual dengansyariat/nukum Islam; Bahwa Penghulu yang menikahkannya bernamaIMUH, dan walinya saudara laki lakikandung ayah Pemohon II bernama Bustan,maharnya Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ; Bahwa yang menjadi saksi selain saksisendiri adalah Nayan; Bahwa status Pemohon waktu~ menikahadalah jejaka dan Pemohon I perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah/mahrom

Junaidi dan 2.Nayan, dengan mahar Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah) bukti P.1;e Bahwa sewaktu~ menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan mahrom dan selama perkawinan tidakpernah bercerai dan tidak pernah berpindah agamaserta tidak ada pihak ketiga yang keberatan atasperkawinan mereka;e Bahwa Pemohon tidak mempunyaiisteri lainselain Pemohon II (Piah);e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut tidak tercatat

Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat karenanya para Pemohontidak memiliki buku nikah resmi sebagaimanabukti P.2;e Bahwa buku nikah tersebut sangat diperlukan olehpara Pemohon untuk keperluan mengurus pembuatanAkta Kelahiran anak anak mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhisyarat dan rukun nikah sesuai dengan ketentuan hukumIslam, antara Pemohon dan Pemohon II tidak = adahubungan mahrom

Pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.DeBahwa benar ia mengaku anak para Pemohon yang lahir pada tanggal 09 September 1996;Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan JOHAN IRWANTO binPANGGIH, bahkan semenjak 7 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah erat sekali dania menyatakan sulit dipisahkan, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkanakan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;Bahwa ia dengan JOHAN IRWANTO bin PANGGIH tidak ada hubungan mahrom

Bahwa benar tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istrinya perawan;5. Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannya sebagai calon suami yangbaik;6. Bahwa benar ia telah menerima ISNAWATI binti SANAJI dan telah disetujui oleh keduaorangtua masingmasing;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonan para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.

Perak, karena usianya belum mencukupi untuk melaksanakan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada bubungan darah atau kerabatlainnya serta bukan saudara sesusuan ;Bahwa saksi mengetahui hubungan cinta antara ISNAWATI binti SANAJI denganJOHAN IRWANTO bin PANGGIH sudah sangat erat sekali, sehingga jika tidak segeradinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;Bahwa antara ISNAWATI binti SANAJI dengan JOHAN IRWANTO bin PANGGIHtidak ada hubungan mahrom

karenanya dapat diterima sebagai dalil,mengingat pasal 170,171, 172 HIR;e Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan bahwa antaraISNAWATI binti SANAJI dengan JOHAN IRWANTO bin PANGGIHtelah menjalin hubungan cinta yang sedemikian eratnya, bahkan mereka telahbertunangan selama kurang lebih tahun dan hubungan mereka telah direstuioleh kedua orangtua mereka, sehingga apabila tidak segera dinikahkandikhawatirkan akan terjadi pelanggaran Hukum Agama, sedang antarakeduanya tidak ada hubungan mahrom

bernamaISNAWATI binti SANAJI yang lahir pada tanggal 09 September1996 (umur 15 tahun 3 bulan) dan belum umur 16 tahun;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengawinkan anaknyadengan calon suaminya;Bahwa antara kedua anak tersebut saling mencintai dan sudahmengenal dengan calon suaminya sejak 7 bulan yang lalu, dan inisangat khawatir kedua orangtua mereka apabila tidak segeradinikahkan akan melanggar hukum agama terusmenerus;Bahwa antara kedua anak tersebut ternyata tidak ada hubungansaudara (mahrom

Termohon pada tanggal 23Agustus 1985, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama dengan bukti Foto Copy Kutipan AktaNikah ; Bahwa Pemohon bermaksud menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama CALON ISTRI PEMOHON, umur 31 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat di KabupatenMalang; Bahwa calon isteri Pemohon berstatus Perawan dengan bukti2Surat Keterangan untuk Nikah Model N.1 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa =j; Bahwa Pemohon dengan calon isteri CALON ISTRI PEMOHONtidak ada hubungan mahrom

( penghalang untuk menikah) ; Bahwa Pemohon bermaksud menikah lagi dengan CALON ISTRIPEMOHON dengan alasan pernikahan Pemohon dengan isteripertama belum dikaruniai anak, mengingat pernikahantersebut sudah cukup lama ; Bahwa Pemohon akan menikah lagi dengan calon isteri (CALONISTRI PEMOHON) dan Termohon () tidak keberatan; Bahwa isteri pertama Pemohon () dengan calonietri kedua tidak ada hubungan mahrom ; Bahwa Pemohon sanggup akan berbuat adil terhadap isteriisterinya; Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan

orang lain, hanya sebagaitetangga Bahwa Pemohon bermaksud mohon izin untuk menikahlagi (Poligami) Bahwa Pemohon mampu beristeri lebih dari satusebab Pemohon berpenghasilan cukup sebagai senimanyaitu kurang lebih 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) perbulan; Bahwa atas niat Pemohon beristeri lebih dari satutersebut, Termohon menyetujuinya, karena selamapernikahannya dengan Pemohon, Termohon tidakmempunyai anak; Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri keduanya,adalah orang lain, tidak ada hubungan mahrom

sebagai berikut; Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagaitetangga Bahwa Pemohon bermaksud mohon izin untuk menikahlagi ( Poligami) Bahwa Pemohon mampu untuk beristeri lebih darisatu sebab Pemohon berpenghasilan cukup sebagaiseniman yaitu kurang lebih 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) perbulan; Bahwa atas niat Pemohon beristeri lebih dari satutersebut, Termohon menyetujuinya, karena Termohontidak mempunyai anak; Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri keduanya,adalah orang lain, tidak ada hubungan mahrom

tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Pengadilanberpendapat bahwa; Pemohon telah menikah dengan Termohon dan sampaisekarang tidak mempunyai anak Termohon selaku isteri telah menyetujui kehendakPemohon untuk berpoligami; Pemohon menyatakan akan berlaku adil terhadap isteriisteri maupun anakanaknya nanti; Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup, sehinggadirasa akan mampu menghidupi dua orang isterinya; Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri keduanya tidakada hubungan keluarga (mahrom

kecil makan bersama di rumahPemohon dan Pemohon juga mengirim makanan kepada tetangga dankeluarga saksi juga mendapatkan bancakan tersebut;Bahwa suami Pemohon bekera di Kalimantan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksud untukmeruoah / menggantii nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya yangsudah pemah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang dan hal tersebut memerukan penetapan daripengadilan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Muhammad Mahrom

sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 dan P.4 yang diperkuatoleh keterangan saksi Muhammad Burhani dan saksi Muhammad Mahrom

saksi Muhammad Mahromyang saling bersesuaian teroukti bahwa Pemohon dan Muhammad Asror Dumairiadalah pasangan suami isti yang melakukan perkawinan menurut agama slam diTempuran, Kabupaten Magelang pada tanggal 5 Mei 2011 dan perkawinan tersebutdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tempuran sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 149/04/4V//2011 tanggal 5 Mei 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 dan P.4 yang diperkuatoleh keterangan saksi Muhammad Burhani dan saksi Muhammad Mahrom

yangsaling bersesuaian terouki bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MuhammadAsror Dumain tersebut dikaruniai seorang anak lakilaki bemama Isyad WildanFairuza lahir di Magelang tanggal 8 April 2013 dan kelahirannya telah dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 4011/2013 tanggal 12 April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Burhani dansaksi Muhammad Mahrom yang saling bersesuaian teroukii bahwa Pemohonmelakukan

dari nama ksyad Wildan Fairuza menjadiSakhi Qoribul Jinan ketika anak Pemohon tersebut berumur sekitar satu tahun.Perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan Pemohon dengan maksud agarHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2016/PN Mkdanak tersebut tidak sakitsakitan / tdak rewel karena selama ini anak tersebut kalaumalam sering nangis dan ketakutan seperti orang kesurupan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukii bertanda P.6 yang diperkuat olehketerangan saksi Muhammad Burhani dan saksi Muhammad Mahrom

CALON ISTRIANAK PEMOHON, dimana hubungannya dengan calonistri sudah sedemikian rupa sampai calon istrihamilt 1 bulan, dan ia telah melamar calonistri dan sudah diterima oleh ayah calon istriBahwa untuk menghindari dosa yang mungkindilakukannya dengan calon istri, maka iabermaksud akan melaksanakan pernikahan, namunternyata KUA yang bertugas mencatat perkawinantidak bersedia melakukan pencatatan karena iabeLum mencapai umur minimalperkawinan ;Bahwa ia dengan calon istri tidak ada hubunganfamili atau mahrom

istri telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut= Bahwa ia bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON, Umur 17 tahun, Agama Islam,Pekerjaan , bertempat tinggal di KOTAYOGYAKARTA; Bahwa ia benarbenar telah mencintai ANAKPEMOHON dan hubungannya sudah sedemikianrupa sampai dirinya hamil yang kini sudahmencapai 3 bulan ; Bahwa calon suami sudah melakukanpeLamaran kepada orang tuanya danLamarannya sudah diterima dengan baik ;Bahwa ia dengan calon suami tidak ada hubunganfamili atau mahrom

oleh ayah calon istri dengan baikBahwa ANAK PEMOHON, berstatus jejaka sedang CALONISTRI ANAK PEMOHON, berstatus perawan, serta anakPemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagai karyawanPabrik, sedang calon istri belum bekerja, tapimasingmasing calon keluarga calon mempelai telahSanggup saling membina serta membimbing dalam membinarumah tangga sampai menghadap sang kholik ;Bahwa saksi mengatakan antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak ada hubungan famili, mereka beragamaIslam dan tidak ada hubungan mahrom

diterima oleh saksi dan = suamisebagai orangtua CALON ISTRI ANAK PEMOHON, denganbaik ; Bahwa ANAK PEMOHON, berstatus jejaka sedang CALON10ISTRI ANAK PEMOHON, berstatus perawan, pemohon sudahmempunyai pekerjaan sebagai karyawan di pabrik kayulapis, dan masingmasing orangtua sanggup' salingmembina serta membimbing dalam membina rumah tanggasampai menghadap sang kholik i Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak ada hubungan famili, mereka beragamaIslam dan tidak ada hubungan mahrom

erat sampai calon istri hamil 2 bulan bahkancalon suami telah melakukan pinangan dan sudah diterima,maka untuk menghindari halhal yang tidak diinginkanPemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon : ANAKPEMOHON, dengan calon istrinya : CALON ISTRI ANAK PEMOHONnamun maksud tersebut oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMergangsan, Kota Yogyakarta ditolak, karena anak Pemohonbelum mencapai umur minimal kawin, sedangkan persyaratanlain telah terpenuhi dan calon mempelai tidak ada hubunganfamili atau mahrom

bertempat tinggal diWonokromo I RT. 003 Desa Wonokromo, Kecamatan Pleret,Kabupaten Bantul ; Bahwa ia sebagai ayah Termohon menyatakan apayang telah dikemukakan oleh Pemohon semuanyabenar dan tidak ada yang dibantah oleh waliTermohon ; Bahwa Termohon menderita sakit menjelangperkawinan yang hingga kini tidak kunjungsembuh, namun selama dalam ikatan perkawinanpernah mempunyai anak satu namun meninggaldunia ; eee ee Bahwa benar antara Termohon dan calon isterikedua Pemohon tidak ada hubunganfamily/mahrom

kedua Pemohon telahdidengar keterangannya yang mengaku bernamaCALON ISTRI KEDUA PEMOHON, Umur 41 tahun, agama Islam,Penddikan SD, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, telah memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa ia adalah calon isteri kedua Pemohon yangSaat ini berstatus sebagai janda cerai anakdua, yang sudah habis masa iddahnya dan belumpernah dipinang oleh lakilaki lain kecualioleh Pemohon ; Bahwa antara dirinya dengan Pemohon maupundengan Termohon tidak ada hubunganfamily/mahrom

Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon, tahudan kenal dengan Pemohon maupun Termohonyang telah terikat dalam ikatan perkawinan,dan hingga kini masih hidup rukun = namunTermohon hingga kini masih sakit stress danpernah dikaruniai satu anak tapi telahmeninggal dunia ; Bahwa Pemohon ingin menikah lagi denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI KEDUAPEMOHON sebagai calon istri kedua dan telahdilamarnya ; Bahwa calon istri/perempuan tersebut baikdengan Pemohon maupun Termohon tidak adahubungan family/mahrom

saksi sebagai kakak kandung Pemohon,tahu keadaan rumah tangga Pemohon maupunTermohon yang telah terikat dalam ikatanperkawinan, dan hingga kinimasih hidup rukun, namun Termohon hingga kini masihsakit stress dan pernah dikaruniai satu anak tapitelah meninggal dunia ; Bahwa Pemohon ingin menikah lagi denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI KEDUAPEMOHON sebagai calon istri kedua dan telahdilamarnya ; Bahwa calon istri/perempuan tersebut baikdengan Pemohon maupun Termohon tidak adahubungan family/mahrom

menetapkan berdasar15pengakuan sesuai penjelasan yang tersebut dalam Kitab ALBajuri juz II hal 339 yang berbunyiSlyl 9 >, 01 IL flia wa J joa ol I 3 jpsaArtinya : Apabila seseorang telah mengakui apa yangdidalilkan kepadanya, maka Majlis dapatmenetapkan berdasar pengakuan tersebut ; Menimbang bahwa calon isteri kedua Pemohon CALONISTRI KEDUA PEMOHON telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa ia tidak keberatan bila dinikahi olehPemohon sebagai isteri kedua, ia tidak ada hubunganfamily/mahrom

di atas; Bahwa ia benarbenar telah menjalin hubungan cinta dengan calon isterinya yangbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON tersebut; Bahwa atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku telah mampu untuk memberikanjaminan hidup bagi calon istrinya nanti serta bersedia menjadi suami yang baik danpenuh tanggung jawab; Bahwabenar ia dan calon istrinya tersebut telah sepakat untuk segera menikah; Bahwaia sebagai calon suaminya, sehari hari bekerja sebagai Petani; Bahwaia dancalon isterinya tidak ada hubungan mahrom

anak Pemohon yang bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut telah menjalin hubungan cinta dansepakat untuk segera menikah ; Bahwa ia dan calon suaminya tidak ada hubungan mahrom dan hukumnyarodlo (satu susuan); Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut sudah berhubungan akrab hingga hamil2 bulan; += = 0= 2 2 28 22= 25 22222 222 2= === Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut berjanji untuk bersedia

menjadiseorang istri yang taat dan penuh tanggung jawab; Bahwaia tidak dalam pinangan Lakilaki lain; Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan MAHROM.> Bahwa karena itu ia membenarkan dan menyetujui atas permohonan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan buktibukti surat,1.

hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon mempelaiistri tersebut adalah sudah semakin akrab, bahkan calon istrinya tersebut sudah Saksi mengetahui Calon mempelai lakilaki dan calon mempelai wanita tersebutberagama Islam dan tergolong anak yang baik; Saksi mengetahui Calon mempelai lakilaki tersebut bekerja sebagai Petani; Saksi mengetahui Calon istri tersebut tidak dalam pinangan Lakilaki lain; Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalah orang laindan tidak ada hubungan mahrom

bahwa berdasar atas buktibukti dan halhal sebagaimana tersebutdiatas, maka dapatlah diperoleh fakta yang nyata, bahwa ; Pemohon adalah Ayah dari calon mempelai lakilaki yang bernama ANAKPEMOHON 6 ersebut; Kedua calon mempelai telah saling cinta mencintai, hubungan mana bahwakeduasudah akrab dan sulit untuk dipisahkan ; Bahwa calon suami tersebut telah mempunyai pekerjaan tetap / penghasilan tetapyang dapat memberi jaminan hidup bagi calon istrinya; Kedua calon mempelai tersebut tidak ada hubungan mahrom

Sigit bin Mahrom) terhadap Penggugat (Sintya Dewi binti Hermanto Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan terdakwa SURIYANTO Alias ANTO Bin SUNARYO, telah terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan menurut hukum dengan sengaja melakukan jarimah pemerkosaan terhadap anak yang memiliki hubungan mahrom dengan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam dakwaan primair penuntut umum berdasarkan dalam Pasal 50 Qanun Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat tentang Hukum Jinayat.

Bahwa ia dengan SUGIK ANTORO bin RADJI tidak ada hubungan mahrom dan tidakada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus perawan dan SUGIK ANTORO bin RADJI berstatus jejaka;5. Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannya sebagai istri yang baik;6.

Bahwa benar tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istrinya perawan;5. Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannya sebagai calon suami yangbaik;6.

mencukupi untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminya tidak ada bubungandarah atau kerabat lainnya serta bukan saudara sesusuan ; Bahwa saksi mengetahui hubungan cinta antara WIWIT WIJAYANTI bintiKARSONO dengan SUGIK ANTORO bin RADJI sudah sangat erat sekali, sehinggajika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggarHukum Agama;Bahwa antara WIWIT WIJAYANTI binti KARSONO dengan SUGIK ANTORO binRAD JI tidak ada hubungan mahrom

mencukupi untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminya tidak ada bubungandarah atau kerabat lainnya serta bukan saudara sesusuan ;Bahwa saksi mengetahui hubungan cinta antara WIWIT WIJAYANTI bintiKARSONO dengan SUGIK ANTORO bin RADJI sudah sangat erat sekali, sehinggajika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggarHukum Agama;Bahwa antara WIWIT WIJAYANTI binti KARSONO dengan SUGIK ANTORO binRAD JI tidak ada hubungan mahrom

WIWIT WIJAYANTI binti KARSONO yang lahir padatanggal 28 Desember 1996 (umur 15 tahun 2 bulan) dan belum umur16 tahun;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengawinkananaknya dengan calon suaminya;Bahwa antara kedua anak tersebut saling mencintai dan sudahmengenal dengan calon suaminya sejak 4 bulan yang lalu, dan inisangat khawatir kedua orangtua mereka apabila tidak segeradinikahkan akan melanggar hukum agama terusmenerus;Bahwa antara kedua anak tersebut ternyata tidak ada hubungansaudara (mahrom

depan persidangan anak Pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:NO ow SsBahwa benar ia mengaku anak Pemohon yang lahir pada tanggal 15 Mei 1994;Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan PUPUT MINARNI, bahkansemenjak 1 tahun 3 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah erat sekali dan iamenyatakan sulit dipisahkan, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkanakan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;Bahwa ia dengan PUPUT MINARNI tidak ada hubungan mahrom

masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon istri anak Pemohon PUPUT MINARNI bintiMISAN memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan IDRIS AFANDI, dan telahbertunangan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan;Bahwa benar hubungannya dengan anak Pemohon sudah sedemikian eratnya dan sulituntuk dipisahkan, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadihalhal yang melanggar Hukum Agama;Bahwa benar tidak ada hubungan mahrom

belum mencukupi untuk melaksanakanpernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada bubungan darah atau kerabatlainnya serta bukan saudara sesusuan ; Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara IDRIS AFANDI bin HENDISUSANTO dengan PUPUT MINARNI binti MISANsudah sangat erat sekali, sehinggajika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggarHukum Agama; Bahwa antara IDRIS AFANDI bin HENDI SUSANTO dengan PUPUT MINARNIbinti MISANtidak ada hubungan mahrom

diterima sebagaidalil, mengingat pasal 170,171, 172 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan bahwa antaraIDRIS AFANDI bin HENDI SUSANTO dengan PUPUT MINARNI bintiMISAN telah menjalin hubungan cinta yang sedemikian eratnya, bahkanmereka telah bertunangan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan dan hubunganmereka telah direstui oleh kedua orangtua mereka, sehingga apabila tidaksegera dinikahkan dikhawatirkan akan terjadi pelanggaran Hukum Agama,sedang antara keduanya tidak ada hubungan mahrom

Bahwa antara kedua anak tersebut ternyata tidak ada hubungansaudara (mahrom) atau tunggal susuan yang menjadi larangan atauhalangan pernikahan menurut hukum agama atau peraturan yangberlaku;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, dapat didimpulkan bahwa permohonanPemohon untuk menikahkan anaknya dipandang lebih besar manfaatnya daripadamafsadadnya, sesuai dengan Qoidah Ushul Figiyyah yang berbunyi:le prio xwlaoll Lyul>Artinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih utama dari pada menarik somes omDan

dilarang oleh agama, dan ia telah melamar calonistri dan sudah diterima oleh ayah/keLluarganya;Bahwa untuk menghindari dosa yang mungkin dilakukannyadengan calon istri, maka ia bermaksud akan melaksanakanpernikahan, namun ternyata KUA yang bertugas mencatatperkawinan tidak bersedia melakukan pencatatan karena iabelum mencapai umur minimal perkawinan ;Bahwa ia sebagai buruh kerajinan mempunyai penghasilansetiap minggunya sebesar Rp 150.000, dan ia dengancalon istri tidak ada hubungan famili atau mahrom

KANDUNG PEMOHON danLamarannya telah diterima dengan baik ; Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON berstatus jejaka dan CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON berstatus perawan, dan ANAKKANDUNG PEMOHON sudah mempunyai pekerjaan sebagaipembantu ayahnya dalam bidang kerajinan, dan masingmasing keluarga sanggup membina serta membimbing dalammembina rumah tangga anakanaknya sampai mandiri; Bahwa saksi mengatakan antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak ada hubungan famili, mereka beragamaIslam dan tidak ada hubungan mahrom

diketahuioleh saksi karena calon suami (ANAK KANDUNG PEMOHON)sudah melamar CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON danlamarannya telah diterima oleh keluarga calon istridengan baik ;Bahwa CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON berstatusperawan dan calon suami berstatus jejaka, masingmasingkeluarga Sanggup membina serta membimbing dalammembina rumah tangga anakanaknya sampai mandiri ; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak ada hubungan famili, mereka beragamaIslam dan tidak ada hubungan mahrom

Pemohon : ANAK KANDUNGPEMOHON, Tanggal lahir 25 Mei 1993 (umur 18 tahun 4bulan), Agama Islam,Pekerjaan wirausaha, bertempattinggal di KABUPATEN BANTUL, dengan calon istrinya : CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, Umur 17 tahun 7 bulan, AgamaIslam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KABUPATENBANTUL, namun maksud tersebut oleh KUA Kecamatan Kasihanditolak, karena anak Pemohon belum mencapai umur minimalkawin, sedangkan persyaratan lain telah terpenuhi dancalon mempelai tidak ada hubungan famili atau mahrom

melakukan pinangan dan sudahditerima, maka untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan Pemohon bermaksud akan menikahkan anak PemohonANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon istrinya CALON ISTRIANAK KANDUNG PEMOHON, Umur 18 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL,namun maksud tersebut ditolak oleh KUA Kecamatan Kasihankarena anak Pemohon dan calon istri belum mencapai umurminimal kawin, sedangkan persyaratan lain telah terpenuhidan calon mempe lai tidak ada hubunganfamili/mahrom

menghadirkananak Pemohon dan calon suaminya untuk didengar3keterangannya, masing masing ;Anak Pemohon : PUTRI PEMOHON, Kecamatan SambengKabupaten Lamongan, dimuka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak pemohon telah mengenal calon suaminyasejak terjalin hubungan s pertunangan dan = sudahsangat akrab bahkan mesra sehingga sulit untukdipisahkan ; Bahwa anak Pemohon sudah siap membina rumah tangga,karena sudah dewasa : Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan mahrom

:Calon suami anak Pemohon : TUNANGAN PUTRI PEMOHON,Kecamatan Kabuh Kabupaten /Jombang, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa calon suami anak pemohon telah mengenal anakPemohon sejak terjalin hubungan pertunangan~ dansudah sangat akrab bahkan mesra sehingga sulituntuk dipisahkan ; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap membinarumah tangga, karena sudah dewasa : Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anakPemohon tidak ada hubungan mahrom ; Bahwa calon suami anak

tempat kediaman di Kecamatan Kabuh KabupatenJombang Bahwa = saksi kenal Pemohon,' karena saksi adalahcalon besan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan DK,karena anak Pemohon akan menikah namun belum cukupumur : bahwa saksi mengetahui umur anak Pemohon saat inibaru 14 tahun 9 bulan, namun sudah menjalin cintadengan Soriwanto, sehingga Pemohon merasa khawatirbila terjadi hal hal yang tidak diinginkan ; Bahwa saksi mengetahu antara anak Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan mahrom

tempat kediaman di Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan ; Bahwa = saksi kenal Pemohon,' karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan DK,karena anak Pemohon akan menikah namun belum cukupumur bahwa saksi mengetahui umur anak Pemohon saat inibaru 14 tahun 9 bulan, namun sudah menjalin cintadengan Soriwanto, sehingga Pemohon merasa khawatirbila terjadi hal hal yang tidak diinginkan ; Bahwa saksi mengetahu antara anak Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan mahrom

istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG umur29 tahun, ANAK KANDUNG II umur 27 tahun, ANAK KANDUNG III umur 26tahun, dan ANAK KANDUNG IV umur 24 tahun;Bahwa Pemohon kini berniat akan menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan nama WANITA LAIN, Umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo,sebagai Calon istri Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan calon istri tersebut telah saling cinta mencintaidan tidak ada hubungan mahrom

rampakKecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo;Termohon mengakui bahwa benar alasan Pemohon untuk menikahsebagaimana keterangan Pemohon dalam permohonannya tersebut;Termohon menyatakan setuju atas kehendak Pemohon untuk menikah lagidengan calon istrinya yang bernama WANITA LAIN;Menimbang bahwa calon istri Pemohon tersebut (WANITA LAIN) hadirdalam persidangan dan menerangkan yang pada pokoknya :Benar ia akan menikah dengan Pemohon;e Bahwa dengan Pemohon telah saling cinta mencintai dan tidak adahubungan mahrom

Krajan RT.01 RW. 02 DesaKesambi rampak Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo;Antara Pemohon dan calon istri tersebut tidak ada hubungan mahrom,tidak ada hubungan sesusuan atau hubungan lain lain yang menghalangidilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan calon istri itu;Pemohon dianggap cukup mampu menghidupi dan memberikan nafkahkepada istri istri dan atau anak anak, karena Pemohon mempunyaipekerjaan sebagai Wiraswasta dengan penghasilan yang cukup;2.

Krajan RT.01 RW. 02 Desa Kesambirampak Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo;Antara Pemohon dan calon istri tersebut tidak ada hubungan mahrom, tidakada hubungan sesusuan atau hubungan lain lain yang menghalangidilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan calon istri tersebut;Pemohon dianggap cukup mampu menghidupi dan memberikan nafkahkepada istri istri dan atau anak anak, karena Pemohon mempunyaipekerjaan sebagai Wiraswasta dengan penghasilan yang cukup;Menimbang bahwa buktibukti tersebut telah

Bahwaselanjutnya sejak awal bulan Juni tahun 2019 (pada saatPENGGUGAT menjalani libur cuti), antara PENGGUGAT denganTERGUGAT mulai mengalami percekcokan dan perselisihan hal ini lebihsering terjadi karena TERGUGAT tidak dapat memenuhi kebutuhan pokokkeluarga yang cukup kepada PENGGUGAT, TERGUGAT sering membawaperempuan lain yang bukan mahrom, TERGUGAT sering berlaku kasar(kekerasan fisik) kepada PENGGUGAT.

Nomor : ... tanggal 3 Agustus 2020 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan pokokkeluarga yang cukup kepada Penggugat, Tergugat sering membawaperempuan lain yang bukan mahrom

tanggal 3 Agustus 2020dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat;Halaman 4 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan pokokkeluarga yang cukup kepada Penggugat, Tergugat sering membawaperempuan lain yang bukan mahrom

mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam dudukperkara terurai diatas maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan pokok keluarga yang cukup kepada Penggugat,Tergugat sering membawa perempuan lain yang bukan mahrom

calon istri dansudah diterima oleh ayahnya iBahwa untuk menghindari fitnah dan dosa yangmungkin dilakukannya dengan calon istri, makaia bermaksud akan melaksanakan pernikahan,namun ternyata KUA yang bertugas' mencatatperkawinan tidak bersedia melakukan pencatatankarena ia belum mencapai umur~ minimalperkawinan :Bahwa ia sebagai tukang pembuat pintu seharidapat menghasilkan 2 pintu dan = mempunyaipenghasilan setiap harinya sebesar Rp 50.000, dan ia dengan calon istri tidak ada hubunganfamili atau mahrom

16Maret 1992, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL; Bahwa ia benarbenar telah mencintai ANAKKANDUNG PEMOHON dan hubungannya sudahsedemikian rupa sampai berciumciuman dan kiniSulit untuk dipisahkan bahkan ANAK KANDUNGPEMOHON sudah sering bermain kerumah calonistri dan kini calon istri bersedia menjadiistrinya ; Bahwa calon suami sudah melakukan pelamarankepada orang tuanya dan lamarannya sudahditerima dengan baik ;Bahwa ia dengan calon suami tidak ada hubunganfamili atau mahrom

calon suami (ANAK KANDUNG PEMOHON)sudah melamar CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON danlamarannya telah diterima oleh keluarga calon istridengan baik ; rene nee nee nee ee enee Bahwa CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON berstatusperawan dan calon suami berstatus jejaka, masingmasingkeluarga sanggup membina serta membimbing dalammembina rumah tangga anakanaknya sampai mandiri; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dan catlonistrinya tidak ada hubungan famili, mereka beragamaIslam dan tidak ada hubungan mahrom

Pemohon : ANAK KANDUNGPEMOHON, Tanggal lahir : 28 Desember 1992 (umur 18 tahun10 bulan), Agama : Islam, pekerjaan : buruh, Tempatkediaman di KABUPATEN BANTUL, dengan calon istrinyaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, Umur 19 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan buruh, Tempat kediaman di KABUPATENBANTUL, namun maksud tersebut oleh KUA KecamatanBanguntapan ditolak, karena anak Pemohon belum mencapaiumur minimal kawin, sedangkan persyaratan lain telahterpenuhi dan calon mempelai tidak ada hubungan familiatau mahrom

telah melakukan pinangan dan sudah diterima,maka untuk menghindari halhal yang tidak diinginkanPemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon ANAKKANDUNG PEMOHON dengan calon istrinya CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON , Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, namun maksudtersebut ditolak oleh KUA Kecamatan Banguntapan, karenaanak Pemohon belum mencapai umur minimal kawin, sedangkanpersyaratan lain telah terpenuhi dan calon mempelai tidakada hubungan famili/mahrom

Bahwa antara Pemohon dengan XXX, dan antara Termohon(Termohon) dengan XXX tidak ada hubungan mahrom baik karenanasab, karena perkawinan, maupun karena susuan ;9. Bahwa Termohon telah menyetujui dan tidak keberatan Pemohonmenikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernamaBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menagani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1.

melayani Pemohon sebagaimanalayaknya suami isteri dan Termohon sendiri yang memperkenalkanXXX kepada Pemohon 5 22 22 oon nnn nnn nen n nn en eneBahwa benar Pemohon berpenghasilan ratarata setiap bulan sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) sehingga mampu untuk memberinafkah kepada dua isteri ;Bahwa benar Pemohon hendak menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan bernama XXX, sebagai calon isteriBahwa benar antara Pemohon dengan XXX, dan antara Termohon(Termohon) dengan XXX tidak ada hubungan mahrom

setiapbulan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) sehingga mampuuntuk memberi nafkah kepada dua isteri ;Bahwa Dia bersedia dan tidak keberatan menjadi isteri keduaPemohon karena Termohon sudah tidak dapat melayani Pemohonsebagaimana layaknya suami isteri bahkan Termohon yang memperkenalkan Dia (calon isteri kedua Pemohon) dengan Pemohon ituS@NUII i ; $22 no nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ec ncnnsBahwa antara Dia dengan Pemohon, dan antara Dia denganTermohon (Termohon) tidak ada hubungan mahrom

saksi ketahui, Termohon tidak dapat melayani Pemohonsebagaimana layaknya suami isteri dan Termohon sendiri yangmemperkenalkan XXX kepada Pemohon ;e Bahwa Saat ini calon isteri kedua Pemohon berstatus janda ditinggalmati oleh suaminya yang bernama Abdul Karim;e Bahwa yang saksi ketahui, pekerjaan Pemohon adalah DagangPemohon berpenghasilan' ratarata setiap bulan sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);e Bahwa antara Pemohon dengan XXX, dan antara Termohon(Termohon) dengan XXX tidak ada hubungan mahrom

dengan seorangperempuan bernama XXX, janda mati ;e Bahwa Termohon tidak dapat melayani Pemohon sebagaimanalayaknya suami isteri dan Termohon sendiri yang memperkenalkanXXX kepada Pemohon dan Termohon menyetujui kepada Pemohonuntuk menikah lagi (Poligami) dan mereka adalah beragama Islam;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pedagang, berpenghasilan rataratasetiap bulan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);e Bahwa antara Pemohon dengan XXX, dan antara Termohon(Termohon) dengan XXX tidak ada hubungan mahrom

tahun, Agama Islam,Pekerjaan I, Tempat kediaman diKABUPATENBANTUL; Bahwa ia benarbenar telah mencintai ANAKKANDUNG PEMOHON dan hubungannya sudahsedemikian rupa dan calon ia sudah hamil 3bulan dan kini sulit untuk dipisahkan bahkanANAK KANDUNG PEMOHON sudah sering bermainkerumah calon istri dan kini calon istribersedia menjadi istrinya iBahwa calon suami sudah melakukan pelamarankepada orang tuanya dan lamarannya sudahditerima dengan baik ;Bahwa ia dengan calon suami tidak ada hubunganfamili atau mahrom

KANDUNGPEMOHON dan lLamarannya telah diterima dengan baik ; Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON berstatus jejaka dan CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON berstatus perawan, dan ANAKKANDUNG PEMOHON walau belum mempunyai pekerjaan namun iamembantu) orang tuanya sebagai karyawan, dan masingmasing keluarga sanggup membina serta membimbing dalammembina rumah tangga anakanaknya sampai mandiri ; Bahwa saksi mengatakan antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak ada hubungan famili, mereka beragamaIslam dan tidak ada hubungan mahrom

istri diketahuioleh saksi karena calon suami (ANAK KANDUNG PEMOHON)sudah melamar CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON danlamarannya telah diterima oleh keluarga calon istri Bahwa CALON ISTRI ANAK KANDUNG' PEMOHON berstatusperawan dan calon suami berstatus jejaka, masingmasingkeluarga Sanggup membina serta membimbing dalammembina rumah tangga anakanaknya sampai mandiri; 10 Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak ada hubungan famili, mereka beragamaIslam dan tidak ada hubungan mahrom

akan menikahkan anakPemohon : ANAK KANDUNG PEMOHON, Tanggal lLahir : 10 Agustus1993 (umur 18 tahun), Agama : Islam, pekerjaan :, Tempatkediaman di : KABUPATEN BANTUL, dengan calon istrinyaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, Umur 17 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan :, Tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,namun maksud tersebut oleh KUA Kecamatan Pleret ditolak,karena anak Pemohon belum mencapai umur minimal kawin,sedangkan persyaratan lain telah terpenuhi dan calonmempelai tidak ada hubungan famili atau =mahrom

terlebihcalon suami telah melakukan pinangan dan sudah diterima,maka untuk menghindari halhal yang tidak diinginkanPemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon ANAKKANDUNG PEMOHON dengan calon istrinya CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, namun maksudtersebut ditolak oleh KUA Kecamatan Pleret karena anakPemohon belum mencapai umur minimal kawin, sedangkanpersyaratan lain telah terpenuhi dan calon mempelai tidakada hubunganfamili/mahrom