Ditemukan 1054 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minah mailah mila migas milik
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6702/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukri bin Takwin) terhadap Penggugat (Neng Milah Karmilah alias Milah Karmilah binti H.
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 32/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 17 September 2015 — - MINAH ALIAS INAQ UDIN, DKK MELAWAN - GIROK ALIAS AMAQ KEDAR,DKK
10678
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.MINAH Alias INAQ UDIN : umur + 77 tahun, agama Islam, pekerjaantani ;MILAH Alias INAQ MILAH : umur + 67 tahun, agama Islam, pekerjaantani ;HATTA Alias WA CICI : umur + 65 2tahun, agama Islam, pekerjaantani ;Nomor 1 s/d 3, sama bertempat tinggal di LabuhanLombok, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok
    MILAH Alias INAQ MILAH (Penggugat 2) ;1.3. HATTA Alias WA CICI (Penggugat 3) ;1.4. SRI Alias INAQ MAR (Penggugat 4) ;1.5. RACIH Alias INAQ ANI (Penggugat 5) ;1.6. GIROK Alias AMAQ KEDAR (Tergugat 1) ;2.
    (Sembilan belas are) dijualkepada Amaq Mursid (orangtua Tergugat 3 s/d 8) bukan seluas 50are dengan harga Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima ribu rupiah) sesuaiSurat Pernyataan tertanggal 20 Mei 1970 dan Para Penggugat turutmembubuhkan cap jempol yaitu Ata (Penggugat 3), Minah(Penggugat 1), Milah (Penggugat 2), Seri (Penggugat 4) dan Kacih(Penggugat 5), dan uang hasil penjualan tersebut masingmasingtelah menerimanya;3.2.
    Mar, Milah(Penggugat 2) dan Minah (Penggugat 1) dan uang hasil penjualantersebut telah diterima pula oleh Para Penggugat, selanjutnyasetelah pembelian diterbitkan sertipikat dengan SHM No: 171 atasnama LALU WIRAJA;3.4. Pada tahun 1984, seluas 0,445 Ha.
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0379/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Nani Suryani binti Karyanik
Tergugat:
Sujang bin Utim
140
  • Alluthfi Wijaya,umur 12 tahun dan Alia Nurul Milah, umur 10 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.
    Alluthfi Wijaya, umur 12 tahun dan AliaNurul Milah, umur 10 tahun;w bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Elim Tarsalim bin Tarmidi) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Yuni Yuningsih bintiSaldim) ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPmohon II selama membina rumah tangga di Kampung Sarimukti RT.O1RW. 01 Desa Rancasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 135/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 3 Nopember 2015 — BERI SAH PUTRA Bin ISPANHAR
11961
  • Kecamatan Lubuklinggau sengajamelakukan kekerasan, memaksa anak yaitu Sicky Sonyi Binti Edison (14 tahun) untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa sedang berada diwarnet, tibatiba diberitahu oleh temanterdakwa bahwa diluar ada sicky, kemudian terdakwa keluar dari dalam warnetmenemui sicky yang ternyata sedang berjalan bersama ayuknya yang bernamaMilah, setelah ngobrolngobrol, lalu kemudian Milah
    melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu Sicky Sonyi Binti Edison (14 tahun) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa sedang berada di warnet, tibatiba diberitahukan oleh temanterdakwa bahwa diluar ada sicky, kemudian terdakwa keluar dari dalam warnetmenemui sicky yang ternyata sedang berjalan bersama ayuknya yang bernamaMilah, setelah ngobrolngobrol, lalu kemudian milah
    dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujukanak Sicky Sonyi Binti Edison (14 tahun ) untuk melakukan atau membiarkan perbuatancabul, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa sedang ada diwarnet, tibatiba diberitahukan oleh temanterdakwa bahwa diluar ada sicky, kemudian terdakwa keluar dari dalam warnetmenemui sicky yang ternyata sedang berjalan bersama ayuknya yang bernam Milah
    ,setelah ngobrolngobrol, lalu kemudian Milah menjemput adiknya pulang darisekolah sedangkan sicky disuruh terdakwa tinggal bersama terdakwa, selanjutnyaterdakwa mengajak sicky kerumah kosan temannya yang bernama Fran dijalanMangga besar kelurahan kenanga kecamatan lubuklinggau utara II kotalubuklinggau, sesampai dirumah kosan Fran Lalu terdakwa langsung menguncipintu, kemudian terdakawa menarik tangan sicky dan langsung menurunkan celanayang dipakai sicky dan terdakwa juga melepas celana yang dipakainya
Register : 08-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2015 — penggugat tergugat
100
  • Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (MILAH,S.Ag binti MUHAMMAD SOLEHCAN) atau menceraikan Penggugat dariT@rQUuQ at ; 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn n nn nnnes3.
    MILAH;Putusan Nomor: 2607/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa:e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.
    MILAH, S.Ag, tertanggal 10 Maret2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap Nomor: 231/27/IV/2003, tertanggal 20 April 2003, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ:"1.
Register : 08-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 383/Pid.Sus/2023/PN Mtp
Tanggal 31 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.JAMILAH alias MILAH binti (alm) JOHANSYAH
2.BUDI YANTO alias BUDI bin (alm) HUSAINI
4739
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Jamilah Alias Milah Binti (Alm.) Johansyah dan Terdakwa II Budi Yanto Alias Budi Bin (Alm.)


    Terdakwa:
    1.JAMILAH alias MILAH binti (alm) JOHANSYAH
    2.BUDI YANTO alias BUDI bin (alm) HUSAINI
Register : 10-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Milah;Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 4 tahundan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagailayaknya suami istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha menasehati Penggugat tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il : Nama Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn.
    Milah;Bahwa Sepengetahuan Saksi Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 4tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugattidak pernah berhubungandan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasildan Saksi tidak sanggup mendamaikannya lagi;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap mempertahankan gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat
    Milah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2 yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan saat ini merekaberdua telah pisah rumah selama 4 tahun dan selama itu mereka berdua tidaklagi menjalankan kewajiban sebagai suami istri secara utuh;Menimbang, bahwa atas kejadian yang menimpa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut diatas saksi 1 dan saksi 2 serta Majelishakim Pengadilan Agama Sidoarjo
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1013/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Milah bin Amaq Pilih dengan pemohon II Senah binti Amaq Sanum yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 2005 di Dusun Selandak Desa Teruwai Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Milah bin Amag Pilih) danPemohon Il, (Senah binti Amagq Sanum) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 2005 di diDusun Selandak, Desa Teruwai Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202040107870286 atasnama Milah bin Amag Pilih (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29 Juni 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107870301 atasnama Senah binti Amaq Sanum (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Milah bin Amaq Pilih)dengan Pemohon II (Senah binti Amaq Sanum) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2005 diDusun Selandak, Desa Teruwai Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 10-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1421/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Saepul Milah alias Saepul Milah bin A Pudin) terhadap Penggugat (Aah alias Siti Robiah binti Aman);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garut tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya
Register : 15-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 136/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : INAQ MULNAH binti AMAQ KEMAH DKK
Terbanding/Penggugat : INAQ MILAH binti AMAQ KIRAH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : BOKAH als. AMAQ ROHATI bin AMAQ KIRAH DKK
16394
  • Pembanding/Tergugat : INAQ MULNAH binti AMAQ KEMAH DKK
    Terbanding/Penggugat : INAQ MILAH binti AMAQ KIRAH DKK
    Terbanding/Turut Tergugat : BOKAH als. AMAQ ROHATI bin AMAQ KIRAH DKK
    Inag Milah binti Amag Kirah, Perempuan, Umur + 59 tahun, PekerjaanTani, beragama Islam, beralamat di Dusun Wise, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;2. Palah bin Amaq Kirah, Lakilaki, Umur+ 57 tahun, Pekerjaan Tani,beragama Islam, beralamat di Dusun Wise, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Menetapkan Ketinah alias inaq Kirah telah meninggal dunia padatahun 2013 dan meninggalkan ahli waris :Inaq Milah (anak perempuan)Palah (anak lakilaki)Bokah (anak lakilaki)Halaman 9 dari 32 hal. Put.No.136/Pdt.G/2021/PTA.MTR.5.
    Menetapkan Bagian Warisan dari Pewaris Ketinah atas sisakeseluruhan harta dari pewaris Amaq Ketinah sebesar 10,9375% ditambah tirkah atas Warisan dari Pewaris Inaq Ketinahsebesar 1,5625 % sehingga total keseluruhan perolehanKetinah adalah 10,9375 % + 1,5625 % =12,5% ;Inaq Milah (anak perempuan) mendapat 1/5 x 12,5 % =2,5%;Palah (anak lakilaki) mendapat 2/5 x 12,5% =5 %;Halaman 14 dari 32 hal.
    lakilaki) mendapat 2/4 x 1,8229% =0,9114 %;Menetapkan Bagian warisan Kelang (anak lakilaki) atas hartapeninggalan Sawi yang berasal dari peninggalan Amaq Ketinahdan Inaq Ketinah sebesar 2,0833 % ;Inaq Hamdi (isteri) mendapat 1/8 x 2,0833 % =0,2604 %;Anisah (anak perempuan) mendapat 1/3 x 1,8229% =0,6076 %Hirdan (anak lakilaki) mendapat 2/3 x 1,8229% =0,6076 %;Menetapkan jumlah secara keseluruhan hak/ bagian masingmasingahli waris terhadap keseluruhan objek sengketa 3.1 s/d 3.3, sebagaiberikut:Inaq Milah
Register : 19-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7045/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
98
  • Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup, tidak bisamenghormati orangtua Penggugat dan selalu memilah milah barang yangmenjadi milikTergugat;b.
    Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, danselama itu keduanya sudah dikaruniai 1 orang Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Januari 2010 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup, tidak menghormati pada orangtua Penggugat dan selalumemilah milah
    Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, danselama itu keduanya sudah dikaruniai 1 orangBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Januari 2010 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup, tidak menghormati pada orangtua Penggugat dan selalumemilah milah
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasnan Sari bin Tamami) dengan Pemohon II (Milah binti Mursid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2012 di Desa Sungai Teras Luar Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten

    PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2019/PA.Mrbas 1 25 2eazy aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Hasnan Sari Bin Tamami, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Sungai TerasLuar RT. 09 Kecamatan Tabunganen Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon ;Milah Binti Mursid, umur
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hasnan SariBin Tamami) dan Pemohon II (Milah Binti Mursid) yang dilaksanakanpada tanggal 10 bulan Desember tahun 2012 di Desa Sungai Teras luarKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala;4.
    Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Milah binti Mursid Nomor6304014503930003 tanggal 12 April 2018.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasnan Sari bin Tamami)dengan Pemohon II (Milah binti Mursid) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 2012 di Desa Sungai Teras Luar Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk ~ mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.
Register : 08-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 15 April 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Hasan Bin Sudarso) terhadap Penggugat (Milah Razilah Binti Ramli); Menetapkan anak yang bernama Muhammad Azka Azfa Bin Nur Hasan, lahir pada tanggal 08 Februari 2016; hadhonahnya dibawah asuhan Milah Razilah Binti Ramli; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 08-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6574/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RASWADI BIN DARIMAN ) terhadap Penggugat (HARTA MILAH. AMd HARTA MILAH BINTI MADRANA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Fotokopi Surat Pernyataan Silsilah Milah Hanifah tanggal 11 Maret 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ciwalen Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.4;5.
    telah terjadi perkawinan yang sah antara Xxxxx dengan Xxxxxyang dikuatkan oleh keterangan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dikuatkan dengan keterangansaksisaksi bahwa 2 (dua) orang anak bernama Xxxxx, umur 4 tahun, keduaXxXxxx, uMur 1 tahun sebagai ahli waris dari Pikpik Xxxxx;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.CJRMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 (pernyataan Silsilah)dikuatkan dengan saksisaksi bahwa Asep Burhan, Dede Sukmiati sebagaiayah dan ibu Xxxxx, bahwa Milah
    Hanifah sebagai istri Xxxxx dan Xxxxx, umur4 tahun, Xxxxx, sebagai anak Xxxxx;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Kartu keluarga) dikuatkandengan saksisaksi bahwa Xxxxx sebagai kepala keluarga dari seorang istribernama Milah Hanifah dan dua orang anak bernama Xxxxx, umur 4 tahun,XXxXxx, Sebagal anak Xxxxx;Bahwa berdasarka bukti P.6 (Surat kematian) dikuatkan dengan saksisaksi bahwa Xxxxx telah meninggal dunia pada 26 September 2018 karenasakit diwilayah Kabupaten Cianjur;Menimbang, berdasarkan
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 876/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
2010
  • Milah binti Baco Nuaf. Sapia binti Baco NuaBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anakanak para pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Milah binti Baco Nuaf.
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4675/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Saepul Milah al Saeful Milah bin Sanmukri, alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heni Kurniasih binti Abdul Rohim ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0256/25/V/2015 tanggal 12 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KAPRAWI BIN MADALI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Buyut Milah RT.019 RW. 007 DesaAnjatan Utara Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu
    tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUKENDAR BIN TATIK, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Buyut Milah
Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 3 Agustus 2017 — SULADI
474
  • Nur Milah dan Sdri. Intan (Korban meninggalDunia) dan duduk di kursi belakang yaitu, Sdri. Ani, Sdr. Irak, AnakVerlin dan Anak Adinda. Pada Saat mengemudikan mobil tersebutTerdakwa membawa STNK yang syah dan SIM A yang dikeluarkan olehPolres Tulungagug, No SIM 890715371229 berlaku hingga tahun 2021.Dan saat itu Terdakwa juga menggunakan sabuk pengaman.
    Nur Milah dan Sdri. Intan (Korban meninggalDunia) dan duduk di kursi belakang yaitu, Sdri. Ani, Sdr. Irak, AnakVerlin dan Anak Adinda.
    Nur Milah dan Sdri. Intan (Korban meninggalDunia) dan duduk di kursi belakang yaitu, Sdri. Ani, Sdr. Irvak, AnakVerlin dan Anak Adinda. Pada Saat mengemudikan mobil tersebutTerdakwa membawa STNK yang syah dan SIM A yang dikeluarkan olehPolres Tulungagug, No SIM 890715371229 berlaku hingga tahun 2021.Dan saat itu Terdakwa juga menggunakan sabuk pengaman.
    Nur Milah dan Sdri. Intan (Koroban meninggal Dunia) dan duduk dikursi belakang yaitu, Sdri. Ani, Sdr.
    Nur Milah dan Sdri. Intan (Korbanmeninggal Dunia) dan duduk di kursi belakang yaitu, Sdri.
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 105/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 20 Juni 2017 — I. Mahful Muis alias Mahful Muis Tumanurung alias Mahful Muis Hawary II. Drs H.Abdussalam alias Ahmad Musaddeq alias Am Masih Maw'ud III.Andry Cahya
359419
  • Cisarua, Puncak, Kab.Bogor, Jawa Barat, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ildan Terdakwa Ill pada saat mendeklarasikan berdirinya NegeriKarunia Tuan Semesta Alam Nusantara (NKTSAN), dihadapan parapeserta kongres, para terdakwa saat itu menyatakan bahwa kitasemua tetap berada dalam jalan Milah Abraham.b. Pada tanggal 23 Agustus 2015 yang berlangsung di Hotel D WangsaHAP JI.Brigjend Slamet Riyadi No.331, Surakarta, Jawa Tengah dalamHalaman 6 dari 29 hal Put.
    Nomor 105/Pid/2017/PT DKIacara Pembinaan dan pemberkatan/pembaptisan terhadap anakanakanggota Millah Abraham yang dilakukan oleh Terdakwa Il (Sang juruSelamat ) yang juga hadiri Terdakwa dan Terdakwa Il, dengan acarakegiatan sebagai berikut :e Awal acara di mulai dari Pembukaan dan sambutan dari Terdakwalll, disampaikan juga mengenai konsep pemahaman alirankeagamaan Milah Abraham.e Dilanjutkan dengan sambutan dari MESIAS (Terdakwa Il) mengenaipenyampaian kearah moral, bagaimana berprilaku yang baik
    Antara bulan September 2015 sampai dengan Desember 2015,bertempat dibeberapa daerah di Indonesia seperti di Jogjakarta,Surabaya, Mempawah (Kalimantan Barat), pemahaman atau alirankegamaan Milah Abraham tetap disampaikan oleh para Terdakwasebagai dasar keyakinan dalam komunitas mereka.Bahwa selain itu, terdapat juga bukubuku sebagai media untukmenyampaikan aliran keagamaan, pemahaman, atau ajaran dari alirankeagamaan Millah Abraham, antara lain:a.
    Bahwa perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill yang telahmenyampaikan himbauan, anjuran, perintah agar senantiasa patuh dantaat kepada perintah Nabi/Rosul, Mesias/Juru Selamat, yaitu Terdakwa Isebagai pembawa risalah aliran keagamaan Milah Abraham termasukperbuatan mengikuti dan menyebarluaskan ajaran yangsesat/menyesatkan atau yang bertentangan dengan ajaran agama yangdiakui di Indonesia, khusunya agama Islam adalah tindak pidana yangmenodai agama yang diakui di Indonesia.Pebuatan terdakwa
    janji bagi aparat dan simpatisan NKTSAN yaitu untuk patuhdan tunduk kepada Tuan Semesta Alam (Terdakwa Il Abdussalam alsAhmad Musadeq) dan Undangundang yang berlaku di NKTSAN,membela dan memperjuangkan tegaknya NKTSAN, tidak akanberkhianat kepada Tuan Semesta Alam dan Mesias (Terdakwa llAbdussalam als Ahmad Musadeq).Bahwa Negeri Karunia Tuan Semesta Alam Nusantara (NKTSAN) tetapmerupakan kelanjutan atau metamorfosis dari organisasi Gerakan FajarNusantara (Gafatar) dan Komunitas aliran keagamaan Milah