Ditemukan 1317 data
21 — 19
PNM Unit Pasar Gondang Sragen
Terbanding/Turut Tergugat I : PNM ULLAM PERSERO Tbk Cq PNM ULLAM PERSERO Tbk Cabang Brebes
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
37 — 0
EKO ROHMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PNM ULLAM PERSERO Tbk Cq PNM ULLAM PERSERO Tbk Cabang Brebes
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
34 — 8
Lembaga PNM atau PERMODALAN NASIONAL MADANI
TERGUGAT ITI;4 Lembaga PNM atau PERMODALAN NASIONAL MADANTI, Alamat Jalan ManukanKrajan 33 EF No.3 Surabaya, selanjutnya disebutSEWAGE cawesis.ca sneansssnannas ssansnawssannnwn seameunanawanadace maOMneRANNRRN.CAS TERGUGATIV;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Juni 2013, telah mencabutgugatan tertanggal 22 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjodibawah daftar Register Perkara No : 86/ Pdt. G / 2013 / PN.Sda.
Turut Tergugat:
SARMI
9 — 4
PNM (Persero) - UlaMM Unit Kuala Binjai
Turut Tergugat:
SARMI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan
Turut Tergugat:
Benny Agung Darmawan
36 — 24
Permodalan Nasional Madani (PNM) c.q PNM cabang Semarang c.q ULaMM Weleri Kendal
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan
Turut Tergugat:
Benny Agung Darmawan
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM PERSERO), UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (UlaMM Kedungwuni), DK.
Tergugat:
1.Titis Sumanto
2.Hadi Wiyono
142 — 28
PNM (Persero) Cabang Pacitan
Tergugat:
1.Titis Sumanto
2.Hadi Wiyono
86 — 9
PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) ULaMMKCP (KANTOR CABANG PEMBANTU) TANJUNGBALAI
Turut Tergugat:
Gigih Trianto
21 — 0
PNM (Permodalan Nasional Madani) Syariah
Turut Tergugat:
Gigih Trianto
30 — 9
PNM ULaMM Unit Jember Kudus2. IMAM WARSIDI3. SLAMET RIYADI4. DWI MARHAENI
PNM ULaMM Pusat di Jakarta Cq PT PNM ULaMM WilayahbSemarang di Semarang Cq PT. PNM ULaMM Unit Jember Kudus,beralamat Kantor di Jl. Jepara No. 412 DD Kudus, dalam hal ini memberikuasa kepada HARRY POERNOMO, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29Maret 2014, dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuduspada tanggal 01 April 2014, Nomor 43/SK/2014/PN.Kds.Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat I;IMAM WARSIDLI pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa MegawonDukuh Bogol Rt. 04/Rw. 03 Kec.
PNM Wilayah Semarang di SemarangCq. PT. PNM ULaMM Unit Jember Kudus, penyebutan Tergugat I seharusnyaPT Permodalan Nasional Madani (Persero) berkantor pusat di Jakarta, Cq.
PNM ULaMM Unit Jember Kudussebagai unit bertanggungjawab kepada PT PNM ULaMM Wilayah Semarang diSemarang dan PT PNM ULaMM Wilayah Semarang bertanggungjawab kepada PT.PNM ULaMM Pusat di Jakarta. Sedangkan mengenai eksepsi Tergugat I mengenai ,penyebutan Tergugat I seharusnya PT Permodalan Nasional Madani (Persero) berkantorpusat di Jakarta, Cq. PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Cabang Semarang diSemarang Cq.
PNM ULaMMPusat di Jakarta Cq PT PNM ULaMM Wilayah Semarang di Semarang Cq PT.
Terbanding/Tergugat I : Wakimin
Terbanding/Tergugat II : PT Bank PNM/ ULAM
111 — 0
Pembanding/Penggugat : Sinta Tri Kurniawati
Terbanding/Tergugat I : Wakimin
Terbanding/Tergugat II : PT Bank PNM/ ULAM
182 — 44
BANK PEMBIAYAAN RAKYAT BPR SYARIAH PNM MENTARI Tergugat1.Yanti2.Agus M3.Iah Saniah
92 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK PNM (BANK PENANAMAN MODAL MADANI), Dk
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Direktur Pusat PT Permodalan Nasional Madani (PNM), CQ. Direktur Cabang PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Makasar, CQ. Direktur Cabang PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Palu, Melalui Direktur Unit PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Parigi Diwakili Oleh : M.
77 — 24
Pembanding/Terbanding/Penggugat : USMAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Direktur Pusat PT Permodalan Nasional Madani (PNM), CQ. Direktur Cabang PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Makasar, CQ. Direktur Cabang PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Palu, Melalui Direktur Unit PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Parigi Diwakili Oleh : M.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Jakarta Cq.Direktur Cabang PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) diMakassar cq. PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) di Palumelalui Direktur Unit PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) diParigi, Alamat Jalan Trans Sulawesi No. Kelurahan, Kampal,Kabupaten Parigi Moutong selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING /PEMBANDING II semula TERGUGAT I;DAN;1.
atau diperiksa oleh pihak Penyidik Kepolisian(Polres) Parigi Moutong, Tergugat III telah mengakui bahwa dirinya pernahmemberikan uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadapetugas oknum Tergugat untuk memuluskan agar Tergugat Ill sebagaipemenang lelang tersebut;18.Bahwa Penggugat telah mengalami kerugian materil yang tidak dapatkami buktikan secara tertulis yaitu mengenai transportasi Palu Parigi pulangpergi untuk mempertanyakan tentang lelang yang dilakukan Tergugat II keKantor PNM
Palu serta PNM Parigi, dan juga melaporkannya ke pihakPenyidik Polres Parigi Moutong beserta waktu Penggugat telah tersita untummepertanyakan, oleh sebab itu Penggugat mengalami kerugian sebesaryaitu sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);19.Bahwa kerugian yang dialami oleh Penggugat secara moril adalahdengan ditentukannya pemenang lelang yaitu Tergugat Ill, Penggugatmenjadi sok dan selalu berpikir karena dasar hukum perjanjian hutang baruatau PK Adendum baru belum ditandatangani oleh
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SRI DELI HARAHAP ALS DELI BIN BAHARUDDIN HARAHAP
87 — 44
Pihak PNM Pangkalan Kerinci.
Lalu padasekitar bulan Juli 2017 Terdakwa mengetahui bahwa ada nasabahkantor PNM Pangalan Kerinci An.
74 — 26
PNM Ulam Kolaka
PNM ULAM KOLAKA, Alamat JalanMekongga Indah, Kelurahan Lamokato, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka Provinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca berita acara persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepada ParaTergugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka pada tanggal 18
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PNM (Persero) Cabang Medan, dkk.
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan
3.Solikin
76 — 0
Permodalan Nasional Madani (PNM) c.q PNM cabang Semarang c.q UlaMM Weleri Kendal
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan
3.Solikin
71 — 12
.- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada PT PNM ULAMM ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
PNM ULAMM,Persero ;4. Menetapkan terdakwa ROYAN SIANIPAR membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
Selanjutnya saksiMUHAMMAD HUSNI THAMRIN selaku bagian suvervisi di PT PNM ULAMMHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN TrtCabang Sidikalang yang bertugas mengaudit PT PNM ULAMM Doloksanggulmenemukan bukti setoran dari nasabah (debitur) tidak sampai ke teller unitULAMM Doloksanggul, dari hasil audit tersebutkemudian dilakukan investigasidilapangan dengan cara menemui orang (nasabah/debitur) yang namanyatercantum dalam bukti setoran dan kemudian para debitur tersebutmembenarkan bahwa telah
Selanjutnya saksiMUHAMMAD HUSNI THAMRIN selaku bagian suvervisi di PT PNM ULAMMCabang Sidikalang yang bertugas mengaudit PT PNM ULAMM Doloksanggulmenemukan bukti setoran dari nasabah (debitur) tidak sampai ke teller unitULAMM Doloksanggul, dari hasil audit tersebutkemudian dilakukan investigasidilapangan dengan cara menemui orang (nasabah/debitur) yang namanyatercantum dalam bukti setoran dan kemudian para debitur tersebutmembenarkan bahwa telah menyerahkan uang setoran kepada terdakwasebagai pegawai
darinasabah PT PNM ULAMM antara lain wan Simanullang, Ucok Qincy Joharmodan Kalimantare Pane dimana semua tagihan para nasabah PT PNM ULAMMtersebut tidak disetorkan Terdakwa ke teller PT PNM ULAMM;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dipersidanganmembenarkan bahwa uang para debitur nasabah PT PNM ULAMM tersebut adaditangan Terdakwa dan belum disetorkan di teller dan oleh Terdakwamengetahui hal bahwa bukan haknya yang seharusnya disetorkan kepada tellerPT PNM ULAMM namun terdakwa tidak menyetorkan
(satu juta dua ratus empat puluh dua ribu dua ratus rupiah) yangkeseluruhan uang yang disetorkan para nasabah PT PNM ULAMM tersebutadalah milik dari PT PNM ULAMM, sehingga dengan demikian mengantarkankeyakinan Majelis bahwa satu dari unsur delik unsur diatas telah terbukti yaitubarang yang keseluruhannya adalah milik orang lain;Ad.4.Disebabkan karena hubungan kerja atau pencarian atau mendapat upah;Menimbang, bahwa unsur diatas berbentuk alternatif artinya apabilasalah satu sub unsur delik terobukti
MASRUN, SH
Terdakwa:
NOVERLON JULIANUS KALE Alias AMA
89 — 46
Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Uang Harian (LPUH) PNM-MKR/F-10/RO kantor cabang mekaar : MKRWKBK-WAIKABUBAK, Hari/Tanggal Jumat 16 Juni 2017 dan ;
- 1 (satu) lembar bukti SETORAN TUNAI bank BNI tertanggal 19/06/2017 jam 13.54.08 Wita dengan jumlah setoran Tunai Rp. 990.000. (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) ;
Dikembalikan kepada PT PNM Mekaar Cabang Waikabubak melalui Saksi Markus F.D.
PNM Mekar Cabang Waikabubak melaluiSaksi MARKUS F. D.TANEO, Amd;4.
Permodalan Nasional Madani (PNM) MEKAR;Bahwa mekanisme penyetoran uang nasabah ke PT.
PNM Mekaar;Bahwa dalam PT.
PNM Mekaarmendapatkan dana dari Negara (APBN), namun dalam perkembangannya,modal PT. PNM Mekaar merupakan modal yang tercatat atas nama PT.PNM Mekaar.