• Maspan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Radian dan M. Ujer, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai,dan Pemohon II berstatus Janda Cerai, selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerai;3.

  Nama Radian Bin Arpan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Serdang RT 10 RW 02 Desa BlokangKecamatan Bandung Kabupaten Serang; (Kakak Sepupu P1)Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 972/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama H.

  Maspan;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Radian dan M.

  Maspan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Radian dan M.

• Siantar menuju arah TebingTinggi, kemudian setibanya di Jalan Gatot Subroto tepatnya dekat bengkel Radian Lingkungan IIKelurahan Lubuk Baru Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi, Terdakwa yang didugamengemudikan sepeda motornya dengan kecepatan tinggi dan kurang hatihati pada saatmengemudikan laju kenderaannya serta tidak konsentrasi tanpa memperhatikan adanya pejalan kakiberpapasan dengan korban yang bernama JALALUDDIN yang sedang menyeberang jalan dari arahkanan jalan ke kiri jalan sehingga

  EDI HARIANTO Alias GOGO ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Kepolisian ResortTebing Tinggi ;e Bahwa benar keterangan Mengenai kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa benar kejadian pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 sekitar pukul 07.20Wib di Jalan Gatot Subroto tepatnya didekat bengkel Radian Lingkungan I KelurahanLubuk Baru Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi ;e Bahwa Tabrakan lalu lintas tersebut antara sepeda motor Honda Revo tanpa plat yangdikemudikan oleh terdakwa

  WINDRA HARYONO Alias KUKUT;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Kepolisian Resort TebingTinggi ;e Bahwa benar Keterangan yang saksi berikan sudah benar ;e Bahwa benar keterangan mengenai kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa benar kejadian pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 sekitar pukul 07.20 Wib diJalan Gatot Subroto tepatnya didekat bengkel Radian Lingkungan II Kelurahan Lubuk BaruKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi ;e Bahwa Tabrakan lalu lintas tersebut antara sepeda

  EAHRI SAFI Alias FAHRI;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Kepolisian Resort TebingTinggi ;e Bahwa benar Keterangan yang saksi berikan sudah benar ;e Bahwa benar keterangan mengenai kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa benar kejadian pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 sekitar pukul 07.20 Wib diJalan Gatot Subroto tepatnya didekat bengkel Radian Lingkungan II Kelurahan Lubuk BaruKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi ;e Bahwa saksi pada saat terjadi tabrakan lalu lintas

• HARJANTO SAPUTRA;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018, sekitar Pukul 17.00 Wita dijalan Snokeling no. 18 BTN Perumnas Tampar Ampar Kelurahan JontlakKecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah tepatnya di kosHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN.Pya.kosan teman terdakwa yang bernama RADIAN HASAN, saksi bersamaanggota Polres Lombok Tengah telah menangkapTerdakwa;Bahwa awalnya Petugas Kepolisian menerima laporan dari masyarakatkemudian melakukan penggerebekan dan penggeledahan

  I jenis Sabu, 1 (Satu) buah pipet merah putih ( sendok ), 2 (dua) buahkorek api gas 1 (Satu) buah gunting dan 1 (Satu) buah rangkaian alat hisap(bong) ditemukan tepat didalam kamar tepatnya disamping tempat Terdakwaduduk ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sabu tersebut akan digunakandigunakan sendiri namun tidak jadi Karena datang petugas kepolisian;Bahwa ketika petugas kepolisian datang Terdakwa berada di kamar yang dijadikan gudang di dalam rumah RADIAN HASAN;Bahwa pada saat Petugas Kepolisian

  Atas keterangan saksi II tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN.Pya.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018, sekitarPukul 17.00 Wita di jalan Snokeling no. 18 BTN Perumnas Tampar AmparKelurahan Jontlak Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahtepatnya di koskosan teman terdakwa yang bernama RADIAN

  bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan, serta barang bukti yang diajukan di persidangan danternyata berhubungan dan sesuai satu dengan yang lainnya sehinggamengungkap faktafakta persidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018, sekitarPukul 17.00 Wita di jalan Snokeling no. 18 BTN Perumnas Tampar AmparKelurahan Jontlak Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahtepatnya di koskosan teman terdakwa yang bernama RADIAN

  Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakanNarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Senin tanggal 26 Maret 2018, sekitar Pukul 17.00 Wita di jalanSnokeling no. 18 BTN Perumnas Tampar Ampar Kelurahan Jontlak KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah tepatnya di koskosan temanterdakwa yang bernama RADIAN HASAN;Menimbang, bahwa Petugas Kepolisian menemukan barang bukti : 1(satu) Poket Plastik Klip Transparan berisikan Kristal

• Muhammad Radian Arsyad, umur 17 tahun;b. Salsabila Hania, umur 15 tahun;c. Patinudaiyan, umur 8 tahun;.

  adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Tibu Lampit, Desa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anak bernamaMuhammad Radian

  tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunial3 orang anak bernama Muhammad Radian

• Bahwa pada tanggal 09 September 1999, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Mantuyan, KecamatanHalong, Kabupaten Balangan, di hadapan penghulu bernama Radian;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalan ayah kandungPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Ruslan dan Kamrani dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp 100.000,00 dibayar tunai;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2019/PA. Amt.3.

  hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan di DesaMantuyan, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 09 September 1999, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon ayah PemohonIl masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Duda cerai mati, dan statusPemohon Il Perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Radian

  hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan di DesaMantuyan, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 09 September 1999, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon ayah PemohonIl masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Duda cerai mati, dan statusPemohon II Perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Radian

  Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Ancah bin Basri) telah menikah dengan Pemohon II(Saripah binti Darmawi) pada tanggal 09 September 1999, di DesaMantuyan, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Ancah bin Basri) dinikahkan dengan Pemohon II(Saripah binti Darmawi) oleh penghulu bernama Radian

  yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai larangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Darmawi, terjadi ijab kabul antara wali nikah (ayahkandung Pemohon Il bernama Darmawi dalam hal ini berwakil kepada penghulubernama Radian

• Radian, Lingkungan II, Kelurahan Lubuk Baru, KecamatanPadang Hulu, Kota Tebing Tinggi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;RUMIANA binti ALI MUDDIN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gatot SubrotoGg.

  Radian, Lingkungan II, Kelurahan Lubuk Baru, KecamatanPadang Hulu, Kota Tebing Tinggi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisdengan surat permohonannya bertanggal 23 Mei 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register Nomor

  Alfian bin Ali Muddin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, Gang Radian, LingkunganIl, Kelurahan Lubuk Baru, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi.Saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, hubungansebagai adek kandung.

  Somad bin Asmad perwira Negara, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gatot Subroto Gang Radian,Lingkungan II, Kelurahan Lubuk Baru. Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,Halaman 5 dari 13 hal. Penetapan No 10/Pdt.P/2014/PA.TTDhubungan sebagai Keponakan Pemohon .

• Radian Utamatersebut, lalu team Opsnal Sat Narkoba BKO Polres Bengkalismendekati saksi AHMAD YUDIN dan membawanya menuju ke salahsatu ruangan tersebut, setibanya diruangan tersebut team Opsnal SatNarkoba BKO Polres Bengkalis melihat terdakwa bersama dengansaksi ANDRE JOHNNY SIHOMBING dan saksi GUSLIM Alias LIM danlangsung) melakukan penangkapan, setelah itu dilakukanpenggeledahan terhadap saksi GUSLIM Alias LIM ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek yang berisikan sisa shabushabu,1

  Radian Utama yang beradadi Jalan Anggrek Kelurahan Balik Alam Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi ANDRE JOHNNY SIHOMBING, saksi AHMAD YUDIN, dan saksiGUSLIM Alias LIM (ketiganya dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut secarabergantian dengan cara menghisap menggunakan alat penghisapshabu (bong) yang terbuat dari botol lasegar.= Bahwa terdakwa tidak memiliki izin / hak menawarkan untuk dijual,menjual

  Radian Utamayang terletak di JalanAnggrek KelurahanBalik Alam KecamatanMandau KabupatenBengkalis bersamasama denganterdakwa, saksi AndreJohnny (berkasterpisah), saksi AdriSaputra (berkasterpisah), dan saksiGuslim alias Lim(berkas terpisah)karena diduga telahmenyalahgunakanNarkotika Golongan jenis shabushabu.Bahwa saatpenangkapan yangdilakukan oleh teamOpsnal Narkoba BKOPolres Bengkaliskemudian dilakukanpenggeledahanditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) paketkecil Narkotika jenisshabushabu, 1 (satu

  Radian Utama sedang menggunakanNarkotika jenis shabushabu yang diperoleh dari saksi Andre Johnny (berkasterpisah).

• 1 (satu) buah surat kuasa membebankan hak tanggungan Nomor 08 atas nama Syaribanun ;

• 1(satu) buah sertifikat hak tanggungan No. belum diketahui atas nama pemegang hak tanggungan PT.BRI (persero) Tbk, dari sertifikat hak milik Nomor 112 atas nama Nurmala ;
• 1 (satu) buah surat kuasa membebankan hak tanggungan Nomor belum diketahui atas nama Nurmala

Dikembalikan kepada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Lhokseumawe melalui saksi Radian

) buah surat kuasa membebankan hak tanggungan Nomor 08 atasnama Syaribanun 1 (Satu) buah sertifikat hak milik tanah Nomor 112, Desa Lhok lboh atasnama Nurmala. 1 (Satu) buah sertifikat hak tanggungan No. belum diketahul atas namapemegang hak tanggungan PT.BRI (persero) Tbk, dari sertifikat hak milikNomor 112 atas nama Nurmala. 1 (Satu) buah surat kuasa membebankan hak tanggungan Nomorbelum diketahui atas nama NurmalaDikembalikan kepada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Lhokseumawemelalui saksi Radian

BRI (Persero) Tbk;e 1 (satu) buanh Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan NomorBELUM DIKETAHUI atas nama NurmalaDikembalikan kepada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Lhokseumawemelalui Saksi Radian Bin Sofyan;2.

diberikan sanksi PidanaPenjara, sehingga apabila dalam perkara a quo Jaksa Penuntut Umumdalam memori bandingnya memohon untuk mengembalikan barang buktikepada para korban adalah suatu permohonan yang keliru, apalagi dalamputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon dalam amarputusannya memutuskan terhadap barang bukti sebagaimana yangTerbanding/Terdakwa uraikan pada poin 1 (satu) dalam Kontra MemoriBanding ini dikembalikan kepada Bank Rakyat Indonesia (BRI) CabangLhokseumawe melalui Saksi Radian

atas namapemegang hak tanggungan PT.BRI (persero) Tbk, dari sertifikat hak milikNomor 112 atas nama Nurmala.1 (satu) buah surat kuasa membebankan hak tanggungan Nomor belumdiketahul atas nama Nurmala dikembalikan kepada saksi korban Nurmala ;Ketiga barang barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korbanNurmala ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Lhoksukon telah memutuskansemua barang barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada BankRakyat Indonesia (BRI) Cabang Lhoksumawe melalui saksi Radian

Hakim tingkat pertama tersebut diatas, maka selurun barangbarang bukti dalam perkara ini dikembalikan kepada Bank Rakyat Indonesia(BRI) Cabang Lhokseumawe melalui saksi Radian Bin Sofyan ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan pendapat tersebut makasesuai dengan ketentuan yang berlaku maka mengenai status barangbarangbukti dalam perkara ini akan disebutkan sebagaimana dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi memperbaiki

• Riko alias RikoNonik dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam penahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kunci palsu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna biru hitam tanpa plat nomor1 (satu) set onderdil Suzuki Satria FU ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Radian Siregar Pg.

  Ari (terdakwa dalam perkara terpisah) dan Ari Pitok (DPO) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menerangkan telah mengerti danmenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksi sebanyak 4 orang yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1 RADIAN SIREGAR PGL.

  APRIL :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa e Bahwa saksi tahu sebab dipanggil kepersidangan ini dalam kasus pencuriansepeda motor milik korban RADIAN Siregar berupa sepeda motor Suzuki SatriaFU BA 5016 BC yang dilakuykan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Maret2013 sekira jam 19.30 Wib bertempat di Gang Mesjid Nurul Huda Rt. 01 Rw 10No. 34 Kelurahan Lubuk Begalung ;e Bahwa awalnya saksi pulang kekosan pada jam 20.00 Wib.

  satu) set onderdil SuzukiSatria FU untuk melakukan kejahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Radian

• yang terletak di Jalan Radian Inten,Halaman 3 dari 13 Hal. Put. Nomor 830 PK/Pdt/201910.11.Kampung Rawa Domba, RT 005, RW 07, Kelurahan Duren SawitKecamatan Duren Sawit, Kota Administrasi Jakarta Timur (dahuluKelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, JawaBarat) dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah H Asih;Sebelah Timur Jalan Inspeksi;Sebelah Selatan Tanah Dokon;Sebelah Barat Jalan Radian Inten;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 282/Jatiwaringin seluas + 5.530 m?

  yang terletak di Jalan Radian Inten, Kampung Rawa Domba,RT 005, RW 07, Kelurahan Duren Sawit Kecamatan Duren Sawit, KotaAdministrasi Jakarta Timur;Menyatakan Akta JualBeli Nomor 2711/Duren Sawit/1994 tanggal 22Desember 1994 antara Tergugat Rekonvensi dengan Ir. Sugeng Susiloadalah cacat hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 381/Duren Sawit seluas + 450 m?atas nama Ir.

  yang terletak diJalan Radian Inten, Kampung Rawa Domba, RT 005, RW 07, KelurahanDuren Sawit Kecamatan Duren Sawit, Kota Administrasi Jakarta Timur;Menyatakan Akta JualBeli Nomor 940/Duren Sawit/1996 tanggal 5Maret 1996 antara Tergugat Rekonvensi dengan Ny. Midaria LavinoPurba atas obyek tanah milik adat Girik C Nomor 3465 seluas + 325 m?

  yang terletak di Jalan Radian Inten,Kampung Rawa Domba, RT 005, RW 07, Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Kota Administrasi Jakarta Timur (dahuluHalaman 9 dari 13 Hal. Put. Nomor 830 PK/Pdt/2019Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, JawaBarat) dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah H Asih; Sebelah Timur Jalan Inspeksi; Sebelah Selatan tanah Dokon; Sebelah Barat Jalan Radian Inten;5.

• Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan akad nikah padatanggal 04 Agustus 2007 sesuai syariat islam di Kampung Mataram Udik,Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung dengan wali nikah Ayah kandung Termohon yang bernamaRusta dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikah dengan TergugatDengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, di bayar tunai dandisaksikan dua orang saksi bernama Pak Sarimin dan Pak Radian;2.

  Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Termohonmenikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang danTermohon berstatus gadis; Bahwa pada saat menikah yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Termohon yang bernama Rusta, saksi nikahnyabernama Sarimin dan Radian

  Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 4 Agustus 2007dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Mataram, dengan wali nikah bernama Rusta, mas kawinberupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Sarimindan Radian

  Tentang Itsbat NikahMenimbang, bahwa dalil permohonan itsbat nikah Pemohon padapokoknya adalah Pemohon dengan Termohon telah menikah secara syariatIslam pada tanggal 4 Agustus 2007 dihadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Mataram, dengan wali nikahbernama Rusta, mas kawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSarimin dan Radian, serta antara Pemohon dengan Termohon tidak adahalangan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Senang bin Nurdin telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 di Rumah Sakit Umum Daerah Datu Beru Takengon dalam keadaan agama Islam karena sakit;
  3. Menetapkan ahli waris almarhum Senang bin Nurdin adalah sebagai berikut:
     1. Sawidah binti Radian (istri);
     2. Rahmayani binti Senang (anak perempuan kandung);
     3. Mardiana binti Senang (anak perempuan kandung);
     4. Misdaini binti

  salinan PENETAPANNomor :0008/Pdt.P/2017/MS STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam perkara Penetapan Ahli Warisdalam persidangan Majelis Hakim telah menberikan penetapan terhadap perkarayang diajukan oleh :SAWIDAH BINTI RADIAN, umur 54 Tahun, agama Islam, pendidikan kelas III MIN,pekerjaan lou Rumah Tangga, alamat Lr.

  Bahwa, selama menikah Pemohon Sawidah binti Radian dan Senang binNurdin telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:4.1. Rahmayani binti Senang (perempuan);4.2. Mardiana binti Senang (perempuan);4.3. Misdaini binti Senang (perempuan);4.4. Sasmita binti Senang (perempuan);4.5. Rezeki Mah Bengi binti Senang (perempuan);5. Bahwa, Senang bin Nurdin adalah anak dari pasangan suami isteri Nurdindengan Rebiah;6.

  Bahwa, selama menikah antara Pemohon (Sawidah binti Radian) dan (Alm.Senag bin Nurdin) tidak pernah terjadi perceraian dan tidak pernah pindahagama;10. Bahwa, saat meninggal dunia Alm. Senang bin Nurdin meninggalkanahli waris sebagai berikut:8.1. Sawidah binti Radian (perempuan/isteri);8.2. Rahmayani binti Senang (perempuan/anak kandungO8.3. Mardiana binti Senang (perempuan/anak kandung);8.4. Misdaini binti Senang (perempuan/anak kandung);8.5. Sasmita binti Senang (perempuan/anak kandung);8.6.

  Sawidah binti Radian (isteri Almarhum);3.2. Rahmayani binti Senang (perempuan/anak kandung);3.3. Mardiana binti Senang (perempuan/anak kandung);3.4. Misdaini binti Senang (perempuan/anak kandung);3.5. Sasmita binti Senang (perempuan/anak kandung);3.6. Rejeki Mah Bengi binti Senang (perempuan/anak kandung);3.7. Sri Bulen binti Nurdin (perempuan/adik kandung);3.8. Rusminah binti Nurdin (perempuan/adik kandung);3.9. Sukri bin Nurdin (lakilaki/adik kandung);4.

  Sawidah binti Radian ( perempuan/isteri)b Rahmayani binti Senang (perempuan/anak kandung);Cc Mardiana binti Senang ( perempuan/anak kandung);d. Misdaini binti Senang (perempuan/anak kandung);e Sasmita binti Senang (perempuan/anak kandung);f Rejeki Mah Beng! (perempuan/anak kandung);g. Sri Bulen binti Nurdin (pberempuan/saudara kandung);h Rusminah binti Nurdin (perempuan/saudara kandung);I. Sukri bin Nurdin (lakilaki/saudara kandung);adalah ahli waris yang sah dari Pewaris;4.

• PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:RATNA WANTI BINTI AMIRUDIN, umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Pahlawan Kerja RT.0O1 RW. 03 No. 89 Kelurahan Maharatu,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut"Penggugat";LAWANHAWARIS BIN RADIAN

  Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.HAWARIS BIN RADIAN sebagai suamidan RATNA WANTI BINTI AMIRUDIN sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,;Nomor: 375/37/X/2003 Tanggal 20 Oktober 2003, potokopi mana telah diberimaterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAWARIS BIN RADIAN)terhadap Penggugat (RATNA WANTI BINTI AMIRUDIN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru dan Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar untuk pencatatan;4.

• Tuan RADIAN RISJAD bin IBRAHIM RISJAD, sebagai anak laki-laki; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

  RADIAN RISJAD bin IBRAHIM RISJAD, Lahir tanggal 28 November1988, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di JI. Sekolah Duta, RayaNo.24, RT.004 RW.014, Kel. Pondok Pinang Kec. Kebayoran Lama;8. Bahwa Almarhum Tuan IBRAHIM RISJAD bin RISJAD untuk ketiga kalinyapadatanggal 25 Juli 2010 telah melangsungkan perkawinannya denganseorang perempuan bemama Nyonya KRISTY DEWI binti SANDY sepertibukti terlampir Buku Nikah No. 1211/222/VIII/2010 tanggal 26 Juli 2010;9.

  Tuan RADIAN RISJAD bin IBRAHIM RISJAD, sebagai anakAlmarhum IBRAHIM RISJAD bin RISJAD.Menimbang, bahwa pada waktu sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon diwakili oleh kuasanya menghadap di persidangan;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa, Para Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa:1.Fotokopi Surat Kematian dari Kantor REPUBLIC OF SINGAPORE atasnama: IBRAHIM RISJAD meninggal tanggal

  Fotokopi Akte Kelahiran atas Radian Risjad dari Republic ofSingaporeNomor. S8845893A bermaterai cukup dan cocok dengan fotokopi ternyata(Bukti P.12)Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi, di bawah sumpah masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut :1. Drs.Riandi Alfian bin Abd.Wahab (Saksi 1);a. Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saudara sepupudengan almarhum IBRAHIM RISJAD (Pewaris);b.

  Bahwa dari isteri kedua Nyonya Zakiah binti Salim pewarisdikaruniai 2 orang anak, yaitu: Zarani Risjad binti lorahim Risjad(Pemohon VIl)dan Radian Risjad bin lbrahim Risjad (Pemohon VIII);h. Bahwa dari isteri ketiga KRISTY DEWI binti SANDY (Pemohon ),pewaris tidak dikaruniai anak;i. Bahwa kedua orang tua pewaris telah meninggal terlebih dahulu jauhsebelum pewaris meninggal dunia;j.

  Tuan RADIAN RISJAD bin IBRAHIM RISJAD, sebagai anaklakilaki;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1433 Hijriyyah, oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan yang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Achmad Busyro, M.H. serta Dra.Hj.

• Radian bin Matsin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Kota Pelemebang,Provinsi Sumatera Utara;b. Suwat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petanikaret, bertempat tinggal di Kepenghuluan Sintong Bakti, KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;4.

  Bg;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Februari 2014,dengan wali nikah kakek kandung Pemohon II yang bernama Samsir , denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayartunai di hadapan dua orang saksi masingmasing bernama Radian dan Suwat.Semenjak menikah tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah mendapat buku akta nikah karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terdaftar

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dikaitkan dengan bukti keterangan saksi 1 dan saksi 2 makaditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Februari 2014, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir denganwali nikah kakek kandung Pemohon II yang bernama Samsir bin Atandengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)di hadapan dua orang saksi masingmasing bernama Radian danSamsir

• Radian Inten Kp. RawaDomba RT.005/07 Kelurahan Duren sawit, Kec.

  Radian Inten Kp. Rawa Domba RT.005/07Kelurahan Durensawit Kec. Duren Sawit ( Kec.Jati Negara ) KotaAdministrasi Jakarta Timur ( Dahulu Kel. Jatiwaringin Kec. PondokGede Kota Bekasi Jawa Barat ) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H. AsihSebelah Timur : Jalan InspeksiSebelah Selatan : Tanah DokonSebelah Barat : Jalan Radian Intenb. Bahwa Obyek Tanah Milik Adat Seluas : + 4.690 M? SPPT/PBB (NOP)> 31.72.031.002.049.0553.0 Jo Girilk. C.

  Radian IntenKp. Rawa Domba RT.005/07 Kelurahan Durensawit Kec. Duren Sawit( Kec.

  Radian Inten Kp. Rawa Domba RT.005/07 KelurahanDurensawit Kec. Duren Sawit ( Kec. Jati Negara ) Kota Administrasi JakartaTimur ( Dahulu Kel. Jatiwaringin Kec. Pondok Gede Kota Bekasi JawaBarat ) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H AsihSebelah Timur : Jalan InspeksiSebelah Selatan : Tanah DokonSebelah Barat : Jalan Radian IntenSelanjutnya disebut Tanah Milik Adat Penggugat Rekonvensi/TanahSengketa.

  Radian Inten Kp. RawaDomba RT.005/07 Kelurahan Durensawit Kec. Duren Sawit KotaAdministrasi Jakarta Timur ( Dahulu Kel. Jatiwaringin Kec. Pondok GedeKota Bekasi Jawa Barat ) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H AsihSebelah Timur : Jalan InspeksiSebelah Selatan : Tanah DokonSebelah Barat : Jalan Radian Inten. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No : 282/Jatiwaringin Seluas : +5.530 M?

• Dhimas Radian Yasenda terhadap MAHYUDI BinKAMRANI dengan hasil pemeriksaan : luka lebam warna kebiruan pada mata kiri, tidak bisa membuka mata kiri, danterasa nyeri ; luka gores berwarna kemerahan pada perut kiri berjumlah 4 dengan ukuranmasingmasing 5 cm, 1 cm, dan 3 cm tidak berdarah ; luka gores berwarna kemerahan ditengah dada dengan ukuran panjang 0,5 cmtidak berdarah ; luka gores berwarna kemerahan di bahu kanan dengan ukuran panjang 7 cm tidakberdarah ;dengan kesimpulan ditemukan luka lebam

  Dhimas Radian Yasenda terhadap MAHYUDI Bin KAMRANI denganhasil pemeriksaan : luka lebam warna kebiruan pada mata kiri, tidak bisa membuka mata Kiri, danterasa nyeri ; luka gores berwarna kemerahan pada perut Kiri berjumlah 4 dengan ukuranmasingmasing 5 cm, 1 cm, dan 3 cm tidak berdarah ; luka gores berwarna kemerahan ditengah dada dengan ukuran panjang 0,5 cmtidak berdarah ; luka gores berwarna kemerahan di bahu kanan dengan ukuran panjang 7 cm tidakberdarah ;dengan kesimpulan ditemukan luka lebam

  Dhimas Radian Yasenda terhadap MAHYUDI BinKAMRANI dengan hasil pemeriksaan : luka lebam warna kebiruan pada mata kiri, tidak bisa membuka mata Kiri, danterasa nyeri luka gores berwarna kemerahan pada perut Kiri berjumlah 4 dengan ukuranmasingmasing 5 cm, 1 cm, dan 3 cm tidak berdarah luka gores berwarna kemerahan ditengah dada dengan ukuran panjang 0,5 cmtidak berdarah luka gores berwarna kemerahan di bahu kanan dengan ukuran panjang 7 cm tidakberdarahdengan kesimpulan ditemukan luka lebam pada mata

  Dhimas Radian Yasenda terhadap MAHYUDI BinKAMRANI dengan hasil pemeriksaan : luka lebam warna kebiruan pada mata kiri, tidak bisa membuka mata Kiri, danterasa nyeri ; luka gores berwarna kemerahan pada perut kiri berjumlah 4 dengan ukuranmasingmasing 5 cm, 1 cm, dan 3 cm tidak berdarah ; luka gores berwarna kemerahan ditengah dada dengan ukuran panjang 0,5 cmtidak berdarah ; luka gores berwarna kemerahan di bahu kanan dengan ukuran panjang 7 cm tidakberdarah ;dengan kesimpulan ditemukan luka lebam

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Inam bin Radian ) dengan Pemohon II ( Fitri binti Marto ) yang dilaksanakan pada 09 juli 2004 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

  4.

  PENETAPANNomor 4258/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Inam bin Radian, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Sumbernagka RT.03 RW. 01Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Fitri binti Marto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Inam bin Radian) dan Pemohon Il(Fitri binti Marto) yang dilangsungkan pada 09 juli 2004 di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Inam bin Radian ) denganPemohon II ( Fitri binti Marto ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2004 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. Pen.

• Radian Noor bin H. Asmuni adalah sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2019 adalah sebagai Pewaris dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
  2.1. Noor Baniah, Hj. binti Abd. Hadi, H. sebagai istri;
  2.2. Noor Farida binti Radian Noor, H. sebagai Anak kandung perempuan;
  3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• AGNES MIRANDA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Aceh Baru No. 10Medan; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :RADIAN SYAM, S.H.M.H. KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, berkantor di RaSya & Partners Legal Consultan Jalan DukuhPinggir IV No. 7 Tanah Abang Jakarta 10230. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14April 2010. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI I, ILUI,IV,V = =6dan = ~=VI/PARAPEMBANDING ; MELAWAN NY.

  Menimbang, bahwa pernyataan permohonan banding RADIAN SYAM,S.H.M.H., Warga Negara Indonesia, pekerjaan:Advokat, beralamat jalan DukuhPinggir 1V Nomor 7 Tanah Abang Jakarta Pusat 10230, berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 13 April 2010 bertindak untuk dan atas nama LUI TANTO dkkpada tanggal 22 April 2010 terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung tanggal 13 April 2010 Nomor : 86/G/2009/PTUNBDG, jugapermohonan Banding yang diajukan oleh RAHMA, SH. selaku Kuasa Hukum dariKepala Kantor