Uang tunai (ada di Salmawati) yang dipinjamkan Kamisa (bibiSalmawati) sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);4. Uang tunai (ada di Salmawati) yang dipinjamkan kepada Sukri (SepupuSalmawati) sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);5. Uang bawaan telah ada sebelum menikah (ada di Salmawati) sebesarRp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);6.

Lemari pakaian (ada di Salmawati) senilai Rp 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa atas jawaban Tergugat dalam konvensi, Penggugat tidakmengajukan replik dan tetap pada dalildalil gugatan semula. Sedangkandalam rekonvensi, Tergugat telah mengajukan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut:1. Benar bahwa ada lokasi perumahan dan rumah;2. Benar bahwa ada motor;3.

Lemari pakaian (ada di Salmawati) senilai Rp 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap diailildalil gugatan Penggugattersebut, Tergugat telah mengajukan jawaban yang pada pokoknyamengakui semua gugatan Penggugat dengan tambahan bahwa uangbawaan Penggugat sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) telahhabis digunakan untuk pembangunan rumah bersama Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa setelah mengajukan gugatan rekonvensi/jawaban konvensi, Penggugat tidak pernah hadir

l dunia, meninggalkan ahli warissebagai berikut :4.1.Usman alias Usman Karim bin Karim (suami);4.2.Muchdar bin Usman alias Usman Karim (anak kandung);4.3.Muhammad Dahlan bin Usman alias Usman Karim (anak kandung),;4.4.Salmawati binti Usman alias Usman Karim (anak kandung);4.5.Kalisom binti Usman alias Usman Karim (anak kandung);4.6.

Salmawati binti Usman alias Usman Karim, 5. Kalisom binti Usmanalias Usman Karim, 6. Muhammad Nur bin Usman alias Usman Karim, 7.Suhadah binti Usman alias Usman Karim, 8. Anmad bin Usman alias UsmanKarim, dan 9. Eka Rusmiati binti Usman alias Usman Karim sebagai ahliwaris yang sah dari almarhumah Hafsah binti Gani;.

Muhammad Dahlan bin Usman alias Usman Karim, 4.Salmawati binti Usman alias Usman Karim, 5. Kalisom binti Usman aliasUsman Karim, 6. Muhammad Nur bin Usman alias Usman Karim, 7.Suhadah binti Usman alias Usman Karim, 8. Anmad bin Usman alias UsmanKarim, dan 9. Eka Rusmiati binti Usman alias Usman Karim adalah ahliwaris yang sah dari almarhumah Hafsah binti Gani;3.

Tanda Penduduk atas nama Salmawati NIK.5204084504660001 yang diterbitkan di Sumbawa tertanggal 03102012(P.6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kalisom NIK.5204186312680002 yang diterbitkan di Sumbawa tertanggal 15092012(P.7);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Nur NIK.7401070802700001 yang diterbitkan di Kolaka tertanggal 21102012 (P.8),Fotokopi Kartu.

Salmawati binti Usman alias Usman Karim (Pemohon IV);2.5. Kalisom binti Usman alias Usman Karim (Pemohon V);2.6. Muhammad Nur bin Usman alias Usman Karim (Pemohon VI);2.7. Suhadah binti Usman alias Usman Karim (Pemohon VII);2.8. Ahmad bin Usman alias Usman Karim (Pemohon VIII);2.9. Eka Rusmiati binti Usman alias Usman Karim (Pemohon IX);3.

dan Terdakwadatang ke kebun pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020, kemudianSaksi Salmawati berkata kepada Saksi tidak ada ibuibu yang maumemanen karena sudah tertimpa batang jagung milik Saksi Marzuki,selanjutnya Terdakwa menanyakan keberadaan Saksi Marzuki; Bahwa Saksi selanjutnya melanjutkan pekerjaan di kebun danberselang 10 (Sepuluh) menit diteriaki oleh Saksi Eka yang mengatakanbapak Saksi yaitu Terdakwa ribut; Bahwa Saksi segera menuju tempat kejadian dan melihat Terdakwasedang dipegangi

mendapati adasampah di perbatasan kebunnya dengan kebun Saksi Marzuki;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 441/Pid.B/2020/PN BTA Bahwa Terdakwa kemudian mendapati informasi dari SaksiSalmawati kalau tidak ada ibuibu yang bersedia memanen jagung dikebun Terdakwa dan Saksi Salmawati lantaran kebunnya terdapattumpukan sampahsampah jagung milik Saksi Marzuki; Bahwa Terdakwa kemudian pergi menegur Saksi Marzuki di pondokyang tidak jauh dari kebunnya, di pondok tersebut Saksi Marzukisedang bersama dengan Saksi

dan Terdakwa datangke kebun pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 di kebun jagung DesaLubar, Kecamatan Simpang Kabupaten OKU Selatan mendapati = sampahHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 441/Pid.B/2020/PN BTAsampah hasil panen jagung di perbatasan kebun jagung Saksi Marzuki danTerdakwa, kemudian Saksi Salmawati berkata kepada Saksi Yudi danTerdakwa tidak ada ibuibu yang mau memanen karena sudah tertimpa batangjagung milik Saksi Marzuki, selanjutnya Terdakwa menanyakan keberadaanSaksi Marzuki; Bahwa

Dengan ancaman kekerasan terhadap orang lain supayaorang itu melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan SaksiYudi bersama dengan Saksi Salmawati dan Terdakwa datang ke kebun pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 di kebun jagung Desa Lubar, Kecamatan SimpangKabupaten OKU Selatan mendapati = sampahsampah hasil panen jagung diperbatasan kebun jagung Saksi Marzuki dan Terdakwa, kemudian Saksi Salmawatiberkata kepada Saksi Yudi dan

Terdakwa tidak ada ibuibu yang mau memanenkarena sudah tertimpa batang jagung milik Saksi Marzuki, selanjutnya Terdakwamenanyakan keberadaan Saksi Marzuki;Menimbang, bahwa Saksi Salmawati menanyakan kepada Terdakwa perihalsampah batang jagung hasil panen Saksi Marzuki ada di batas tanah antara kebunTerdakwa dengan kebun Saksi Marzuki, kemudian Terdakwa menjawab akanmenegur Saksi Marzuki nantinya;Menimbang, bahwa Terdakwa pergi menegur Saksi Marzuki denganmembawa parang yang memang digunakan untuk

di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi sebagai keponakan Pemohon ;e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan kenal denganIsmail bin Bayet ; Bahwa Ismail bin Bayet merupakan suami dari Pemohon I, danayah dari Pemohon II dan Pemohon III;e Bahwa Ismail bin Bayet semasa hidupnya mempunyai isteribernama Datiah dan mempunyai satu orang anak bernama Akhmad Yani(Pemohon II);e Bahwa Ismail bin Bayet pernah menikah lagi dengan perempuanlain bernama Salmawati

dan dikaruniai satu orang anak bernama AndryKurniawan namun perkawinannya telah bercerai dan Salmawati jugasudah menikah lagi dengan lakilaki lain;e Bahwa Ismail bin Bayet telah meninggal dunia pada tanggal 27Oktober 2018 karena sakit;e Bahwa Ismail bin Bayet ketika meninggal diurus jenazahnya dirumah isterinya yaitu DATIAH ( Pemohon 1), dan diurus oleh anaknya(Pemohon Il, dan III);e Bahwa kedua orang tua Ismail bin Bayet telah meninggal duniajauh sebelum Ismail bin Bayet meninggal;Halaman 8 dari

Gani) tercatat statusnya sebagai isteri dari Ismail binBayet sedangkan Pemohon II merupakan anak dari Ismail bin Bayet denganDatiah binti A.Gani dan Pemohon Ill merupakan anak dari Ismail bin Bayetdengan Salmawati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 terbukti bahwa Ismail bin Bayettelah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2018 di Rumah Sakit UmumDaerah Sumbawa karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 terbukti bahwa Ismailbin Bayet telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober

SubMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 terbukti bahwa Ismail binBayet semasa hidupnya pernah menikah lagi dengan Salmawati dan telahbercerai pada tahun 1996 sebelum Ismail bin Bayet meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 terbukti bahwa Ismail binBayet semasa hidupnya memiliki buku tabungan di Bank BRI dengan Nomorrekening 009301002192507;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi di persidanganyang satu sama lain saling bersesuaian, terbukti bahwa Pemohon (Datiahbinti

Gani, dan Pemohon Ill (Andry Kurniawan bin Ismail)adalah anak kandung dari almarhum Ismail bin Bayet dengan Salmawati danPenetapan Ahli Waris ini untuk mengurus pengambilan uang tabungan di BRIatas nama Ismail;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,buktibukti Surat dan keterangan Saksisaksi Majelis menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Ismail bin Bayet telah meninggal dunia pada tanggal 27Oktober 2018 karena sakit, meninggal di Rumah Sakit, dirawat dandipelihara oleh

TPK/2017/PT.Mkssebagai PPTK tidak pernah melakukan verifikasi laporan dari MUHAMMADRAMDAN HADJU selaku konsultan pengawas, SITTI SALMAWATI selaku PPKtidak pernah meninjau lapangan sehingga SITT SALMAWATI selaku PPK tidakpernah mendapatkan data pasti/real dari lapangan dan juga AHMADMUZAKKIR sebagai PPTK tidak pernah melaporkan tentang perkembanganlaporan (progress) pekerjaan kepada SITTI SALMAWATI sebagai PPK yangjuga atasan terdakwa AHMAD MUZAKKIR.Bahwa dengan adanya perbuatan yang dilakukan terdakwa

AHMAD MUZAKIRselaku PPTK, bersama dengan Hj.SITT SALMAWATI selaku PPK dan PUTRAselaku rekanan yang tidak memenuhi ketentuan dalam kontrak dan petunjukteknis serta melakukan pencairan tidak sesuai dengan ketentuanmengakibatkan kerugian berupa tidak terlaksananya program pemerintah untukmemajukan pemerintahan di Kab.

selaku PPKtidak pernah meninjau lapangan sehingga SITT SALMAWATI selaku PPK tidakpernah mendapatkan data pasti/real dari lapangan dan juga AHMADMUZAKKIR sebagai PPTK tidak pernah melaporkan tentang perkembanganHal 12 dari 31 hal.

Put.No.45/Pid.Sus.TPK/2017/PT.Mkslaporan (progress) pekerjaan kepada SITTI SALMAWATI sebagai PPK yangjuga atasan terdakwa AHMAD MUZAKKIR.Bahwa dengan adanya perbuatan yang dilakukan terdakwa AHMADMUZAKKIR selaku PPTK, bersama dengan Hj.SITT SALMAWATI selaku PPKdan PUTRA selaku rekanan yang tidak memenuhi ketentuan dalam kontrak danpetunjuk teknis serta melakukan pencairan tidak sesuai dengan ketentuanmengakibatkan kerugian berupa tidak terlaksananya program pemerintah untukmemajukan pemerintahan

Hj.SITT SALMAWATI,S.T. adalan PPK pada proyek pembangunanKantor Camat Pasimasunggu, sedangkan terdakwa adalah PPTKyang merupakan bawahan dari Hj.SITT SALMAWATI,S.T.2.

Salmawati binti Ahmad (saudara kandung); 3.3. Sayuti bin Ahmad (saudara kandung); 3.4. Masyhudi bin Ahmad (saudara kandung); 3.5. Masyhuri bin Ahmad (saudara kandung); 3.6. Mahfudz bin Ahmad (saudara kandung); 3.7. Hafidz bin Ahmad (saudara Kandung); 3.8. Fikri bin Ahmad (saudara kandung); 3.9. Mahbubi bin Ahmad (saudara Kandung);Sebagai ahli waris dari almarhumah Salmiah binti Ahmad;4 .

Salmawati binti Ahmad- Sayuti bin Ahmad- Masyhudi bin Ahmad- Masyhuri bin Ahmad- Mah fudz bin Ahmad- Fikri bin Ahmad- Mahbubi bin Ahmad

Salmawati binti Ahmad, umur 51 tahun, alamat Gampong Suka Jaya,Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie;Sayuti bin Ahmad, umur 50 tahun, alamat Gampong Cekbrek, KecamatanPidie Kabupaten Pidie;Masyhudi bin Ahmad, umur 43 tahun, alamat Gampong Keutapang,Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie;Masyhuri bin Ahmad, umur 42 tahun, alamat Gampong TengkuDilaweung, Kecamatan Muara Tiga KabupatenPidie;Mah fudz bin Ahmad, umur 41 tahun, alamat Gampong Suka Jaya,Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie;Fikri bin Ahmad

Salmawati binti Ahmad;b. Sayuti bin Ahmad;c. Salmiah binti Ahmad (Almarhumah);d. Masyhudi bin Ahmad;e. Masyhuri bin Ahmad;f. Mahfudz bin Ahmad;g. Hafidz bin Ahmad (Pemohon);h. Fikri bin Ahmad;i. Mahbubi bin Ahmad;4. Bahwa setelah meninggal dunia Salmiah binti Ahmad, maka ahli waris yangditinggalkan adalah:a. Hj. Habsah binti Harun (ibu kandung);b. Hj. Salmawati binti Ahmad (kakak kandung);c. Sayuti bin Ahmad (Abang kandung);d. Masyhudi bin Ahmad (Adik kandung);e.

Salmiah bintiAhmad adalah seorang ibu kandung yang bernama Habsah dan delapanorang saudara kandung masing bernama; Hafidz, Sayuti, Salmawati,Masyhudi, Masyhuri, Mahfudz, Fikri dan Mahbubi;e Bahwa setahu saksi keperluan Pemohon mengajukan penetapan Ahli warisadalah untuk mengurus balik nama sertifikat tanah atas nama Almh.Salmiah binti Ahmad;1.

Salmawati binti Ahmad (saudara kandung);c. Sayuti bin Ahmad (saudara kandung);d. Masyhudi bin Ahmad (saudara kandung);e. Masyhuri bin Ahmad (saudara kandung);f. Mahfudz bin Ahmad (saudara kandung);g. Hafidz bin Ahmad (saudara Kandung);h. Fikri bin Ahmad (saudara kandung);Halaman 9 dari 12 Pen. Nomor 253/Pdt.P/2013/MSBnai.

Salmawati binti Ahmad (saudara kandung);3.3. Sayuti bin Ahmad (saudara kandung);3.4. Masyhudi bin Ahmad (saudara kandung);3.5. Masyhuri bin Ahmad (saudara kandung);3.6. Mahfudz bin Ahmad (saudara kandung);3.7. Hafidz bin Ahmad (saudara Kandung);3.8. Fikri bin Ahmad (saudara kandung);3.9. Mahbubi bin Ahmad (saudara Kandung);Sebagai ahli waris dari almarhumah Salmiah binti Ahmad;4 .

Tuo, Kecamatan Lembah Masurai, Kabupaten Merangin sehingga perbuatanterdakwa diketahui oleh istri terdakwa yang bernama SALMAWATI dan setelah beberapa harikejadian tersebut SALMAWATI menceritakan perbuatan terdakwa yang telah mengambil barang5barang milik saksi HAJAR ASWAD Bin HENDRI DUNAN, saksi NIPRIYANSYAH Als NEPRIBin DARWIN dan saksi SUHARMAN Als SURMAN Bin KORNAIN kepada saksiNURHIDAYAH Als NUR Binti BURLIAN sehingga pada tanggal 16 April 2012 terdakwa berhasilditangkap oleh petugas Polsek

menghubungi saksidan memberitahukan kepada saksi dengan mengatakan bahwa yang telah mengambilbarangbarang milik saksi adalah terdakwa dan jika kamu (saksi) tidak percaya sudahsaya (SALMAWATI) berikan baju milikmu (milik saksi) yang hilang tersebut kepadaNURHIDAYAH Als NUR Binti BURLIAN istri NIPRIYANSYAH Als NEPRI BinDARWIN;e Bahwa, saksi kemudian menghubungi saksi NIPRIYANSYAH Als NEPRI BinDARWIN dan ternyata benar bahwa SALMAWATI istri terdakwa telah memberikanbaju warna coklat kotakkotak milik

memberitahukan kepada istri saksi yaituNURHIDAYAH Als NUR Binti BURLIAN bahwa yang telah mengambil barangbarangmilik saksi dan saksi HAJAR ASWAD Bin HENDRI DUNAN adalah terdakwa dan saatitu SALMAWATI ada memberikan baju milik saksi HAJAR ASWAD Bin HENDRIDUNAN yang hilang tersebut kepada istri saksi ;Bahwa, saksi kemudian memberitahukan kejadian tersebut kepada pak RT ;Bahwa, saksi dan saksi HAJAR ASWAD Bin HENDRI DUNAN kemudian melaporkankejadian tersebut kepada ketua RT dan Polisi sehingga terdakwa

Tuo,Kecamatan Lembah Masurai, Kabupaten Merangin sehingga perbuatan terdakwadiketahui oleh istri terdakwa yang bernama SALMAWATI ;Bahwa setelah beberapa hari kejadian tersebut SALMAWATI menceritakan perbuatanterdakwa yang telah mengambil barangbarang milik saksi HAJAR ASWAD BinHENDRI DUNAN, saksi NIPRIYANSYAH Als NEPRI Bin DARWIN dan saksiSUHARMAN Als SURMAN Bin KORNAIN kepada saksi NURHIDAYAH Als NURBinti BURLIAN sehingga pada tanggal 16 April 2012 terdakwa berhasil ditangkap olehpetugas Polsek

PASOLORAN AliasMAMA IWAN dan langsung menegur Terdakwa yang memotong kayu ditempatitu, Terdakwa lalu merasa kesal sehingga terjadi adu mulut antara Terdakwa danSALMAWATI, Terdakwa lalu memukul SALMAWATI dengan kepalan tangannyasebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian dagu dan kepala sebelah kiri,Terdakwa kemudian dilerai oleh ANCONG dan beberapa waktu kemudian pulangkerumahnya;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa membuatSALMAWATI mengalami luka dan sempat dirawat inap di Rumah Sakit

Yain Panggalo atas pemeriksaan terhadap SALMAWATI PASOLONGANditemukan hasil pada bagian kepala terdapat lebam bibir kanan atas ukuranpanjang 1,5 cm, luka robek bibir kanan atas ukuran panjang 1,2 cm, luka robekbelakang telinga kiri, tepi tidak rata berukuran panjang 2 cm dengan kesimpulanditemukan tanda tanda kekerasan benda tumpul;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Mak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap

Saksi SALMAWATI PASOLORAN Alias MAMA IWAN, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk memberikan keterangan yang sebenar benarnya;Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa yaitu sehubungan pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa BEBI Alias PAPA PUTRI terhadap saksi;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019sekitar pukul 14.00 WITA bertempat di Pamombong Dusun Lumika Lemb.Rantebua Sanggalangi

Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpemukulan yang Terdakwa lakukan terhadap SALMAWATI PASOLORANAlias MAMA IWAN;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Mak.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019sekitar pukul 14.00 WITA bertempat di Pamombong Dusun Sudu Lemb.Rantebua Sanggalangi Kec. Rantebua Kab.

Yain Panggalo ataspemeriksaan terhadap SALMAWATI ditemukan hasil pada bagian kepalaterdapat lebam bibir kanan atas ukuran panjang 1,5 cm, luka robek bibir kananatas ukuran panjang 1,2 cm, luka robek belakang telinga kiri, tepi tidak rataHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Mak.berukuran panjang 2 cm dengan kesimpulan ditemukan tanda tanda kekerasanbenda tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurMelakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena

Sidda bin Paesa
Tergugat:
1.Hj. suraedah
2.salmawati ,Spd
3.hj. Nurhaeda Dussila
4.Anwar
5.Ahmad

SALMAWATI, S.Pd., umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Poros LembangMangallekana, samping Sekolah Dasar Negeri 10Lembang, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Hj.

Mohon Majelis Hakim Pemeriksa danMengadili Perkara ini untuk segera memberikan putusan dan menolakseluruhnya gugatan Penggugat dan memberikan Putusan Seadiladilnya.> Jawaban Tergugat IIBerkenaan dengan gugatan Penggugat, kami selaku Tergugat II(Salmawati) hendak menjawab gugatan Penggugat, adapun gugatanPenggugat menyatakan pada tahun 2017 secara tanpa Hak dan melawanHukum masuk/menyerobot tanah milik/nak Penggugat, lalu kemudianTanah Obyek Sengketa sebagian dijual/dialinkan yang berukuran + 25 M

,lebar 13 M kepada Tergugat V (Ahmad).Halaman 7 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2020/PN PkjBahwa Tergugat II (Salmawati) menolak keseluruhan/tidak benargugatan Penggugat sebab tanah milik Penggugat (Sidda Bin Paesa)adalah Tanah Sawah sesuai Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah(IPEDA) Nomor 506 C I Nomor Blok 10 luas 0,22 Ha, Tanggal 29September 1980 atas nama Sidda Bin Paesa yang terletak di Lembang,Kelurahan Mangallekana, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkajene Kepulauan yang

selanjutnya disebut Obyek Sengketa denganbatasbatas, Sebelah Barat Jalan Poros, Sebelah Utara Rumah SyamsulBachri, Sebelah Selatan Rumah Salama, Sebelah Timur Gudang H.Syamsuddin.Sementara batasbatas tanah yang sesuai dengan Obyek Sengketaadalah Tanah Perumahan iterletak di Pallambeang KelurahanMangallekana, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkejene Kepulauanberdasarkan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (IPEDA) NomorKohir 455 C Tahun 1984, 1985 dan 1987 atas nama Cimpau Bin Kabe.Bahwa Tergugat II (Salmawati

, S.Pd) meminta kepada Penggugat(Sidda Bin Paesa) sekiranya mencari letak lokasi yang sebenarnya,karena sangat jelas dan buktibukti yang dimiliki oleh Penggugat tidaksesuai dengan Obyek Sengketa, Tergugat Il menyatakan dengan tegasmenolak gugatan Penggugat karena salah lokasi (Salah Titik).> Jawaban Tergugat IllSesuai gugatan Penggugat bahwa pada tahun 2017 tergugat Il(Salmawati S.Pd) III (Hj.

SIDDIK;SALMAWATI binti MHD. SIDDIK;SILVI FADILA binti MHD. SIDDIK;MUHAMMAD FADIL bin MHD. SIDDIK, No. 1 s/d 4bertempat tinggal di Jalan Batu Putih No. 14, KelurahanPY nr >Pahlawan, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,dalam hal ini No. 1, 2 dan 3 memberi kuasa kepada No. 4(MUHAMMAD FADIL bin MHD. SIDDIK), para PemohonKasasi dahulu para Tergugat/Pembandingpara turutTerbanding;melawan:1. ABDUL GAFAR bin MHD. YUSUF;2. NURLELA binti MHD.

Siddik (ahli waris pengganti);Salmawati binti Mhd. Siddik (ahli waris pengganti);Silvi Fadila binti Mhd. Siddik (ahli waris pengganti);10.Bob Iskandar bin Mhd. Siddik (ahli waris pengganti);11.Mhd. Fadil bin Mhd. Siddik (ahli waris pengganti);. Menetapkan harta berupa:1.

Salmawati Binti Mhd. Siddik, (ahli waris pengganti), memperoleh12/210 bagian;2.9. Silvi Fadila binti Mhd. Siddik, (ahli waris pengganti), memperoleh12/210 bagian;2.10.Mhd. Fadil bin Mhd. Siddik, (ahli waris pengganti), memperoleh24/210 bagian;7.

Salmawati binti Mhd. Siddik(anak perempuan kandung);4.3. Sil Fadila binti Mhd. Siddik(anak perempuan kandung);4.4, Mhd. Fadil bin Mhd. Siddik(anak lakilaki kandung);.

Salmawati binti Mhd. Siddik (ahli waris pengganti), memperoleh 6/150bagian;Hal. 11 dari 15 hal. Put. No. 187 K/AG/20106.9. Silvi Fadila binti Mhd. Siddik (ahli waris pengganti), memperoleh 6/150bagian;6.10.Mhd. Fadil bin Mhd. Siddik (ahli waris pengganti), memperoleh 12/150bagian;7.

Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak yaituterhadap saksi FERRYL AGUSTIAN AKBAR yang berumur 11 (sebelas) tahun lahirtanggal 19 Agustus 2004 (berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1406LT310520110008, atas nama FERRYL AGUSTIAN AKBAR tanggal 31 Mei 2011,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu,yang mengakibatkan luka berat yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 11.30 WIB saksiEMI SALMAWATI

, S.Pd melihat saksi CICI RAMADHANI sedag duduk menangis ditempat duduknya, saksi EMI SALMAWATI menanyakan ada apa, lalu muridmurid yanglain menyampaikan bahwa tangan saksi CICI RAMADHANT dipelintir oleh saksiFERRYL AGUSTIAN AKBAR, lalu saksi EMI SALMAWATI menanyakan kepada saksiFERRYL AGUSTIAN AKBAR dan sajsu CICI RAMADANTI apa permasalahannyasehingga tangan CICI RAMADHANI di pelintir oleh FERRYL AGUSTIAN AKBAR, lalusaksi FERRYL mengatakan bahwa ia mendorong kepala saksi CICI, sehingga kepala CICIHal

Menyuruh, melakukan atau Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak yaituterhadap saksi FERRYL AGUSTIAN AKBAR yang berumur 11 (sebelas) tahun lahirtanggal 19 Agustus 2004 (berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1406LT310520110008, atas nama FERRYL AGUSTIAN AKBAR tanggal 31 Mei 2011,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten RokanHulu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 11.30 WIB saksiEMI SALMAWATI

, S.Pd melihat saksi CICI RAMADHANI sedag duduk menangis ditempat duduknya, saksi EMI SALMAWATI menanyakan ada apa, lalu muridmurid yanglain menyampaikan bahwa tangan saksi CICI RAMADHANTI dipelintir oleh saksiFERRYL AGUSTIAN AKBAR, lalu saksi EMI SALMAWATI menanyakan kepada saksiFERRYL AGUSTIAN AKBAR dan sajsu CICI RAMADANTI apa permasalahannyasehingga tangan CICI RAMADHANI di pelintir oleh FERRYL AGUSTIAN AKBAR, lalusaksi FERRYL mengatakan bahwa ia mendorong kepala saksi CICI, sehingga kepala CICImengelapkan

No.345/Pid.Sus/2015/PN.PRP18RAMADANI apa permasalahannya sehingga tangan CICI RAMADHANTI dipelintir oleh FERRYL AGUSTIAN AKBAR, lalu saksi FERRYL mengatakanbahwa ia mendorong kepala saksi CICI, sehingga kepala CICI mengelapkanpenghapus papan tulis ke wajah saksi FERRYL, kemudian saksi FERRYLmemelintir tangan saksi CICI;Bawha, setelah mendengarkan pengakuan dari saksi CICI dan saksi ferryl, lalusaksi EMI SALMAWATI menasehati saksi FERRYL untuk tidak mengulangiperbuatannya dan menyuruh saksi FERRYL

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Umman bin Saleng dengan Pemohon II Salmawati binti Akku yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2000 di Dusun Bassiu, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
4.

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2015/PA Blkaz ll por yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Umman bin Saleng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bassiu,Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon I;Salmawati binti Akku, umur 35

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Umman bin Saleng, denganPemohon Il, Salmawati binti Akku, yang dilangsungkan pada hariMinggu, tanggal 21 Mei 2000 di Dusun Bassiu, Desa Gunturu,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3.

BlkBahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Pabo bin Taro, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bonto Bale, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon I yang bernama Salmawati;Bahwa saksi hadir

Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Muharo bin Lomoang, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bonto Bale, Desa Gunturu,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman pemohon1, sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Salmawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Umman bin Salengdengan Pemohon II Salmawati binti Akku yang dilaksanakan padatanggal 21 Mei 2000 di Dusun Bassiu, Desa Gunturu, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 10 dari 12 hal. Pnt. No. 235 /Pdt.P/2015/PA. Blk3.

Salmawati umur 40 tahun; . Salmiati umur 39 tahun;. Jumarni umur 36 tahun; bed. Hasnidar umur 34 tahun;e.

; B ahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga atau nasab atau sesusuan atau semenda: Bahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;B ahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; B ahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 5 (lima) Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0244/Pat.P/2016/PA.SgtaSALINANorang anak bernama Salmawati

; B ahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga ataunasab atau sesusuan atau semenda: Bahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengar Hal. 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0244/Pat.P/2016/PA.SgtaSALINANatau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; B ahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 5 (lima) orang anak bernama Salmawati

Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut merupakan bukti dan dari keterangan tersebutdiperoleh fakta sebagaimana yang telah didalilkan Pemohon dan Pemohonpada posita angka 5 (lima) sampai 3 (tiga) dan 5 (lima) serta 6 (enam); Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan berdasarkan yang dilihatsaksisaksi sendiri bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahlahir 5 (lima) orang anak bernama Salmawati binti Nonci, Samiati binti Nonci,Jumarni binti Nonci, Hasnidar

Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama Salmawati binti Nonci, Samiati binti Nonci, Jumarni binti Nonci,Hasnidar binti Nonci dan Siti Fatimah binti Nonci; 9.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Demmangali bin Tanri Bali) dengan Termohon (Salmawati binti Mappiati) yang dilaksanakan pada bulan Desember 2001 di Dusun Bontona, Desa Ara, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
4. Memberi izin kepada

Pemohon (Demmangali bin Tanri Bali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salmawati binti Mappiati) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Demmangali bin Tanri Bali,dengan Termohon , Salmawati binti Mappiati yang dilangsungkan padapada bulan Desember 2001, di Dusun Bontona , Desa Ara KecamatanBontobahari , Kabupaten Bulukumba3. Memberi izin kepada Pemohon (Demmangali bin Tanri Bali) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SalmawatibintiMappiati) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;4.

Apakah pernikahan Pemohon dengan Salmawati binti Mappiati telahdilaksanakan sesuai ketentuan hukum dan peraturan perundangan yangberlaku?2. Apakah ada perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon dan apakah ada akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut hingga sulit untuk dirukunkan kembali?

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yangmemohon agar pernikahannya dengan Termohon (Salmawati binti Mappiati)dapat diisbatkan sebagai suami isteri sah menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku, karena pernikahan Pemohon tidak dapat dibuktikandengan Akta Nikah, dengan mengemukakan alasan sebagaimana termuatdalam surat permohonan Pemohon, yang menurut pendapat majelis hakimbahwa pada dasarnya menurut ketentuan Pasal 49 ayat (2) butir 22Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 7 Tahun

binti Mappiati) sekaligusuntuk kepentingan alas hak perceraian Pemohon dengan Termohon, makamajelis hakim berpendapat bahwa dalam perkara ini terdapat kepentinganhukum bagi Pemohon tentang sah tidaknya pernikahan Pemohon denganTermohon, yang selanjutnya sangat erat hubungannya pula dengankepentingan hukum untuk mengisbatkan nikah antara Pemohon denganTermohon (Salmawati binti Mappiati);Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 yang menegaskan bahwa perkawinan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Demmangali bin Tanri Bali)dengan Termohon (Salmawati binti Mappiati) yang dilaksanakan padabulan Desember 2001 di Dusun Bontona, Desa Ara, KecamatanBontobahari, Kabupaten Bulukumba;4. Memberi izin kepada Pemohon (Demmangali bin Tanri Bali) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Salmawati bintiMappiati) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;5.

>Menetapkan ahli waris dari Ainal Mardhiah binti Harun adalah sebagai berikut:1)Faridah binti Usman (Anak laki-laki saudara kandung);2)Khairuddin bin Usman (Anak laki-laki saudara kandung);3)Zubaidah binti Usman (Anak perempuan saudara kandung);4)Nurmadiah binti Usman (Anak perempuan saudara kandung); 5)Yusmanidar binti Usman (Anak perempuan saudara kandung);6)Salmawati

Bahwa Pemohon/ Kuasanya, Faridah binti Usman, Khairuddin binUsman, Zubaidah binti Usman, Nurmadiah binti Usman, Yusmanidar bintiUsman, Salmawati binti Usman, Roswita binti Usman, Erni Maulina bintiUsman, Sadri bin Usman adalah anak Saudara Kandung Lakilaki dari AinulMardhiah binti Harun;2. Bahwa Hafsah binti Harun adalah Saudara kandung dari Ainul Mardhiahbinti Harun;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 153/Pdt.P/2020/MS.Jth3.

Aceh Besar;10.Bahwa Ainal Mardhiah binti Harun yang telah meninggal dunia padatanggal 17 September 2017 di rumah (Gampong Miruek Taman KecamatanDarussalam Kabupaten Aceh Besar) karena sakit;11.Bahwa Ainal Mardhiah binti Harun meninggalkan ahli warisnya yaituHafsah binti Harun, Anwar bin Usman, Faridah binti Usman, Khairuddin binUsman, Zubaidah binti Usman, Nurmadiah binti Usman, Yusmanidar bintiUsman, Salmawati binti Usman, Roswita binti Usman, Erni Maulina bintiUsman, Sadri bin Usman dan Bustamam

Menetapkan ahli waris dari Ainal Mardhiah binti Harun adalah sebagaiberikut:1) Faridah binti Usman (Anak saudara kandung Lakilaki);2) Khairuddin bin Usman (Anak saudara kandung Lakilaki);3) Zubaidah binti Usman (Anak saudara kandung Lakilaki);4) Nurmadiah binti Usman (Anak saudara kandung Lakilaki);5) Yusmanidar binti Usman (Anak saudara kandung Lakilaki);6) Salmawati binti Usman (Anak saudara kandung Lakilaki);7) Roswita binti Usman (Anak saudara kandung Lakilaki);8) Erni Maulina binti Usman(Anak

(Basyariah danHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 153/Pdt.P/2020/MS.JthUsman) telah meninggal lebin dahulu sebelum meninggalnya Ainal Mardhiah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P17 berupa fotokopi suratketerangan ahli waris, yang bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Faridah binti Usman,Khairuddin bin Usman, Zubaidah binti Usman, Nurmadiah binti Usman,Yusmanidar binti Usman, Salmawati

Menetapkan ahli waris dari Ainal Mardhiah binti Harun adalah sebagaiberikut:1) Faridah binti Usman (Anak lakilaki saudara kandung);2) Khairuddin bin Usman (Anak lakilaki Saudara kandung);3) Zubaidah binti Usman (Anak perempuan saudara kandung);4) Nurmadiah binti Usman (Anak perempuan saudara kandung);5) Yusmanidar binti Usman (Anak perempuan saudara kandung);6) Salmawati binti Usman (Anak perempuan saudara kandung);7) Roswita binti Usman (Anak perempuan saudara kandung);8) Erni Maulina binti Usman