Andri Sumirat bin Ajat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Andri Sumirat bin Ajat oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 Tahun

Penggugat:
ELLY ROSMAWATY
Tergugat:
1.LELA SUMIRAT
2.SUWARKO
Turut Tergugat:
HJ TITIEK WAHYU SUMARNI,SH

Suralaya dalam XII No. 4 Cilangkap,Cipayung, Kota Madya Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;DanLELA SUMIRAT yang bertempat tinggal di Kampung BabakanPeundeuy, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 005, DesaBojongkokosan, Kecamatan Parung Kuda, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT SUWARKO bertempat tinggal di Kampung Babakan Peundeuy, RukunTetangga 002, Rukun Warga 005, Desa Bojongkokosan

Suralaya dalam XII No. 4 Cilangkap,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2019/PN.CbdCipayung, Kota Madya Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANLELA SUMIRAT yang bertempat tinggal di Kampung BabakanPeundeuy, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 005, DesaBojongkokosan, Kecamatan Parung Kuda, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT SUWARKO bertempat tinggal di Kampung Babakan Peundeuy

Penggugat:
ELLY ROSMAWATY
Tergugat:
1.LELA SUMIRAT
2.SUWARKO
Turut Tergugat:
HJ TITIEK WAHYU SUMARNI,SH

Dimas Surya Sumirat melalui saksi WIWIEN SANTOSO bin WANTO SUDIYONO ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Dimas Surya Sumirat tersebut dengan cara antara lain: a.

Dimas Surya Sumirat diPati berupa minuman pocari sweat dan makanan soyjoy hinggamengakibatkan PT.

Dimas Surya Sumirat ; Bahwa terdakwa bekerja pada PT. Dimas Surya Sumirat sebagai salesKanvas dengan menjual produk barang berupa minuman pocari sweat dan Bahwa terdakwa menggelapkan uang hasil penjualan barang milik PT.Dimas Surya Sumirat dengan cara menjual barang milik PT.

Bangka kemudian Terdakwameminta untuk dicarikan ganja dan di sanggupi oleh Saksi Ali Sumirat, laluTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)selanjutnya Saksi Ali Sumirat menghubungi saksi RICKY melalui Handphonedan menanyakan "apakah ada ganja" lalu saksi RICKY menjawab denganmengatakan "masih ada" dan menyuruh Saksi Ali Sumirat untuk datangkerumah saksi RICKY di Parit Lalang Kota Pangkalpinang, kemudian Saksi AliSumirat pergi ke rumah saksi RICKY menggunakan sepeda motor

Bangka kemudian Terdakwameminta untuk dicarikan ganja yang akan digunakan untuk dipakai bersamadan di sanggupi oleh Saksi Ali Sumirat, lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Saksi Ali Sumiratmenghubungi saksi RICKY melalui Handphone dan menanyakan "apakah adaganja" lalu saksi RICKY menjawab dengan mengatakan "masih ada" danmenyuruh Saksi Ali Sumirat untuk datang kerumah saksi RICKY di Parit LalangKota Pangkalpinang, kemudian Saksi Ali Sumirat pergi

Bangka kemudianTerdakwa meminta untuk dicarikan ganja yang akan digunakan untukdipakai bersama dan di sanggupi oleh Saksi Ali Sumirat, laluTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa selanjutnya Saksi Ali Sumirat menghubungi saksi RICKYmelalui Handphone dan menanyakan "apakah ada ganja" lalu saksiRICKY menjawab dengan mengatakan "masih ada" dan menyuruhSaksi Ali Sumirat untuk datang kerumah saksi RICKY di Parit LalangKota Pangkalpinang;Bahwa kemudian Saksi Ali Sumirat

Bangka kemudianHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN SglTerdakwa meminta untuk dicarikan ganja yang akan digunakan untukdipakai bersama dan di sanggupi oleh Saksi Ali Sumirat, laluTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa selanjutnya Saksi Ali Sumirat menghubungi saksi RICKYmelalui Handphone dan menanyakan "apakah ada ganja" lalu saksiRICKY menjawab dengan mengatakan "masih ada" dan menyuruhSaksi Ali Sumirat untuk datang kerumah saksi RICKY di Parit

Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas yang pada saat tersebut Saksi HERISUPRIYANTO sedang menjemput anaknya sekolah, kemudianterdakwa dan SUPRIYANTO Als SUPRI (DPO), PURWONO AlsSIPUR (DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT (DPO) berhenti dihalamanrumah saksi HERI SUPRIYANTO, selanjutnya SUPRIYANTO AlsSUPRI (DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT (DPO) masuk ke halamanrumah dengan cara menggeser pintu. pagar rumah danterdakwa mengikuti dari belakang sedangkan PURWONO AlsIPUR menunggu di luar untuk mengawasi keadaan sekitar

, laluSUPRIYANTO Als SUPRI (PO) dan SUMIRAT Als MIRAT (DPO)mencongkel pintu rumah dengan menggunakan linggis yangtelah dipersiapkan setelah pintu terbuka SUPRIYANTO Als SUPRI(DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT (DPO) masuk ke dalam rumahsambil membawa tas rangsel untuk membawa barang barangyang diambil sedangkan terdakwa menunggu di teras rumahuntuk mengawasi keadaan di luar, kemudian SUPRIYANTO AlsSUPRI (DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT (DPO) di dalam rumahmengambil 1(satu) buah tas bermotif batik yang berisi

1(satu)unit notebook merk ASUS warna putih type Eee PC Seashellseries, 1(satu) bual Al Quran dan 1(satu) buah buku Al Hadistyang terletak di atas meja ruang tengah lalu dimasukkan kedalam tas rangsel kemudian terdakwa melihat pemilik rumahyaitu saksi HERI SUPRIYANTO datang langsung memberitahukankepada SUPRIYANTO Als SUPRI (DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT(DPO) yang pada saat itu masih di dalam rumah, kemudianSUPRIYANTO Als SUPRI (DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT (DPO) larikeluar rumah dan menyerahkan 1(satu

rumah saksi HERI SUPRIYANTO, selanjutnyaSUPRIYANTO Als SUPRI (DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT (DPO) masuk kehalaman rumah dengan cara menggeser pintu pagar rumah danterdakwa mengikuti dari belakang sedangkan PURWONO Als IPURmenunggu di luar untuk mengawasi keadaan sekitar, lalu SUPRIYANTOAls SUPRI (PO) dan SUMIRAT Als MIRAT (DPO) mencongkel pinturumah dengan menggunakan linggis yang telah dipersiapkan setelahpintu terbuka SUPRIYANTO Als SUPRI (DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT(DPO) masuk ke dalam rumah sambil

HERI SUPRIYANTO sedang menjemput anaknya sekolah,kemudian terdakwa dan SUPRIYANTO Als SUPRI (DPO), PURWONO AlsSIPUR (DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT (DPO) berhenti di halaman rumahsaksi HERI SUPRIYANTO, selanjutnya SUPRIYANTO Als SUPRI (DPO)dan SUMIRAT Als MIRAT (DPO) masuk ke halaman rumah dengan caramenggeser pintu pagar rumah dan terdakwa mengikuti dari belakangsedangkan PURWONO Als IPUR menunggu diluar untuk mengawasikeadaan sekitar, lalu SUPRIYANTO Als SUPRI (PO) dan SUMIRAT AlsMIRAT (DPO) mencongkel

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Egy Wiya Sumirat Alias Egi Wia Sumirat bin Asep Cahya Sumirat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Patonah binti Samjino ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

DALAM REKONVENSI :

>Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;

Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Egy Wiya Sumirat Alias Egi Wia Sumirat bin Asep Cahya Sumirat) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi ( Siti Patonah binti Samjino ) untuk biaya nafkah anak minimal sejumlah Rp 2.000.000,00 ( dua juta rupiah) setiap bulan, dengan penambahan 10% setiap tahun terhitung mulai putusan ini dibacakan sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri (berumur 21 tahun

atau telah menikah);

Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Egy Wiya Sumirat Alias Egi Wia Sumirat bin Asep Cahya Sumirat) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi ( Siti Patonah binti Samjino ) berupa :

a.

Tanda Nomor Kendaran (STNK) atas nama WINDI SARI YUNATA, Nomor Rangka : MHMFE74P5BKO45372, Nomor Mesin : 4D34T-G22983 ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Mitsubishi type Colt Diesel Fe 74 HDV (4x2), warna kuning, Nomor Polisi BH 8724 PU, Nomor Rangka : MHMFE74P5BKO45372, Nomor Mesin : 4D34T-G22983, atas nama WINDI SARI YUNATA ;- 1 (satu) buah kunci mobil Mitsubishi, Nomor Seri B0547 ;- 2 (dua) tojok yang terbuat dari besi ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUMIRAT

Terdakwa hubungidulu dan kemudian Terdakwa MARSUM menghubungi saksi SUMIRAT ;Bahwa setelah Terdakwa MARSUM menghubungi saksi SUMIRAT, menurutTerdakwa MARSUM bahwa saksi SUMIRAT sedang diperjalanan dankemudian Terdakwa dan Terdakwa MARSUM dudukduduk sambil mengobrolmenunggu kedatangan saksi SUMIRAT.

SAL ; Bahwa antara para Terdakwa dan saksi SUMIRAT dengan PT.

SAL,ternyata saksi SUMIRAT yang sebelumnya sudah sepakat untuk memamnenbuah sawit milik PT. SAL belum ada dilokasi, kemudian Terdakwa MARSUMmenghubungi saksi SUMIRAT dan saksi SUMIRAT mengatakan sebentarlagi akan sampai dan saat itu para Terdakwa dudukduduk sambilmengobrol. tak beberapa lama kemudian saksi SUMIRAT datang danlangsung menghampiri para Terdakwa.

para Terdakwa,saksi SUMIRAT pulang kerumah masingmasing.

Pada saat saksi SUMIRAT dan Terdakwa MARSUM sampai ditumpukan buah tersebut saksi SUMIRAT dan Terdakwa MARSUM melihatbuah yang telah ditumpukan di lokasi lahan plasma masih ada dan belumdiangkut. Kemudian saksi SUMIRAT menghubungi sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon (SHINTA TRISNAWATI) sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama:

STEFEN SALEHUDIN SUMIRAT, lahir di Bogor pada tanggal 17 Juli 2010, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 05804/UM-WNI/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bogor tertanggal 02 Agustus 2010;

Untuk bertindak mewakili

Acep Sumirat, dengan batas-batas sesuai Surat Ukur No. 369/CPR/2000 tertanggal 29-07-2000;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

ACEP SUMIRAT di Baros Sukabumi,sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 263/07/XI/2007yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barostertanggal 08 Nopember 2007;2.

Bahwa dari pernikahan antara PEMOHON dengan suami pemohon DrsACEP SUMIRAT telah dikarunia 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PN BgrSTEFEN SALEHUDIN SUMIRAT, lahir di Bogor pada tanggal 17 Juli2010, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.05804/UMWNI/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bogor tertanggal 02 Agustus 2010;3.

Bahwa suami PEMOHON Drs ACEP SUMIRAT (Almarhum) selainmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisan berupa:Sebidang tanah seluas 67 m2 yang diatasnya berdiri sebuahbangunan yang terletak di Villa Bogor Indah Blok CC.1/42 RT.008RW.012, Kel.Ciparigi, Kec. Kota Bogor Utara, sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan No. 1389/Ciparigi atas nama Drs. Acep Sumirat,dengan batasbatas sesuai Surat Ukur No. 369/CPR/2000 tertanggal29072000;6.

Acep Sumirat (Suami Pemohon) telah menikahpada tanggal 08 November 2007 di Baros Sukabumi, sebagaimana buktiP2; Bahwa hasil dari perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohontelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:a. Stefen Salehudin Sumirat, lahir di Bogor, pada tanggal 17 Juli 2010,sebagaimana bukti P3 dan bukti P5; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Jumat, 04Desember 2015 di RS.

Acep Sumirat, denganbatasbatas sesuai Surat Ukur No. 369/CPR/2000 tertanggal 29072000;3.

Menyatakan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon ( SAPARI dan WARSIYATI ) terhadap seorang anak perempuan bernama ANGGER SUMIRAT Lahir di Madiun pada tanggal 20 September 2014, Sah Menurut Hukum ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatatkan penetapan ini pada catatan pinggir dari Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : AL 723.0117832 atas nama ANGGER SUMIRAT ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 146.000,- ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

tua kandung dari ANGGER SUMIRAT ,telah menyerahkan anak kandungnya yang bernama ANGGERSUMIRAT , kepada Para Pemohon untuk diangkat menjadi anakangkatnya dan Para Pemohon tidak keberatan menjadi orang tua angkatdari ANGGER SUMIRAT ;6 Bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut demi masa depannyayang lebih baik dari pada dirawat sendiri oleh orang tua kandungnya ;7 Bahwa pengangkatan anak tersebut telah kami lakukan secara adatdengan mengadakan selamatan ( Brokohan ) mengundang kerabat,tetangga dekat

, lahir di Madiun pada tanggal 20 September2014 anak kandung dari seorang ibu yang bernama SUMIATI NINGSIH ;e Bahwa antara Para Pemohon dengan orang tua kandung ANGGER SUMIRAT,tidak memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa orang tua kandung tidak keberatan anak kandungnya diangkat oleh ParaPemohon ;e Bahwa orang tua kandung telah menyerahkan anak kandungnya kepada Parapemohon secara ikhlas ;e Bahwa ANGGER SUMIRAT telah diasuh oleh Para Pemohon sejak lahir sampaidengan sekarang ;e Bahwa saksi hadir pada

waktu diadakan selamatan atau brokohan anakangkat ANGGER SUMIRAT yang dilaksanakan oleh ParaPemohon ;e Bahwa menurut saksi Para Pemohon mampu untuk memelihara, menyekolahkandan merawat ANGGER SUMIRAT karena Pemohon sudah memiliki rumahsendiri ;e Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap pengangkatan ANGGERSUMIRAT yang dilakukan oleh Para Pemohon ;2 SAKIRNO:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetangga ;e Bahwa antara saksi dengan Para Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga

anak kandungnya kepada Parapemohon secara ikhlas ;e Bahwa ANGGER SUMIRAT telah diasuh oleh Para Pemohon sejak lahir sampaidengan sekarang ;e Bahwa saksi hadir pada waktu diadakan selamatan atau brokohan anakangkat ANGGER SUMIRAT yang dilaksanakan oleh ParaPemohon ;e Bahwa menurut saksi Para Pemohon mampu untuk memelihara, menyekolahkandan merawat ANGGER SUMIRAT karena Pemohon sudah memiliki rumahsendiri ;e Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap pengangkatan ANGGERSUMIRAT yang dilakukan oleh

adalahanak dari Ibu SUMIATI NINGSIH yang lahir di Madiun pada tanggal 20 September2014 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi LAMPAN MUJIANTO danSAKIRNO, Para Pemohon adalah pasangan suami istri tanpa anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 maka ANGGER SUMIRAT telahdiserahkan oleh ibu kandungnya bernama SUMIATI NINGSIH kepada Pemohon untukdiasuh sejak lahir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dipersidangan yangmenyatakan keinginan Pemohon untuk mengangkat ANGGER SUMIRAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII, Pemohon VIII;
2. Sumirat Bin Mudhari telah meninggal dunia sekitar pada Tahun 1968;
3. Menyatakan Cua Suhaeran Binti Marta telah meninggal dunia sekitar Tahun 1946;
4. Menyatakan Jaja Sajaah bin Binti Mustopa telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2004,
5. Menyatakan Nurtika Binti Sumirat meninggal pada tanggal 3 Maret 2006;
6. Menyatakan

Yani Sumirat Binti Sumirat meninggal pada tanggal 03 Mei 2004;

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan CHARLES BERT GRASSELL bin BETRAM LOUIS GRASSELL, telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2002, dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetepakan ahli waris almarhum CHARLES BERT GRASSELL bin BETRAM LOUIS GRASSELL, adalah :
   1. SRI SUMIRAT alias SRI SUMIRAT GRASSEL binti TJASMAT (istri);
   2. NICHOLAS

CHARLES BERT GRASSELLbin BETRAM LOUIS GRASSELL meninggal dunia, meninggalkan Isteridan anak sebagai berikut:6.1 SRI SUMIRAT alias SRI SUMIRAT GRASSEL bintTJASMAT (Isteri);6.2 NICHOLAS LOUIS HENDRO GRASSEL bin CHARLESBERT GRASSELL (Anak Kandung Lakilaki);6.3 RICHARD CHARLES BERT GRASSEL bin CHARLESBERT GRASSELL (Anak Kandung Lakilaki);7.

SRI SUMIRAT alias SRI SUMIRAT GRASSEL binti TJASMAT(Isteri);3.2. NCCHOLAS LOUIS HENDRO GRASSEL bin CHARLES BERTGRASSELL (Anak Kandung Lakilaki);3.3. RICHARD CHARLES BERT GRASSEL bin CHARLES BERTGRASSELL (Anak Kandung Lakilaki);4.

SRI SUMIRAT alias SRI SUMIRAT GRASSEL bintiTJASMAT (istri);Zs NICHOLAS LOUIS HENDRO GRASSEL bin CHARLESBERT GRASSELL (Anak kandung Lakilaki) ;3.

SRI SUMIRAT alias SRI SUMIRAT GRASSEL binti TJASMAT(istri);2. NICHOLAS LOUIS HENDRO GRASSEL bin CHARLES BERTGRASSELL (Anak kandung Lakilaki) ;3.

Menetepakan ahli waris almarhum CHARLES BERTGRASSELL bin BETRAM LOUIS GRASSELL, adalah :3.1SRI SUMIRAT alias SRI SUMIRAT GRASSEL bintiTJASMAT (istri);3.2 NICHOLAS LOUIS HENDRO GRASSEL bin CHARLESBERT GRASSELL (Anak kandung Lakilaki) ;3.3RICHARD CHARLES BERT GRASSEL bin CHARLES BERTGRASSELL (Anak kandung Lakilaki);4.