Ditemukan 1737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1086 1486 1686 1586 1780 1986 1186 1286
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 01-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 32/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
1.H. SYAMSUDDIN
2.ALIMUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
Intervensi:
HAJI MUH. ARAS DG. MAPATA
209 — 120
  • Tang Bin Mannuhung jugameninggalkan harta warisan yang sudah terbagi secara lisan dan menjadiHalaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor: 32/G/2020/PTUN.Mks.milik Para Penggugat yaitu berupa sebidang tanah kering (dahulu berupasawah) bergelar Lompo LappaE alias Lompo Bila Persil 10 DI, Kohir 1786 Cl,terletak di Lingkungan Bilae, Desa Lappo Ase, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, SPPT PBB No. 73.11.170.017.0060029.0, Luas 2.200 M2,an. Wajib pajak Muh. Tang B Mannuhung ke H.
    bertentangan denganPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,dengan alasan sebagai berikut : 202 monn nn nnn nn ncnBahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 68/Desa Lappo Ase tidaksesuai antara data yuridis dengan penguasaan fisik objek tanah, hal manaTergugat dalam menerbitkan objek sengketa sama sekali tidak hatihatidan tidak memperhatikan secara secara seksama antara data yuridis dankondisi/data fisik objek tanah yang dimohonkan oleh Pemohon, karenatanah Persil 10 dl, kohir 1786
    Tang ;Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah, Nomor: 1786 Cl, a.n. Muh.Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun1995, No. SPPT: 73.11.170.017.0000807.7/9502, atasnama Muh. Tang B Mannuhung, tanggal 03 April 1995;Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun1996, No. SPPT: 73.11.170.017.0000807.7/9601, atasnama Muh.
    Tang dan saksi tidak tahu nomorpersilnya dan yang saksi ingat nomornya 1786 ; Bahwa tidak ada orang lain selain H.Syamsuddin dan Alimuddin yangmempunyai tanah di lokasi itu ; Bahwa jarak rumah saksi tidak jauh dari lokasi tanah objek sengketa itu ;Bahwa yang menguasai lokasi tanah itu selama saksi tinggal dekat lokasi tanahobjek sengketa itu adalah H. Syamsuddin dan Alimuddin ; Bahwa saksi tidak tahu H. Muh.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1786/Pdt.G/2009/PA. Sby
Tanggal 13 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • 1786/Pdt.G/2009/PA. Sby
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1786/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Dodik S
9 — 0
  • 1786/Pid.C/2020/PN Blt
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1786/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
Terdakwa:
1.RIDWAN Alias APLES
2.ARDAN HUTAPEA Alias JON
15 — 15
  • 1786/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1786/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTIANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BAGUS Als ACE Bin M. MANSYUR
2.M. RIZKI SULAIMAN Als ISAK Bin M. ISHAK
3.ARIF KISMULLAH Als ARIP Bin ZULFIKAR Alm
76 — 0
  • 1786/Pid.Sus/2021/PN Tng
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-06-2017 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 344/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA
Tergugat:
AERONUSA INTI RAYA Sentral Cargo
344 — 211
  • Asuransi Tokio Marine Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.MCL/L/1786/17/06RE, tertanggal 08 Juni 2017 (Vide : SuratKuasa terlampir) yang diwakili dan ditandatangani oleh JosefGunawan Setyo selaku Direktur Utama PT. ASURANSI TOKIOMARINE INDONESIA berdasarkan Akta No. 02 tanggal 06 Maret2017 dibuat dihadapan Notaris & PPAT Budiono Widjaya, S.H.,terdaftar dengan Nomor : AHUAH.01.030115963, tanggal 08Maret 2017 di Kementerian Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia.
    Sitorus, S.H., Safiera Amalia,S.H., Luthfiana Arumsari, S.H., dan Muhamad Ariff Tarmizi,S.H., Adalah Advokat dan kandidat Advokat yang bergabungdalam ROBEMA LAW FIRM, yang berdomisili hukum di GedungYarnati Lantai 3 Ruang 309, Jalan Proklamasi No. 44 JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa No.MCL/L/1786/17/06RE,tanggal 8 Juni 2017, yang sudah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 21 Juni 2017, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanPT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1786/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
PAULUS RUSWIYADI
31 — 4
  • 1786/Pdt.P/2020/PN Sby
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 30
  • Menetapkan bahwa harta berupa :

    1 (satu) buah mobil Avanza tahun 2012, Nomor Polisi BG 1786 EE, Nomor STNK 01872117;

    1 (satu) buah mobil Box Freezer L300 tahun 2018, Nomor Polisi BG 8766 E;

    1 (satu) buah Motor Honda Scoppy tahun 2018, Nomor Polisi : BG 6977 EAC, Nomor STNK O-01366702.

    1 (satu) bidang tanah ukuran 408 M2, beserta 1 (satu) buah bangunan rumah yang ada diatasnya dengan luas 88 M2, yang terletak di Blok C Ujung LK.

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1637/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • . & Rekan beralamat di Jalan RayaBlora Cepu Km 4 Blora, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Nopember 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 1786/SK/2020/PA.Bla. tanggal 17 Nopember2020, sebagai Penggugat;MelawanBEE Jawa barat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;Hal. 1 dari 13 halamanPut.
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTA KENDARI Nomor 0012/Pdt.G/2014/PTA. Kdi
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
87 — 34
  • 1db039c2b1e80d58afcbff0082ba78efc79elcf1d7c3b86c24b9d 1 fc3966ad a8e9da9594ec8efa82b8dcc48cb6d78cb6c2bd71bc907e620007ea057997ed 1 bfl d346fd9dbe 1 36b3e32d5d95dedd3c9b1b42c035ddd303e5c4391d4824e390aac79c57e4adbfi00c 1523e3e43636b6dfdbbabbbe29 e5b5c3e99 1925 ff69b8 c67e805779fb36f803e26ff00c1433e2 fd878b fe29df5dea7e02 f0 fecal a6778c4 16b2b8da7 ecb0220032d2972b82179272541 00f1 2f837 fb6d78c3el 2 fc4b fl 678cae74.ad23c5da8789db fe265 fdb706 f908dd9c4722e0a0c 1 c6dfba401953b4629fecfl e3833 feda3 eOe fl 1786
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 421/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Tergugat:
PT. PLN (Persero)cq. UIW SULUTGO, Cq UP3 MANADO cq ULP PLN PANIKI
121 — 17
  • Berita Acara Hasil Pemeriksaan Penertiban Pemakaian TenagaListrik (P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik 1 Fasa Nomor 1786/1P/31190/TIM 11/2020 tanggal 16 April 2020. Bahwa 2 (buah) Berita Acara yang dimaksud di atas ditandatanganioleh Perry Polandouw selaku wakil pelanggan/penghuni rumah.. Bahwa posita PENGGUGAT pada poin IV angka 5 yang mendalilkanbahwa Petugas P2TL memberikan Berita Acara tanpa disertai nomorBerita Acara adalah dalil yang mengandung unsur kebohongan..
    Bahwa berdasarkan fakta temuan pelanggaran sebagaimanadituangkan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik 1 FasaHalaman 28 dari 64 PUTUSAN No.421/PDT.G/2020/PN.Mnd.Nomor 1785/1P/31190/TIM 11/2020 dan Nomor 1786/1P/31190/TIM11/2020 tanggal 16 April 2020, maka berdasarkan peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalil angka 2 huruf i dan j Jawabanperkara a quo, maka PENGGUGAT telah melakukan pemakaiantenaga listrik secara tidak
    Bahwaberdasarkan fakta temuan pelanggaran sebagaimanadituangkan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik 1 FasaNomor 1785/1P/31190/TIM II/2020 dan Nomor 1786/1P/31190/TIM11/2020 tanggal 16 April 2020, maka berdasarkan peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalil angka 2 huruf dan j Jawabanperkara a quo, maka PENGGUGAT/ITERGUGAT REKONVENSI telahmelakukan pemakaian tenaga listrik secara tidak sah denganmelakukan Pelanggaran
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1786/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
TAUFIK
16 — 4
  • 1786/Pid.C/2021/PN Sby
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1786/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon:
Lilik Fauziyah
31 — 15
  • 1786/Pdt.P/2023/PN Sby
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1786/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
NUR HASAN BIN MOH SANIDIN
17 — 0
  • 1786/Pid.Sus/2022/PN Sby
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
9 — 2
  • Termohon tidak datang kepersidangan maka mediasi, tidaklayak dilaksanakan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehat Pemohon, agarPemohon bersabar dan dapat berumah tangga kembali dengan Termohon akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil, maka kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat sebagai berikut;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1786
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1786/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 23 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Zainal
11 — 0
  • 1786/Pid.C/2021/PN SDA
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1786/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT BIN MUSLI.
24 — 12
  • 1786/Pid.B/2021/PN Plg
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 23-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1786/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : David Lafinson Sipayung SH
Terbanding/Terdakwa I : Hendra Ginting Suka SH
Terbanding/Terdakwa II : Alvin Alfrenzy Surbakti alias Alvin
66 — 4
  • 1786/Pid/2022/PT MDN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1786/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
BUDIMAN TANJUNG alias BUDI
15 — 4
  • 1786/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1786/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
ASNAWI MANGKU ALAM BIN SAMAMIT
168 — 22
  • 1786/Pid.B/2019/PN Plg