Ditemukan 1951 data
7 — 1
PUTUSANNomor 1763/Pdt.G/2016/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXxx tahun, agama XXXxxxx, warganegara XXXXXxxX,pendidikan Xxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxx, bertempattinggal di xxxxxxx, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX, UMUr XXXxxxx tahun, agama XXxxxxx, warganegara XXXXXxX,pendidikan Xxxxxxx
17 — 4
XxXXxXXXXXXX, XXXXX XXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX,dalam perkara ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXXXXXXX, Advokat/Pengacara & Consultan Hukum PadaKantor Lembaga Bantuan Hukum = Xxxxxxxxxx (XXXXXXXXX)berkedudukan di xxxxxxxxx, Kabupaten Tulang Bawang Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal Xxxxxxxxxx, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang BawangTengah Nomor xxxxxxxxx, tertanggal xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut Pemohon:melawanXXXXXXXXX, UMUL
9 — 4
Saksi:1, sRRRRRRRRIKEE UMUL 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat kediaman di Jorong KRRKKEAKEAKERE NOL RREKKEEKKERKEE KaCamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 330/Pdt.G/2019/PA TALUBarat,Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suam istri; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah
12 — 6
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREAREEERAEREREAEEREERIER MUL) 626)6tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusunodobraobknnbnannennnenant Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRREARERERAERER EAE ERIERIER UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan
8 — 4
Putusan Nomor 499/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa Saksi melihat Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2014; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohontanpa seizin Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon belum pernahdirukunkan, namun Saksi sebagai abang ipar Pemohon pernahmenasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;2, *eKKRKKEKK, UMUL 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal ********** Nagari Kinall, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman
6 — 3
tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugattidak dapat di dengar jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1) Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan Nomor: 29/29/IV/2000, tertanggal 02 April 2000, alatbukti ini telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi paraf dan tanggalserta ditanda P.1;2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umul
10 — 4
/Put.No.322/Pdt.G/2020/PA.Mtr .sudah tidak ada hubungan lahir batin dan komunikasi lagi antaraPenggugat dengan Tergugat dan menurut saksi sudah sulit untukmenyatukan kembali Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi dan keluarga sering mencoba merukunkan denganmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap keras mau ceral ;2, eekRKKRKEKK, UMUL 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikanS1, tempat tinggal di *********** qj bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai
8 — 5
PUTUSANNOMOR 0297/Padt.G/2016/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:RERKEEEEEREEE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di ** EEK Jorong HHEHHHKHHHKK KK enagarianIII Kacamatan ******exe* Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai
34 — 2
alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXKXKXKXXXXKXKXXXXAXAXK, UMUL XXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di Dusun Bojong III RT.
13 — 9
Selberhasil;Saksi 2, ***8ttetwerkexkerkeekeRKRRRRES UMUL 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di eH eH HbbebiakeniaenaniiiKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan PEenggugat DErnama *******xEAAAAAAKAAAAA AAA AAA A AT: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat DeErnanma *******xxxaKAAAAAAAAAA AAA AAA A Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa
23 — 6
PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2018/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeeeeeee UMUL 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DirekturUtama PT,Pasaman Jaya Energi, tempat kediaman **********Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanweeeeeeeee UMUuUr 40
6 — 0
MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraFr ee eee, UMUL 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Dusun # errr eO4+ArHO2DesaPee Kecamatan +#eeHee = Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanHr eee, UUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
11 — 6
0063/Pdt.G/2016/PA TALUBo NFS BOD atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeKkkRREE UU 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ********** JorongwKKKKKKKKE ~Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanweRRRKEREE UMUL
56 — 32
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRRKARERERAEREREAEEREERIEEEER UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di s*8tehtbebenondnnibeiiiibKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRRRREEREA ERA IREREAEERIERIEEEER MUL 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
138 — 53
XXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXX tahun, XXXXXXXXxXxX, Sekarang tinggalbersama dengan Penggugat;5. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis kurang lebin selama 10 (Sepuluh) tahunKemudian tahun 2010 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan oleh sifat dan perilaku Tergugat sebagai berikut :a. Bahwa Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugat ;b.
36 — 13
XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto(saksi adalah kemanan penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 4 Oktober 2013.
11 — 8
PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:KRAKKKAKKAKKAKKERKERKEEEEERK UUMUL =29 ~tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer SMPN 04 Pringgabaya, tempatkediaman di *httehtbsobenonennnenneoe Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon;melawanKRAKKKAKKAKKAKKERKERKEEERERK UMUL
11 — 5
Pdt.G/2015/PA TALUBe NSN And,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekeekeRRe Cum uUr )6634~stahun, agama =Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di ************ ) Jorong ****eeeKeeeENagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKkkeRe REE UMUL
14 — 6
UrieanAgama Kecamatan Banjar Kota Banjar Sergei Kutipan Akta NikahNomor 4si@QetPee tertanggal 15 Nopember 2005: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalurukun dan harmonis Kurang lebih selama 9 tahun dimana Penggugatmenjalankan kewajizannya sebagai istri, begitu juga Tergugatmenjalankan kewajibannya sebagai suami: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri belum mempunyai rumah sendiri dan dikaruniai 2anak 1). hicioopeF Umur 8 tahun 2), heeeeeeies UMUl
8 — 6
Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, **tterieceeckeekeeeeE UMUL