Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-12-2012 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 587/PDT.G/2012/PN.JKT.PST. Tanggal 6 Mei 2014 — Moh.Halwie alias Moh.Haluwi bin Saiyun,Cs >< Aminah.cs atau ahli warisnya
243 — 81
243 — 81
Bahwa secara hukum Tergugat VII,selama belum ada permohonan pencabutan kuasa dan permohonan PembatalanPenetapan Pengadilan oleh seluruh ahli waris Nyai Jasienta sebagaimana diterangkanpada posita diatas, Tergugat Vil masih sah secara hukum untuk mengurus Harta WarisPeninggalan Nyai Jasienta.Bahwa seharusnya Para Penggugat dan para ahli wars Nyai Jasienta lainnyabertermakasin kepada Tergugat VIL karena hingga saat ini sudah 16 tahun masihmemegang amanah para ahli waris Nyai Jasienta untuk mengurus
HALUWI bin SAIYUN (VideBuktiT 72)Surat Ketetapan Fatwa Ahi Waris yang dikeluarkan olehPengadilan Agama timewa Jakarta Raya pada tanggal 15 Januari 1980dengan Nomor 017/C/1980 a/n Almarhumah JAENAH binti SANYUN (VideBuktiT73)Surat Ketetapan / Fatwa Ahi Wars = yang dikeluarkan olehPengadilan Agama timewa Jakarta Raya pada tanggal 7 Pebruari 1980dengan Nomor 017/C/1980 a/n Almarhumah RAHIVAH binti SANYUN (VideBuktiT74).Surat Ketetapan Fatwa Ahi Wars = yang dikeluarkan olehPengadilan Agama stinewa Jakarta
Raya pada tanggal 18 Meret 1980dengan Nomor 017/C/1980 ain Almarhumah DJANI binti SANUN (VideBuktiT 75).Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.1829/XIWJP/86 yang dikeluarkanoleh Kantor Agraria Jalan Tanah Abang Jakarta tertanggal 20121986 (VideBukti 77 6).Surat Keterangan wars ABDUL GAN bn ABDUL MHNo.217/1.755.9/1994 sebagai salah satu ahli waris dan AlmarhumNyai JUSINTA yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Karet Tengsin TanahAbang Jakarta tertanggal 29 Maret 1994 (Vide buktiT/7).Salinan Eigendom
Bahwa dikarenakan obyek dikuasai oleh pihak lain yaitu PT SULUH DWIPANTARA danupaya untuk menguasai obyek tanah sengketa tidak semudah yang dibayangkan olehpara ahli wars Nyai Jasienta dan Tergugat Vil dalam Konvensi/ Penggugat Vil dalamRekonvensi, dan Tergugat Vil dalam Konvensi/ Penggugat Vil dalam Rekonvensi jugatelah mengeluarkan biaya yang sangat banyak dan untuk menghindarkan Para ahliwaris Nyai Jasienta kelak kemudian hari berubah pikiran dan tidak dapatHal. 125 dari 163 Hal.Putusan Nomor:
DEDI ISMUNANDAR SOETIARTOdengan Akta Perdamaian No.113Akta yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS, SH Notaris Jakarta (Vide Bukti55);Bahwa dengan adanya kronologis sebagaimana diuraikan diatas dan berikut dengandikuasainya dokumendokumen ahli wars Nyai Jasienta oleh Tergugat Vil dalamKonvensi Penggugat VIl dalam Rekonvensi, hal ini jelas membuktikan adanyahubungan hukum yang menimbulkan keharusan pemenuhan prestasi antara ahiwaris Nyai Jasienta dengan Tergugat Vil dalam Konvensi/ Penggugat
Putus : 05-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 40/Pdt.Sus/2016/PN Psp Tanggal 5 Agustus 2016 — Pemohon Keberatan : PT BANK SYARIAH MANDIRI - KCP SIBUHUAN;
Termohon Keberatan : MASNUN SIREGAR (AHLI WARIS/ ISTRI DARI ALMARHUM RAJAB HARAHAB)
83 — 46
83 — 46
Danternyata pada bulan Desember 2015 TERMOHON KEBERATAN pun meninggaldunia; = 222222 222 2 222 = eon enn noneBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, kemudian ahli wars TERMOHONKEBERATAN malah membuat pengaduan kepada BPSK Pemerintah KabupatenBatubara untuk berlindung dari kewajiban pembayarannya kepada PEMOHONKEBERATAN.
Hal tersebut didalikan oleh ahli wars TERMOHONKEBERATAN adalah untuk menutupi tindakan Cidera Janji (Wanprestasi) yangdilakukan oleh TERMOHON KEBERATAN. Jika memang benar TERMOHONKEBERATAN belum menerima salinan dari perjanjian maupun dokumenlainnya,lantas apakah yang menjadi dasar hukum TERMOHON KEBERATAN melakukanpembayaran kepada PEMOHON KEBERATAN..??
MajelisBPSK Pemerintah Kabupaten Batu Bara telah memutus perkara a quo tanpa melihatSurat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 7 Juli 2014 dari TERMOHON KEBERATANyang memang tidak diserahkan oleh ahli wars TERMOHON KEBERATAN padapersidangan di BPSK, Padahal dokumen tersebut sangat menentukan.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 666/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 23 Agustus 2011 — SUWARSO
22 — 1
22 — 1
yang dapat dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakarmya;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan barang siapa secara historiskronologis manusia sebagai subyek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuanbertanggung awab kecuali secara tegas undang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di depan persidangan,keterangan terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan, Surat PerintahPenangkapan dan Penahanan dari Kepolisian Resor Sidoarjo terhadap terdakwa SU WARS
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA. Mr."
Register : 22-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 05-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
oY to) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak13berguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang
Register : 02-02-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Tnk Tanggal 10 Februari 2017 — PEMOHON I PEMOHON II DAN PEMOHON III
39 — 3
39 — 3
masingmasing sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islammenyatakan ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon = yangdiperkuat oleh keterangan para saksi, ternyata bahwa terhadap ahli waris diatas, tidak terdapat halhal yang dapat menghalanginya untuk mendapatkanhak wars
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2266/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill13"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2324/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jail oY t9) rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0311/Padt.G/201 7/PA.Mr.menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 11 dari 15 hal.
Register : 12-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 18/Pdt.G/2021/PTA.Plg Tanggal 6 April 2021 — ISMAIL Bin NAWAWI ARIEF vs FATIMAH BINTI NAWAWI ARIEF
187 — 74
187 — 74
Masnun Binti Hasan yang tersebutdalam diktum angka 3. (3.1.) dan (3.2.) dalam diktum putusan inisesuai dengan bagian masingmasing ahli wars yang tersebutdalam diktum angka 4. (4.1.) dan (4.2.) dalam diktum putusan ini,dibagi secara natura dan apabila tidak dapat dibagi secaranatura dapat dijual lelang melalui Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasilnya dibagi sesuai denganbagian masingmasing ahli waris;Menghukum Para Pihak atau siapa saja yang menguasai hartapeninggalan/warisan
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3906/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
,Perincian Biaya Perkara: Biaya PENndattaran. ........ccccccccceceeeceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Proses Rp75.000,00Sore ete oe ee ae eee neni cannes tier nine eaneie eae eee PNBP Panggilan Pertamaeee eaaeeeaaaeeeceueeeaueeesaeeesaeeeaeeeseeeseesaneeaes Rp 20.000,00oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya PanggilanSe Tr ee Rp400.000,00Bicee cere ues saa oe ene onenne nance soe onan Hones eee
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah12menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 28-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 7 September 2016 — Pemohon
146 — 38
146 — 38
Bahwa Pemohon V adalah cucu dari Almarhumah XXXXXXXXXXXXxXbintiAbdurachman dengan Almarhum XXXXXXXXXXXXXXXXXXbin Djojosoempenosebagai wars penggani dar dar Almarhum XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan No. 065/Pdt.P/2016/PA.Bgr.3.
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2741/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 5
65 — 5
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah11menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1957/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
ate JI wai cry alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah11menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 17-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2393/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pli plu, lel 255Clo JI ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re lyrol ole pS ul olize jl aiwl oY ty rt Yo by90dll t9) LLG pl ling voll pawl wars illHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2393/Padt.G/2019/PA. Mr."
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
., M.H.Panitera PenggantiYuni Winarti, SHI.Perincian Biaya Perkara: Biaya POndattaran. ........cccccccccccecceeeeeeeeeeeeeaneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,2 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Proses Rp.50.000,Halaman 20 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Bks.See ee ve 2 oes ee eee eee ee se Biaya Panggilan Rp. 255.000.