Ditemukan 1721 data
23 — 3
SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua sidang tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh YULIZAR, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadapan DEWIELVI SUSANTI. SH. Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Padang dan Terdakwa;Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua sidang,1. JAMALUDDIN.SH.MH MUCHTAR AGUS CHOLIF.SH2. HARLINA RAYES. SH.M.HumPanitera PenggantiYULIZAR SH
35 — 3
M.Hum, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim anggota, YULIZAR, SH, sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh DWI INDAH PUSPA SARI, SH., sebagai Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa.Hakim Anggota,ASTRIWATI, SH,.MH
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
FAUZAN KHUDRI Pgl FAUZAN
51 — 4
Saksi Yulizar Panggilan Bujang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah tertangkaptangan pada saat bermain judi jenis togel (toto gelap) secara online;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pmn Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polsek 2 x 11Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman pada hari Kamis, tanggal 3Januari 2019, sekitar pukul 15.00 Wib, bertempat di kedai saksi Yustom diKorong BatiahBatiah
70 — 4
Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1000,00 (seriou rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas A Padang, pada Senin tanggal 13 Januari 2015oleh kami Asmar, S.H,.M.H selaku Hakim Ketua Sidang, Yose Ana Roslinda,S.H,.M.H dan Astriwati, S.H,.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangdidampingi oleh Para Hakim Anggota, Yulizar
16 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Endi Pranata bin Hadi Wardoyo) terhadap Penggugat (Jeni Haryulianti alias Yeni Haryulianti binti Yulizar
ELVIANDRI
Tergugat:
BUPATI KERINCI
308 — 328
JBI.250 BuktiP25 : Fotokopi sesual denganfotokopi, Kartu Keluarga No. 1501113003110001, atasnama Rikoh, dikeluarkan tanggal 30052012;260 BuktiP26 : Fotokopi sesual denganfotokopi, Kartu Keluarga No. 1501113009110003, atasnama Yulizar, dikeluarkan tanggal 26092012;270 BuktiP27 : Fotokopi sesual denganfotokopi, Kartu Tanda Penduduk Kabupaten MuaroJambi, NIK 1505091204730001, atas nama AhmadFauzi;280 BuktiP28 : Fotokopi sesual denganfotokopi, Kartu Tanda Penduduk Kabupaten MuaroJambi, NIK 1505095507770002
Ali Yakin, Idariani, Andi Mhd Nasir, AuraLefdiana, Ahmad Sofyan, Dewi Sartika, Muryanis, Keswanto, Krisno,Depaga, Yudi Saputra Dermawan, Zubir, Muryati, Rikoh, Afrisna Sundari,Vicky Rifrial Haqqu, Yulizar, Ernita, Meri Nirmala Sari, Zelin Efendi, AhmadFauzi, dan Jesnita bukanlah warga Desa Sungai Deras;24. bahwa berdasarkan Bukti P33, Bukti P34, Bukti P35, dan BuktiP36, diperoleh fakta mengenai warga yang bernama: Pudin, H. Idrus,Hasanah, dan Hj.
Ali Yakin, Idariani, Andi Mhd Nasir, Aura Lefdiana, Anmad Sofyan, DewiSartika, Muryanis, Keswanto, Krisno, Depaga, Yudi Saputra Dermawan,Zubir, Muryati, Rikoh, Afrisna Sundari, Vicky Rifrial Haqqu, Yulizar, Ernita,Meri Nirmala Sari, Zelin Efendi, Anmad Fauzi, dan Jesnita bukanlah wargaDesa Sungai Deras (vide Bukti P20, Bukti P21, Bukti P22, Bukti P23,Bukti P24, Bukti P25, Bukti P26, Bukti P27, dan Bukti P28);6.bahwa warga yang bernama: Pudin, H. Idrus, Hasanah, dan Hj.
JBI.Jesnita (nomor urut 368), Yulizar (nomor urut 379), Ernita (nomor urut 380), MeriNirmala Sari (nomor urut 381), Depaga (nomor urut 402), dan juga terdapat 4(empat) orang warga Desa Sungai Deras, yaitu: Pudin, H.
Herry Abadi Sembiring, S.H
Terdakwa:
1.Aulia Rahman Sipayung
2.Septian Sianipar
3.Nuraini
16 — 0
Netto 32,32 (tiga puluh dua koma tiga puluh dua) gram;
- 1 (satu) unit handphone merk oppo warna Hitam;
- 1 (satu) unit handphone merk Realme warna biru muda;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna Biru Muda;
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna Biru Tua
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna grey Plat Nomor Polisi BK 1652 VR
Dikembalikan kepada saksi MANDRA YULIZAR
22 — 15
Acen;e Bahwa Terdakwa tinggal di Desa Kijang Jaya semenjak tahun 2004;e Bahwa Terdakwa ada ditelpon oleh Yulizar selaku Ketua DPC FKPPI KabupatenKampar untuk mendampingi Drs. R.Y.
Elsanaz Nadea, SH
Terdakwa:
FIKO APRIYUDODO Bin ROHANTO
79 — 1
YULIZAR NURMANSYAH No.STNK 0300892;
Dikembalikan kepada saksi KENANTAN ERLANGGA Bin JASMADI;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
51 — 38
Dalam Eksepsi
Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;
Dalam Provisi
Menolak gugatan Provisi Penggugat;
Dalam pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan mengikat Akad Pembiayaan Murabahah Line Facility Nomor 06 tanggal 08 Desember 2015 dan Akad Pembiayaan Murabahah Line Facility Nomor 07 tanggal 08 Desember 2015, yang dibuat dihadapan Haji Yulizar
li>
- Menyatakan sah dan mengikat Akta Jaminan Membeli Kembali (Buy Back Guarantee) Nomor 46 tanggal 18 Desember 2015, yang dibuat dihadapan Diah Anggraini, S.H., M.Hum, Notaris di Jakarta;
- Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi terhadap Akad Pembiayaan Murabahah Line Facility Nomor 06 tanggal 08 Desember 2015 dan Akad Pembiayaan Murabahah Line Facility Nomor 07 tanggal 08 Desember 2015, yang dibuat dihadapan Haji Yulizar
Terbanding/Penggugat : Eddy Tan
Turut Terbanding/Tergugat II : HERMAN HADI, SmHk Als HERMAN LELEK BIN KROMO HADI
Turut Terbanding/Tergugat III : MADI
Turut Terbanding/Tergugat IV : ASHELFINE, SH,MH
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
47 — 46
bahkan setiap orang yang masuk dalamlokasi tanah aquo harus seizin dan sepengetahuan penggugat.Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie tersebut diatas tidak benar dancendrung tendensius terhadap fakta hukum dari Tergugat , sebab saatdilakukan pemeriksaan setempat tersebut, kelihatan pagar yangdimaksud yang dibuat permanen oleh Penggugat, justru kelihatan barudibuat/ dibangun, sehingga fakta penguasaan Tergugat pada objekperkara menjadi hilang, padahal sesuai dengan keterangan saksiTergugat yang bemama YULIZAR
dominanmempertimbangkan bukti yang diajukan oleh Penggugat mengenai putusanPidana Pengadilan Negeri Pekanbaru No.420/PID.B/2014/PN.PBR tertanggal24 Juni 2014 atas nama Herman Hadi, yang sampai persidangan ini tidak dapatmembuktikan adanya kaitan putusan tersebut dengan surat kepemilikanTergugat lI.Bahwa dengan demikian Judex factie Pengadilan Negeri Pekanbaru tidakmempertimbangkan sedikitpbun bukti yang Tergugat ajukan, namun sangatberbeda jika bukti tersebut diajukan oleh Penggugat.SAKSI TERGUGAT : 1.YULIZAR
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
AFDAL EFFENDI ALS AFDAL ALS UCIL BIN ALBERT NASUTION ALM
26 — 8
Dipergunakan dalam perkara anak HANIF SURYA ALS YAYA BIN DEFRI YULIZAR.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum I : MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASIAN KARNEDI, SH.
66 — 42
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna silver metalik dengan Nomor Polisi BD 1075 EA beserta kunci kontak dan STNKB atas nama YULIZAR EFENDI (transportasi yang dipergunakan oleh tersangka untuk membawa Korban ke pinggir Pantai).
- 1 (satu) potong celana anak-anak, berwarna merah jambu (yang dipergunakan untuk mengelap bercak darah diatas korsi jok mobil Sigra).
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna silver metalik denganNomor Polisi BD 1075 EA beserta kunci kontak dan STNKB atasnama YULIZAR EFENDI (transportasi yang dipergunakan olehtersangka untuk membawa Korban ke pinggir Pantai). 1 (Satu) potong celana anakanak, berwarna merah jambu (yangdipergunakan untuk mengelap bercak darah diatas korsi jokmobil Sigra). 1 (satu) pasang Sandal Swallow, tali berwarna biru dan alasberwarna putin milik korban yang ditemukan di TKP PantaNiniak
150 — 191
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap kuasanya Ibrahim Dahlan SH, berdasarkanSusarat Kuasa Khusus sebagaimana tersebut Posman Nababan, SHPekerjaan Advokat dan Penasihat Hukum PTPNII, Drs.Rasman PurbaPekerjaan Kepala Urusan Hukum dan Agraria PTPNII, Kennedy NP.Sibarani, SH pekerjaan Pegawai urusan Hukum dan Agraria PTPNII,Yulizar Nur, SH Pekerjaan Pegawai Urusan Hukum dan Agraria PTPNIl, Armi dan siregar, SH Pekerjaan Pengawai Urusan Hukum dan AgrariaPTPNII
206 — 49
YULIZAR SYAF. Site Manager PT. Pembangunan Sumbar.8. Saksi Ir. ARFINAL. Kepala Supervisi PT. Anirindo MitraKonsultanBahwa hasil penghitungan bobot pekerjaan oleh Tim evaluasi dankonsultan untuk lokasi Padang Hilalang Kabupaten Dharmasrayatertuang dalam Berita Acara Penilaian Kemajuan Pekerjaan NomorBA.86c/W.3 /P4T/2006, tanggal 14 Desember 2006, dengan bobotfisik 53,77 %.
YULIZAR SYAF menandatangani berita acarakemajuan fisik bobot pekerjaan yang disiapkan oleh pihak Disnaker,kemudian berita acara tersebut ditandatangani oleh tim. penilaiyakni lain saksi HARIJONO, saksi SARNOFI, saksi INDRA GUNAWAN,saksi LARDI, saksi SUWONDO dan Saori. TRI SUPARWIYATI = sertakonsultan pengawas saksi Ir. ARFINAL.
1.BAHARUDDIN
2.YULIZAR
3.RAMLI
Tergugat:
PT. MERIDAN SEJATISURYA PLANTATION
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
2.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
4.GUBERNUR RIAU
5.BUPATI SIAK
6.CAMAT KECAMATAN TUALANG
7.CAMAT KECAMATAN KERINCI KANAN
8.KEPALA DESA MAREDAN
9.KEPALA DESA KERINCI KANAN
34 — 0
Penggugat:
1.BAHARUDDIN
2.YULIZAR
3.RAMLI
Tergugat:
PT. MERIDAN SEJATISURYA PLANTATION
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
2.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
4.GUBERNUR RIAU
5.BUPATI SIAK
6.CAMAT KECAMATAN TUALANG
7.CAMAT KECAMATAN KERINCI KANAN
8.KEPALA DESA MAREDAN
9.KEPALA DESA KERINCI KANAN
27 — 4
dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dan saksi Rizki M Maulidin tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk menggunakan barang berupa Narkotika jenis sabutersebut ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;e Saksi Dendy Andika dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi bernama Yulizar
42 — 5
MAHMUDSYAH (alm), meninggal dunia pada tahun 2000, mempunyai anak8 orang yaitu, Sahbana, Gelora, Syahmin, Asim, Puspa, Yulizar, Yasir, danc. NURSIAH (alm) meninggal dunia pada tahun 1959, tidak mempunyaiPRE LIY LI VAI mmm am mn teem eat2. Bahwa setelah istri yang pertama bernama Hapsah meninggal dunia pada tahun1944, Hi.
Terbanding/Terdakwa : TERI INTAN LUTARI Binti M LUBIS
43 — 12
Yulizar Nurmansyah No.STNK 0300892;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Atas Nama Fiko Apriyudodo bin Rohanto;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
55 — 18
., M.H.Panitera Pengganti,d.t.o.RINDRA YULIZAR, S.H. UNTUK SALINAN RESMI:Wakil Panitera,(Tgl. 2015)Wakiyo, S.H.Nip.19551016 198003 1007 Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor: 15/Pid./2015/PT TUK.