Ditemukan 1457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasukan pasaman pemasokan pasolang pasutan pasekan patokan padokan paskan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 10 Nopember 2014 — IMAM SUNARSO, SE., MBA Bin SOEKARNO
164 — 162
  • Rp. 71.500.000,00 (tujuh puluh satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa kegiatan budi daya belut tersebut gagal karena perbuatan saksi Eka FeriarWintara selaku Kordinator Region II Sumbagsel yang meminta agar dana pinjamanyang diterima oleh para petani diberikan kepada Rusmi Dewi Muchtar dengan dalihuntuk pembelian bibit belut dan pakan belut masingmasing petani sebesar Rp.28.725.000,00 (Dua puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah),namun ternyata petani tidak pernah mendapatkan pasokan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 10-06-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 277 /Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 26 Maret 2014 —
86 — 28
  • Pst.sebesar US$ 972.610,83 (sembilan ratus tujuh puluh dua ribu enam ratussepuluh koma delapan puluh tiga Dollar Amerika Serikat) yang harusdibayarkan dalam waktu satu minggu terhitung sejak tanggal pengiriman surattersebut.Bahwa selanjutnya TERGUGAT menanggapi surat PENGGUGAT tersebut diatas dengan Surat Nomor PWK/RD/201204/01 tertanggal 2 April 2012 yangmenyatakan bahwa TERGUGAT mengetahui bahwa PENGGUGAT telahmengalami kerugian sebagai akibat keterlambatan pasokan bahan baku kainoleh TERGUGAT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — PRAWITO TIEN VS.CONOCO PHILIPS (dahulu Gulf Resources (Ramba) Ltd,
454 — 1402 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain potensi kerugian financial jugaterdapat potensi kegagalan Pemohon Kasasi melaksanakankewajibanya dalam memenuhi pasokan gas dan minyak bumi kepadapembeli sebagaimana yang telah diperjanjikan antara Pemohon Kasasidan pembeli.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 04-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
BUKHARI, SH.
Terdakwa:
POLTAK HENDRA, S
88 — 35
  • Untuk 1 (Satu) ekorsisanya diinapkan di RPH karena menunggu pasokan bibit kerbauberikutnya dari Supplier untuk nantinya didistribusikan ke desa lainnya.3. Dropping ketiga tanggal 07 November 2009 di KLK. Hasil pengecekanoleh Tim Selektor dan pemeriksaan oleh Tim Pemeriksa BarangHalaman 50 dari 179 Putusan Nomor.1/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmbterdapat 21 ekor kerbau yang layak sesuai spesifikasi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT MELISTA KARYA,, DKK
195 — 497 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KrishnaSuryanto menerangkan sebagai berikut:Ahli paham soal alat berat terutama terkait alatpengerasan aspal finisher,Bahwa jika ahli yang menjadi penyusun dokumenpengadaan maka ahli tidak akan mempersyaratkankapasitas produksi per jam tapi yang penting dalamjangka waktu masa pelaksanaan kontraktor dapatmenyelesaikan pengerasan;Bahwa karena kapasitas produksi alat dikaitkan denganberapa ton per jam dapat melakukan pengerasan sangattergantung dari beberapa faktor misalnya: lalu lintas,kelancaran pasokan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — IR. HARYONO SAMSUATMOJO, SP.1 Bin SAMSU SUNARDJO
93 — 20
  • Boyolali TA. 2011 dari sisi waktu dan prosentase ada perkembangan236yang tidak sesuai dengan jadwal rencana pekerjaan, yang menurutpengamatan Saksi disebabkan oleh buruknya manajemen pekerjaan yangdilakukan oleh rekanan dan tersendatnya pasokan material ;Bahwa hingga bulan September 2011 ada pekerjaan yang tidak sesuairencana jadwal pekerjaan yaitu galian tanah lantai bendung, pekerjaansaluran, bangunan sadap dan bangunan pelimpah belum dikerjakansebagaimana mestinya.
    (yang menerima) ;Bahwa dari sisi waktu dan prosentase ada perkembangan yang tidaksesuai dengan jadwal rencana pekerjaan( timescedule), yang menurutLaporan PPK kepada Terdakwa disebabkan oleh buruknyamanajemen pekerjaan yang dilakukan oleh rekanan, Tenaga kerja dantersendatnya pasokan material ;Bahwa sehubungan dengan terjadinya keterlambatan yang tidaksesuai dengan rencan jadwal pekerjaan Terdakwa melakukan teguranteguran kepada Direktur CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABALONG, DKK VS YONGKIE SOUKOTTA, DK
91 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang mana akan dieskalasi setiap 3 (tiga) tahun sebesar 3% (tigapersen) terhitung sejak pembangkit tenaga listrik tenaga uap 2 x 30 MWtelah beroperasi (dianggap terhitung sejak efektifnya perubahan perjanjianyaitu pada tanggal 2 Januari 2014) sampai dengan 50 (lima puluh) tahunsesuai dengan peraturan perundanganundangan yang berlaku (porsi iniakan dipikul bersama oleh Tergugat IV sebab Tergugat IV memanfaatkanlahan yang sama);Bahwa di samping itu Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi jugamenjamin pasokan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pidana Korupsi - HERI ISMUWARDANA
234 — 83
  • Apabila di dalam prosespelelangan dilakukan secara benar (tidak ada pelanggaran prosedur dan/atau persekongkolan/pengaturan) maka akan terjadi keuntungan yangwajar.Benar Surat dukungan agen tunggal dibutuhkan apabila produsen dan agentunggal tidak dapat melakukan penjualan langsung (harus melaluidistributor), maka dibutuhkan surat dukungan agen tunggal untuk menjamintersedianya pasokan barang.Benar Berdasarkan Lampiran Bab Huruf A.1.a Keppres No. 80 Tahun2003 pengguna barang/jasa berkewajiban untuk
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 789/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
JOKO BUDISUSILO
258 — 106
  • Saat itu, Suaminya teman saksi ituHalaman 73 dari 204 Putusan Nomor 789/Pid.Sus/2017/PN Smgmengenalkan saksi dengan ARI KUSRINI yang samasama bergelut di duniapembukuan perusahaan yang katanya sedang ada masalah pajak salah satunyamembutuhkan faktur pajak bodong.Pada saat awal perkenalan itu, ARI datang ke Jakarta, dan bersama temannyayang bernama OGI ketemu sama saksi di sebuah mal di Senayan Jakarta Selatan.Pada pertemuan itu ARI mengatakan bahwa ia membutuhkan pasokan fakturpajak bodong.
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 22-08-2014 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Bit
Tanggal 3 Agustus 2015 — PT. WAILAN PRATAMA LAWAN PT. INTERNATIONAL ALLIANCE FOOD INDONESIA, DK
134 — 104
  • (a)Cooperation Agreement tersebut adalah sebagai berikut:3.3 (a) Pasokan Bahan Baku.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — BUDIARTO MALIANG
206 — 837 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADIONOselaku PPK/Pejabat Pembuat Komitmen meminta agar PanitiaPengadaan melakukan tahapan uji fungsi alat ronigen yangditawarkan sebagaimana yang dicantumkan dalam Berita AcaraAanwijzing, karena pada saat itu Panitia Pengadaan belummelakukan uji fungsi alat untuk melihat kelayakan dari peralatantersebut dari segi Kesesuaian dan jaminan alat tersebut untuk dapatdimanfaatkan/difungsikan/digunakan di Puskesmas yang berada didaerah terpencil yang pasokan listriknya belum ada.
    BARATATEGUH HUSADA adalah yang paling sesuai dengan TOR/KAK, yaitualat rontgen portable, AC/DC (menggunakan battery) sehingga cocokdipergunakan di Puskesmas Daerah Tertinggal, Terpencil,Perbatasan dan Pulaupulau kecil yang pasokan listriknya belum ada.Sedangkan yang ditawarkan oleh PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Desember 2013 — DEDDY HARTAWAN JAMIN, M E L A W A N 1. PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK 2. AMIR SUNARKO 3. DAVID, 4. LEE YUEN CHAK 5. AMBRAN SUNARKO 6. SETIAWAN HERLIANTOSAPUTRO 7. KADARYANTO 8. HARBRINDERJIT SINGH DILLON 9. HUSNI HERON 10. PT. SUMBER GRAHA SEJAHTERA 11. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK BENNY, DESMAR & REKAN,
472 — 359
  • untuk menjawab kekurangan bahan bakuuntuk industri Kehutanan di Indonesia, yang saat itu produksi dari hutanalam sudah berkurang ;Bahwa Hutan Tanaman Industri artinya hutan yang kita tanam hasilnyauntuk mensuplai industriindustri yang ada di Indonesia, tujuan penanamanhutan tanaman industri itu adalah untuk industri kayu untuk pertukangan,maupun untuk Somill atau Pulp, untuk Playwood dan untuk sebagainyakarena pada saat itu di era tahun delapan puluhan sangat berkembangpesat sehingga membutuhkan pasokan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 297/Pid. B/2014/ PN.TGT.
Tanggal 7 Mei 2015 — -Ir. BAIM RACHMAN
150 — 56
  • .= Jaminan pasokan bahan baku.= Rencana kerja pemabangunan kebun dan/atau unitpengolahan hasil perkebunan.= Izin lingkungan dari Gubernur atau Bupati/walikota.= Pernyataan kesanggupan perusahaan, sepertikesanggupan memfasilitasi pembangunan kebun untukmasyarakat sekitar, kesanggupan memiliki saranaprasarana dan sistem untuk melakukan pengendalianOrganisme Penggangu Tumbuhan (OPT),kesanggupan memiliki sarana, prasarana dan sistemuntuk melakukan pembukaan lahan tanpa adapembakaran sera pengendalian
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HAMRULLAH, SH.
Terdakwa:
H. MONGSIDIN, S.E
114 — 82
  • CIPTA KARYA MANDIRI bisa lolos administrasidan teknis karena akan tunduk pada ketentuan Kepres 80 Tahun 2003Tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah dibuktikan dengan SuratPernyataan akan tunduk kepada ketentuan Kepres 80 Tahun 2003 yangbermaterei, Surat Kesanggupan Melaksanakan Pekerjaan, SuratPernyataan tidak masuk dalam daftar hitam, Membuat Surat PernyataanKebenaran Dokumen Perusahaan, Surat Pernyataan Jaminan KualitasBarang Baik dan Baru, Surat Pernyataan Jaminan Pasokan Barang/ SukuCadang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2014 — - JHONNY SIAHAAN, SE,M.Si
69 — 20
  • jumlah dana subsidi sebesar Rp. 156.130.000, ;Bahwa proses penyaluran pada tahap Il sama dengan Tahap berdasarkan pengumuman di radio dan dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 2008 s/d 30 Agustus 2008 ;Bahwa harga pasar minyak curah sebesar Rp. 11.500 dikurangisubsidi sebesarRp. 2.500, jadi dijual dengan harga Rp. 9.000, ;Bahwa ada berita acara yang menyatakan bahwa prosespelaksanaan kegiatan sudah selesai disalurkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Perindag JHONNY SIAHAAN ;Bahwa saksi mendapatkan pasokan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.EKO PUTRA ASTAMAN, S.H.
2.EDDOWAN, S.H.,M.H.
3.RICCA YULISNAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FIRMAN Alias ASAK Anak Dari HARTONO
479 — 210

  • 5. 1 (satu) Bundel Fotocopy legalisir Surat Perjanjian Kemitraan Pasokan Bahan Baku Tanda Buah Segar (TBS) N0.004/SPK-TBS/PMKS-SNS/VIII/2019 tertanggal 12 Agustus 2019.

    6. 1 (satu) Bundel Fotocopy legalisir Faktur-Faktur DO dari Pabrik PT. Bumi Sawit Sukses Pratama (BSSP).

    Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
    Register : 27-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-02-2015
    Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/X/2014
    Tanggal 10 Desember 2014 — ARIFIN, KOLONEL INF NRP. 30781
    158 — 55
    • komitmen dari Terdakwasebagai Danrindam IX/Udy untuk penggunaan nama CV DilaJaya sebagai rekanan dalam pengadaan barang opsdik diRindam IX/Udy.41.42.43.44.45.155Bahwa benar menurut Saksi15 perjanjian kontrak kerja samayang Saksi lakukan dengan Rindam IX/Udy tidak sesuai denganketentuan, karena sesuai perjanjian CV Dila Jaya hanya dipakaidokumen administrasi perusahaan dalam pengadaan kebutuhanbarang opsdik saja.Bahwa benar para rekanan Baik itu CV Kusuma Sari ataupunCV Dila Jaya tidak pernah melakukan pasokan
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
    Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-09-2019
    Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
    Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
    NURUL ANWAR, SH, MHum
    Terdakwa:
    AMBYAH PANGGUNG SUTANTO bin SISWO MARTOYO
    156 — 74
    • Budiyono : Rp 16.885.000,00 Jumlah : Rp 64.799.500,00 Sehingga jumlah pasokan material dan upah serta biayalainnya untuk pekerjaan jalan rabat beton dan saluran drainasesebesar Rp345.757.730,00.Atas pekerjaan jalan rabat beton dan saluran drainase tersebutbaru dilakukan pembayaran sebesar sebesarRp187.309.500,00 dengan rincian sebagai berikut: Sdr. Ambyah Panggung Sutanto : Rp 21.215.000,00 Sdr. Dwi Sapto Haribowo : Rp 5.889.500,00 Sdr. Maridjan : Rp 40.510.000,00 Sdr.
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
    Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
    Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi - Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
    184 — 21
    • Rp.13 juta terdiridari semua komponen yaitu mekanikal dan elektrikal;Bahwa saksi bisa menyebutkan tentang angka, karena kami mendapatinformasi dari Pak Iksan untuk elektrikalnya itu Kurang lebih menghabiskanbiaya sekitar sekian;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu Kementan RI mengadakan 7.000 unitLight Trap setelah itu saksi disuruh membuat surat dukungan bahwa projekLight Trap ini akan diminta oleh Kementan RI;Bahwa yang minta saksi Surat dukungan Pak Ikhsan dan Isi Suratdukungan hanya menjamin pasokan
      dari Cakra Bahana dan AnugerahMandiri, yang menyusun angka jualnya, saksi jugayang menyusunnya, namun harganya tergantungpenghitungan masingmasing, yang diajukan Rp 14juta dari Anugerah Mandiri, dari Cakra Bahana 13 jutasekian, tergantung perusahaannya, namun bukan saksiyang mengarahkannya sehingga terlihat ada bedanya.Namun bukan berarti dengan demikian yang lebihtinggi akan dapat keuntungan yang lebih besar.e Bahwa yang disiapkan electrical 7000 unit sedangkanmechanical 2500 unit, saksi dapat pasokan
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
    Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
    Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
    740 — 796
    • Pst.menguasai fasilitas essensial seperti kemampuanfinansial, kemampuan akses pasokan dan/ataupenjualan, dan kemampuan untuk menyesuaikanpasokan atau permintaan barang tertentu ;Bahwa dalam industri jaringan (network industry)sepertiindustri telekomunikasi, pelaku usaha incumbentpemilikposisi dominan memiliki tambahan kekuatan pasar yangbersumber dari network effect dan barrier to alternativenetwork entry on an effective scale ;Bahwa berdasarkan fakta, Pemohon Keberatan adalahOperator Baru (New Entrant