Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wora wood wola
Penelusuran terkait : Pt. drydocks world pertama vs direktur jenderal pajak Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. ABB SAKTI INDUSTRI (d/h. PT. ABB INSTALLATION MATERIALS) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABB INSTALLATIONMATERIALS), tempat kedudukan di Gedung World Trade CenterLt. 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931, Setiabudi, Jakarta12920 (d.h. Kawasan Industri MM2100 Blok DD11 Danau Indah,Cikarang Bekasi), dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Dr. AliKadir, S.H., Msc, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor ABBSI/VIII/001/2013, Tanggal 12 Agustus 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI.
    ABB InstallationMaterials), NPWP 01.061.553.2.055000 (d.h 01.070.907.9055.000),beralamat di Gedung World Trade Center Lt. 15 Jalan Jenderal SudirmanKav 2931, setiabudi, Jakarta 12920 (d.h Kawasan Industri MM2199 BlokDD11 Danau Indah, Cikarang Bekasi).b. bahwa amar menimbang Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.44763/PP/M.XII/99/2012 diucapkan pada tanggal 29 April 2013:bahwa untuk memahami dan mendalami halhal yang menjadi dasar daridiktum Putusan tersebut, apakah sudah sesuai dengan peraturanperundangundangan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 23-09-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43161/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
129 — 34
  • 60 45.00 2700.00K280046 SUPER STAR (ROCKET TANPA 100/10 135 23.00 3105.00STICK)K310212 SILVER GLITTERING 24/24/6 50 20.00 1000.00K110098 HAPPY FLOWER (DISCO) 18/18/6 350 23.00 8050.00K220014 10S MAGIC SHOOTS 80/12 308 18.00 5544.00K223001 30S MAGIC SHOOTS 48/12 100 22.00 2200.00K224001 40S MAGIC SHOOTS 50/6 36 21.00 756.00K226000 60S MAGIC SHOOTS 40/6 183 25.00 4575.00K22A001 1005 MAGIC SHOOTS 30/6 25 27.00 675.00K220020 6S ROMAN CANDLE NAVY 40/4 72 27.00 1944.008S ROMANK413033 Oe eee ITTERING WORLD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. KARTIKA CEMERLANG SEJATI
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • skema tersebut berdasarkan SE01/BC/2010hanya CEPTAFTA, AKFTA dan IJEPA yang diperbolehkan untuk menggunakanThirdCountry Invoicing, sedangkan ACFTA tidak disebut sehingga penggunaanThirdCountry Invoicing pada ACFTA tidak diperbolehkan;Huruf Bahwa ThirdCountry Invoicing ini diberikan untuk memfasilitasi atas importasi denganSkema Free Trade Agreement yang invoicenya diterbitkan oleh perusahaan yangberbeda dengan yang tertera pada Surat Keterangan Asal (SKA);Huruf mBahwa berdasarkan daftar anggota World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — PT. ABB SAKTI INDUSTRI (d/h. PT. ABB INSTALLATION MATERIALS) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ABB INSTALLATIONMATERIALS), beralamat di Gedung World Trade Center Lt. 15, JalanJenderal Sudirman Kav.2931, Setiabudi, Jakarta 12920 (d.h. KawasanIndustri MM2100 Blok DD11 Danau Indah, Cikarang Bekasi), dalam halini diwakili oleh Aurosarathi Bankimchandra Shah, selaku Direktur;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Dr.
    Mengenai Putusan.a. bahwa diktum Putusan Pengadilan Pajak tersebut berbunyi:MENGADILIMenolak gugatan Penggugat atas Surat Tergugat Nomor: S00139/WPJ.07/KP.0303/2012 tanggal 30 Juli 2012, tentangPemberitahuan Surat Keberatan Melewati Jangka Waktu PengajuanKeberatan atas Surat Keberatan Nomor: ABBSI/VII/006/2012 tanggal24 Juli 2012, atas nama: PT ABB Sakti Industri (d/h PT ABB InstallationMaterials), NPWP 01.061.553.2.055000 (d.h 01.070.907.9055.000),beralamat di Gedung World Trade Center Lt. 15 Jalan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 40/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 2 Mei 2017 — 1.IDA BAGUS RAI WEDA ; 2.I MADE SUARDANA; 3.I MADE DARMIKA PUTRA; 4.DWIANA MUGIARTO; 5.YUDI YUSTRIADI; 6.I MADE PURNA,SE; 7.A.A. PUTU AMBARA KUSUMA; 8.I MADE SUDA SUGIRA,S.P.; 9.I GUSTI KOMANG SUMADI ARTA; 10.I GATOT DWIHANDOYO,; 11.FRANSISKA HANDOKO; 12.DEWA AYU DIAH DAMAYANTI; 13.IDA AYU RAI CANDRAWATI LESTARI; 12.DEWA AYU DIAH DAMAYANTI,; 13.IDA AYU RAI CANDRAWATI LESTARI; 14.NI MADE ERLI DIYANA PUTRI; 15.I KETUT PUJA ADNYANA ; 16.BAMBANG TRISILO; 17.SLAMET HADI UTOMO; 18.ANTON ADIJAYA; 19.GUSTI KADE SUTAWA; 20.DEWA PUTU ARTIKA MIASA; 21.VALENTINO WEBIE HUKOM pihak : PARA PEMBANDING; M E L A W A N : 1.PT. NONBAR sebagai : TERBANDING I ; 2.PT. INTER SPORT MARKETING (ISM) sebagai : TERBANDING II
242 — 95
  • Bahwa pada tanggal 12 Juni s/d 13 Juli 2014, pada jamjam tertentuterutama pada tengah malam channel antv dan tvOne menayangkansiaran langsung Sepakbola Piala Dunia (FIFA World Cup) Brazil 2014,sedangkan pada keesokan harinya, baik pada pagi, siang, sore danmalam semua channel televisi nasional dan lokal (tanpa kecuali)menyiarkan dan mengimformasikan pertandinganpertandingan sepakbolatersebut dalam bentuk cuplikan ditayangkan dalam berita olahraga, agardapat diketahui publik (masyarakat luas), kesemuanya
    Inter Sport Marketing (ISM) dengan FIF World Cup Brasil 2014berlaku penyanjian yang mengikat kedua belah pihak,Bahwa Pasal 47 ayat (2) Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002Tentang Hak Cipta menentukan: Agar dapat mempunyai akibat hukumterhadap pihak ketiga, perjanjian Lisensi wajib dicatatkan di DirektoratJenderal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — CBS INTERACTIVE INC vs LIE JONG WEI (JONG EWI RUSLI) DAN PEMERINTAH RI CQ. MENKUMHAM CQ. DIRJEN HAKI CQ. DIR. MEREK
154 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terkenal yang diperoleh karena promosi yang gencardan besarbesaran;* Investasi di beberapa negara di dunia yang dilakukan pemiliknya;+ Adanya buktibukti pendaftaran merek tersebut di beberapa Negara;Bahwa seperti yang telah diuraikan di atas, merek GAMESPOT milikPenggugat adalah merek terkenal (wellknown mark), karena telahmemenuhi kriteriakriteria merek terkenal seperti yang disebutkan dalamPenjelasan Undangundang Merek;Bahwa selain kriteria merek terkenal berdasarkan UndangUndang Merek,WIPO (World
    persamaan pada pokoknya(bahkan pada faktanya adalah identik) dengan merek terkenalGAMESPOT milik Penggugat untuk barang tidak sejenis;e Berdasarkan Ketentuan Konvensi Paris dan Perjanjian TRIPs;Bahwa telah diuraikan di atas, merek GAMESPOT milik Penggugat telahmerupakan suatu merek terkenal pada tahun 2004 hingga pada saat ini,hal tersebut dibuktikan bahwa persyaratan mengenai kriteria merekterkenal telah terpenuhi berdasarkan Penjelasan Pasal 6 Ayat (1) Huruf (b)UndangUndang Merek dan ketentuan W/PO (World
    World Trade Mark Symposium, Cannes, Prancis, Tanggal 5 s/d 9Februari 1992 (dikutip dari M.
    JUDEX FACTI TELAH MENGABAIKAN BAHKAN MEMBAHAYAKANKEPENTINGAN NASIONAL INDONESIA DALAM FORUM BADANPERDAGANGAN DUNIA (WORLD TRADE ORGANIZATION/WTO).Dampak Negatif Terhadap Kepentingan Nasional Indonesia Akibat TidakDilindunginya Merek Terkenal Asing Oleh Pengadilan Di Indonesia.Hal. 50 dari 57 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/MIL/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — M. DADANG EKO ANTORO
119 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yuni Rakhmawati, yang pada bagian bawahbertuliskan Telkom Indonesia the world in your hand.1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama M. D. Eko A, S.Sos.1 (satu) lembar Registration Form Numbay Hotel, Jalan Trikora Nomor 23 DokV Atas, Jayapura, tertanggal 02 Januari 2014 atas nama Eko Mr, Swasta, nomorKTP 9171012501643005.1 (satu) lembar Guest Bill Hotel Numbay Jalan Trikora Nomor 23 Dok V Atas,Jayapura, tertanggal 02 Januari 2014, Room #07.
    Yuni Rakhmawati, yang pada bagian bawahbertuliskan Telkom Indonesia the world in your hand.1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama M. D. Eko A, S.Sos.1 (satu) lembar Registration Form Numbay Hotel, Jalan Trikora Nomor 23 DokV Atas, Jayapura, tertanggal 02 Januari 2014 atas nama Eko Mr, Swasta, nomorKTP 9171012501643005.i. 1 (satu) lembar Guest Bill Hotel Numbay Jalan Trikora Nomor 23 Dok V Atas,Jayapura, tertanggal 02 Januari 2014, Room #07.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 74/Pid.Sus/2023/PN Pdp
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
BERLIANA SUZETA, SH
Terdakwa:
Rizki Sopandi panggilan Iki bin Ayi Sutarman
56 — 8
  • biru dongker;

    c. 1 (satu) helai celana dalam berwarna abu-abu;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Nova Lisa Putri Pratama;

    d. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    e. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    f. 1 (satu) helai baju lengan pendek berwarna abu-abu dengan tulisan Money Works;

    g. 1 (satu) helai celana jeans panjang berwarna biru dongker dengan merek Miss World

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan):Contoh: Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database,Alphabetical Index, Compendium ofClassificationn Opinions.1.2.7.Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan),;Contoh : Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2018 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
88 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan):Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-12-2006 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 033K/N/2006
Tanggal 27 Desember 2006 — PT Bank Mayora; PT Beruangmas Perkasa; Oxedon Enterprises Limited
736 — 579 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yuhelson, SH.MH berkantor padaDEYURE LAW FIRM, beralamat di World Trade Center lantai 12jalan Jenderal Sudirman Kav. 30 Jakarta Selatan sebagai curator;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
163 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World Customs Organization(Accredited Customs Expert) Bidang Harmonized System, dan selakuPenasehat Teknis dan Operasional World Customs Organization(Technical and Operational Advisor) bidang Penerimaan (RevenuePackage) Taufik Ismail, dalam keterangannya menyampaikan halhalpada intinya sebagai berikut (terlampir):a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
155 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi dapat dipastikan bahwapengertian waterproof yang dimaksud disini adalah dari bahanpembuatnya, bukan alas kaki yang mampu memberikanperlindungan tahan air terhadap kaki;Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World Customs Organization(Accredited Customs Expert) Bidang Harmonized System, danselaku.
    Penasehat Teknis dan Operasional World CustomsOrganization (Technical and Operational Advisor) bidangPenerimaan (Revenue Package) Taufik Ismail, dalam keterangannyamenyampaikan halhal pada intinya sebagai berikut (terlampir):a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/PDT.SUS-HaKI/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — SOEHARSO, S.H., M.H. vs GANI SATRIYA
249 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Kepprestersebut sekaligus diratifikasi Konvensi Pembentukan WIPO (ConventionEstablishing the World Intellectual Property Organization). Pasal 6 bisKonvensi Paris menegaskan no time limit (tidak ada batas jangka waktu)untuk pembatalan untuk menuntut pembatalan atau larangan pemakaianmerek yang telah terdaftar atau dipakai, jika hal itu mengandung itikadburuk (vide buku karangan M.
    Berdasarkan Keppres tersebut sekaligus diratifikasi KonvensiPembentukan WIPO (Convention Establishing the World IntellectualProperty Organization);3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 08-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/PDT.SUS-MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — COMITE INTERNATIONAL OLYMPIQUE >< TAN SEN HUAT
159 — 81
  • Kor96308 sejak tanggal 17 Juni 1959 dandiperpanjang sampai dengan tanggal 16 Juni 2019, untuk melindungi jenis jenisbarang yang termasuk dalam kelas 25 ; WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION (WIPO)= Merek THE OLYMPICS, daftar No. 787 298 tertanggal 16 Agustus 2002,untuk melindungi jenisjenis barang yang termasuk dalam kelas sampaidengan 34, dan jenisjenis jasa yang termasuk dalam kelas 35, 36, 38 sampaidengan 45.Diantaranya untuk kelas 09 yang melindungi ilmiah, bahari, survey,fotografis, sinematografis
    Diberi tanda Bukti P3 (salinan sesuai dengan asli) ; Terjemahan Pendaftaran Merek OLYMPIC dan Logo No. 1 026 243milikPenggugat(Comite International Olympique atau International OlympicCommittee) pada World Intellectual Property Organization (WIPO) dalambahasa Indonesia olehPenerjemahTersumpah.
Restatement Perampasan Aset Tanpa Pemidanaan
Author : Yunus Husain (Penulis); M. Nur Solikhin (Tim Peneliti); Rizky Argama (Tim Peneliti), dkk;
Penjelasan Hukum tentang Perampasan Aset Tanpa Pemidanaan dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi
7553 — 10875
  • Terdapat tiga ruang lingkup yang harus dipenuhi apabila ingin menerapkan perampasan aset tanpa pemidanaan dalam hal perkara tindak pidana korupsi, yakni:a. Tidak terdapat cukup bukti untuk membuktikan unsur-unsur pidana korupsi (putusan bebas tidak ... [Selengkapnya]
  • Greenberg et. al., Stolen Asset Recovery: A Good Practice Guide For NonConviction BasedAsset Forfeiture (Washington DC: World Bank, 2009), hlm. 14.*8 July Wiarti, NonConviction Based Asset Forfeiture Sebagai Langkah untuk Mengembalikan KerugianNegara (Perspektif Analisis Ekonomi terhadap Hukum, UIR Law Review No.
    Greenberg, et. al, Stolen Asset Recovery: Good Practice Guide for NonConviction Based AssetForfeiture, (Washington DC: The World Bank, 2009), hlm. 21.322) Melanggar hak milik pribadi (fundamental property right). Di Indonesia haltersebut diatur di dalam Pasal 28 H ayat (4) UndangUndang Dasar NegaraRepublik Indonesia Tahun 1945 karena berdasarkan pasal tersebut hak miliktidak boleh diambil alih secara sewenangwenang oleh siapapun.b.
    Greenberg, et.al., Stolen Asset Recovery, (Washington: The World Bank, 2009), hlm.199.* Ibid. hlm. 13 dan 191.% Indriyanto Seno Adji, Korupsi dan Penegakan Hukum, (Jakarta: Diadit Media, 2009), hlm. 149.* Pasal 32, 33, 34 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 dan Pasal 38 C UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Tindak Pidana Korupsi.41yang berwenang dapat menggugat aset koruptor secara perdata apabila telah terbuktiadanya kerugian negara, dan:a.
    Samuel, Wingate Grant, Stolen Asset Recovery: A Good PracticesGuide for NonConviction Based Asset Forfeiture (The International Bank for Reconstruction and Development /The World Bank,2009),hIm 20''? Ibid, him. 39.72Dalam sistem hukum Indonesia, perampasan aset merupakan bagian dari pidana tambahanberupa perampasan barangbarang tertentu hasil tindak pidana yang hanya dapat dilakukandengan putusan pengadilan yang memiliki kekuatan hukum mengikat.
    Greenberg, et. al, Stolen Asset Recovery: Good Practice Guide for NonConvictionBased Asset Forfeiture, (Washington DC: The World Bank, 2009)Wirjono Prodjodikoro. AsasAsas Hukum Pidana di Indonesia, (Bandung : Refika Aditama,2003).JurnalHadi Purwadi, Mekanisme Perampasan Aset Dengan Menggunakan NonConviction Based AssetForfeiture Sebagai Upaya Pengembalian Kerugian Negara Akibat Tindak Pidana Korupsi.Jurnal Pasca Sarjana Hukum UNS Vol IV No. 2 (JuliDesember 2016)Imelda F.K.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2640/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • World Innovative Telecommunication,tempat tinggal di Kota Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, saat inimenjadi Narapidana di Lapas kelas II B di Jalan KH.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0697/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Parkland World Indonesia, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.08 RW. 02 Kelurahan Mlati Kidul Kecamatan kotaKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanEndi Putranto bin Supono, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di dulu di RT.08 RW. 02 Kelurahan Mlati KidulKecamatan kota Kabupaten Kudus, namun sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3541 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
271 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi dapat dipastikanbahwa pengertian waterproof yang dimaksud disini adalah daribahan pembuatnya, bukan alas kaki yang mampu memberikanperlindungan tahan air terhadap kaki;Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World Customs Organization(Accredited Customs Expert) Bidang Harmonized System, danselaku Penasehat Teknis dan Operasional World CustomsOrganization (Technical and Operational Advisor) bidangPenerimaan (Revenue Package) Taufik Ismail, dalam keterangannyamenyampaikan hal hal pada intinya sebagai