Ditemukan 1786 data
40 — 20
AhmadDahlan Kutoarjo, Purworejo, Jawa Tengah, sebagaiTERLAWAN XXV1 ; 22222 222222 enn ne nen nee27.LANNY K / SUSI INDRAWATI TJONG, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jl. A Yani Purworejo, Jawa Tengah,sebagai TERLAWAN XXVIII ; Halaman 3, Putusan No. 82/Pdt/2017/PT SMG28.BAMBANG SUSILO S, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. A. YaniPurworejo, Jawa Tengah, sebagai TERLAWAN XXVIII ;29.LAUW BIE IN, Pekerjan Swasta, beralamat di JI. MT.
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lanny Kusumawati, Dra. SH. M.HUM ;1 (satu) lembar Surat dari Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal4 Januari tentang Pelaksanaan Pemeriksaan Sidang Setempat PadaObyek Sengketa ;1 (satu) lembar Surat dari PERUM PERHUTANI Unit Il Jawa Timur yangditandatangani oleh Moch. Kohin HR, tetap terlampir dalam berkasperkara ;Hal. 7 dari 21 hal. Put.
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Aris Hisage Alias Aris
144 — 85
keluarga sedangkan Anak saksi kembali kekamar.Kemudian pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 07.00 WITsementara Anak saksi sedang masak didapur datang kakak tiri Anak saksidari luar kota, dimana la langsung menemui Anak saksi dan menanyakanperistiwa persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian Anak saksimenceritakan semua yang telah dilakukan oleh Terdakwa, ketika itu Terdakwasudah tidak berada dirumah, dimana keluarga Anak saksi mencari tahubahwa Terdakwa ada pergi ke wilayah Lanny
Kemudian pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 07.00 WIT sementara Anak Korbansedang masak didapur datang kakak tiri Anak Korban dari luar kota, dimanala langsung menemui Anak Korban dan menanyakan peristiwa persetubuhanyang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian Anak Korban menceritakan semuayang telah dilakukan oleh Terdakwa, ketika itu Terdakwa sudah tidak beradadirumah, dimana keluarga Anak Korban mencari tahu bahwa Terdakwa pergke wilayah Lanny Jaya.
11 — 3
No. 758/Pdt.G/2018/PA.Sgm7.Bahwa belum ada pihak keluarga yang berusaha merukunkan Penggugat danTergugat.Beberapa keluarga, baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat, telahsilin berganti namun semuanya tidak ada yang dikasih jalan, bahkan terkadangtidak mau membukakan pintu rumah jika diketahui yang datang adalahmediator.Perlu diketahui: jika Penggugat adalah memiliki kelainan jiwa, serta salah satupasien/berobat jalan pada Rumah Sakit Syech Yusuf Kabupaten Gowa, yangditangani oleh Dokter Lanny
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lanny Kusumawati, Dra. SH. M.HUM ;1 (satu) lembar Surat dari Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal4 Januari tentang Pelaksanaan Pemeriksaan Sidang Setempat PadaObyek Sengketa ;1 (satu) lembar Surat dari PERUM PERHUTANI Unit II Jawa Timur yangditandatangani oleh Moch.
RINA WISATA, S.H.
Terdakwa:
WAHYU TRI BASKORO , S.S., M.Par. alias ABAS Bin WAKIDJAN
87 — 0
transfer tanggal 30 Nopember 2021;
- 1 (satu) lembar foto tangkap layar/screenshoot, invoice No. 17/INV/JP/XII/2021 tanggal 25 Nopember 2021 senilai total Rp 10.000.000,- disertai bukti transfer tanggal 2 Januari 2022;
- 1 (satu) lembar foto tangkap layar/screenshoot, invoice No. 26/INV/JP/I/2022 tanggal 27 Januari 2022 senilai total Rp 10.750.000,- disertai bukti transfer tanggal 28 Januari 2022;
- 3 (tiga) lembar foto tangkap layar/screenshoot percakapan WA antara Yemima Lanny
Yemima Lanny Kristian periode Nop 2021;
- 2 (dua) lembar rekening koran Bank BCA an. Yemima Lanny Kristian periode Januari 2022;
- 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA an. Yemima Lanny Kristian halaman 21 Periode Januari 2022;
Dikembalikan pada pemiliknya melalui saksi ARIEF HARTONO;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);
LANNY SETIOWATI NUGROHO
Tergugat:
1.MUNAFIROH
2.FAROHAH
3.ZUL ARIZAH
4.SITI NUR KHUMAYDAH
5.ALFIAN ADINEGARA
6.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TENGAH cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESOR KOTA BESAR SEMARANG
Turut Tergugat:
1.NOTARIS dan PPAT DWI HASTUTI, S.H. M. Kn
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
84 — 75
Penggugat:
LANNY SETIOWATI NUGROHO
Tergugat:
1.MUNAFIROH
2.FAROHAH
3.ZUL ARIZAH
4.SITI NUR KHUMAYDAH
5.ALFIAN ADINEGARA
6.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TENGAH cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESOR KOTA BESAR SEMARANG
Turut Tergugat:
1.NOTARIS dan PPAT DWI HASTUTI, S.H. M. Kn
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 348/B/PK/PJK/2015pengecualian dalam Surat Edaran Direktorat Jenderal Pajak Nomor46/PJ4/1995 tanggal 5 Oktober 1995; Pinjaman perusahaan kami sejak Januari hingga November 2007tidak mengalami perubahan; Deposito yang ditempatkan mengalami fluktuasi sejak Januarihingga November 2007; sejak penempatan tambahan modalpada Oktober 2006 sesuai dengan Akte Notaris Lanny Widjaja,S.H.
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Rinto Brinson Asaribab
44 — 15
Lanny Jaya, olehkarenanya dengan berpedoman pada Pasal 155 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 maka keterangan Para Saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan disertai dengan Berita Acara pengambilansumpah dibacakan sebagai berikut :Saksi Nama lengkap : SupriyantoHal 4 dari 20 hal Putusan Nomor : 25K/PM.III19/AD/I/2021Pangkat/Nrp : Serka/21060156841184Jabatan : Babinsa Ramil 170203/WamenaKesatuan : Kodim 1702/JayawijayaTempat, tanggal lahir : Kuala Kuayan, 4 Nopember 1984Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan
76 — 22
Mereka katanya pacaran 1 tahun;Umur Tergugat terpaut 1 tahun dengan Penggugat .Sudah tidak bisa disatukan ;Ya benar ;Saksi 2 LOE LANNY SUTANTIBahwa saksi serumah dengan Penggugat dan Tergugat dan yang saya tahu mereka selalucekcok terus , dan ketika anak saya hamil 4 bulan Penggugat sudah main cewek . kemudiansaya bilang sama anak saya itu gak apa2 yang penting ada saya kemudian saya datangkerumah penggugat oaring tua Penggugat bilang itu biasa dan memang saya bilang sayasuruh menenangkan ;Kerja
101 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lanny Kusumawaty, Dra, SH, Mhum. Bukan sertifikat HGB No.829 atas nama Soetiadji Yudho;6.
198 — 86
FIAMDANI PRAYUGO,TERGUGAT telah memberitahukan kepada tante LANNY adiknyaDr. H AM DANI PRAYUGO yang tinggal di Surabaya untukmembantu mengurus proses pemakaman almarhum di Surabayasesuai dengan wasiatnya Dr.
FIAMDANI PRAYUGO bahwa iameminta kepada TERGUGAT jika meninggal dimakamkan diSurabaya, namun tante LANNY mengatakan bahwa ia tidak bisamembantu TERGUGAT membawa jenazah almarhum Dr.FIAMDANI PRAYUGO ke Surabaya, padahal TERGUGAT hanyamengenal tante LANNY sebagai satusatunya saudarakandungnya almarhum Dr. HAMDANI PRAYUGO;Bahwa setelah 2 (dua) hari berada di Rumah Duka HUSADAJakarta, selanjutnya TERGUGAT bersama dengan anaknya tanteLANNY membawa jenazah almarhum Dr.
40 — 18
SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (GuruHonorer di Kabupaten Lanny Jaya), bertempat kediaman di Jalan Homhom, Kampung Homhom, Distrik Hubikiak, Kabupaten Jayawijaya, telahmenyampaikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat, dan mengenal Tergugat sejak Tergugat masih tinggaldi kampong Bima bersama Saksi;e bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdianugerahi tiga orang anak, dan
92 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehinggaberakibat pada tata cara pelaksanaan sistem noken tersebutdilakukan tidak dengan memperhatikan prinsip Langsung, Umum,Bebas, Rahasia, Jujur, dan Adil sebagaimana amanatUndangUndang Pilkada maupun UndangUndang Pemilu, melainkanpada faktanya pada kabupatenkabupaten yang masih menggunakansistem noken terdapat berbagai macam permasalahan, dan dalampemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Papua Tahun 2018ini, Kecurangan tersebut terjadi di 13 (tiga belas) Kabupaten yangterdiri dari Deiyai, Dogiyai, Lanny
Demokrasi) (Bukti P12);Fotokopi Tambal Sulam Sistem Noken Laporan Lanjutan PilkadaSerentak di Papua, dengan Penulis Kholilullah Pasaribu, yang diterbitkanoleh PERLUDEM (Perkumpulan Untuk Pemilu Dan Demokrasi) (BuktiP13);Compact Disk (CD) bukti dokumentasi pelanggaran TSM Pilgub Papuadi Kabupaten Deiyai (Bukti P14);Compact Disk (CD) bukti dokumentasi pelanggaran TSM Pilgub Papuayang berada di Kabupaten Dogiyai (Bukti P15);Compact Disk (CD) bukti dokumentasi pelanggaran TSM Pilgub Papuadi Kabupaten Lanny
136 — 85
Lanny Kusumawati, Dra.
69 — 41
telah berkekuatan hukum tetap dan telah terbit AktaCerai Nomor 0396/AC/2015/PA/Msy.Bgr tanggal 24 Juni 2015 ;Menimbang, bahwa bukti P.2A, P.2B dan P.2C dan P.2D satu sama lainsaling berkaitan tentang obyek sengketa berupa tanah dan bangunan luas 185M2 yaitu Sertifikat hak milik Nomor 114/Babakan tanggal 28 Agustus 1996 atasnama Ny.Sri Murtinah BA selanjutnya di coret ke atas nama Eka Sari Sabariahberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 697/2008 tanggal 8 Agustus 2008 yang dibuat di hadapan PPAT Nyonya Lanny
Hartono SH dengan PPAT Pengganti dariNyonya Lanny Hartono, Surat Tanda Terima Setoran dan Akta Jual Beli, diakuioleh Tergugat, telah di buat oleh Pejabat yang berwenang untuk itumembuktikan bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat telah memperoleh harta bersama berupa tanah seluas 185 M2 diatasnya berdiri bangunan semula tempat tinggal Penggugat dan Tergugat beserta 2orang anak dan koskosan 2 lantai ;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4.3 berupa photo copy BPKB mobildan photo
1.Muhammad Akbar, S.H.
2.ZULKARNAEN
Terdakwa:
ALEKSANDER ABRAHAM CORNELIS MEO
126 — 21
Viktori berupa rokok Djisamsoe 12 sebanyak satu karton(lima bal seratus slof terdiri dari seribu bungkus), rokok Malboro merahsebanyak satu karton (lima puluh slof terdiri dari lima ratus bungkus),rokok sampoerna 16 sebanyak dua karton (dua bal, seratus dua puluhslof terdiri dari seribu dua ratus bungkus);Halaman 13 dari 61 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KlIb Bahwa pada waktu itu saksi mengetahui Terdakwa menggelapkansejumlah uang dan rokok tersebut dari admin keuangan yang bernama StesyOlivia Lanny
Stesy Olivia Lanny Schultz dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini karena Terdakwamenggelapkan uang milik CV. NAM Kupang; Bahwa Saksi bekerja pada CV. NAM Kupang cabang Alor; Bahwa saksi menjabat sebagai admin keuangan di CV. NAM cabangAlor; Bahwa saksi yang mengatur keluar masuk keuangan pada CV. NAMcabang Alor; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Salesman pada CV.
sejumlah uang yangdigelapkan itu hingga saat itu; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta maaf atas kejadian itu; Bahwa Terdakwa dibantu seorang asisten dalam melakukan tugasnyayang bernama Rui; Bahwa asisten Terdakwa bertugas sebagai sopir untuk membantuTerdakwa mengantarkan produk rokok ke toko atau outlet; Bahwa karyawan pada CV.NAM cabang Alor berjumlah 6 (enam) orangyaitu satu orang Supervisor yang bernama Denis, satu orang admin gudangyang bernama Yanti, satu orang admin keuangan yang bernama Lanny
32 — 9
SUMARGO, Swasta, bertempat tinggal di Surabaya, Jalan Argopuro 65;ANG, LANNY GONDOKUSUMO, Swasta, bertempat tinggal di Surabaya,Jalan Taman Kendangsari 18;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. AKHMAD ZAINUDDIN FUAD, SH.MH., H. ABDUR ROUF AL MAKKI, SH., SUGENG HERMAWAN, SH., ParaAdvokat berkantor JI. Arjuno No.10 Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Januari 2016, selanjutnya disebutSGDAQ a lericcincccccas comet aos a or oe oe ANRA, PENGGUGAT;MELAWAN. TN.
PT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Tbk. melalui Kantor Cabang Mayapada Complex
Tergugat:
1.The Lie Ing
2.Soh Irwan Hadiguna Suyono ditulis juga Iwan Madiguna Suyono atau Soh Soe Lian
124 — 59
Lanny Kusumawati, Dra., S.H., M.H., Notaris diSurabaya, diberi tanda Bukti P23;Halaman 16 Putusan Nomor 294/Padt.G/2020/PN.Sby2425262728293031323334353637Fotocopy Surat Perjanjian Kredit Perpanjangan No. 029/SPK/SRD/IV/2009Tanggal 15 April 2009 dibuat dibawah tangan bermeterai cukup, diberitanda Bukti P24;Fotocopy Surat Perjanjian Kredit Perpanjangan No. 087/SPK/SRD/IX/2009Tanggal 18 September 2009 dibuat dibawah tangan bermeterai cukup,diberi tanda Bukti P25;Fotocopy Persesuaian No. 017/Pers/DRM
103 — 23
Bahwa MARTINA KAUDUP (Penggugat 33) bukan satusatunya ahliwaris dari JOHNY KALANGI (almarhum) sebab MARTINA KAUDUPdalam perkawinannya dengan JOHNY KALANGI mempunyai 2 (dua)orang anak yang dewasa yaitu bernama Lanny dan Tomy;7, Bahwa DILTJE SULUNG (Penggugat 34) bukan satusatunya ahliwaris dari PETU SULUNG sebab PETU SULUNG dalam perkawinannyadengan saudari BALAATI mempunyai 5 (lima) orang anak yang dewasayaitu bernama Bernard, Diltje, Yulien, Yos dan Alfred (almarhum);Bahwa berdasarkan halhal yang