Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna darta daris daril darsa darda dania darim
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
ANA ROCHMAN alias ANA bin SUWAJI
67 — 3
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRwonnn Bahwa ia terdakwa Ana Rochman alias Ana bin Suwaji bersamasamadengan saksi Mohammad Setyo Wibowo bin Aris, saksi Slamet Setiawan aliasBedot bin Karnadi, saksi Repsol Sinaga anak dariA
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Dpu
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.H. M. SALEH
2.SAMSIAH
3.RUSLAN
4.RUSTAM
5.NURSULIANTI
Tergugat:
5.ASIKIN AHMAD, BA
6.KEPALA DESA RANGGO
7.KEPALA WILAYAH KECAMATAN HUÙ
8.KEPALA DINAS BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
147 — 82
  • Tahir bukan dariA. Lepong; Bahwa Saksi pernah tinggal dengan A. Lepong sekitar tahun 1960an diBada Kecamatan Dompu sampai dengan tahun 1963; Bahwa Saksi tinggal dengan A. Lepong karena dulu Saksi bekerja sebagaisukarela sebelum jadi PNS di Dinas peternakan dimana A. Lepongsebagai pemimpinnya; Bahwa saat Saksi tinggal di rumah A. Lepong ada juga istri dan anakanakA. lepong yang tinggal dirumah tersebut; Bahwa anakanaknya ada Suratman, Sukarno, Rustam, Salim, Samsiah,Ruslan dan Anti; BahwaH. M.
    Saleh ikut mengerjakan tanah sengketa sampaisekarang;Bahwa setahu Saksi yang mengerjakan tanah tersebut sekarang yaitutanah sudah dibagi kepada anakanaknya Asikin;Bahwa setahu Saksi anakanak Asikin sudah menjual gadai tanahsengketa kepada orang lain;Bahwa setelah dijual gadai oleh anakanak Asikin tidak ada keberatan dariA. Lepong dan anakanak A. Lepong;Bahwa A.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Dpu
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.H. M. SALEH
2.SAMSIAH
3.RUSLAN
4.RUSTAM
5.NURSULIANTI
Tergugat:
5.ASIKIN AHMAD, BA
6.KEPALA DESA RANGGO
7.KEPALA WILAYAH KECAMATAN HUÙ
8.KEPALA DINAS BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
132 — 73
  • Tahir bukan dariA. Lepong; Bahwa Saksi pernah tinggal dengan A. Lepong sekitar tahun 1960an diBada Kecamatan Dompu sampai dengan tahun 1963; Bahwa Saksi tinggal dengan A. Lepong karena dulu Saksi bekerja sebagaisukarela sebelum jadi PNS di Dinas peternakan dimana A. Lepongsebagai pemimpinnya; Bahwa saat Saksi tinggal di rumah A. Lepong ada juga istri dan anakanakA. lepong yang tinggal dirumah tersebut; Bahwa anakanaknya ada Suratman, Sukarno, Rustam, Salim, Samsiah,Ruslan dan Anti; BahwaH. M.
    Saleh ikut mengerjakan tanah sengketa sampaisekarang;Bahwa setahu Saksi yang mengerjakan tanah tersebut sekarang yaitutanah sudah dibagi kepada anakanaknya Asikin;Bahwa setahu Saksi anakanak Asikin sudah menjual gadai tanahsengketa kepada orang lain;Bahwa setelah dijual gadai oleh anakanak Asikin tidak ada keberatan dariA. Lepong dan anakanak A. Lepong;Bahwa A.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 102/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YOKI EKA RISE, S.H.
Terdakwa:
Soni Panggilan Soni
46 — 20
  • Menetapkan barang bukti berupa:*# 1 (satu) unit Mobil Mini Bus Merek Toyota Type Kijang Innova WarnaHitam Nomor Polisi BA 1706 HJ, Nomor Rangka MHFXW43G184055165,Nomor Mesin 1TR7058680 berikut dengan Kunci Cadangan; 1 (Satu) buah tas salempang motifwarna loreng merek Army Collection;= 2 (dua) pasang Sepatu yang terdiri daria. 1 (satu) pasang Sepatu Warna Hitam Merek Geox;b. 1 (Satu) pasang sepatu Warna Coklat Merek Kickers;= 1 (satu) Unit Handphone Android Merek Oppo Type A71 Warna Hitam;=" 1 (satu
    Son. 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau samurai dengan panjang lebihkurang 70 (tujuh puluh) Cm; 1 (Satu) buah batu berbentuk persegi dengan panjang lebih kurang 18(delapan belas) Cm dan lebar lebih kurang 16 (enam belas) cm;= 2 (dua) pucuk Senjata Api Jenis Revolver yang terdiri daria. 1 (Satu) pucuk Senjata Api Revolver Rakitan dengan magasin selinderkapasitas 5 (lima) butir peluru caliber 38 mm;b. 1 (satu) pucuk Senjata Api Revolver Rakitan dengan magasin selinderkapasitas 1 (Satu) butir
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Ny. SORTA PASARIBU
2.SAM ABEDNEGO SIMBOLON
3.PAUL DEMOS SIMBOLON
Tergugat:
1.KIRISMAN SIMBOLON
2.BUDIATER SIMBOLON almarhum atau ahli warisnya
3.SAIHOT SIMBOLON
4.AMAN SIMBOLON
5.LASMAN SIMBOLON
6.BANTU SIMBOLON
7.PARLINDUNGAN SIMBOLON
8.KARLES SIMBOLON
9.DELITUA SIMBOLON
10.JABARANG SIMBOLON
11.EDWIN SIMBOLON
12.TAMBA SIMBOLON
13.BONAR SIMBOLON
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
58 — 0

  • Dan selanjutnya disebut objek Terperkara III dalam Rekonpensi adalah sah demi hukum milik dariA. Janingan Simbolon atauketurunannya;

    9. Menolak gugatan Para Penggugat dalam Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    V.

Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 211-K/PM II-08/AL/VII/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Serka Ttu Dedy Darusalam
193 — 153
  • Surat Dakwaan = Oditur Militer pada OdituratMiliter Il 08 Nomor : Dak/121/VII/2011 tanggal 26Juli 2011.a: Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 08 Jakarta tentang Penunjukan HakimNomor : Tap/211/ PM II 08/AL/ VIII/ 2011 tanggal 04Agustus 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari sidangNomor : Tap/2113/PM II 08/AL/ VIII /2011 tanggal05 Agustus 2011.4. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang atas nama Terdakwa dan para Saksi.5.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 111/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 20 Juni 2016 — - 1. DEDE DENI. S Alias ADE, 2. AHMAD DATUELA Alias MAT
93 — 13
  • menggunakan alat buktiPetunjuk sebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 188 KUHAP ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 188 ayat (1) KUHAP menjelaskanbahwa Petunjuk adalah perbuatan, kejadian atau keadaan, yang karena persesuaiannya, baikantara yang satu dengan yang lain, maupun dengan tindak pidana itu sendiri, menandakanbahwa telah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelakunya kemudian dalam ayat (2)17disebutkan bahwa Petunjuk sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) hanya dapat diperoleh daria
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1788 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SABARDI
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memahami ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku; danf, memiliki pengetahuan ekonomi, hukum, keuangan, danteknologi informasi secara umum.(2) Standar pelaksanaan analisis oleh Analis IDLP terdiri daria. uraian faktafakta IDLP, antara lain:1. identitas pelapor/sumber IDLP;2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
A.A. Kompiang Suani
41 — 13
  • Yogyakarta : Pustaka Pelajar, halaman 3132) mengenai pengertian melawan hukum antara lain adalah daria. Simon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum padaumumnya.b. Noyon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hak subjektif oranglain.c. Pompe : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum denganpengertian yang lebih luas, bukan hanya bertentangan dengan undangundang tetapi juga dengan hukum yang tidak tertulisd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-03-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3130 K/PDT/2010
Tanggal 7 Maret 2011 — SAADAH VS H. ABU YAZID DAN RUBIYANTO
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 1970 telah mengajukan konversi atasstatus hukum tanah dan bangunan yang terletak diJalan Pungkuran nomor 395 ke Kantor Agraria yangdikemudian disetujui oleh Kantor Agraria denganmengeluarkan Sertifikat HM No. 71 untuk tanah danbangunan yang terletak di Jalan Pungkuran nomor 395dan Sertifikat HM No. 72 untuk tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Pungkuran nomor 396 ;Bahwa saat mengajukan konversi tersebut Slametmelampirkan beberapa dokumen yang kemudian menjadidokumen warkah, yang terdiri daria
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 23-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 64 - K / PM.II-10 / AD / VII / 2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — Lettu Inf IRIANTO KELIOPAS YANDEWOA
91 — 61
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor Tap/ 70 /PM II 10/AD / VIII/2010tanggal 2 Agustus 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 70/PM II 10/AD/ VIII /2010, tanggal2 Agustus 2010.4. Surat surat lain yang berhubungan' denganperkara ini.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSDAK/ 62 / VII / 2010, tanggal 16 Juli 2010, Didepan Persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini2.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 01-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 89-K/PM.II-10/AD/XI/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — Pratu KUSBANDRIO AGUNG WIBOWO
79 — 37
  • Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/95/PM.1110/AD/XI/2010 tanggal 16 November 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 95/PM.II 10/AD/X1/2010 tanggal 18November 2010.4. Surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta surat suratlain yang berhubungan dengan perkara ini.MendengarMemperhatikan :1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 533/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
1.Maulidin
2.Sugeng Hariyadi Ramadhoni
40 — 21
  • Yogyakarta : Pustaka Pelajar, halaman 3132) mengenaipengertian melawan hukum antara lain adalah daria. Simon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum padaumumnya.b. Noyon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hak subjektif oranglain.c. Pompe : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum denganpengertian yang lebih luas, bukan hanya bertentangan dengan undangundang tetapi juga dengan hukum yang tidak tertulisd.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 16-04-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 26-K / PM.II-10 / AD / VI / 2010
Tanggal 10 Juni 2010 — XXXXXXXXXXXXXX
51 — 27
  • .=.Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/28/1V/2010 tanggal 15 April 2010.3.Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 33/PM.1110/AD/V/2010 tanggal 3 Mei 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 33/PM.II1 10/AD/V/2010, tanggal 3Mei 2010.MendengarMemperhatikan4. Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0538/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 32
  • CRAISBB BYTOMbPSU UWTIBING Onley NBewW us NeAduisingsm BymtuinsiseSEIT Bile ao iiprisisase isarrige SUES:Pa taraod,we useashie fenoanss soared daria etsHBD Io PUPHMST Setiis, ABACK.SGiidesiat neibsisy meonsh swrie&a.. stidia jsqsn jest cisbil risbue ispucgisTeyogoariet csqin wots acim dato ceoave saa4 ed :tfpsb ips! aexnecenecib five neboe deridewatt sede: iRopgdiarn die: didse dahin dectir:Gio ig6G Wiis! nsle i stsQquisi: GSisiIsa1s4ra neoash tenons!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 PK/Pdt/2009
Tanggal 24 Februari 2010 — PT. BINA BANGUN WIBAWA MUKTI (Persero) ; PT. MARUTA BUMIPRIMA
101 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tangungrenteng untuk membayar kerugian Penggugat secara tunaidan seketika yaituKerugian Materiil ;Kerugian yang telah dikeluarkan Penggugat ataspengelolaan Proyek dan Gas Bumi (LPG Plant) = dilapangan Tambun Bekasi yang terdiri daria. Biaya pra operasional sebesarRp. 4.500.000.000,b. Biaya pengadaan tanah/lahan sebesarRp. 4.505.000.000,c. Biaya pengadaan Amdal sebesarRp. 41.750.000, d. Biaya atas pengeluaran dihitung sejakHal. 37 dari 81 hal. Put.
    Menghukum Pembanding /Tergugat danPembanding Il/Tergugat II secara tanggungrenteng untuk membayar kerugian Terbanding/Penggugat secara tunai dan seketika yaituKerugian MateriilKerugian yang telah dikeluarkan Terbanding/Penggugatatas pengelolaan Proyek dan Gas Bumi (LPG Plant) dilapangan Tambun Bekasi yang terdiri daria. Biaya pra operasional sebesarRp.4.500.000.000,b. Biaya pengadaan tanah/lahan sebesarRp.4.505.000.000,c. Biaya pengadaan AMDAL sebesar Rp.41.750.000, 4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 55/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 7 September 2017 — Pembanding/Penggugat III : Hj. ZURAIDAH HANUM Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Pembanding/Penggugat I : H. SAYED UMAR AL ATAS Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Pembanding/Penggugat IV : SYARIFAH MUNIRA Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Pembanding/Penggugat II : SAYED ABBAS Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Terbanding/Tergugat VII : Walikota Lhokseumawe cq Kepala Bagian Pemerintahan Kota Lhokseumawe Diwakili Oleh : T. MOHTAR MOHD. SAID, SH, M. MAXSALMINA, SHi, MH, MAHRUL, SH, AFRIANI, SH, MASKUR, SH, HERIZAL, SH
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor BPN Kota Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Alue Awe Diwakili Oleh : MASRI GANDARA, SH, MAIMUN IDRIS, SH, HELIANA, SH
Terbanding/Tergugat I : H. M. FARID WADJDI Diwakili Oleh : MASRI GANDARA, SH, MAIMUN IDRIS, SH, HELIANA, SH
Terbanding/Tergugat VIII : Dirjen perkeretapian Kementrian Perhubungan R I cq Balai Tekhnik Perkeretaapian BTPSumatera Bagian Utara Diwakili Oleh : SAMSUL BAHRI, ST, SAIFUDDIN, ST, MUHAMMAD MAWARDI, ST
Terbanding/Tergugat VI : C
130 — 49
  • Mawardi datangke rumah PENGGUGAT telah mengelabui PENGGUGATPENGGUGATdengan dalih cara simpati memberi Bantuan Hibah sebesar Rp.360.000.000, (Tiga ratus enam puluh juta rupiah).Bahwa disamping surat rekayasa akte jual beli sebagaimana disebut diatasmaka TERGUGAT dan TERGUGAT II bekerja sama dengan Kepala DesaAlue Awe In Casu TERGUGAT Ill membuat surat asal usul tanah yaitudengan cara tanah sengketa TERGUGAT peroleh tahun 2013 dari H.Sayed Umar Al Atas dan Sayed Umar Al Atas berdasarkan pembelian dariA
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 24-05-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 41- K / PM.II-10 / AD / VI / 2010
Tanggal 21 Juni 2010 — Serda AGUS SURYONO
45 — 31
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tap/ /PM.I1 10/AD/V/2010 tanggalMei 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang NomorTap/ /PM.1I1 10/AD/V/2010 tanggal Mei 2010.a; Relas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi.4. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkarafils weMendengar S hs Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Mili mor:Sdak/45/V/2010 tanggal 12 Mei idepanapersidangan yang dijadikan dasar CS perkaraavin2.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0198/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
  • fakta dan peristiwa distas dimana Pemohonyang ingin bercerai dengan Termohon dan Pemohon tidak mau lagimempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, karenabersatu dan bercerainya Femohon dan Termonon merupakan 2 (dua) mafsadatatau) mudharat bagi Pemohon dan Termohon, namun kedua mafsadat tersebuthanya diambil mafsadat yang lebin ringan akibat mudharatnya bagi kedua belahpihak, hal tersebul sesuai dengan kaidah Figin yang berbuny:aga b tS Lit) patbegadac 6 9 yciliswaba, a bets)Hal. 23 daria
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3127 K/PDT/2013
Tanggal 22 April 2014 — YAYASAN AL HIDAYAH TEBET BARAT (dahulu bernama YAYASAN AL HIDAYAH) melawan 1. H. KARDITO, dan kawan-kawan
49 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3127 K/Pdt/20131616pemilik tanah dan bangunan Masjid Jami' Al Hidayah telah berupayamenghalangi, merongrong dan melarang pembangunan Masjid Jami AlHidayah mulai daria Mengambil sertipikat asli secara paksa dari kantor Departemen AgamaJakarta Selatan, sampai saat ini dikuasai tanpa hak oleh Tergugat Rekonvensi(posita angka 10 dan 14.a);b Meminta dengan mengintimidasi KUA Tebet untuk merubah kembali NadzirMasjid Jami' Al Hidayah kepada Nadzir fiktif sebagaimana tertera padasertifikat sebelum