Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Sgr Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
GEDE DARMA PUTRA
23 — 26
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
GEDE DARMA PUTRA
23 — 26
kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa:
- Untuk penahanan rumah dikurangkan sepertiganya dari pidana yang dijatuhkan;
- Untuk penahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) dikurangkan seluruhya
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1217/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
MUSLIMIN PRATAMA Als MUSLIM Bin IHSAN
26 — 4
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
MUSLIMIN PRATAMA Als MUSLIM Bin IHSAN
26 — 4
memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 16-10-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2693/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 30 Desember 2014 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 8
9 — 8
mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talaksetelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 15 Maret 2016 — TURJAâÃÂÃÂUN Bin SAWAL
53 — 6
53 — 6
2016 tertanggal 3 Februari 2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu : Bahwa Terdakwa Turjaul Bin Sawal, pada hari Rabu tanggal 09 September 2015sekira jam 17.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat didepan Mini Market Elite Desa Ambokulon Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pemalang, Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri,barang sesuatu yang seluruhya
Putus : 24-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 193/Pid.B/2013/PN.BGL Tanggal 24 Juni 2013 — MUHAMMAT ASARI Bin DAMON
19 — 4
19 — 4
Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lain elemenMengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akan menguraikan satudemi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
Putus : 05-08-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/AG/2011 Tanggal 5 Agustus 2011 —
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Pengugat Rekonvensi seluruhya;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi wajid memberikannafkah selama berpisah terhitung sejak bulan Februari 2009 hingga ikrar talakdiucapkan didepan sidang Pengadilan Agama oleh Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya;Hal 5 dari 14 hal Put.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 214/Pid.B/2014/PN.DUM Tanggal 24 Juni 2014 — Muhammad Safwan Als. Isap Bin. Roslan Ahmad
30 — 3
30 — 3
Para Terdakwa juga tidak dalam keadaan adanya faktormenghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya paksa ( overmacht) baik dariorang maupun keadaan tertentu, baik bersipat absolit maupun relatif yang tidak dapatdihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi.Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, barang bukti
Register : 03-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 789/Pdt.G/2014/PN.Dps. Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
44 — 17
44 — 17
Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2.
Register : 21-10-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2088/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139 — 33
139 — 33
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum bahwa, Para Penggugat adalah ahliwaris yang dari almarhumah B.Boeramon;3.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 100/PID.B/2013/PN.MMR Tanggal 10 Oktober 2013 — - UDE MBA ALIAS UDE
44 — 19
44 — 19
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;nonn= Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan/milik orang lain.
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1765/Pid.B/2020/PN Plg Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
DEDE ZARKASIH BIN ZAINAL ARIFIN
75 — 16
ISNAINI, SH
Terdakwa:
DEDE ZARKASIH BIN ZAINAL ARIFIN
75 — 16
meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1765/Pid.B/2020/PN.PlIgMenimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Putus : 09-06-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 425/Pid. B/2014/PN.BB. Tanggal 9 Juni 2014 — - PENSINEDI als PEPEN bin SAYUTI;
- WAWAN CANDRA bin ARFAN;
- APRI YUKANDI bin HARSODIK;
- ZULKARNAIN bin ROMZEN;
33 — 3
33 — 3
Para Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus diatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dialani Terdakwadikurangkan seluruhya
Register : 27-04-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1587/Pid.B/2015/PN.Bks. Tanggal 28 Januari 2016 — EDI SUJANA Als. JANA (alm) BUNTEL
33 — 7
33 — 7
pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukan alasan pembenarmaupun alasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapuskesalahannya, sehingga Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dansepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalamproses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPpatutlah untuk ditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 147/Pid.B/2016/PN Mbo Tanggal 20 Oktober 2016 — SUREP Bin Alm. MAKSAH
75 — 7
75 — 7
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan / kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam Tahanan Rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 359/PID.B/2013/PN.DUM Tanggal 16 Desember 2013 — ISWANDI ALS UJANG BIN IBRAHIM
45 — 26
45 — 26
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 47/PID.B/2014/PN.MMR Tanggal 16 Juni 2014 — - ALEXANDER CEPRIANTO WIO ALIAS CEPER
48 — 22
48 — 22
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan/milik orang lain.
Register : 03-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/PID.B/2013/PN.LTK Tanggal 6 Februari 2013 — - YANSEN BALA DONI Alias JACK
87 — 33
87 — 33
yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan;e Terdakwa masih berusia muda, sehingga masih banyak kesempatan untukmemperbaiki diri;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terurai diatas menurut hemat MajelisHakim adalah adil apabila terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa karena telah sesuai dengan ketentuan, maka haruslah diperhitungkandan dikurangkan seluruhya
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 194/PID.SUS/2014/PN.DUM Tanggal 15 Juli 2014 — Yayank Patricia Binti M Nasir
35 — 5
35 — 5
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 192/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : LASTIUR MANURUNG
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Balige
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pematangsiantar
88 — 45
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Balige
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pematangsiantar
88 — 45
Semua alasan keberatan tersebut sebenarnya telahdikupas tuntas dalam pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama.Keberatan yang diajukan oleh Pembanding dalam MemoriBandingnya tidak mempersoalkan kenapa gugatanPenggugat (sekarang Pembanding) harus dinyatakan ditolakuntuk seluruhya akan tetapi malah membahas tentang halhal yang tidak mendasar sama sekali.Pembanding tidak memahami gugatan Penggugat(Pembanding) dinyatakan ditolak seluruhnya karena MajelisHakim Tingkat Pertama berpendapat dalil gugatanPenggugat
Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. CAPELLA MULTIDANA
VS
ADAMSYAH, SH
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemanfaatan waktu dan juga kepastian hukum, sehinggaPenggugat mengalami kerugian materiil yaitu berupa biaya Pengacaradan kerugian immateriil yaitu berupa kepastian hukum atas kontrak yangtelah disepakati oleh kedua belah pihak;Bahwa biaya yang Penggugat keluarkan untuk memperjuangkan HakPenggugat sesuai dengan ketentuan hukum, Penggugat telahmengeluarkan biaya menyewa pengacara sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);Sehingga berdasarkan uraian tersebut diatas jika dihitung kerugianPenggugat seluruhya