Ditemukan 5037 data
8 — 0
M E N E TA P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RIZKI TEGUH PRASETYO NINGSIH binti PANI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCHAMMAD ROFI binti MULYONO;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
25 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reol Widodo bin Risman) dengan Pemohon II (Martina binti Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2020 di Dusun Jokoh, Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMARDI bin PANI) terhadap Penggugat (KARMILA binti AMBO UFES);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
JURJANI
25 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menggunakan atau Penambahan nama Pemohon dari semula Jurjani menjadi Jurjani (Pani), yang melekat pada nama Pemohon khusus untuk dipergunakan pada pendaftaran Calon Anggota Legislatif maupun pada Dokumen Pemilu serta pada kertas suara saja;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150,000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUYONO BIN KARIYO PANI) terhadap Penggugat (SURAMI BINTI KARTO DIKROMO);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
3.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN alias PAK YUDI Bin ARIFIN
2.SULAIMAN alias PAK USU Bin PANI
3.BAMBANG HERPIANTO alias BAGONG bin SUTRISNO
75 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sudirman alias Pak Yudi Bin Arifin, terdakwa II Sulaiman alias Pak Usu Bin Pani dan terdakwa III Bambang Herpianto alias Bagong Bin Sutrino tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan, Izin Pertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khusus sebagaimana dalam dakwaan tunggal
Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sudirman alias Pak Yudi Bin Arifin, terdakwa II Sulaiman alias Pak Usu Bin Pani dan terdakwa III Bambang Herpianto alias Bagong Bin Sutrino oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
3.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN alias PAK YUDI Bin ARIFIN
2.SULAIMAN alias PAK USU Bin PANI
3.BAMBANG HERPIANTO alias BAGONG bin SUTRISNO
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
WILLIAM BUDIONO
23 — 5
Saba ipa ree ceetl Pasal : 49 ayat 1 dan ayat 6Sekira jam.3.Wib, tersangka telab..... teal jo. pasal 27 huruf b Pani Sestom dep tancn 4 at. perl aly. erda jatim No 2 Tahun 2020SAKSI IlNama...
42 — 3
KhusnulKhulug, S.Sy dan Affi Nurul Laily, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Him 10 dari 11 hlm Putusan No. 341/Pdt.G/2020/PA. SpnZulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
Khusnul Khulugq, S.Sy Affi Nurul Laily, S.H.1Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 341/Pdt.G/2020/PA. Spn
18 — 3
., Hakim/Ketua PengadilanAgama Sungai Penuh dalam sidang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal17 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1440Hijrivah, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebut dengan dibantu Erwan Pani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim/Ketua,IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1.
27 — 5
Indah Trissia binti Pani;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
menerima tanggapan dari Penuntut Umum(Replik) secara tertulis pada tanggal 12 Maret 2018 yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaannyatertanggal 8Januari 2018sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa WIWIN APRIANI BINTI IMAN HANAFI, Yatmo Darminto binMat Daud (dalam berkas dan penuntutan terpisah), Juli Aprianto bin Ruswan(dalam berkas dan penuntutan terpisah), Indah Trissia binti Pani
Kemudian sekira jam 02.00 wib terdakwa bersama teman Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Mre.temannya yaitu Yatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, Indah Trissiabinti Pani dan Ernawati Sahada binti Agus Salim pergi ke Caf 88 untuk nge ON dan di caf 88 tersebut Ernawati berhasil menjual narkotika jenisekstasi tersebut sebanyak 4 (empat) butir.
Kemudian sekira jam 02.00 wib terdakwa bersama teman temannya yaitu Yatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, Indah Trissiabinti Pani dan Ernawati Sahada binti Agus Salim pergi ke Caf 88 untuk nge ON dan di caf 88 tersebut Ernawati berhasil menjual narkotika jenisekstasi tersebut sebanyak 4 (empat) butir.
Saksilndah Trissia binti Pani, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diamankan oleh pihak kepolisian bersama sdri. ErnawatiSahada, Sdr. Yatmo Darminto, sdri.Wiwin Apriani dan Terdakwa pada hariMinggu tanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Saksi di amankan olehpihak kepolisian di kontrakan yang sdri. Ernawati Sahada tempati (miliksdr.Usman) di Gg. Durian JI. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec. Muara EnimKab.
Indah Trissia binti Pani;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskandalam sidang permusyawaratan MajelisHakimPengadilan Negeri Muara Enim pada hari : Senin, tanggal 26 Maret 2018,oleh kami : AKHMAD NAKHROWI MUKHLIS, S.H., selaku HakimKetua,ARPISOL, S.H.danHARYANTO DASAT, S.H.
29 — 18
GO cpa (9) Lorinigntdiig: Nance 7 Ta 1266 tusk Pasnan Agno yang tah is rh Naalin dengan Undasgensiang Moree 60 Tetran S060, taxa sem binge om ELE, ee ae LS Penmaes Pani vomtesme Agua Tesmilanan art ensign soit Pentapist eur Tiilaie iteiihy Tear tikHbaen nag Hi. a a a yg siak Ss1%.th all. ifalee, ol= Aeas ao,Halaman't4 dari 141:hall, Putusan Nomor 0119/ . G07 TE
15 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hadnari Bin Ludin) dengan Pemohon II (Pani Binti Muharra) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Pebruari 1981 di Desa Banyuneng Dajah, Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakhan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan ;
3.
61 — 1
MENGADILI
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi dari Tergugat;
Dalam Pokok Perkara :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (Sriyanto bin Samto Ijoyo) terhadap Penggugat (Pani binti Suparto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
19 — 1
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Pemohon I (KONDA bin PANI USMAN alias USMAN) dan Pemohon II (SURIYAH binti MADIRAH) sebagai wali dari 2 (dua) cucu kandung para Pemohon bernama :
- ARVINO NAZRIL MUNTAZHAR (umur 4 tahun);
- ERVINA SHANUM AZKADINA (umur 1 tahun 7 bulan);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 170.000,- (Seratus tujuh puluh
24 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET BUDIANTO bin KARNADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARIS WIDYAWATI binti PANI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317000 ( tiga ratus tujuh belas ribu rupiah
LILIK NARIYATI binti PANI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pogar RT.04 RW. 06 KelurahanPogar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Termohon Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 April 1999;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon, dan telah dikaruniai
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyanto Bin Pani) terhadap Penggugat (Istiqomah Binti M. Cholil (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
19 — 4
Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh ERWAN PANI, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELIS,TtdDrs. ASLI NASUTION, M.E.Sy. HAKIM ANGGOTATtd TtdMILDA SUKMAWATL S.H.I. HASAN NUL HAKIM, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTITtdERWAN PANI, S.H.
31 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.SpnZulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I,M.
Khusnul Khulug, S.Sy.Hakim Anggota Il,Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Spn
41 — 15
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.SpnKetua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Spn
7 — 0
Momoh binti Pani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Dusun Dukuh Asem RT. 026 RW. 013 DesaSindangkasin Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka. Saksisebagai Bibi Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Lingk.
jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Wiwin binti Karnen dan Momoh binti Pani