Ditemukan 3236 data
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
MOCH. SALAHUDIN
31 — 17
pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
JAMANURI. SH
Terdakwa:
1.Muhammad Tianto als Budi bin Suwono
2.Adul als Angga bin Sujai Alm
35 — 13
rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 68 (enam puluh delapan) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto seluruhya
RIZKI AMELIA
25 — 22
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
- Menetapkan, Pemohon RIZKI AMELIA sebagai Pengampu bagi Adik kandungnya yang bernama : NAZWA ALDILA tempat tanggal lahir Kabupaten Kediri, 3 Juli 2004, jenis kelamin, Perempuan, Alamat : Dusun Budimulyo RT.02 RW.03 Desa Branggahan Kec.
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD SYAIFUL HANIF Bin MUNIP
44 — 8
bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
RORI LEANDER IMANUEL Bin HADER
81 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RORI LEANDER IMANUEL bin HADER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
MUH AMMY GHOZALI Als AMMY Bin ALI SUMARGONO
73 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muh Ammy Ghozali alias Ammy bin Ali Sumargono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh Ammy Ghozali alias Ammy bin Ali Sumargono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
1.RENALDI FEBRIYANSYAH BIN RIFAI
2.A'AN ANDIANTO BIN SUBANDI
17 — 5
pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) bila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya
Terbanding/Penggugat : MARGARETTA
60 — 41
Menyatakan menolak gugatanPenggugat Konvensi untuk seluruhya;Dalam KonvensiMembebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat Konvensi;Halaman 7 dari 15 halaman Pts.
80 — 12
Bahwa namun sampai saat ini semua tanah sengketa tersebut diatasdikuasai seluruhya oleh Tergugat, meskipun mengetahui bahwa tanahsengketa tersebut tidak pernah ataupun belum dibagi waris;9. Bahwa tentunya perbuatan Tergugat tersebut amat merugikanPenggugat karena tanah sengketa belum pernah dibagi waris;Hal. 3 dari 20 hal Putusan Nomor 0815/Pdt.P/2015/PA.Mr10.
41 — 36
DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI BARANGSESUATU YANG SELURUHYA ATAU SEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANGLAIN, TETAP!
64 — 19
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Gereja di Gereja Bathel Indonesia, Jemaat FOC Ambon padaJum'at, 28 Desember 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan NomorAN 011/GBIFOC/XII/2012. Dan telah dicatatkan dalam Kantor Catatan SipilKota Ambon berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 8171KW040520150001.
10 — 4
Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat dalamRekonvensi seluruhya;. Menetapkan nafkah iddah Penggugat dalam Rekonvensiselama 3. (tiga) bulan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah). Menetapkan Penggugat dalam Rekonvensi sebagai pemeganghak hadhanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugatdalam Rekonvensi dengan Tergugat dalam Rekonvensi;.
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 10 Juni 2014 dan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan BunNomor 09/Pdt.G/2013/PN.P.Bun Tanggal 18 Nopember 2013, dan mengadilisendiri;3 Menyatakan menolak seluruhnya gugatan Penggugat dan setidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4 Mengabulkan gugatan rekopensi dari Penggugat Rekovensi;5 Biaya perkara seluruhya baik pada tingkat pertama, tingkat banding dan tingkatkasasi dibebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar biayaperkara ini seluruhya Rp. 392.000, (tiga ratussembilan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan TinggiAgama Jakarta No. 05/Pdt./2004/PTA.JK., tanggal 13 Mei2004 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1425H., adalah sebagai berikut: Menyatakan bahwa permohonan bandingTergugat/Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNo. 700/Pdt.G/2002/PA.JS. tanggal 24 April 2003bertepatan dengan tanggal
29 — 2
Barang siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumaoe NMDiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;7.
35 — 2
ARDIAN Alias DIAN Bin ARMAN, pada hari Minggu tanggal 10April 2011 sekitar jam 01.00 wita, atau pada malam hari bertempat di Jalan jendral SudirmanKelurahan Bumi Harapan Kecamatan Bacukiki Kota Parepare, telah mengambil barang berupa1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning Nomor mesin G420ID149074,Nomor rangka MH8BG41CA7J148850, yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu saksi MUHTAR Alias UTA Bin URTING, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.
37 — 21
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan/milikorang lain.
32 — 3
pidana, bukanlah merupakantindakan balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakat yang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yangserupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan maka terhadap masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhya
44 — 17
Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;Ad. 1. Unsur Barang Barang Siapa :Menimbang, bahwa barang siapa disini dimaksudkan adalah setiap orangyang melakukan suatu perbuatan dan terhadap perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan atasnya.
204 — 113
MENGADILI :DALAM PROVISI: Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhya;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat I, dan Tergugat III;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;3. Menyatakan Perubahan Kelima Perjanjian Pemberian Fasilitas Perbankan No.