Ditemukan 1947 data
6 — 3
aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HRRKEEREEERERE UM UL 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di ************** JorongKREKKKEREEEEEK ~~ K anagarian Koto Baru Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Penggugat;MelawanRRRKEEEEEERERE UMUL
7 — 3
kataPemohon Termohon tidak melayani kebutuhan Pemohon lagi sebagaimana biasanya dan juga keluarga Termohon berhutang kepadaPemohon dilarang oleh Termohon untuk membayar utang tersebutkepada Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak akhir tahun 2015sampai sekarang tidak serumah tangga lagi; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohonkarena diantar oleh Pemohon kerumah orang tuanya; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak pernahdirukunkan sampai sekarang;2, xeeRRRRERRE, UMUL
7 — 5
Saksi:1.0 cette, UMUL 29 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual barangcampuran, bertempat tinggal di Lingkungan ................., KelurahanHal. 3 dari 11 Put. No 488/Pat.G/2014/PA Mrs..., Kecamatan .............., Kabupaten Maros, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan penggugat karena saudara kandungsaksi, sedang tergugat saksi kenal karena suami penggugat.
10 — 5
PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA TALUASN saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:weeeeeE UMmur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di ******* Jorong *******, Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawaneeeKKEE UMUL 23 tahun, agama
18 — 6
Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto (saksiadalah XXXXXXXXXXXxXxXx penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat.Hal. 3/12 hal Put No 207/Pdt.G/2021/PA Jnp Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 29 Maret 2015. Bahwa penggugat dan tergugat tidak pernah tinggal bersamasetelah menikah.
18 — 7
Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXXXXXXXXXXxXxx bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx KabupatenJeneponto, (saksi adalah XxXxXxXxXxXxxxxxxxx penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 22 Mei 1996.
12 — 5
PUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2016/PA TALU2 No sabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HREREREREEEER UMUL 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ************ JorongKREKKKEKKEKEKE ~Kanagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat
9 — 0
Nama........cc1008 ; UMUL haa eeeaeeeees tahun, agama Islam,Pekerjaan ...........0006 , tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi8. , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dengan berpisah tempat tinggal/ranjang selama antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah /pisah ranjang, yang meninggalkantempat kediaman
9 — 5
Bahwa saksi pemah berusaha untuk merukunkan penggugat dantergugat tapi tidak berhasil, karena tergugat tidak diketahui lagi alamatdan tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia.2. etter, UMUL 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Konstitusi,bertempat fig gal Ci sesssics ics visi cesey xaxccse ces even eoney KGIUNAIAIN case sos sie eecesesKecamatan .............++, Kota Makassar, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Put. No 278/Pdt.G/2014/PA Mrs.
16 — 1
UMUL 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Bendungan, RT.01RW.06 Desa Krajan, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 28November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1393/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal 28November
12 — 6
TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:wekKKEREEE UMUr 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal seHtEHHEE HEHEHE Jorong HHH Nagari UjungGading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanweRKKEEEEE UMUL
12 — 5
Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 607/32/X/2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, tanggal 21 September 2019, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, *****terieeticeeecaeekeekeee Ee UMUL 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir bertem pat ti nggal di KKKKKKKKKKEKKEREKRKER
82 — 32
Bukti Saksi.Saks) 1, *#tterkexkeeeeeeeeeRREE UMUL 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di se *essesonenndenonenonE KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 6 Februari2012; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di *** 8k ~Kobupaten
9 — 4
Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PA TALU2, RRRKAKKEKKEEKERKEEE UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di ************%xx*x** Kacamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, saksi sebagai tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak awal tahun2010; Bahwa saksi mengetahul hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai
17 — 11
PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RERREEREEEREEREEEEEEE NUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di *****eeHeHHoKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRRRREREREREAEREEEEEER UMUL 32 tahun
7 — 4
PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA TALUONS Ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:werekkRRe REE UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di ************) Jorong *****eeeeKenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanwereekRKeE
7 — 4
PUTUSANNomor: 3355/Pdt.G/2016/PA.TgrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :RERREREREREEEREEE UMUC 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanRERKEEREERREEEEEE UMUL 31 tahun,
12 — 10
Dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernamaXXXXXXXXXXXXX, , Berdasarkan surat kuasa KhususNomor: 07/Pdt.G/III/2020, tertanggal 28 Maret 2020Selanjutnya disebut PENGGUGAT.melawanXXXXXXXXXXXXXXX,, UMUL XXXXXXXXXXXXXXX, kabupaten BantaengSulawesi selatan.Selanjutnya disebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;telah membaca berkas perkara;telah mendengar dalildalil penggugat;telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
29 — 6
Greek UMUL 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di ************* Jorong ************ ~Nagari KotoBaru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat anak kandung saksi, sedangkan Tergugat menatu saksiyang bernama KKKKKRKKKKKKERHal. 5 dari 13 hal. Putusan Nomor .../Pdt.G/20...
8 — 4
Saksi1, Fee, UMUL 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di ********* x ~Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah keluargaPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat (**************xxx*%*) anTergugat (stbebbbabeibeikii) Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada