Ditemukan 53477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2206/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
43
  • PUTUSANNomor 2206/Pdt.G/2016/PA Mks.2 Wait) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Buakana,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    S.1,Pekerjaan Tenaga Honorer, tempat tinggal di KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10November2016telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor2206/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal
    Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor2206/Pdt.G/2016/PA Mks.
    Nomor 2206/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON
43
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2036/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal20 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor2036/Pdt.G/2016/PA Mks
    Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai4 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2036/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Hal 4 Dari 5 Pen. Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA Mks3.
    Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1795/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON
43
  • Usaha Konveksi & Penjahit, tempat tinggal diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal19 September 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1795/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
61
  • terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kelurahan WajoBaru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Oktober 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1907/Pdt.G/2016/PA Mks
    Nomor 1907/Pdt.G/2016 /PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.
    Nomor 1907/Pdt.G/2016 /PA Mks Bahwa penggugat dan tergugat sudah pernah didamaikankeluarga, akan tetapi tidak berhasil.2. SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempattinggal di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksitinggal dirumah Penggugat.
    Nomor 1907/Pdt.G/2016 /PA Mks Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat sejak bulanApril 2016 sampai sekarang tidak pernah bersatu kembali sebagaisuamai isteri.
    Nomor 1907/Pdt.G/2016 /PA Mks
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1908/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON
2715
  • 1908/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 30-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON
54
  • Mks,bertanggal 30 Agustus 2016 dengan mengemukakan dalil dalil yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 1659/Pdt.G/2016/PA.Mks. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2013 dan tercatat pada (PPN) Pegawai Pencatat Nikah(KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1044/101/V/2013, tanggal 20 Mei 2013..
    Mks. sedangkan tidak ternyata bahwa tidakmenghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui bantuan Jurusita Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan
    Mks,bertanggal 30 Agustus 2016 yang maksud dan isi gugatan tetapdipertahankan oleh penggugat tanpa perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:1044/101/V/2013, bertanggal 20 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar,alat bukti tersebut telah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinyaternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukup serta distempel
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 131/Pdt.G/2015/PTA Mks.
Tanggal 25 Januari 2016 — P Vs T
4511
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding, dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 850/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 13 Oktober 2015 Masehi bertepatan tanggal 29 Zulhijah 1436 Hijriyah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut :Dalam Konvensi 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Drs. Aslam Arsyad bin H.M.
    Dalam Rekonvensi- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 850/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 13 Oktober 2015 Masehi bertepatan tanggal 29 Zulhijah 1436 Hijriyah. MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi - Menyatakan eksepsi Tergugat Rekonvensi/Terbanding tidak dapat diterima.. Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk sebagian;2.
    131/Pdt.G/2015/PTA Mks.
    No. 131/Pdt.G/2015/PTAMksdengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Makassar Nomor 850/Pdt.G/2015/PA Mks. tanggal 13 Oktober 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1436 Hijeriyah yang amarnyasebagai berikut :Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pembanding) untuk mengikrarkan talaksatu raji kepada Termohon ( Terbanding) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.
    No. 131/Pdt.G/2015/PTAMks850/Pdt.G/2015/PA Mks. tanggal 26 Oktober 2015, dan permohonan bandingtersebut telah disampaikan kepada Terbanding pada tanggal 28 Oktober 2015;Bahwa, Pembanding telah melengkapi permohonan bandingnya denganmemori banding yang diserahkan pada Panitera Pengadilan Agama Makassarpada tanggal 5 November 2015 dan telah disampaikan kepada terbanding padatanggal 20 November 2015 dan Terbanding tidak menyerahkan kontra memoribanding;Bahwa, sebelum berkas banding dikirim ke Pengadilan
    Pembanding dan Terbanding telah diberi kesempatan oleh Paniterauntuk membaca dan memeriksa berkas sesuai relaas pemberitahuanmemeriksa berkas tanggal 30 Oktober 2015 namun berdasarkan suratketerangan Panitera Pengadilan Agama Makassar No 850/Pdt.G/PA Mkstanggal 16 Nopember 2015 baik Pembanding maupun Terbanding tidak datangmemeriksa berkas banding;Permohonan banding tersebut telah di daftar dikepaniteraan PengadilanTinggi Agama Makassar pada tanggal 14 Desember 2015 dengan Nomor131/Pdt.G/2015/PTA Mks
    Nomor Nomor W20A/2140/HK.05/X1V/2015;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan oleh Termohon konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandingdalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam UndangUndang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 850/Pdt.G/2015/PA Mks
    No. 131/Pdt.G/2015/PTAMksDalam Rekonvensi Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor850/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 13 Oktober 2015 Masehi bertepatan tanggal29 Zulhijah 1436 Hijriyah.MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi Menyatakan eksepsi Tergugat Rekonvensi/Terbanding tidak dapat diterima..Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuksebagian;2.
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
53
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 749/Pdt.G/2016/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 13 April 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan nomor 0749/Pdt.G/2016/PA Mks
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0749/Pdt.G/2016/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 Mei2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1437 Hijriyah, olehkami Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.5 dari 5 Pen. nomor 0749/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 13-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1750/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
44
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2100/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON
53
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2100/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    terakhir SMA,pekerjaan Security, tempat tinggal di Kelurahan Pa BaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Oktober 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor2100/Pdt.G/2016/PA Mks
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2100/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1438 H. olehkami Hj. Nuraeni S,S.H.
    Nomor 2100/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
3121
  • 1774/Pdt.G/2015/PA Mks
    Putri, FarhanFathurrahman, Sulastri dan Arya Dirsa Pramudya;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggl 19 Nopember2015.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan ceraitalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 05Oktober 2015 dengan register perkara Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA Mks denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut
Register : 29-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON
84
  • Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Juli 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA Mks
    Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya Pemohon pergi, kepergianPemohon bukan karena diusir tetapi pergi sendiri.
    Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON
83
  • SMA,pekerjaan JualBeli Mobil, tempat tinggal di KelurahanMappala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan penggugat dan tergugat ;Setelah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal10 Maret 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor526/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0492/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON
42
  • pekerjaan Guru (Kepala Sekolah), tempat tinggal di KelurahanBalang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal07 Maret 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor492/Pdt.G/2016/PA Mks
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 08 Maret 1993 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor953/12/IIV1993 tanggal 11 Maret 1993,Hal. 1 dari 10 Put. nomor 0492 /Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put. nomor 0492 /Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 03-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0464/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON
44
  • UniversitasPancasaktiMakassar, tempat tinggal di KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan penggugat.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 03 Maret2016 dalam register perkara Nomor 464/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 14-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0753/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON
43
  • pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Kelurahan MacciniSombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal14 April 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor /753/Pdt.G/2016/PA Mks
    Nomor 753 /Pdt.G/2016 /PA Mks
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
33
  • No. 1279/Pdt.G/2016/PA Mks.1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2002 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBalocci, Kabupaten Pangkep dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :59/14/15/2002, tanggal 20 Mei 2002,2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar3.
    No. 1279/Pdt.G/2016/PA Mks.4.
    No. 1279/Pdt.G/2016/PA Mks.2.
    No. 1279/Pdt.G/2016/PA Mks.
    No. 1279/Padt.G/2016/PA Mks.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1279/Pdt.G/2016/PA Mks.
Register : 13-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0964/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON
72
  • Indofood, tempat tinggal diKelurahan Hasanuddin, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal13 Mei 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor964/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 13 Mei 2016
    Nomor 964 /Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalakakak kandung penggugat.
    Nomor 964 /Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 19-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1593/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON
53
  • terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Agustus 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1593/Pdt.G/2016/PA Mks
    No.1593/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 29-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
53
  • terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal,29 Juli 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA Mks
    No.1430/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Tarakan, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 14 November 2007;.
    No.1430/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa saksi kenalPenggugat dan tergugat, saksi adalah bertemandengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, kawin pada tanggal 29 Nopember 2006; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis di Jalan Tarakan Kota Makassar dan telahdikarunia 1 (satu) orang anak, yang anak tersebut diasuh olehPenggugat; Bahwa saksi mendengar Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan/cekcok terus menerus sejak tahun
    No.1430/Pdt.G/2016/PA Mks