Ditemukan 1966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0353/Pdt.G/2015/PA.Krw
    Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak;Telah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 21/ Ptsn.Nomor 0353/Pat.G/2015./PA.
    TentangMediasi, Majelis Hakim/kedua belah pihak yang berperkara telah menunjukHalaman 3 dari 21/ Ptsn.Nomor 0353/Pat.G/2015./PA.
    HalHalaman 13 dari 21/ Ptsn.Nomor 0353/Pdt.G/2015./PA.
    Oleh karena itu, berdasarkanPasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanHalaman 15 dari 21/ Ptsn.Nomor 0353/Pdt.G/2015./PA.
    Rp. 431.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 22 dari 21/ Ptsn.Nomor 0353/Padt.G/2015./PA. Krw
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0353/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 10 Agustus1972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Banyuwangi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat
    Bahwa, ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi terdapat kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahir Pemohon, yaitu nama Pemohon tertulisXXX, dan tanggal lahir hanya tertulis umur 22 tahun, padahal yangsebenarnya nama Pemohon adalah XXX, dan yang sebenarnya tanggal lahirPemohon adalah 10 Agustus 1972 (Sesuai dengan KTP, dan Kk) ;Hilm.1 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. Bwi3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi tanggal 14Hilm.2 dari 7 hlm.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. BwiDesember 1992, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. XXX yang dikeluarkan untukwilayah Banyuwangi tanggal 02 September 2012, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu.
    berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata/perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta NikahHim.3 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA.
    Imam Qozin Bahrowi, M.H.Him.6 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. BwiDrs. H. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hilm.7 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. Bwi
Register : 21-01-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Menyatakan perkara Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, Jawa Barat, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21/01/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0353/Pdt.G/2014/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaPenetapan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL Halaman 1 dari 6 halamanNikah Nomor XXXX , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar;2.
    Menyatakan perkara Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara inisebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin Tanggal 08 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ZAINURI, SH.,MH., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MH., dan Hj., NURUL HIKMAH,S.Ag.
    Rp. 591.000,Penetapan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL Halaman 5 dari 6 halaman(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat:
WITNA DEWITA binti KHAIRUL
Tergugat:
IPAL RIANTO bin SARIDAM
146
  • 0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Witna Dewita binti Khairul, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJorong Ampang,Nagari Piobang, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;MelawanIpal Rianto bin Saridam
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 September 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor318/20/X1/1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota,tanggal 11 Nopember 1996;Him 1 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk.
    Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Mei 2016, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak peduli kepada Penggugat, sehinggaHim 2 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PykPenggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat, sehingga terjadipertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah ranjang lebih kurang 1 bulan lamanya;7.
    ,M.Sy, Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 28 September 2016 M bertepatan dengan tanggal 27Dzulhijjah 1437 H dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota serta Wartinas,Him 14 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PykBA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota Dra. ZurniatiAridlin, SHHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah)Him 15 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0353/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0353/Pdt.P/2021/PA.Lmg
    No. 0353/Padt.P/2021/PA.Lmg(umur 16 tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, alamat KABUPATEN LAMONGAN;3. Dengan calon suaminya bernama Miko Arya Nugraha bin JohnLesson, Lamongan 29 September 2004 (umur 16 Tahun 10 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, alamat di DusunKranji RT OOL RW 002, Desa Kranji, xxXxxXXxXXXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX4.
    No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgPemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahun (Surat Penolakanterlampir);9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;10. Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Lamongan Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgKranji, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya mendukung dalil permohonanpara Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokop!
    No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgSaksi 2, Drs. H.
    No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0353/Padt.P/2021/PA.Lmg
Register : 04-08-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 31 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Laundry HostelDarma, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiPenggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo,
    sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam di kecamatan Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, padatanggal 18 Juni 2006, dan pernikahan tersebut tercatat pada KantorHal. 1 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 490/29/X/2006 tanggal 18 Juni 2006 , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.Prob2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    MAKHMUD, S.AgHal. 12 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.ProbPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.Prob
Register : 12-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 0353/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnTri Warni Binti Sandarjo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 008, RW.004, Desa Kedunglegok, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebut
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juli 2000, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KabupatenPutusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanPurbalingga, sesuai dengan kutipan akta nikah tanggal 13 Juli 2000, Nomor: 205/26/VII/2000 = 22220 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Duda ; 222 22 nnn nnn nnn nnn
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan jatuhnya thalak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPeENQQugAt ; 22 n nnn nn nnn enna nnn nnn nnn n nnn ne ee3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman Bin Marjuni)terhadap Penggugat (Tri Warni Binti Sandarjo) ; 4.
    Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 353/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Ceureumen, Kabupaten AcehBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 29 April 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawah RegisterHal 1 dari 12 Hal Penetapan No. 0353
    Bahwa pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena tidak didaftarkanpada KUA setempat, maka untuk kepentingan pengurusan buku duplikatHal 2 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.Mboakta dan akta kelahiran atas nama Pemohon dan Pemohon II serta anakPemohon dan Pemohon Il, maka Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majlis Hakim yangbersidang agar berkenan memberi penetapan sebagai berikut :a
    EE, angel lahir 05 Juni 1957, umur 59 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Gampong BabahKrueng Teplep, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat,Hal 5 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.Mboberdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenawarga satu gampong dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Instruksi PresidenNomor 1 tahun 2001 dalam Kompilasi Hukum Islam;Hal 10 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.MboMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti sah Sesuai dengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor. 1 tahun 1974 Jo.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 02 Juni 2016Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohFirdaus, S.HHal 12 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Register : 21-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA Plk dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000.,-

    (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA PlIkv aN) gESF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan UsahaShowroom Mobil tempat kediaman di Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Sederajat,pekerjaan
    Deviloper tempat kediaman di Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalangka Raya, Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA Plk, telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0353 /Pdt.G/2016/PA PlkTergugat tinggal di Banjarmasin dan sering pulang pergi Palangka RayaBanjarmasin;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun;2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 bulan; dan sekarangkesemuanya ikut Penggugat;3.
    Penetapan Nomor 0353 /Pdt.G/2016/PA PlkAgama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahannya;8. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesual dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penetapan Nomor 0353 /Pdt.G/2016/PA PlkfF WN PrP PRDrs. Akhmad BaihaqiHakim Anggota,Siti Fadiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 261.000,H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. St. Murahmi, M.H.Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0353 /Pdt.G/2016/PA Plk
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan perkara Nomor : 0353/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 19 Februari 2019 selesai karena dicabut;
    2. Menghjukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0353/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 06 Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    ;PERTIMBANGAN HUKUMHal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebutdi atas.;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    ;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.
    ;Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hakim Anggota H. ANSHOR, SH.Hakim Anggota IlKetua MajelisDra. Hj. RUSYDIANADrs. AUNUR ROFIQ, MH.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlah Panitera PenggantiH. MASHUDI, S. Ag. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.300.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg
    PU TUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg.ZO ;es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 09 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSampang Kabupaten Sampang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spgorang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5bulan:3. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kos di Kranggan Kecamatan Karang Dalem Kabupaten Sampangselama kurang lebih 1 bulan;4.
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2. Kaidah ushuliyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :celloall ils le 2 ade a Lidl!
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg3. Panggilan : Rp. 320.000,00 4. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg
Register : 24-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 7.) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 26 Mei 1994, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan JI.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.
    Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0353/Padt.G/2018/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.
    MUCHSINHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNERPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 725.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
140
  • 0353/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    PUTUSANNomor: 0353/Pdt.G/2014/PA.BklIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT Perawat, semulabertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, Sekarang berdomisili diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon,MelawanTermohon
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatPutusan Nomor 0353/Padt.G/2013/PA.BkI Halaman 2 dari 14dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bangkalan cq.
    2062014, sehingga dengan ketidakhadiran Termohon ia tidakPutusan Nomor 0353/Padt.G/2013/PA.BkI Halaman 3 dari 14dapat didengar jawabannya dan pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaanalatalat bukti;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.
    ABDULMAJID, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Bkl Halaman 13 dari 14pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh H.MOH. HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. H. HUSNI MUBARAK Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON2. H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.BkIl Halaman 14 dari 14
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.BmsPerawan dan jejaka, serta setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;3.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.BmsFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 364/31/VII/2010 tanggal 14Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.BmsMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSUDARSONO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. MAFTUKHIN,S.Ag. M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,ARUDJI, S.H., M.H.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Mbl!
    dan NAMA SAKSI II;Him 11 dari 22 hlm Putusan No. 0353/Padt.G/2019/PA. Mbl!
    Dengan adanya fakta tersebut pemeriksaanperkara perceraian ini dapat dilanjutkan karena antara Pemohon danTermohon memiliki hubungan hukum sebagai suami istri, SehinggaPemohon mempunyai kedudukan hukum= (legal standing) untukmengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama;Him 13 dari 22 hlm Putusan No. 0353/Padt.G/2019/PA. Mbl!
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg danPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Proses Mediasidi Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir dan usaha damai oleh Majelis Hakim sesuai Pasal 82 ayat (2)Him 19 dari 22 hlm Putusan No. 0353/Padt.G/2019/PA. Mbl!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Him 22 dari 22 hlm Putusan No. 0353/Padt.G/2019/PA.Mbl!
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0353

    PENETAPANNomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.MkdPe =RDO) ahs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Supardi Bin Amat Kurdi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Growong, RT 002, RW 001,Kelurahan Growong, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang, sebagai "Pemohon",MelawanPuji
    Lestari Binti Sutiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Dusun Nusupan,Kelurahan Salaman, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 13 Pebruari 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.Mkd, Pemohon telah mengajukan permohonanCerai Talak;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim Pengadilan AgamaMungkid
    tertanggal 16 Pebruari 2017 telah memerintahkan Jurusita/JurusitaPengganti untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datangHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan No.0353/Pat.G/2017/PA.Mkd.menghadap atau mewakilkan kepada orang lain sebagi kKuasanya, meskipunmenurut Surat Panggilan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal 27 Pebruari2017, Termohon telah
    MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ituHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan No.0353/Pat.G/2017/PA.Mkd.juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh para HakimAnggota, BURHANUDDIN, S.H sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M. ANWAR HAMIDIHakim Anggota Hakim Anggota IIDra.
    Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 271.000Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No.0353/Pat.G/2017/PA.Mkd.
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.CNre NN pS ali ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, lahir Nganjuk, 02 Maret 1985, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal diKelurahnan Sukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon ,sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, , lahir Cirebon
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di KelurahanSukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dantelahdikaruniai 2 oranganakbernama:1. ANAK I;2. ANAK II;4.
    SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sukapura, KecamatanKejaksan, Kota Cirebon; di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 3 dari 11 halamanBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa Saksi sebagai Saudara sepupu Tergugat.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 10 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim di Cirebon pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 M, bertepatandengan tanggal 24 Ramadan 1439 H oleh Kami Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 17-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 15 Mei 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA. Pct.