Ditemukan 1009 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adlal adnan azlan adhan adlin
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA PALU Nomor 756/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 15 Nopember 2016 — Nurhayati binti Patahudin Yojo Rusdiman bin Patahudin Yojo
198
  • Matantu, wali nikah ayahkandung Asniar bernama Lakidi dengan disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu Adlan dan Anis dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.1.100, dan seperangkat alat shalat ;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut antara PatahudinYojo bin Yojo dan Asniar binti Lakidi telah memenuhi syaratsyarat dantidak melanggar larangan pernikahan sebagaimana di atur dalam ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, yaknikeduanya samasama beragama Islam dan keduanya
    Penetapan Nomor 756/ Pdt.G/ 2016/ PA.PAL Bahwa Termohon adalah adik kandung dari Patahudin bin Yojo; Bahwa Patahudin bin Yojo dan Asniar binti Lakidi menikah pada tahun1978 di Jalan Teuku Umur, Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat; Bahwa saksi hadir pada perkawinan mereka pada waktu itu; Bahwa perkawinan mereka di laksanakan berdasarkan dengan syariatIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah Asniar binti Lakidi adalah ayahkandungnya sendiri bernama Lakidi; Bahwa yang menjadi saksi nikah mereka adalah Adlan
    Adlan Abdul Rauf bin Abdul Rauf, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Bantilan Lorong Nomor.30, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut.
    kandung dari Patahudin bin Yojo;Hal.5 dari 11 Penetapan Nomor 756/ Pdt.G/ 2016/ PA.PAL Bahwa Patahudin bin Yojo dan Asniar binti Lakidi menikah pada tahun1978 di Jalan Teuku Umur, Kelurahan Baru, Kecamatan Palu barat; Bahwa saksi hadir pada pekawinan mereka pada waktu itu; Bahwa perkawinan mereka di laksanakan berdasarkan dengan syariatIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah Asniar binti Lakidi adalah ayahkandungnya sendiri bernama Lakidi; Bahwa yang menjadi saksi nikah mereka adalah saksi sendiri Adlan
    anak kandung dari almarhumPatahudin Yojo bin Yojo bersama almarhumah Asniar binti Lakidi;Bahwa almarhum Patahudin Yojo bin Yojo dan Asniar binti Lakidisemasa hidupnya adalah pasangan suami Itri, menikah pada tanggal 5Juli 1978 di Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Bahwa almarhum Patahudin Yojo bin Yojo dengan Asniar binti Lakididinikahkan oleh Imam masjid setempat, adapun wali nikahnya adalahayah kandung Asniar binti Lakidi bernama Lakidi dan disaksikan duaorang saksi lakilaki bernama Adlan
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 70/PID/2013/PT PTK
Tanggal 11 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAT Alias AMAT Bin SALIMAN Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERU YUNIATMOKO, SH.
5413
  • Singkawang Utara KotaSingkawang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam WilayahHukum Pengadilan Negeri Singkawang, dengan sengaja melukai berat diancamkarena melakukan penganiayaan berat terhadap saksi FIRMANSYAH Als IMANBin ADLAN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada pertengahan bulan Juli tahun 2012 terdakwa RAHMAT Als AMAT BinSALIMAN meminjam uang dengan saksi FIRMANSYAH Als IMAN Bin ADLANsejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima
    terdakwa menerima pinjam wang tersebut, keduanyamenyepakati bahwa uang tersebut akan terdakwa kembalikan pada bulan Agustus2012 (hanya satu bulan), namun hingga bulan Agustus 2012 terdakwa tidak jugamengembalikan pinjaman uang tersebut kepada saksi FIRMANSYAH Als IMAN BinADLAN dengan alasan tidak punya uang, dan saksi FRMANSYAH Als IMAN BinADLAN sempat berkalikali mendatangi terdakwa untuk meminta uang pinjamantersebut agar dikembalikan, bahwa perihal tersebut sempat saksi FIRMANSYAH AlsIMAN Bin ADLAN
    saksi FFRMANSYAH Als IMAN BinADLAN meminta uang tersebut untuk segera dibayar atau dilunasi terdakwa RAHMATAls AMAT Bin SALIMAN selalu mengatakan tidak punya uang sehingga saksimengambil 1(satu) unit televisi merk LG 21 inc warna hitam dan 1(satu) unit digitalmerk Matrik warna hitam dengan tujuan jika terdakwa sudah mempunyai wang agarterdakwa kembali mengambil barangbarang tersebut pada saksi korban,selanjutnyapada Minggu tanggal 18 November 2012 sekira pukul 15.45 wib, saksi FRMANSYAHAls IMAN Bin ADLAN
    mengambilsebuah fiber (tempat penyimpanan ikan) milik terdakwa, namun ketika saksi menundukuntuk ; untuk membuka ikatan fiber, dengan spontan terdakwa mengambil parang yang dipergunakan terdakwa untuk memotong ikan dan langsung dibacokkan berkalikali kearahkepala bagian belakang dan punggung saksi korban sehingga kepala saksi korbanbanyak mengeluarkan darah hingga saat itu saksi korban tidak sadarkan diri (pingsan);Akibat perbuatan terdakwa RAHMAT Als AMAT Bin SALIMAN, saksiFIRMANSYAH Als IMAN Bin ADLAN
    Abdul Aziz Singkawang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 354 ayat (1)KUHP; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RAHMAT Als AMAT Bin SALIMAN, pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair di atas, melakukanpenganiayaan yang menyebabkan luka berat terhadap saksi FFRMANSYAH AlsIMAN Bin ADLAN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada pertengahan bulan Juli tahun 2012 terdakwa RAHMAT Als AMAT BinSALIMAN meminjam uang
Register : 30-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2774/Pid.B/2015/PN Mdn.
Tanggal 15 Desember 2015 — - RIDHO PUTRA NUGRAHA LUBIS Als BIMO Als EDO
212
  • ADLAN SIRAITe 1 (satu) buah kunci Letter T, dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan memohon untukkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa RIDHO PUTRA NUGRAHA LUBIS
    ADLAN SIRAIT sedang terparkir di depan terasrumah tersebut berikut 1 (satu) buah helm warna abuabu merk Ganz yang tergantung distangsepeda motor tersebut lalu terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan setelah dekat laluterdakwa membuka kunci kontak sepeda motor saksi korban tersebut dengan menggunakankunci letter T yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya hingga kontak sepeda motor tersebutrusak dan setelah itu terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dan setelah hiduplalu terdakwa membawa
    ADLAN SIRAIT mengalami kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor supra X125 BK 2119 UM warna Hitam tahun 2006 Noka MHI1JB51196K581248, NosinJB51E1595501 dan 1 (satu) buah helm warna abuabu merk Ganz yang ditaksir sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah).won nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3e, 5e KUHP. 772222 on nnn nn nn nnn nnn nn nn nnnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa/ tidak adamengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk
    ADLAN SIRAIT ;e Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik sebelumnya atas perkara ini, yaitutentang kasus pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa saksi telah mengalami kehilangan barang milik saksi berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Supra X 125 BK 2119 UM warna hitam dan 1 (satu) buah helmwarna abuabu merk Ganz .e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul23.10 Wib di teras rumah milik RIMA MELATI.e Bahwa cara terdakwa mengambil Sepeda Motor milik
    ADLAN SIRAITe 1 (satu) buah kunci Letter T, dirampas untuk dimusnahkan6 Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 15 Desember 2015, Oleh SAURSITINDAON, SH.M.Hum Sebagai Hakim Ketua, H. MAHYUTI, SH, MH, dan RAMA J.PURBA, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandibantu oleh BAMBANG FAJAR M.
Putus : 03-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 Maret 2018 — 1. HARBERT WILMAR PANDAPOTAN BUTAR-BUTAR, dk VS 1. PT. AGRINDO INDAH PERSADA, DKK
12225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADLAN DAMANIK tersebut;
    ADLAN DAMANIK, bertempat tinggal di DesaSuka Makmur Parladaan, Kecamatan Bandar PasirMandoge Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SaddamRitonga, SH., dan kawan, Para Advokat pada SekretariatFederasi Perjuangan Buruh Indonesia (FPBI) berkantordi Jalan Raya Fatahillah RT/RW 002/04 Nomor 24, Kp.Pengkolan, Desa Kalijaya Cikarang Barat, KabupatenBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli2017;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:PT.
    Adlan Damanik di tempat Tergugat 1;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat;Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut ditolak olen Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan telah memberikan putusan Nomor36/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mdn. tanggal 19 Juni 2017, yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 6 hal. Put.
    Nomor 346 K/Padt.SusPHI/2018 Memerintahkan kepada Tergugat 2/Termohon Kasasi 2 untukmemperkerjakan kembali Pemohon Kasasi atas nama Harbert WilmarPandapotan ButarButar di tempat Tergugat 1; Memerintahkan kepada Tergugat 3/Termohon Kasasi 3 untukmemperkerjakan kembali Penggugat Muhammad Adlan Damanik ditempat Tergugat 1; Membebankan biaya perkara ini kepada Para Tergugat/TermohonKasasi.Atau :Apabila Majelis Hakim Kasasi berpendapat lain kami selaku pencari keadilanmohon mendapatkan putusan yang seadiladilnya
    ADLAN DAMANIKtersebut; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 3 Mei 2018 oleh H. Panji Widagdo, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. dan Dr. Fauzan, S.H., M.H.
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 890/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 27 Nopember 2018 —
2019
  • Adlan Fadli Bin Sulistiyanto, Usia 16 Tahun (anak kandung Laki-laki) 3. Menyatakan bahwa biaya penetapan ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon ;
    Sucipto dengan Tri Neneng Nurdiawati Binti Amsir bertempattinggal di Griya Kenari Mas D 2 No 19 RT 03 RW 010 KelurahanCileungsi Kidul Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor:Bahwa selama berumah tangga antara Alm Sulistiyanto Bin SaminHadi Sucipto dengan Tri Neneng Nurdiawati Binti Amsir, telahdikaruniai 3 orang anak/keturunan yang bernama;Paramita Vidya Ayuningtiyas Binti Sulistiyanto ,Usia 31 Tahun (anakkandung perempuan)Rofiuddin Aziiz Hafizh Bin Sulistiyanto, Usia 25 Tahun (anakkandunglakilaki)Adlan
    Penetapan No.890/Pdt.P/2018/PA.CbnBahwa Ibu Kandung Alm Sulistiyanto Bin Samin Hadi Sucipto yangbernama Poniyah telah meninggal dunia pada 15 Oktober 1989dikarenakan sakit:Bahwa dengan demikian ahli waris dari Alm Sulistiyanto Bin SaminHadi Sucipto adalah :Tri Neneng Nurdiawati Binti Amsir , Usia 49, (istri)Paramita Vidya Ayuningtiyas Binti Sulistiyanto Usia 31 Tahun (anakkandung perempuan)Rofiuddin Aziiz Hafizh Bin Sulistiyanto, Usia 25 Tahun (anakkandunglakilaki)Adlan Fadli Bin Sulistiyanto, Usia
    yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Alm Sulistiyanto Bin Hadi Sucipto telah meninggal duniapada hari Minggu, tanggal 12 Agustus 2018:Menetapkan Ahli Waris dari Alm Sulistiyanto Bin Hadi Sucipto adalahsebagai berikut :Tri Neneng Nurdiawati Binti Amsir , Usia 49, (istri)Paramita Vidya Ayuningtiyas Binti Sulistiyanto Usia 31 Tahun (anakkandung perempuan)Rofiuddin Aziiz Hafizh Bin Sulistiyanto, Usia 25 Tahun (anakkandunglakilaki)Adlan
    Paramita Vidya Ayuningtiyas Binti Sulistiyanto ,Usia 31 Tahun (anak kandungperempuan);3.Rofiuddin Aziiz Hafizh Bin Sulistiyanto, Usia 25 Tahun (anak kandung lakilaki) ;4.Adlan Fadli Bin Sulistiyanto, Usia 16 Tahun (anak kandung Lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksimembuktikan bahwa Ahli Waris dari Sulistiyanto bin Samin HadiSucipto(almarhum) selain sebagaimana telah tersebut diatas adalah tidak adalagi ;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk
    Adlan Fadli Bin Sulistiyanto, Usia 16 Tahun (anak kandung Lakilaki)3.Menyatakan bahwa biaya penetapan ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon ;Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 27 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal1440 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong yang terdiri dari Dra. Yumidah,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Z.
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 031/Pdt. P/2015/PA.Pal
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
167
  • Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam dandi hadapan Pegawai Syara setempat ;Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tuaPemohon dan yang menikahkan pada saat itu adalah Imam Masjidsetempat yang bernama Adlan, dengan wali nikah Aslan (ayah kandungPemohon lI) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Mahmudin (Ayah TiriPemohon Il) dan Hasanudin (paman Pemohon ) dengan mahar berupauang sebesar Rp. 110.000,;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut antara Pemohon
    dan Pemohon II tidak pernah bercerai ;2, Adlan , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan CPNS Kemenag KotaPalu, tempat tinggal di JI. Pagaru Lemba, Kel.
    menilai bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Oktober 2014 1969 secara Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon ( Aslan ) dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah bernama Johan dan Hasanudin, mahar tunai berupa uangRp. 110.000. ( seratus sepuluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidanganHal. 7 dari 12 Penetapan Nomor 031/Pdt.G/2015/PA.Pal.masingmasing bernama Hasanudin bin Sunusi dan Adlan
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamMasjid bernama Adlan sedang yang bertindak sebagai wali nikahayah kandung Pemohon bernama Aslan, disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Hasanudin dan Johan, mahar berupa uangRp. 110.000. ( seratus sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai ;Hal. 8 dari 12 Penetapan Nomor 031/Pdt.G/2015/PA.Pal.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Ill saat menikah masingmasingberstatus jejaka dan perawan;4.
Register : 20-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN LABUHA Nomor 12/Pid.B/2023/PN Lbh
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, S.H
Terdakwa:
SAID MUHAMAD,S.Hi alias EDI
670
  • Penuntut Umum:
    1.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
    2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, S.H
    Terdakwa:
    SAID MUHAMAD,S.Hi alias EDI
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 405/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
1.SUKARDI
2.ENUNG RAHMAWATI
143
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama bulan kelahiran anak Para Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran No.7882.I/2010 atas nama Marhamah Adlan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tangerang pada tanggal 5 Nopember 2010, yang semula tertulis lahir pada tanggal 22 Nopember 2009 menjadi lahir pada tanggal
    ., Jadi terdapat kesalahan tulis bulan Agustus ditulis bulan Nopember;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 405/Padt.P/2019/PN TngBahwa pencantuman bulan kelahiran anak Para Pemohon terlam Surat TandaKelahiran No.17/VIIIIns/2009 atas nama anak Marhaman Adlan, yang dikeluarkanoleh Rumah Bersalin ASSYIFA, Tangerang;Menimbang, bahwa agar kesalahan tersebut tidak menjadikanpermasalahan dikemudian hari terkait dengan dokumen yang lainnya yangberhubungan dengan identitas anak tersebut, maka Para Pemohon mengajukanpermohonan
    Pemohon adalah bertempat tinggal di Kota Tangerang,sehingga Pengadilan Negeri Tangerang berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa akta kelahiran atasnama MARHAMAH ALDAN dan P2 berupa Kartu Keluarga menunjukkan bahwaanak tersebut adalah anak keempat perempuan dari Suami istri SUKARDI danENUNG RAHMAWATI, yang lahir di Tangerang pada tanggal 20 Nopember 2009;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 berupa surat keterangankelahiran atas nama anak Marhaman Adlan
    dikeluarkan oleh Rumah SakitBersalin ASSYIFA Tangerang, tempat kelahiran anak tersebut, anak tersebutlahir pada tanggal 22 Agustus 2009, bukan pada tanggal 22 Nopember2009;Bahwa apa yang tercantum dalam akta kelahiran anak diumaksud adalahkarena adanya kekeliruan dalam penulisan bulan lahir pada akta kelahiran anakyang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KpotaTangerang, sehingga oleh karena itu perlu dilakukan perbaikan sebatas bulan lahirpada akta kelahiran atas nama Marhamah Adlan
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/merubahnama bulan kelahiran anak Pemohon yang tercantum dalam Akta KelahiranNo.7882.1/2010 atas nama Marhamah Adlan yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tangerang pada tanggal 5Nopember 2010, yang semula tertulis lahir pada tanggal 22 Nopember2009 menjadi lahir pada tanggal 22 Agustus 2009;3.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 05/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 25 Maret 2013 — RAHMAT Als AMAT Bin SALIMAN
328
  • Singkawang Utara Kota Singkawang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Singkawang, dengan sengaja melukai berat diancamkarena melakukan penganiayaan berat terhadap saksi FIRMANSYAHAls IMAN Bin ADLAN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada pertengahan bulan Juli tahun 2012 terdakwa RAHMAT AlsAMAT Bin SALIMAN meminjam uang dengan saksi FIRMANSYAH AlsIMAN Bin ADLAN sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima
    ratus riburupiah) untuk modal usaha berjualan ikan, yang mana setelah terdakwamenerima pinjam uang tersebut, keduanya menyepakati bahwa uangterS@bDut.......... cece eee ee ee eeeeetersebut akan terdakwa kembalikan pada bulan Agustus 2012 (hanya satubulan), namun hingga bulan Agustus 2012 terdakwa tidak jugamengembalikan pinjaman uang tersebut kepada saksi FIRMANSYAH AlsIMAN Bin ADLAN dengan alasan tidak punya uang, dan saksiFIRMANSYAH Als IMAN Bin ADLAN sempat berkalikali mendatangiterdakwa untuk
    meminta uang tersebut untuk segera dibayar ataudilunasi terdakwa RAHMAT Als AMAT Bin SALIMAN selalu mengatakantidak punya uang sehingga saksi mengambil 1(satu) unit televisi merk LG21 inc warna hitam dan 1(satu) unit digital merk Matrik warna hitamdengan tujuan jika terdakwa sudah mempunyai uang agar terdakwakembali mengambil barangbarang tersebut pada saksikorban,selanjutnya pada Minggu tanggal 18 November 2012 sekira pukul15.45 wib, saksi FIRMANSYAH Als IMAN Bin ADLAN kembali mendatangitempat
    saksi FIRMANSYAH AlsIMAN Bin ADLAN sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) untuk modal usaha berjualan ikan, yang mana setelah terdakwamenerima pinjam uang tersebut, keduanya menyepakati bahwa uangtersebut akan terdakwa kembalikan pada bulan Agustus 2012 (hanya satubulan), namun hingga bulan Agustus 2012 terdakwa tidak jugamengembalikan pinjaman uang tersebut kepada saksi FIRMANSYAH AlsIMAN Bin ADLAN dengan alasan tidak punya uang, dan saksiFIRMANSYAH Als IMAN Bin ADLAN sempat
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 539/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.SYAH ARBA NOVANDA Bin SAHIRMANTO
2.NUR HAILANDA SAPUTRA Bin ADLAN YADI
5325
  • 1.Menyatakan terdakwa Terdakwa I SYAH ARBA NOVANDA Bin SAHIRMANTO dan terdakwa II NUR HAILANDA SAPUTRA Bin ADLAN YADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, memasukkan media pembawa dengan tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal bagi hewan.

    Penuntut Umum:
    SAMUEL PANGARIBUAN,SH
    Terdakwa:
    1.SYAH ARBA NOVANDA Bin SAHIRMANTO
    2.NUR HAILANDA SAPUTRA Bin ADLAN YADI
    Nama lengkap : Nur Hailanda Saputra Bin Adlan Yadi2. Tempat lahir : Batam3. Umur/Tanggal lahir : 24/3 Juni 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kavling Sambau RT/RW 002/001 Kel. SambauKec. Nongsa Kota Batam7. Agama : Islam8.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAH ARBANOVANDA Bin SAHIRMANTO dan terdakwa Il NUR HAILANDASAPUTRA Bin ADLAN YADI dengan pidana penjara masing masingselama 2 (dua) tahun dan Denda sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
    Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan = alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYAH ARBA NOVANDA Bin SAHIRMANTO bersama samaterdakwa Il NUR HAILANDA SAPUTRA Bin ADLAN
    ANTOK.Terdakwa II NUR HAILANDA SAPUTRA Bin ADLAN YADI Bahwa terdakwa dan terdakwa SYAH ARBA diamankan dikarenakanmembawa 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna putin BP 1270 IDyang membawa muatan hewan berupa burung yang berasal dari NegaraMalaysia tanpa dilengkapi dengan Dokumen/Sertifikat Kesehatan Karantinadari negara asal. Bahwa terdakwa dan terdakwa SYAH ARBA diamankan pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 02.30 wib di Jalan Ahmad Yanitepatnya didepan Villa Panbil Batam.
    Ternyata dalampersidangan telah dihadapkan Para Terdakwa bernama Terdakwa SYAHARBA NOVANDA Bin SAHIRMANTO dan terdakwa II NUR HAILANDASAPUTRA Bin ADLAN YADI yang identitas lengkapnya cocok dengan dakwaanPenuntut Umum, yang telah dewasa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Berdasarkan dakwaan Penuntut umum dan faktafakta hukum di persidangan,Terdakwa sebagai Subyek Hukum/Persoon diduga telah melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka unsur ini
Register : 17-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2718
  • Jabir Adlan lahir di Dena 17 Januai 2009;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapa puluh satu ribu rupiah);

    JABIR ADLAN, lahir di Dena, 17012009.Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon;Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalianini adalah untuk menerima gaji pensiunan dari kKedua orang tua kandunganakanak
    JABIR ADLAN, lahir di Dena, 17012009.3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut aturan yangberlaku;Hlm. 2 dari 12 Hlm. Pen. No. 432/Pdt.P/2019/PA.BmDan/atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim Yang Mulia.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa surat sebagai berikut1. Fotokopi Kartu.
    Jabir Adlan berumur 11 tahunkarena anaktersebut masih dibawah umur;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukan masalah perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil Pemohonsendiri dan bukti P.1 tentang domisili Pemohon yang berada diwilayah hukumPengadilan Agama Bima, maka dengan didasarkan kepada Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danPerubahannya, sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Inpres Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi
    Jabir Adlan berumur 11 tahun dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Jabir Adlan berumur 11tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Syarifuddin, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs.
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 119-K/PM I-03/AD/XII/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — Praka Putra
12856
  • Adlan Lubis(Saksi1) di Kampung Rendah Air Balam Kab.
    Adlan Lubis yangdiperiksa oleh Dr. Fitra 1 (satu) lembar fhoto copy surat Ijin Jalan An. Praka Putra Nrp.31040001810282 Tabak SLT/Ru 3/1/A Yonif 303/13/1 Kostrad.Telah diperlihatkan dan diterangkan sebagai barang bukti milikTerdakwa yang ditemukan di rumah Saksi3 di Perumahan BukitSejahtera BlokC V No. 05 Rt.16 Rw.04 Kel. Karang Jaya Kec.
    Adlan Lubis (Saksi1) di Kampung Rendah Air Balam Kab.
    Adlan Lubis yangdiperiksa oleh Dr. Fitra 1 (satu) lembar fhoto copy surat Ijin Jalan An. Praka Putra Nrp.31040001810282 Tabak SLT/Ru 3/1/A Yonif 303/13/1 KostradAdalah bukti petunjuk akibat dalam perkara ini karena berhubungandengan perkara ini maka Majelis akan menentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat, pasal 351 ayat (1) KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
    Adlan Lubis yangdiperiksa oleh Dr. Fitra 1 (satu) lembar fhoto copy surat Ijin Jalan An. Praka Putra Nrp.31040001810282 Tabak SLT/Ru 3/1/A Yonif 303/13/1 KostradTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 247/PDT.P/2015/PA.TALU
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
168
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Bahri bin Jasir) dengan Pemohon II (Yuliarti binti Adlan) yang dilaksanakan hari Selasa tanggal 10 Oktober 2000 di rumah pemuka agama Jorong Lubuk Landur, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.
    /Pdt.P/2015/PA TALU2a No sabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Samsul Bahri bin Jasir, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong PematangSontang, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Yuliarti binti Adlan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSelasa tanggal 10 Oktober 2000 di rumah pemuka agama JorongLubuk Landur, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Ishaq bin Adlan,namun berwakil kepada Abdul Kholid dan disaksikan oleh Isman danIbrahim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Bahri bin Jasir)dengan Pemohon II (Yuliarti binti Adlan) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 10 Oktober 2000, di rumah pemuka agama JorongLubuk Landur, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.3.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSelasa tanggal 10 Oktober 2000 di rumah pemuka agamaJorong Lubuk Landur, Nagari Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Ishaq bin Adlan dan disaksikan olehIsman dan lbrahim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;a.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Bahri binJasir) dengan Pemohon II (Yuliarti binti Adlan) yang dilaksanakan hariSelasa tanggal 10 Oktober 2000 di rumah pemuka agama JorongLubuk Landur, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;4.
Register : 26-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 698/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2016 — AWHA ANDIKHA Als AWA Bin YUHELMY
241
  • 1 unit sepeda motor merk Honda Beat warna biruHitam dengan Plat nomor : BM 5581 WI, Nomor mesin:JFD2E1055738No.Rangka : MH1JFD217CK052986 kepada terdakwa untuk dijual denganharga yang disepakati sebesar Rp. 1.500.000, selanjutnya sekitar pukul20.00 wib terdakwa Awha als Awa menyerahkan 1 unit sepeda motor merkHonda Beat warna biru Hitam dengan Plat nomor : BM 5581 WI, Nomormesin:JFD2E1055738 No.Rangka : MH1JFD217CK052986 tersebutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 698/Pid.B/2016/PN Pbrkepada saksi Adlan
    Tampan Pekanbaru, selanjutnya diberikan kepada terdakwauntuk dijual, dan sekira pukul 17.00 wib terdakwa menawarkan kepada sdr.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 698/Pid.B/2016/PN PbrRadit untuk mencari pembeli 1 unit sepeda motor merk Honda Beat warnabiru Hitam dengan Plat nomor : BM 5581 WI, Nomor mesin:JFD2E1055738 No.Rangka : MH1JFD217CK052986 tanpa suratsurat dan Raditmenyatakan yang akan membeli adalah saksi Sakdi Adlan selanjutnyasekitar pukul 20.00 wib terdakwa menyerahkan 1 unit sepeda motor
    merkHonda Beat warna biru Hitam dengan Plat nomor : BM 5581 WI, Nomormesin:JFD2E1055738 No.Rangka : MH1iJFD217CK052986 tanpa suratsurat dan harga yang disepakati sebesar Rp. 1.500.000, namun sampaisekarang terdakwa belum memperoleh hasil penjualan dari 1 unit sepedamotor merk Honda Beat warna biru Hitam dengan Plat nomor : BM 5581WI, Nomor mesin:JFD2E1055738 No.Rangka : MH1JFD217CK052986tanpa suratsurat karena saksi Adlan sudah keburu ketangkap dalam kasusmelarikan anak dibawah umur.Bahwa atas laporan
    dijualkan kembali;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 698/Pid.B/2016/PN PbrBahwa sebelum melakukan tindak pidana pencurian saksi bersamasaksi Andika Saputra dan terdakwa sudah ada kesepakatan apabilasudah berhasil akan membagi hasilnya sama rata;Bahwa saksi telah mengetahui bahwa terdakwa yang menjualsepeda motor hasil curian;Bahwa rumah saksi dan terdakwa serta saksi Andika Saputra adalahbersebelahan;Bahwa sepeda motor merk Honda Beat BM 5581 WI warna biru putihditawarkan oleh terdakwa kepada saksi Adlan
    dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namun belum terdakwaterima karena Adlan sudah ditangkap dalam kasus Tindak PidanaAsusila; Bahwa saksi yang memiliki niat pertama untuk mencuri sepedamotor; Bahwa terdakwa dan saksi beserta saksi Andika Saputra besertabarang bukti sepeda motor yamaha mio soul warna hitam BM 5668NL berhasil ditangkap pada tanggal 15 Mei 2016 oleh aparatPolresta Pekanbaru tepatnya didalam rumah; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio soul warna hitam
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Adlan setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus. perawan;Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 6 oranganak bernama :5.1.
    Adlan; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahsaksi sendiri dan SAKSI NIKAH I PARA.
    Adlan; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahMoh.
    Adlan dengan dihadirioleh 2 orang saksi yakni Moh.
    Adlan dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Moh.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1812/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
41
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25September 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1812/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Kusen bin Rajiman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.Marfu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Adlan bin Muhamad dan Satiri binEmak, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 200.000, (Dua Ratus
    Nama Adlan bin Muhamad, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp. Anyar Rt.004 Rw.002, DesaSiketug, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Kakak Kandung.2. Nama Satiri bin Emak, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.
    Pemohon, Pemohon bernamaAmat bin H.Muhamad dan Pemohon II bernama Kamsaiyah bintiKusen;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 25 September 1997 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kusen binRajiman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Martu;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Adlan
    dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25September 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kusen bin Rajiman,berwakil kepada Penghulu bernama Ust.Martfu, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Adlan
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 496/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Fikha binti Adlan, umur 9 tahun, 2.
    M Arsan bin Adlan,umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Isiam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Ii masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung permikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permchonan
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Adlan binMu'minin) dengan Pemohon !! (Fitria binti Edi) yang dilaksanakan di DesaSarudu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 07 Juli2006;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 496/Pdt.P/2017/PA.Mmj.
Register : 12-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN LABUHA Nomor 17/Pid.B/2023/PN Lbh
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, S.H
2.Aulia Hafidz, S.H., M.H.
Terdakwa:
RASID GURACI alias MURSID SUABEL alias CIDO
644
  • Penuntut Umum:
    1.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, S.H
    2.Aulia Hafidz, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    RASID GURACI alias MURSID SUABEL alias CIDO
Register : 12-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN LABUHA Nomor 15/Pid.B/2023/PN Lbh
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, S.H
2.Aulia Hafidz, S.H., M.H.
Terdakwa:
FANDI SARIF alias FANDI AHAD alias FANDI
660
  • Penuntut Umum:
    1.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, S.H
    2.Aulia Hafidz, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    FANDI SARIF alias FANDI AHAD alias FANDI
Register : 04-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 18/Pid.Sus/2024/PN Cjr
Tanggal 15 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ADLAN FAKHRUSY HAKIM,S.H.
Terdakwa:
1.AJI SUDHI FAISAL Bin (AIm) BAJURI
2.YADI HERYADI Bin ASEP HAMBALI
166
  • Penuntut Umum:
    ADLAN FAKHRUSY HAKIM,S.H.
    Terdakwa:
    1.AJI SUDHI FAISAL Bin (AIm) BAJURI
    2.YADI HERYADI Bin ASEP HAMBALI