Tiro berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon yang bernama Fenni dengan AwalWahid tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Fenni binti Haiya sudah haid; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga karena sudah bersifat keibuan dan sudahpintar masak; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Awal Wahid binDg.

No.398/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon yang bernama Fenni dengan AwalWahid tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Fenni binti Haiya sudah haid; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga karena sudah bersifat keibuan dan sudahpintar masak; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Awal Wahid binDg.

Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Moyot Induk RT. 01, Desa Moyot Kecamatan Sakra dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing berrnama

SAKSI KE1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga dengan Pemohon dan warga saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang berrnama Suhartini; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar 20 tahunyang lalu; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Air Duku dan terakhir

SAKSI KE2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong;Bahwasaksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang berrnama Suhartini;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai satu orang anakperempuan dan sekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Air Duku

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pengugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) masingmasing berrnama :3.1. ANAK 1, lakilaki, 22 tahun;3.2. ANAK 2, lakilaki, 17 tahun;3.1. ANAK 3, lakilaki, 12 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalamkeadaan rukun, namun sejak Mei 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.

Saudi, dan akanmelangsungkan pernikahan, kemudian keduanya pulang ke Indonesiauntuk menikah, namun oleh majikan kKeduanya hanya diberi cuti selama 1minggu dan untuk mengurus pernikahan di Indonesia dengan waktusingkat tersebut tidak bisa, maka kedua orang tua mereka keduanyadinikahkan Siri; Bahwa tidak ada hubungan darah, semenda atau hubungan sesusuanantara Pemohon dan Pemohon II, mereka adalah orang lain; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il yaitu Pak Kyai dilingkangan kami tinggal, yang berrnama

Saudi, dan akanmelangsungkan pernikahan, kemudian keduanya pulang ke Indonesiauntuk menikah, namun oleh majikan kKeduanya hanya diberi cuti selama 1minggu dan untuk mengurus pernikahan di Indonesia dengan waktusingkat tersebut tidak bisa, maka kedua orang tua mereka keduanyadinikahkan Siri;Bahwa tidak ada hubungan darah, semenda atau hubungan sesusuanantara Pemohon dan Pemohon II, mereka adalah orang lain;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II yaitu Pak Kyai dilingkangan kami tinggal, yang berrnama

BengkongRT.002 RW.004, Kelurahan Bubulak Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,(Rumah Kontrakan, berrnama Ibu Yeti Nasution). untuk selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta jawab menjawab sertabuktibukti serta saksisaksi;Hal. 1 dari 14 hal. Put.

Batuhulung RT 002 RW 006 KelurahanBubulak Kecamatan Kota Bogor Barat Kota Bogor dan terakhir di SBJ Gg.Bengkong RT.002 RW.004 Kelurahan Bubulak Kecamatan Kota Bogor Barat KotaBogor, (Rumah Kontrakan, berrnama Ibu Yeti Nasution).Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak (satu) orang yang bernama ;1 MUHAMAD KEMAL FASYADIMYATI, Lakilaki lahir di Bogor tanggal 3September 2009.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukunnamun sejak bulan Agustus tahun 2014 ketentraman

Saksi 1, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon,karena saksi adalah adik kandung suami Pemohon yang bernamaDjadjam; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan suamiPemohon menikah pada tanggal 14 Desember 1952 di wilayahKecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohondilakukan sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon berrnama Wali disaksikan

kenal dengan Pemohon dan Para Termohon,karena saksi adalah teman seperjuangan suami Pemohon (ayahkandung Para Termohon); Bahwa suami Pemohon bernama Djadjam; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonsejak keduanya belum menikah; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan suamiPemohon menikah pada tanggal 14 Desember 1952 di wilayahKecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur; Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohondilakukan sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon berrnama

Lahir Banyiur, 20 April1988, pendidikan SMA,agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Jalan Handil Bakti RT 112 RW No 23 Kelurahan SemangatDalam, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai sopir Pemohon dan kenal Pemohonnamanya Rahmasi Ansyar sedangkan isterinya berrnama RikaHelina Asprianti; Bahwa isteri Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa almarhum Rika Helina Asprianti meninggal dunia padabulan Mei tahun 2018;

Norjanah binti Misbah, Tempat/Tgl Lahir Banjarmasin, 18November 1969,pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan honorerKelurahan Sungai Lulut, bertempat tinggal di Jalan Melati Indah, RT.5, RW. 02, Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin.dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dan kenal Pemohon namanyaRahmasi Ansyar sedangkan isterinya berrnama Rika HelinaAsprianti; Bahwa isteri Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa almarhum Rika

PegawaiNegeri Sipil PU Propinsi, bertempat tinggal di ,Kecamatan Balik Bukit,Kabupaten Lampung Barat, setelah mengangkat sumpah saksi kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakipar Pemohon;Bahwa Pemohon selama menikah dengan Dari telah memiliki anak yang salahsatunya bernama Dani Pratama Bin Raji yang sekarang berusia 17 tahun;Bahwa saat ini anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan berrnama

pendidikan SLTA, pekerjaan TukangKayu, bertempat tingal di ,Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat,setelah mengangkat sumpah saksi kemudian memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon;Bahwa Pemohon selama menikah dengan Dari telah memiliki anak yang salahsatunya bernama Dani Pratama bin Raji yang sekarang berusia 17 tahun;Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan berrnama

Kemudian selama itu pulatelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister (badaddukhul) dan telahdikaruniai orang anak lakilaki berrnama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,berumur 6 tahun yang sekarang berada dalam pengasuhan Tergugat;Halaman 1 dari 4 halaman3.VsBahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapisejak 9 bulan yang lalu tepatnya bulan Nopember 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmengalami konflik dan ketegangan yang memuncak karena perselisihan

mencintai/berpacaran sudah 1 tahun lamanya; Bahwa Nurliana binti Rustang berstatus perawan dan Samsirbin Alimuddin berstatus duda cerai; Bahwa anak Pemohon yang bernama Nurliana dengan Samsultidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidakada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Nurliana binti Rustang sudahhaid; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga karena sudah bersifat keibuan dan sudahpintar masak; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama

No.456/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon yang bernama Nurliana dengan Samsirtidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidakada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Nurliana binti Rustang sudahhaid; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik Sudah sanggupmembina rumah tangga karena sudah bersifat keibuan dan sudahpintar masak; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Samsir binAlimuddin berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran dimasyarakat; Bahwa saksi tidak

Dan selamapernikahan dikaruniai 4 (empat) orang anak , masingmasing berrnama ;1. Muhammad Nabawi bin Syarkawi lahir di Banjarmasin pada tanggal 07November 2014;2. Siti Aisyah binti Syarkawi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Januari 2018;3. Muhammad Zaini bin Syarkawi, lahir di Banjarmasin tanggal 22 Maret 2019;4.

Dan selamapernikahan dikaruniai 4 (empat) orang anak , masingmasing berrnama ;1.Muhammad Nabawi bin Syarkawi lahir di Banjarmasin pada tanggal 07November 2014;2. Siti Aisyah binti Syarkawi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Januari 2018;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Februari 2001 di Kota Tarakan, Kecamatan Tarakan Barat denganwali nikah adalah ayah kandung pemohon II berrnama Sukijo dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, danHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA. TSedihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama bapak Yohan dan bapakJoni;.

10.Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat selalu diliputi kebahagiaan danpenuh keharmonisan dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki yang berrnama : PUTRAAGIL PRATAMA, yang sekarang sudah berumur 17 bulan.Bahwa sejak tahun 2007, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai goyahkarena masalah ekonomi dimana Tergugat hanya sebagai seorang makelar kendaraan yangpenghasilannya paspasan/minim kadang dapat uang kadang tidak mendapat uang.Bahwa sejak pertengahan tahun 2009, setelah

Menyatakan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh suami isteri NADI dengan DEVI APRIANI FITRI terhadap seorang anak perempuan berrnama AIZA NADY SEGUERRA lahir pada tanggal 31 Juli 2018 di Kuningan, anak perempuan, sah menurut hukum ; 3.

Menyatakan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh suami isteri NADI. denganDEVI APRIANI FITRI terhadap seorang anak perempuan berrnama AIZA NADYSEGUERRA, lahir di Kuningan pada tanggal 31 Juli 2018, anak ke2 (dua) dari suamiistri JUNI dan RUSATI, adalah sah menurut hukum ;Penetapaw No: 76/Pdat.P/2018/PN.

Menyatakan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh suami isteri NADI denganDEVI APRIANI FITRI terhadap seorang anak perempuan berrnama AIZA NADYSEGUERRA lahir pada tanggal 31 Juli 2018 di Kuningan, anak perempuan, sahmenurut hukum ;3.

dan Pemohon Ilberstatus janda kematian suami;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda atau sepersusuan ataupun halanganpernikahan menurut secara syariat Islam;Bahwa setahu saksi sampai sekarang tidak ada masyarakat yangkeberatan ataupun yang menggugat pernikahan Pemohon danPemohon Il:Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanpersetujuan Pemohon dan Pemohon Il, dan tidak ada paksaan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang berrnama

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang berrnama :

4.1. Ainun Nisa Nur Rahman binti Fatur Rahman, tanggal lahir 01 April 2007;

4. 2. Nizzam Habiburrahman bin Fatur Rahman, tanggal lahir 16 Mei 2013;

berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu

I berdasarkan surat Permohonannyatanggal 03 September 2012 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan Nomor;0084/Pdt.P/2012/PA.Prn tanggal 03092012mangajukan halhal sebagai berikut :1,Bahwa pada tanggal TANGGAL, Pemohon I (PEMOHON JI) denganPemohon II (PEMOHON II) telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, Propinsi SumateraBarat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II yang berrnama

dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa komunikasi ; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan April2021, Termohon diserahkan/dipulangkan oleh Pemohon ke rumah adikTermohon yang berrnama ADIK TERMOHON beralamat di KelurahanPurbalingga Kulon RT. 004 RW. 001 Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga yang hingga diajukannya permohonan ini sudah 2 bulanlamanya dan selama itu pula Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahsaling komunikasi lag ; Bahwa keluarga sudah mendamaikan

mengalami sakit Ingatan/stress hal ini diaetahui dariprilaku Termohon yang sering berdiam diri dan kadang mengurung diri dikamardan atas hal ini Termohon sudah diperiksakan ke RSU Banyumas, namunbelum sembuh, sehingga Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannyasebagai seorang isteri dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak bisakomunikasi, yang mengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sejak bulan April 2021, Termohon diserahkan/dipulangkan olehPemohon ke rumah adik Termohon yang berrnama

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama FASYAA * ULUMHIDAYAT Lahir di Ponorogo pada tanggal 2 September 2009 adalah anakdari suami istri berrnama MUHAMAD SAMSODIN dan LULUK ROFIROSIDAH ;3.