Tanda Penduduk (KTP) No:1205124409820002 dan dalam Kartu Kluarga (KK) No.3323061111140001telah terncantum dengan nama DWIYANTI, dengan ejaan huruf D WI YANTI3.

Bahwa sebagai mana penjelasan pada posita No. 2 maka PEMOHONberniat untuk merubah Nama pada akta kelahiran NO. 5101 / Dis / 1995,yaitu DUWIANTI Dengan ejaan huruf D UW IAN TI menjadi DWIYANTI,dengan ejaan huruf D WI YAN T I agar sama dengan identitas yang lainseperti :STTB/ijazah SD, STTB/Ijazah SLTP, Kartu Kelauarga dan Kartutanda penduduk,4.

Bahwa sebagaimana keterangan pada posita No. 3 maka PEMOHONmohon kepada Majelis Hakim Yang menangani perkara ini untukmengabulkan dan memberi izin permohonan perubahan Nama yang semulaDUWIANTI Dengan ejaan huruf D U WIAN TI menjadi DWIYANTI,dengan ejaan huruf D WI YAN TI sebagaimana ketentuan pasal 52 ayat1 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 yang berbunyi pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeritempat pemohon .5.

Memberikan izin kepada PEMOHON untuk merubah nama dariDUWIANTI Dengan ejaan huruf D U WIAN TI menjadi DWIYANTI,dengan ejaan huruf DWI YANTI3. Memerintahkan kepada PEMOHON agar segera melaporkan kepadainstansi terkait setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1205124409820002 atasnama DWIYANTI yang dikeluarkan di Kabupaten Temanggung, ProvinsiJawa Tengah selanjutnya diberi tanda dengan P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3323061111140001 atas nama KepalaKeluarga DWI YANTI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Temanggung selanjutnya diberi tanda P23.

Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pdd. Sri Ngadisah Achri binti Karonadi e. Dewi Saraswati binti Achri4. adalah ahli waris sah dari pewaris almarhum Yudo Arianto, S.Pd bin Achri; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- [seratus delapan puluh satu ribu rupiah];

Bahwa almarhum Yudo Arianto, S.Pd bin Achri telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari:a.b.C.d.Putri Sakti Ariyani, S.Pd binti Balaga;Ade Permata Sari binti Yudo Arianto, S.Pd;Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pd;Sri Ngadisah Achri binti Karonadi;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum Yudo Arianto, S.Pd bin Achri bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil pada SDN 1 Dawidawi, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka;6.

Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pd;d. Sri Ngadisah Achri binti Karonadi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:a.

maka terbukti bahwa Anisa Dwiyanti adalah anakkandung dari Yudi Arianto dan Fida;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Kartu Keluarga makaterbukti antara Pemohon, Yudo Arianto dan kedua anaknya bernama AdePermata Sari dan Anisa Dwiyanti pernah tinggal bersamasama dalam satukeluarga di Desa Pelambua, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Silsilan Keluarga YudoArianto, S.Pd secara materiil membuktikan bahwa silsilah keluarga darialmarhumah Yudo Arianto

Ade Permata Sari binti Yudo Arianto, S.Pd (anak kandung);QoAnisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pd (anak kandung);d. Sri Ngadisah Achri binti Karonadi (ibu kandung);e.

Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pdd. Sri Ngadisah Achri binti Karonadie.

2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Andi Ahmad Bin Andi Jalal

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah baju terusan warna merah ; - 1 (satu) buah celana dalam warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Katiman selaku ayah kandung korban (saksi Eka Dwiyanti)- 1 (satu) buah celana pendek warna biru ; Untuk dimusnahkan ; 6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Barang bukti berupa : (satu) buah baju terusan warna merah; (satu) buah celana dalam warna putih;(Dikembalikan kepada anak korban EKA DWIYANTI) 1(satu) buah celana pendek warna biru;(Dirampas untuk dimusnakan);4.

Saksi KATIMAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa terdakwa adalah saudara (kakak) kandung saksi, namun saksi tidak keberatanuntuk memberikan keterangan sebagai saksi;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena adanya peristiwa terdakwa yangtelah menyetubuhi saksi EKA DWIYANTI;Bahwa EKA DWIYANTI adalah anak kandung saksi, sedangkan terdakwa adalahpaman dan saksi korban EKA DWIYANTI;Bahwa saksi EKA

DWIYANTI yang masih dibawah umur sesuai dengan AkteKelahiran No.

Ngawi tepatnya di dalam rumah terdakwa;Bahwa saksi mengetahui peristiwa persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa daricerita saksi EKA DWIYANTI:Bahwa saksi mengetahui berawal pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitarpukul 12.00 WIB saat berada dirumah bersama istri saksi dan saksi EKA DWIYANTI,kemudian saksi EKA DWIYANTI bercerita bahwa pak puh (paman) telah mengatangatai saksi EKA DWIYANTI dengan mengatakan bahwa kalo saksi EKA DWIYANTIkalau sudah besar akan jadi genggek atau pelacur;Bahwa

anakperempuan dari Saksi KATIMAN yang juga adalah adik kandung terdakwa;Bahwa terdakwa menjelaskan persetubuhan yang dilakukan terhadap Anak korbanEKA DWIYANTI dilakukan dengan cara yaitu terdakwa mesukan batang kemaluandan menggesekgesekan ke alat kelamin Anak korban EKA DWIYANTI sekira 3 (tiga)20menit hingga mengalami kepuasan dengan ditandai batang kemaluan terdakwamengeluarkan cairan sperma di luar alat kelamin Anak korban EKA DWIYANTI yaitudi telapak tangan kanannya terdakwa;Bahwa Posisi anak

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan TATA DWIYANTI berjenis kelamin perempuan, lahir di Penutuk pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2009 dari orang tua bernama SUTARDI dan KILA.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TATA DWIYANTI jeniskelamin perempuan, lahir di Penutuk pada tanggal 05122009 yang lahir dari orangtua bernama SUTARDI dan KILA.3.

menghadap kuasanya di persidangan, dan setelah Pemohon membacakanpermohonannya atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTARDI, bermaterai cukupdiberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KILA, bermaterai cukup diberitanda (P.2);Foto copy Surat keterangan lahir atas nama TATA DWIYANTI

, bermateraicukup diberi tanda (P.3);Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama TATA DWIYANTI yangdibuat oleh bidan desa, bermaterai cukup diberi tanda (P.4);Foto copy Kutipan akta nikah atas nama SUTARDI dengan KILA,bermaterai cukup diberi tanda (P.5);Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUTARDI, bermaterai cukup diberitanda (P.6).Menimbang, bahwa Suratsurat bukti tersebut di atas setelah diperiksa dan ditelitiserta dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya.Menimbang,

Saksi ZARVANDY Z, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak pemohon bernama TATA DWIYANTI, berjenis kelamin perempuan,lahir di Penutuk pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2009 dari orang tua bernamaSUTARDI dan KILA.e Bahwa mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran.2.

Foto copy Surat keterangan lahir atas nama TATA DWIYANTI, bermateraicukup diberi tanda (P.3);4. Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama TATA DWIYANTI yangdibuat oleh bidan desa, bermaterai cukup diberi tanda (P.4);5. Foto copy Kutipan akta nikah atas nama SUTARDI dengan KILA,bermaterai cukup diberi tanda (P.5);6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama, bulan dan tahun kelahiran Pemohon semula tertulis ULFA DWI YANTI, lahir pada tanggal 16 Juni 1997 diubah dan seterusnya menjadi ULFA DWIYANTI, lahir pada tanggal 16 Agustus 1998 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan atau orang lain yang ditunjuk, untuk mengajukan pencatatan perubahan tersebut

Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran dan telahterdaftar pada Kantor Catatan Sipil Watansoppeng Nomor : 7312LT230620140003 tertanggal 3 April 2017 tercatatat atas nama ULFA DWIYANTI, Lahir di Labessi pada tanggal 16 Juni 1997 anak daripasangan suami istri Ayah Edil T dan Ibu Hajerah;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 54/Pat.P/2019/PN Wns3.

DN19 Dd 0057486 tercatat atas nama ULFA DWIYANTI Lahir diLabessi pada tanggal 16 Agustus 1998;5. Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai ljazah Sekolah MenengahPertama (SMP) No. DN25 DI 0024320 tercatat atas nama ULFADWIYANTI Lahir di Labessi pada tanggal 16 Agustus 1998;6. Bahwa antara Akte Kelahiran, ljasah dan Akta Nikah Pemohon terdapatkesalahan penulisan Nama, bulan dan Tahun Kelahiran, sehinggapemohon ingin menyesuaikan perubahan tersebut berdasarkan Ijasahpemohon;7.

ULFA DWIYANTI Lahir diLabessi pada tanggal 16 Agustus 1998 sah menurut ketentuanhukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil KAB. soppeng untukmencatat PERUBAHAN tersebut kedalam daftar yang dipergunakanuntuk itu ;4.

DN19 Dd 0057486tanggal 20 Juni 2011 atas nama Ulfa Dwiyanti ;6. BuktiP6 : fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama No. DN25 DI0024320 tanggal 14 Juni 2014 atas nama Ulfa Dwiyanti ;7. BuktiP7 : fotocopy Formulir Pelaporan Pembetulan AktaMenimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibuktiSurat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan samadengan aslinya di persidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama, bulan dan tahunkelahiran Pemohon semula tertulis ULFA DWI YANTI, lahir pada tanggal16 Juni 1997 diubah dan seterusnya menjadi ULFA DWIYANTI, lahir padatanggal 16 Agustus 1998 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan atau orang lain yang ditunjuk, untukmengajukan pencatatan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor DinasKependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans Kab.

2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Sulhaeri Alias Logo Bin Laminta

2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Udhin Alias Amrosi Bin Ranreng

kepada PT BankPerkreditan Delta Artha (PT.BPR), dan tugas terdakwa sama sebagaimana tersebutdiatas sementara saksi YUNITA DWIYANTI, mencari orang untuk mencairkandana di Bank dan orang tersebut adalah seolaholah benar Pegawai Negeri / gurumengajukan pemohon kredit (sebagai joki), dan perbuatan pertama yang dilakukanterdakwa bekerja sama dengan saksi YUNITA DWIYANTI, yang terwujud padatanggal 19 April 2013, dimana saksi YUNITA DWIYANTI memerankan dirinyasendiri seolaholah sebagai Pegawai Negeri/guru

, saksi YUNITA DWIYANTI, danorang yang membantu mengusahakan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan dokumenlainnya.

IMAM 033829/PNO1/11/2013 20112013 115.000.000 100.663.395WAHYUDI37 MUSRIFAH UMIKALSUM 034289/PN01/2/2014 1922014 135.000.000 88.122.84191 YUNITA DWIYANTI YUNITA 032334/PNO0 1/4/2013 1942013 140.000.000 113.505.276DWIYANTI92 YUNITA DWIYANTI RIZATUL 032907/PN0 1/6/2013 2062013 100.000.000 81.786.455UMMAH93 YUNITA DWIYANTI SISWANTI 033625/PNO1/10/2013 16102013 130.000.000 113.674.53094 YUNITA DWIYANTI LULUK 034084/PNO1/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa setelah uang

MUSRIFAH UMIKALSUM 034289/PNO1/2/2014 1922014 135.000.000 88.122.84191 YUNITA DWIYANTI YUNITA 032334/PNO0 1/4/2013 1942013 140.000.000 113.505.276DWIYANTI92 YUNITA DWIYANTI RIZATUL 032907/PN0 1/6/2013 2062013 100.000.000 81.786.455UMMAH93 YUNITA DWIYANTI SISWANTI 033625/PNO1/10/2013 16102013 130.000.000 113.674.53094 YUNITA DWIYANTI LULUK 034084/PNO1/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa setelah uang tersebut dikuasai oleh terdakwa, selanjutnya uang yangdiperoleh

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Riska Dwiyanti binti Ambo Enre untuk menikah dengan laki-laki bernama Sulfiandi bin Muh. Tang;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon,anak Pemohon, calon suami danorang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 05Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 029/Pdt.P/2021/PA.Skg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. .Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuanyang bernama:Nama : Riska Dwiyanti

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Riska Dwiyanti bintiAmbo Enre telah menerima lamaran Pemohon bernama Sulfiandi binMuh. Tang dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahananak Pemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:a.

Kutipan Akta Kelahiran Riska Dwiyanti binti Ambo Enre, nomor:73.13.AL.2010 005646;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Riska Dwiyanti binti Ambo Enre untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Sulfiandi bin Muh. Tang;3.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 73.13.AL.2010 005646 atasnama Riska Dwiyanti binti Ambo Enre yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehhakim diberi tanda bukti P2;3. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 094/1807/MU/2021tanggal 04 Januari 2021, atas nama Riska Dwiyanti, dikeluarkanoleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Majauleng, bermateraicukup oleh hakim diberi tanda bukti P3;4.

ILHAM yang merupakan teman dekatsaksi DEVI DWIYANTI Als DEVI Binti USMAN juga datang ke warung tuakMARSADA dan langsung duduk disamping saksi DEVI DWIYANTI Als DEVIBinti USMAN. Pada saat itu terdakwa ANIS TRIWAHYUNI Als NISA BintiSUMARDI beranjak dari tempat duduknya mengambil remote yang terletakdidekat meja kasir bagian kanan warung.

Karena ditinggal oleh terdakwa ANISTRIWAHYUNI Als NISA Binti SUMARDI, saksi DEVI DWIYANTI Als DEVI BintiUSMAN melihat saksi TEGUH ERLANGGA Als TELOK Bin RUSLI duduksendirian kemudian aksi DEVI DWIYANTI Als DEVI Binti USMAN menghampiridan duduk di dekat saksi TEGUH ERLANGGA Als TELOK Bin RUSLI.

Kemudian saksi RIKKI SIHAAN menyuruh terdakwa ANISTRIWAHYUNI Als NISA Binti SUMARDI untuk kembali masuk kedalam warungdan saat itu juga saksi TEGUH ERLANGGA Als TELOK Bin RUSLI datangmenghampiri terdakwa ANIS TRIWAHYUNI Als NISA Binti SUMARDIkebelakang warung dan mengatakan bahwa saksi DEVI DWIYANTI Als DEVIBinti USMAN sedang bersama sdr. ILHAM dan menyuruh terdakwa untukmelabrak saksi DEVI DWIYANTI Als DEVI Binti USMAN.

ILHAM yang merupakan teman dekat saksiDEVI DWIYANTI Als DEVI Binti USMAN juga datang ke warung tuakMARSADA dan langsung duduk disamping saksi DEVI DWIYANTI AlsDEVI Binti USMAN. Pada saat itu terdakwa ANIS TRIWAHYUNI Als NISABinti SUMARDI beranjak dari tempat duduknya mengambil remote yangterletak didekat meja kasir bagian kanan warung.

Saat itu terdakwa ANIS TRIWAHYUNI Als NISA Binti SUMARDImenggertak serta menantang saksi DEVI DWIYANTI Als DEVI BintiUSMAN, kemudian terdakwa ANIS TRIWAHYUNI Als NISA Binti SUMARDIHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Plwmelemparkan pecahan botol bir yang berada pada tangannya kearah saksiDEVI DWIYANTI Als DEVI Binti USMAN. Namun lemparan botol bir yangdirahkan ke saksi DEVI DWIYANTI Als DEVI Binti USMAN justru mengenaileher sebelah kiri korban MATRAWI.

disepakatiuntuk bertemu pada tanggal 8 November 2010 di Cafe Cake Storage TebetJakarta Selatan, dari hasil pembicaraan dengan saksi AAHMAD NURYONOtersebut, disampaikan kepada saksi DESSY DWIYANTI AYU WULANDARIARIFIN dan diminta agar hadir pada pertemuan tersebut ; Bahwa pada tanggal 8 November 2010 bertempat di Cafe cake Storage yangberlokasi di Jalan KH.

melalui pesawat telepon oleh saksiDESSY DWIYANTI AYU WULANDARI ARIFIN yang inti pembicaraan dalamtelepon tersebut, saksi DESSY DWIYANTI AYU WULANDARI ARIFINmenyampaikan bahwa saksi AAHMAD NURYONO mempunyai uang gunadijadikan modal dan dengan adanya penyampaian dari saksi DESSY DWIYANTI AYU WULANDARI ARIFIN, Terdakwa RUDI NOVRI, ST, M.M. binERWAN DIRAJAB berusaha untuk menghubungi saksi AKHMAD NURYONO : Bahwa pada tanggal 7 November 2010 Terdakwa RUDI NOVRI, ST, M.M. binERWAN DIRAJAB menghubungi

AYU WULANDARI ARIFIN, gunamemberitanu bahwa ada pertemuan dengan saksi AKHMAD NURYONOpada Tanggal 8 November 2010 bertempat di Cafe cake Storage, WilayahTebet, Jakarta Selatan dan memintanya untuk hadir dan saksi DESSY DWIYANTI AYU WULANDARI ARIFIN menyatakan bersedia hadir ; Bahwa pada Tanggal 8 November 2010 bertempat di Cafe cake Storage,Wilayah Tebet, Jakarta Selatan diadakan pertemuan yang dihadiri olehTerdakwa RUDI NOVRI, ST, M.M. bin ERWAN DIRAJAB, saksi AKHMADNURYONO, saksi DESSY DWIYANTI

sebagai berikut : Menyatakan Dessy Dwiyanti Ayu Wulandari, SE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan yang dilakukan secara berbarengan ; Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;Maka berdasarkan hal yang tersebut di atas sangatlah jelas menunjukkan bahwa Pemohon Kasasi merupakan korban penipuan yang dilakukan oleh Dessy Dwiyanti Ayu Wulandari, SE, sehingga sangatlah tidaktepat apabila hakim (Judex Facti) menerapkan

;* Bukti berupa Copy Surat Panggilan Terdakwa Rudi Novri untukmenghadiri persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur sebagaiSaksi Korban dengan Terdakwa Dessy Dwiyanti Ayu yang pada saatitu masih dalam proses di Pengadilan Negeri Jakarta Timur ;3.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon M Toha bin Momo untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Dini Dwiyanti binti M Toha) dengan calon suaminya bernama ( Ibrahim Risyad bin Irpan Tinus) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dini Dwiyanti Nomor 3217LT260920170369 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung, pada tanggal 26 September 2017yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.5;Pada bukti a quo dinyatakan Dini Dwiyanti (calon mempelai wanita)lahir tanggal 19 Oktober 2001 (berumur 18 tahun 4 bulan)..

Dini Dwiyanti (Calon mempelai wanita)Nomor 3217024110010008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tanggal 11 April 2019, yangtelah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, olehHalaman 8 dari 23 halaman Penetapan Nomor 152/Padt.P/2020/PA.NphHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.7;Foto kopi Surat Keterangan Sehat atas nama Dini Dwiyanti yangdikeluarkan oleh Dokter praktik pada

tanggal 26 Februari 2020,menerangkan bahwa Dini Dwiyanti dalam telah melaksanakan imunisasiTetanus. oleh Hakim Pemeriksa diberi tanda P.8;Foto kopi Kartu tanda Penduduk a.n.

Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan Edah binti Ajang (ibukandung calon mempelai wanita);Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang salah satunya bernama Dini Dwiyanti (calonmempelai wanita);Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Dini Dwiyanti dengan seorang

binti M Toha;Bahwa Dini Dwiyanti binti M Toha saat ini berumur 18 tahun 4 bulan yangdalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun);Bahwa Dini Dwiyanti binti M Toha direncanakan akan dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama lbrahim Risyad bin Irpoan Tinus, umur 24tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikah serta tidak dalampinangan orang lain;Bahwa antara Dini Dwiyanti binti M Toha dan Ibrahim Risyad bin Irpan Tinustelah saling mengenal;Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan

yang ditanda tangani oleh pihak pertama Akhmad Nuryono, AKP dan pihak kedua Rudi Novri diatas materai 6000dan saksi Susilowati,S Pd ;1 (satu) lembar copy BCA slip pemidahan dana antar rekening BCA tanggal 9-11-2010 dari No.rekening 0050337278 nama Akhmad Nuryono ke No.rekening 4580135141 nama Rudi Novri senilai Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) sebagai titipan uang balik 2 (dua) minggu ;11 (sebelas) lembar foto copy print out mutasi harian No.rekening 5800155829 a.n Dessy Dwiyanti

Ayu ;1 (satu) lembar copy BCA slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 9-11-2010 dari No.rekening 4580135141 nama Rudi Novri ke No.rekening 5800155829 nama Dessy Dwiyanti Ayu senilai Rp.1.430.000.000,- (satu milyar empat ratus tiga puluh juta rupiah) Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCP Bursa Efek JKT No.rekening 4580135141 nama Rudi NovriDikembkan kepada Terdakwa ; 5.

ST,MM bin.Erwan Dirajab dengan caracara sebagai berikut :Hal 3 dari 40 Hal Putusan No. 773/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelBahwa pada sekitar awal bulan Oktober 2010 antara Terdakwa Rudi Novri.ST,MM bin.Erwan Dirajab dengan saksi Dessy Dwiyanti Ayu WulandariArifin terjadi pembicaraan telepon untuk mencari dana dengan dalil seolaholah bahwa ada permintaan lanjutan proyek suplay hand phone Black Berryke BCA dengan nilai Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah) ;Bahwa pada akhir bulan Oktober 2010 saksi Dessy Dwiyanti

ST,MMbin.Erwan Dirajab dihubungi kembali melalui pesawat telepon oleh saksiDessy Dwiyanti Ayu Wulandari Arifin yang inti pembicaraan dalamtelepeon tersebut, saksi Dessy Dwiyanti Ayu Wulandari Arifinmenyampaikan bahwa saksi Akhmad Nuryono mempunyai uang gunadijadikan modal dan dengan adanya penyampaian, dari saksi DessyDwiyanti Ayu Wulandari Arifin, Terdakwa Rudi Novri. ST,MM bin.ErwanDirajab berusaha untuk menghubungi saksi Akhmad Nuryono ;Bahwa pada tanggal 7 November 2010 Terdakwa Rudi Novri.

Ayu Wulandari Arifin, gunamemberitahu bahwa ada pertemuan dengan saksi Akhmad Nuryono padatanggal 8 November 2010 bertempat di Cafe cake Storage, Wilayah Tebet,Jakarta Selatan dan memintanya untuk hadir dan saksi Dessy Dwiyanti AyuWulandari Arifin, saksi Dessy Dwiyanti Ayu Wulandari Arifin menyatakanbersedia hadir ;Bahwa pada tanggal 8 November 2010 bertempat di Cafe cake Storage,Wilayah Tebet, Jakarta Selatan diadakan pertemuan yang dihadiri olehTerdakwa Rudi Novri ST,MM bin.Erwan Dirajab, saksi

Ayu, yang mana saksiDessy meminta modal sebesar Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus jutarupiah) atas permintaan tersebut maka terjadi penyerahan uang sebesarRp.1.208.000.000, (satu milyar dua ratus delapan juta rupiah) dengan perinciansebagai berikut :1.Tanggal 6 Oktober 2010 uang sebesar Rp.1.000.000.000, (satu. milyar)diserahkan kepada saksi Dessy Dwiyanti Ayu dengan cara pemindah bukuan kerekening Mandiri Nomor 0060006008548 an.Dessy Dwiyanti Ayu (sesuaidengan Aplikasi Mandiri tanggal 6

Ayu mempunyai tanggungan pembayaran sebesarRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) kepada saksi, dan saksiDessy Dwiyanti Ayu menyarankan uang yang ada padanya sebesarRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) langsung diserahkankepada Terdakwa, dan hal tersebut atas pengakuan saksi Dessy Dwiyanti Ayubahwa penyerahan uang Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)tersebut kepada Terdakwa sudah dilakukan, dan pada tanggal 10 November2010 Terdakwa mengaku sudah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Wagiman bin Soemiri sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Wagiman bin Soemiri adalah sebagai berikut:
   1. Sri Rahayu binti Masran, sebagai istri almarhum Wagiman bin Soemiri;
   2. Endang Widyani binti Wagiman, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Asri Dwiyanti binti Wagiman, sebagai anak kandung perempuan;
   4. Yoga Tri Adhi bin Wagiman, sebagai

Pemohon:
1.Sri Rahayu Binti Masran
2.Endang Widyani binti Wagiman
3.Asri Dwiyanti binti Wagiman
4.Yoga Tri Adhi bin Wagiman

Asri Dwiyanti Binti Wagiman, Tempat/Tgl. Lahir Banjarmasin/ 02Januari 1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempattinggal di jalan Kebun Karet No. 2A RT.019 RW.008 Kelurahan LoktabatUtara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, sebagai PemohonIl;.4. Yoga Tri Adhi Bin Wagiman, Tempat/Tgl.

Bahwa setelah menikah Wagiman Bin Soemiri dengan Sri RahayuBinti Masran mempunyai 3 orang anak yang masingmasing bernama :2.1.Endang Widyani Binti Wagiman, sebagai anak perempuankandung;2.2.Asri Dwiyanti Binti Wagiman, sebagai anak perempuankandung;2.3. Yoga Tri Adhi Bin Wagiman, sebagai anak lakilaki kandung;3.

Sri Rahayu Binti Masran, sebagai isteri;3.2.Endang Widyani Binti Wagiman, sebagai anak perempuankandung;3.3.Asri Dwiyanti Binti Wagiman, sebagai anak perempuankandung;3.4. Yoga Tri Adhi Bin Wagiman, sebagai anak lakilaki kandung;Adalah Ahli Waris dari Almarhum Wagiman Bin Soemiri;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 388/UM/1989, tanggal21 Februari 1989 atas nama Asri Dwiyanti (Pemohon Ill), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.13);14.

Wagiman menikah telah dikarunia3 orang anak yang bernama : Endang Widyani, Asri Dwiyanti dan Yoga TriAdhi (vide bukti P.7, P.8, P.9, P.10, P12, P.13, dan P.14); Bahwa Wagiman bin Soemiri telah meninggal dunia di Banjarmasin padatanggal 22 Februari 2017 karena sakit (vide bukti P.6); Bahwa sewaktu Wagiman bin Soemiri meninggal dunia meninggalkan:satu orang istri (Sri Rahayu binti Masran) dan 3 orang anak, yakni :Endang Widyani, Asri Dwiyanti dan Yoga Tri Adhi.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada adikPemohon bernama Nur Isla Dwiyanti binti Sulaeman, untuk menikah dengan seorang laki-lakibernamaAmal bin Tamring;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, adik Pemohon, calon suamiadik Pemohon dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.BIk,mengemukakan halhal sebagai berikut:il Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung dari Nur Isla Dwiyanti

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan Adik Pemohon yangbernama Nur Isla Dwiyanti binti Sulaeman dengan lakilaki yang bernamaAmal bin Tamring, umur 27 tahun anak kandung dari Tamring dan Hano yangbertempat tinggal di xxxxx XXXXXXXXX, XXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXK KOKKKKKKKK4.

Bahwa Adik Pemohon Nur Isla Dwiyanti binti Sulaeman telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut:Ti Bahwa antara adik kandung Pemohon Nur Isla Dwiyanti bintiSulaeman dengan calon suaminya bernama Amal bin Tamring, telah salingmenyukai selama kurang lebih 1 tahun serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganperkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi XxxXxx XXXXXxXxXxx, Desa Bonto Matene, xxxxXxXxXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk adiknya yang bernama Nur Isla Dwiyanti bintiSulaeman, yang akan menikah dengan Amal bin Tamring, namun ditolakoleh Pegawai pencatat

Penetapan No.427/Pat.P/2020/PA.BIk Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk adiknya yang bernama Nur Isla Dwiyanti binti Sulaeman yangakan menikah dengan Amal bin Tamring, namun ditolak oleh Pegawaipencatat nikah karena usia adik Pemohon belum memenuhi batas yangdiperbolehkan untuk menikah; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon berada di Malaysia olehkarena itu Pemohon yang memohonkan dispensasi untuk

RIA DWIYANTI SAMUDRAterhadap barang jaminan berupa perhiasan gelang emas berbentuk plat milikTerdakwa tersebut, akhirnya saksi RIA DWIYANTI SAMUDRA menundapenyerahan uang pinjaman kepada Terdakwa kemudian untuk membuktikankecurigaan terhadap barang jaminan yang Terdakwa ajukan tersebutkemudian saksi RIA DWIYANTI SAMUDRA melakukan pengujian terhadapperhiasan milik Terdakwa tersebut;Bahwa benar untuk menguji perhiasan yang dijadikan oleh Terdakwasebagai barang jaminan tersebut, saksi RIA DWIYANTI SAMUDRAmelakukan

Gajah Mada NO. 50 Tuban yangtertera di Nota Pembelian Mas yang Terdakwa berikan tersebut tidak ada diTuban;Bahwa benar saksi RIA DWIYANTI SAMUDRA juga melakukan pengecekanterhadap KTP milik Terdakwa dengan nama MILLATI SALSABILA melaluikomputer yang online ke data yang ada di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, namun NIK serta nama pada KTP milik Terdakwa tersebuttidak ditemukan;Bahwa benar saksi RIA DWIYANTI SAMUDRA dan Sdri.

RIA DWIYANTI SAMUDRAterhadap barang jaminan berupa perhiasan gelang emas berbentuk plat milikTerdakwa tersebut, akhirnya saksi RIA DWIYANTI SAMUDRA menundapenyerahan uang pinjaman kepada Terdakwa kemudian untuk membuktikankecurigaan terhadap barang jaminan yang Terdakwa ajukan tersebut kemudiansaksi RIA DWIYANTI SAMUDRA melakukan pengujian terhadap perhiasan milikTerdakwa tersebut;/ hal 36 dari 49 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN BItMenimbang, bahwa untuk menguji perhiasan yang dijadikan oleh

Terdakwasebagai barang jaminan tersebut, saksi RIA DWIYANTI SAMUDRA melakukanpengujian dengan 4 (empat) cara yaitu :1.

RIA DWIYANTI SAMUDRAterhadap barang jaminan berupa perhiasan gelang emas berbentuk plat milikTerdakwa tersebut, akhirnya saksi RIA DWIYANTI SAMUDRA menundapenyerahan uang pinjaman kepada Terdakwa kemudian untuk membuktikankecurigaan terhadap barang jaminan yang Terdakwa ajukan tersebut kemudiansaksi RIA DWIYANTI SAMUDRA melakukan pengujian terhadap perhiasan milikTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguji perhiasan yang dijadikan oleh Terdakwasebagai barang jaminan tersebut, saksi RIA DWIYANTI

2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Mahyudi Astiar Alias Yudi Bin Yappa

Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Rimba Alias Sukri Bin Basri

2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Andi Supardi Bin Andi Ahmad