Ditemukan 640 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : iman igun ijun ikun imen imul ibun
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamis bin Abu Samah) terhadap Penggugat (Siti Salmah binti Imun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 156/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ibrohtun Hasanah binti Ma'imun untuk menikah dengan Zulkipli Viki Andrian bin Sariyat ;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 228/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama IMUN bin LA ROHAMU untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WA ONDU binti LA BAA;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3593/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat:
1.Nani Kurniasih binti Muhayar
2.Rostini Maemunah binti Muhayar
3.Desi Binti Hasan Basri
4.Agung Sena Aji bin Hasan Basri
5.Ruri Andika bin Hasanudin
6.Dimas Kamaludin bin Hasanudin
7.Indra Kurniawan bin Hasanudin
8.Moch Tirta Bayu bin Maruf Hendra
9.Denaldi Maulana bin Maruf Hendra
10.Mochamad Dai Gozali bin Maruf Hendra
11.Naseh bin Entong Rohadi
12.Hj.Asiah bin Apuy
13.Arus bin Apuy
14.E.Sutisna bin Nurhasan
15.Rukoyah binti Nurhasan
16.Somad bin Nurhasan
17.Namih binti Nawi
18.Sain Nawi bin Nawi
Tergugat:
1.H.Apipudin bin Sueb
2.Acih binti Nurhasyim
3.Eman bin Nurhasyim
4.Mulyadi ibin Nurhasyin
5.Idris bin Nurhasyim
6.Said bin Nurhasyim
7.MAmak bin Nurhasyim
8.Muh Nuir bin Nurhasan
162 — 76
  • Imun Barat : Tanah milik Joko/AbasHalaman 12 dari 32, Putusan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbnb. tanah yang terletak di Kp.
    Imun Barat : Tanah milik Joko/Abasf. tanah yang terletak di Kp.
    Imun Barat : Tanah milik Joko/Abasb. tanah yang terletak di Kp.
    Imun Barat : Tanah milik Joko/Abasj. tanah yang terletak di Kp.
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN BUOL Nomor 7/PID.B/2014/PN.BUL
Tanggal 13 Maret 2014 —
58 — 23
  • MASIRI Alias CIBO dengan lakilaki yang bernama IMUN, USUdan TUM TEUA. Dan tidak berapa lama kemudian datang lakilaki yangbernama ANDRI dan JUDIN dengan membawa 2 (dua) botol minuman kerasmerk cap tikus lalu dituangkan dengan campuran minuman keras lain kedalamcerek (wadah air) lalu kami pun minum minuman keras campuran tersebutsambil memutar musik dengan suara agak keras.
    LACAMBA Alias AYU saat terdakwamenebas dengan menggunakan parang;e Bahwa yang berada dirumah terdakwa saat kejadian itu adalah lakilaki yangbernama JUDIN, IMUN, USU, ANDRI dan TUM TEUA serta adikadik terdakwayang bernama WATI dan RIS;e Bahwa yang menyebabkan sehingga Terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah karena terdakwa sangat emosi dengan perkataan saksi korban AYYUBS.
    LACAMBA Alias AYU, IMUN, USU, TUM TEUA,ANDRI dan JUDIN pun minumminuman keras campuran tersebut sambilmemutar musik dengan suara yang keras. kemudian saat saksi AYYUB S.LACAMBA Alias AYU pergi ke dibelakang rumah tepatnya dibagiansamping dapur untuk buang air kecil datang Terdakwa dari arah belakangsebelah kiri saksi AYYUB S. LACAMBA Alias AYU langsung menebasdengan menggunakan parang yang mengenai bahu belakang bagianbawah saksi AYYUB S.
    LACAMBA Alias AYU, IMUN, USU, TUM TEUA, ANDRIdan JUDIN pun minumminuman keras campuran tersebut sambil memutar musikdengan suara yang keras. kemudian saat saksi AYYUB S. LACAMBA Alias AYUpergi ke dibelakang rumah tepatnya dibagian samping dapur untuk buang air kecildatang Terdakwa dari arah belakang sebelah kiri saksi AYYUB S. LACAMBA AliasAYU langsung menebas dengan menggunakan parang yang mengenai bahubelakang bagian bawah saksi AYYUB S.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 339/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual,bertempat tinggal di Jalan Gunung Jati Kelurahan Gunung JatiKecamatan Kendari Kota Kendari selanjutnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat adalah cucu saksi sedangkan Tergugat saksi kenalbernama Imun suami Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baik, rukundan telah dikaruniai 1 orang anak, tetapi sekarang rumah tangganyasudah tidak rukun lagi karena
    XXXXXXXXXXXXXXxXxX, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jati Mekar Kecamatan Kendari Kota Kendariselanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi, sedangkan Tergugat saksikenal bernama Imun adalah suami Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dandikaruniai 1 orang anak, namun sekarang rumah tangga mereka sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1235/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PONIRUN Bin IMUN SANUDIN) terhadap Penggugat (NOFINDA TRIMULYANI Binti RIYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1969/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Triyono bin Sawito) terhadap Penggugat (Endang Kusyatinah binti Mad Suhadi Imun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2494/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Zaeni Ansori) terhadap Penggugat (Imun Maemunah binti Suali);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam ribu );

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1030/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dani bin Imun) terhadap Penggugat (Eli Yasih binti Parja);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2024;
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 41/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : WIRMAN
Terbanding/Penggugat I : H. SUHAIMI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH.
Terbanding/Penggugat II : SABIRAN Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH.
Terbanding/Penggugat III : MAHRANI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH.
Terbanding/Penggugat IV : MAHRUDI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH.
Terbanding/Penggugat V : HERLINA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat II : HADI
76 — 20

  • Batas-batas:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Syahrun;
    • Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Imun, sekarang berbatasan dengan tanah Gumbri;
    • Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah H. Jelas sekarang Gg Setia Budi/Jl.
    (dua ratus delapan puluh sembilan meterpersegi), yang ukuran serta batasbatasnya adalah sebagai berikut: Kapling adalah merupakan Tanah milik Nahlin (ibu ParaPenggugat) ukuran Lebar 10 Panjang 17 luas 170 M* Batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Syahrun; Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Imun, sekarangberbatasan dengan tanah Gumbri; Sebelan Selatan dahulu berbatas dengan tanah H. Jelassekarang Gg Setia Budi/ Jl.
    Dengan 2 (dua) bidang tanah bila digabungluasannya adalah 289 M2 (dua ratus delapan puluh sembilan meterpersegi), yang ukuran serta batasbatasnya adalah sebagai berikut:Kapling adalah merupakan Tanah milik Nahlin (iobu Para Penggugat) ukuranLebar 10 Panjang 17 luas 170 M*Batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Syahrun; Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Imun,sekarang berbatasan dengan tanah Gumbri; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2946/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ahmad Dirja bin Amas) terhadap Penggugat (Sukarti binti Imun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1750/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 55
  • SALEH)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMUN MURNIATI alias IMUN MURNIAWATI BINTI E. SUDIRMAN)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    • a. Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    b. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA TALU Nomor 18/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Penetapan Nomor 18/Padt.P/2018/PA TALUkandung Pemohon II bekerja di Jakarta dan ayah kandung Pemoho II telahmeninggal dunia, disaksikan oleh Imun dan Saipullah dengan maskawinberupa satu emas cincin dibayar tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak bernama:1. Wiwi Mainiza, lahir pada tanggal 15 Mei 1973;2. Fajri, lahir pada tahun 1976;3.
    Aslim berwakil kepada kakakkandung ayah Pemohon II bernama Datuak Payuak karena kakak kandungPemohon II bekerja di Jakarta dan ayah kandung Pemoho II telah meninggaldunia, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Imun dan Saipullah, denganmahar berupa satu emas cincin dibayar tunai. Sewaktu menikah, statusPemohon dengan Pemohon II adalah Pemohon berstatus bujang danPemohon Il berstatus gadis. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adaHal. 7 dari 12 hal.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 22
  • itu dilindungi oleh UndangUndang, akan tetapihukum waris produk Allah itu tetap berlaku, dan harus mendapat prioritasdalam Peradilan Agama;Bahwa dalam pokok perkara pada pokoknya para penggugat tetap bertahanberdasar dalil/alasan hukum faraid sebagaimana dalam gugatan parapenggugat berdasarkan fakta hukum yang mengakibatkan kerugian parapenggugat;Bahwa jawaban Tergugat pada poin 6.1 benar, para penggugat tidakmenyebutkan waktu meninggal, dan mohon ijin untukmelengkapi/menyempurnakan gugatan bahwa Imun
    Diang Batahmenikah setidaknya dapat diketahui sekitar tahun 1891, dan Imun meninggaldunia setidaknya diketahui sekitar tahun 1960, dan Hj.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0723/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Suparmin bin Bedjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supanti binti Marto Imun ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samian bin Jasiman) terhadap Penggugat (Nina Kristina binti Imun);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 714000,00 ( tujuh ratus empat belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 234/Pdt.G/2023/PA.Bjb
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Almarhum Usup bin Anang Jutal dan Almarhumah Imun binti Ijan yang dilaksanakan pada 12 Januari 1959 di Kota Banjarbaru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu);