Ditemukan 4433 data
Tergugat:
1.Margono
2.Wiwik Indarti
22 — 5
Gunung Mas
Tergugat:
1.Margono
2.Wiwik IndartiWIWIK INDARTI, lahir di Klaten tanggal 10 Februari 1975, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Beji, Rt/Rw 004/002, Beji, Tulung, Klaten, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;Tergugat dan Tergugat II untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDARTI DARMAWAN VS PT. BANK MEGA Tbk, JAKARTA, Cq. PIMPINAN PT.BANK MEGA CABANG PURWOKERTO DKK
Tanggungan;Bahwa dengan demikian Tergugat III selaku pembeli lelang harusdipandang sebagai pembeli yang berhak memperoleh perlindungan hukum;Bahwa berdasarkan alasan tersebut, dalil gugatan Penggugat tentangadanya perbuatan melawan hukum dalam proses lelang tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi INDARTI
58 — 9
INDARTI., L A W A N :EDDY KOSWARA.,
., alias (LIM TJIN NIO) Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Umur 62 Tahun, (Karawang, 24101953), Agama Islam, Beralamat diPerum Buana Asri Blok C.7 No.14, Rt.006/Rw.017, Desa/KelurahanPalumbon Sari Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;INDARTI., alias (LIM TJUN NIO) Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Umur 61 Tahun, (Karawang, 18121954), Agama Budha, Beralamat diJalan Jembatan Il Arwana IX No.66 Rt.003/Rw.002, Desa/KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan Kotamadya Jakarta Utara;Dalam hal ini memberikan
EDDY KOMARA,., alias (LIM PIT HO) ;HARYATI., alias (LIM HIN NIO) ;SUNARTIL., alias (LIM TJIN NIO) ;INDARTI., alias (LIM TJUN NIO) ;5. EDDY KOSWARA,, alias (LIM PIT TJOAN) atau Tergugat ;3.
Menetapkan 5 (lima) orang anak dibawah ini sebagai Ahli Waris almarhumGUNTORO alias (LIM HAP TJIE), yaitu :EDDY KOMARA,., alias (LIM PIT HO) ;HARYATI., alias (LIM HIN NIO) ;SUNARTI., alias (LIM TJIN NIO) ;INDARTI., alias (LIM TJUN NIO) ;EDDY KOSWARA., alias (LIM PIT TJOAN) atau Tergugat ;3.
EDDY KOMARA alias LIM PIT HO, 2.HARYATI alias LIM HIN NIO,3.SUNARTI alias LIM TJIN NIO, 4.INDARTI alias LIM TJUN NIO, 5.
EDDY KOMARA., alias (LIM PIT HO) ;HARYATI., alias (LIM HIN NIO) ;SUNARTI., alias (LIM TJIN NIO) ;INDARTI., alias (LIM TJUN NIO) ;5. EDDY KOSWARA., alias (LIM PIT TJOAN) atau Tergugat ;Bahwa selain meningggalkan 5 (lima orang) anak, semasa hidupnya almarhumGUNTORO alias (LIM HAP TJIE) telah pula mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah seluas kurang lebih 1000 m2, diatasnya terdapatbangunan Rumah Toko terletak di JI.
Muhammad Fadli
Tergugat:
Nanda Athasi
Turut Tergugat:
indarti mira dinata
33 — 26
Penggugat:
Muhammad Fadli
Tergugat:
Nanda Athasi
Turut Tergugat:
indarti mira dinata
36 — 19
LILIANA INDARTI KURNIA SUGIARTO
Nama : LILIANA INDARTI KURNIASUGIARTO:;Kewarganegaraan : INGONESla5~ nne nnnnnn nenPekerjaan : Wiraswasta;Tempat Tinggal : Jalan Jenderal.
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PURWOREJO
Tergugat:
1.Ismo
2.Indarti
59 — 21
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PURWOREJO
Tergugat:
1.Ismo
2.Indarti
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDARTI DARMAWAN, VS PT BANK MEGA TBK JAKARTA cq. PIMPINAN PTBANK MEGA Tbk CABANG PURWOKERTO DKK
74 — 34
LILIANA INDARTI KURNIA SUGIARTO
Nama : LILIANA INDARTI KURNIA SUGIARTO;Kewarganegaraan IRGLONIES Eien nnenrnaceienemsemeninnennkeneennHs eaeREE EHPekerjaan SAAC SVL SE ~~ mmm nn trenTempat Tinggal : Jalan Jenderal.
Telah membaca Putusan Sela Nomor : 045/G/2015/PTUNSMG tanggal 7September 2015 Tentang Masuknya pihak ketiga (Liliana Indarti KurniaSugiarto) sebagai Pihak Tergugat Il Intervensi dalam Perkara Nomor :045/G/2015/PTUNSMG;; 222 nnn nnn nnn nnn nner eee6.
Dan sebagaimana tindak lanjut dari permohonanbiokirkemudian Tergugat menerbitkan Surat Keterangan Nomor : 647.1/600/33.73/VV2015teranggal 22 Juni 2015 yang menerangkan bahwa Sertipikat Hak Milk No.7/Cebongan dan Sertipikat Hak Milik No. 48/Cebongan telah diterbitkan SertipikatPenggant' yang Ketiga atas nama Liliana Indarti Kumia Sugiarto.
Bahwa kemudian pada tanggal 7 Desember 1984 dihadapan JamesSwales, Notary Public in and for Province of British Columbia, Canada,dibuat surat kuasa oleh Liliana Indarti Kurnia Sugiarto kepada Sdr. TedjaKusuma khusus untuk dan atas nama serta sah mewakili penghadap(Liliana Indarti Kurnia Sugiarto) menanggungkan dengan cara hipotik ataucara lainnya utang/kredit yang telah atau akan diterima oleh PenerimaKuasa (Tedja Kusuma) tersebut diatas dari Perseroan Terbatas PT.
Bahwa terhadap dalil Para Penggugat angka 6, Tergugat Il Intervensimendukung pernyataan Tergugat melalui Surat Keterangan Tanah No.41/Ket11.03/VV/2015 tanggal 10 Juni 2015 dan Surat Keterangan Tanah No.42/Ket11.03/VV2015 tanggal 10 Juni 2015 yang menerangkan, bahwaSertipikat Hak Milik No. 7/Cebongan dan No. 48/Cebongan masih tercatatatas nama Liliana Indarti Kurnia Sugiarto.
Tergugat:
1.SUGENG
2.INDARTI
29 — 12
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUGENG
2.INDARTI
33 — 6
MARIA DOMINICA INDARTI LAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA;DAN KAWAN-KAWAN
Yohanes Tri Pamuji Kusumo 3/ 24 bagian ;namun yang terjadi nama Maria Dominica Indarti tidak dicatat dalamLembar Tambahan Buku Tanah/ Sertifikat, pada kolom (Nama yangberhak dan pemegang hak lainlainnya) ;10.
MONICA DOMINICA INDARTI, 2.MARIA SRI SUDARIYATI, 3. ANTONIUSWAHYU KUSUMO, 4. MARIA RETNOHAPSARI, 5. YOHANES TRI PAMUJIKUSUMO adalah sah milik Penggugat,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI danTergugat VII ;4.
Maria Dominica Indarti mengetahui adanyapeminjaman secara take over ;Bahwa Penggugat Ny. Maria Dominica Indarti selaku salah satudari pemilik sertifikat yang dijaminkan tersebut ;24Bahwa sertifikat tanah Hak Milik tersebut juga telah diberi HakTanggungan kepada Bank Perkreditan Rakyat Gunung Rizki ;Bahwa sertifikat tanah tersebut untuk penjaminan atas hutangpinjaman sebesar Rp. 650.000.000.
MariaDominica Indarti dilibatkan tetapi tidak dapat datang dalampenandatanganan suratSurat pengajuan perpanjangan,dikarenakan Ny. Maria Dominica sudah sepuh ;Bahwa saat penggugat Ny.
Monica Dominica Indarti, 2. Maria SriSudaryati, 3. Antonius Wahyu Kusumo, 4. MariaRetno Hapsari, 5. Yohanes Tri Pamuji Kusumoyang terletak di Jalan Peterongan Kobong No.70,Rt.02, Rw.05, Kel. Peterongan, Kec.
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
INDARTI BInti YASIREN
16 — 8
- Menyatakan terdakwa INDARTI Binti YASIREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
INDARTI BInti YASIREN
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rini Indarti, SE.; PT Krista Mulia Leather Industri
1.Hendro Winarto
2.Daniel Winarto
Tergugat:
1.Andajani
2.Indarti Darmawan
62 — 17
Penggugat:
1.Hendro Winarto
2.Daniel Winarto
Tergugat:
1.Andajani
2.Indarti Darmawan
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DIRJA, SH.
166 — 53
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISTUTI INDARTI Diwakili Oleh : H. Agus Setiawan, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DIRJA, SH.BASKARA ADI PERKASA ; Bahwa meskipun terdakwa Istuti Indarti tahu CV Baskara Adi Perkasa tidakterdaftar sebagai peserta dan tidak mengambil Dokumen Lelang, tetapiterdakwa Istuti Indarti selaku Direktris CV. Baskara Adi Perkasa pada tahappemasukkan dan pembukaan dokumen penawaran tanggal 13 Maret 2009telah memasukan Dokumen Penawaran CV Baskara Adi Perkasa (2 sampul)kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pengadaan MPASI Biscuit padaHal 10 dari 56 Hal. Putusan No. 11/PID.SUS/2013/PT.
CAKRA BUANAPerbuatan terdakwa Istuti Indarti selaku Direktris CV. BASKARA ADI PERKASAyang telah memasukan dokumen penawaran CV. BASKARA ADI PERKASAyang tidak lengksp dokumen persyaratan lelangnya, padahal CV.
BaskaraAdi Perkasa (Direktrisnya Istuti Indarti) sebagai pemenang lelang denganSurat Nomor: 01.J/BRG/PU/PPBJ/APBD/ KES/IV/2009 tanggal 16 Maret 2009perihal Penetapan Penyedia Barang/Jasa, padahal CV. Baskara Adi Perkasatidak seharusnya dimenangkan atau dari awal seharusnya sudahdigugurkan oleh panitia pengadaan sebab CV.
Djadja BuddySuhardja S, MPH selaku Kuasa Pengguna Anggaran sebagai Pihak Pertamadan terdakwa Istuti Indarti Direktris CV.
Pandeglang 53.190J UMLAH 257.500 Dengan demikian terdakwa Istuti Indarti Direktris CV Baskara Adi Perkasaselaku Penyedia Barang volume tidak memenuhi Pengadaan Biscuit MPASIsebanyak 80.000 kotak (hasil perhitungan 337.500 kotak yang harus diadakandikurang! 257.500 kota hasil pengadaan = 80.000 kotak).
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBk KANTOR CABANG BANTUL
Tergugat:
1.MARJONO
2.INDARTI
23 — 0
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBk KANTOR CABANG BANTUL
Tergugat:
1.MARJONO
2.INDARTI
73 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMDANI, DK VS INDARTI
., pekerjaan Pegawai Kantor Bank Indonesia Malang ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Januari 2010 bertindakuntuk dan atas nama BANK INDONESIA Tbk ;Pemohon Kasasi , Il dahulu Para Pembanding/Tergugat Il, III;MELAWAN;INDARTI, beralamat di perumahan Banjar Arum Selatan Cll RT 03RW 12, Desa Banjar Arum, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang;Termohon Kasasi semula Terbanding/Penggugat;danPUNGKY PURNOMO , dahulu beralamat di Perumahan Banjar ArumSelatanCll RT 03 RW 12, Desa Banjar Arum, Kecamatan
Turut Terbanding/Tergugat : Dra. LENY WIDJAJA HUTAPEA, SH
25 — 0
INDARTI
Turut Terbanding/Tergugat : Dra. LENY WIDJAJA HUTAPEA, SH
Terbanding/Tergugat : Sri Indarti binti Pandoyo Susanto
49 — 22
L I
- Menyatakan permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaan ulang pada tingkat banding dapat diterima;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 775/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 28 September 2020 Masehi bertepatan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriah, dengan mengadili sendiri:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sri Mulyono bin Pujo Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Indarti
Terbanding/Tergugat : Sri Indarti binti Pandoyo SusantopekerjaanPedagang, pendidikan SMA, tempat kediaman diDukuh Jetis RT O02 RW 11, Desa Ponowaren,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, dalamhal init memilih domisili di kantor Kuasanya danmemberikan kuasa kepada Agus Sumarsono, S.Agdan Ariyanto, S.H. keduanya Advokat berkantor diJalan Srikandi Nomor 2, Kampung Pulosari RT 01 RW04, Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 5 Oktober 2020, semula Pemohonsekarang sebagai Pembanding;melawanSri Indarti
Memberikan izin kepada Pemohon (Sri Mulyono bin Pujo Mulyono)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Indarti bintiPandoyo Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah idah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);3.2.
Djoko Indarto
Tergugat:
1.LILIANA INDARTI
2.EDY MULJONO
3.DAVID LIANDO
81 — 29
Penggugat:
Djoko Indarto
Tergugat:
1.LILIANA INDARTI
2.EDY MULJONO
3.DAVID LIANDO
KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA KANTOR CABANG WONOSOBO
Tergugat:
1.SODRIAN NGADERI
2.DWI INDARTI
78 — 10
Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA KANTOR CABANG WONOSOBO
Tergugat:
1.SODRIAN NGADERI
2.DWI INDARTI