pengintaiyandan pengamatan didekat lokasi rumah tersebut,kemudian pada hariselasa tanggal 07 Agustus 2018 kami mendapatkan informasi kembalibahwa didalam rumah tersebut ada beberapa orang yang sedangmelakukan aktivitas mencurigakan sehingga kami langsung menujurumah tersebut dan melakukan penggerebekan serta mengamankan 4(empat) orang yang terdiri dari 2 (dua) orang laki laki dan 2 (dua) orangperempuan yang setelah diintrogasi mengaku ARI SUSANTO danHALFAENO DANURESMA alias ENO dan MASNUN Alias DEDEK danSIT RAMAYANTI

pengintaiandan pengamatan didekat lokasi rumah tersebut,kemudian pada hariselasa tanggal 07 Agustus 2018 kami mendapatkan informasi kembalibahwa didalam rumah tersebut ada beberapa orang yang sedangmelakukan aktivitas mencurigakan sehingga kami langsung menujurumah tersebut dan melakukan penggerebekan serta mengamankan 4(empat) orang yang terdiri dari 2 (dua) orang laki laki dan 2 (dua) orangperempuan yang setelah diintrogasi mengaku ARI SUSANTO danHALFAENO DANURESMA alias ENO dan MASNUN Alias DEDEK danSIT RAMAYANTI

Asahan; Bahwa saksibersama Halfaeno Danuresma Alias Eno, Masnun Alias Dede dan SitiRamayanti Alias Yanti ditangkap ketika sedang mengkonsumsinarkotika jenis shabu; Bahwa daripenangkapan terhadap saksi bersama Halfaeno Danuresma AliasEno, Masnun Alias Dede dan Siti Ramayanti Alias Yanti ditemukanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1274/Pid.Sus/2018/PN Kisbarang berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan yangberisikan narkotika, 3 (tiga) pipet skop, 1 (Satu) buah kaca pireks, 2(dua) buah mancis

Asahan dan setelah berjumpa lalusaksi dan Terdakwa langsung melakukan transaksi dimana saksimembeli 1 (satu) plastik klip diduga narkotika shabu sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa setelahdilakukan penangkapan terhadap saksi bersama Halfaeno DanuresmaAlias Eno, Masnun Alias Dede dan Siti Ramayanti Alias Yanti laludilakukan pengembangan dan lalu dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 7 Agustuas sekira pukul 21.00 Wibdi dalam rumah yang beralamat di Dusun Desa

Asahan; Bahwa kemudiansaksi bersama Halfaeno Danuresma Alias Eno, Masnun Alias Dede,Siti Ramayanti Alias Yanti dan terdakwa berikut barang yangdiamankan dibawa ke Sat Narkoba Polsek Simpang Empat gunaproses lebih lanjut; Bahwaterdakwatidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjualnarkotika shabu tersebut; Bahwa terhadapketerangan saksi tersebut Terdakwa membantah dan menyatakanbahwa saksi tidak ada membeli narkotika shabu dari terdakwa; Bahwa terhadapbantahan Terdakwa terssebut saksi

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Mayat nomor 94/BLUDRS/IX/2020 tanggal 25 September 2020 yang dikeluarkan RUMAH SAKITKONAWE. dan ditanda tangani oleh dr RAMAYANTI LASANDARA terhadappemeriksaan korban RUSTAM dengan kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang ditemukan koma pasienmasuk dalam keadaan tidak sadar dan ditemukan tandatanda objektifkoma yang diduga akibat trauma tumpul koma serta telah dilakukanpertolongan di instalasi gawat darurat namun keadaan korban memburuksehingga meninggal

Ramayanti Lasandara terhadappemeriksaan korban atas nama Rustam dengan kesimpulan pemeriksaan: Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang ditemukan koma pasienmasuk dalam keadaan tidak sadar dan ditemukan tandatanda objektif komayang diduga akibat trauma tumpul koma serta telah dilakukan pertolongan diinstalasi gawat darurat namun keadaan korban memburuk sehinggameninggal dunia titik Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam titikHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor

Ramayanti Lasandara terhadappemeriksaan korban atas nama Rustam, dengan kesimpulan Korban dalamkeadaan tidak sadarkan diri diduga akibat trauma tumpul, yang manakemudian keadaan korban memburuk sehingga meninggal dunia, penyebabpasti kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaandalam; Bahwa Terdakwa tidak membunyikan klakson sebelum terjadikecelakaan tersebut dan Terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM)dalam mengemudikan kendaraan Sepeda Motor Yamaha Fino DT 6275 PA

Ramayanti Lasandaraterhadap pemeriksaan korban atas nama Rustam, dengan kesimpulan Korbandalam keadaan tidak sadarkan diri diduga akibat trauma tumpul, yang manakemudian keadaan korban memburuk sehingga meninggal dunia, penyebabpasti kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaandalam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengakibatkan orang lainmeninggal dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua

., RAMAYANTI ADNAN yang selanjutnya tanah atasnama ROHANA ADNAN tersebut pada tanggal 3 Juli 2007 dibaliknama menjadi namanama para ahli waris tersebut di atas tersebut,selanjutnya para ahli waris daripada ROHANA ADNAN jyaitu Ny.HARTUTY ANDRRYS DJUNAEDI, Ny. TRIMURTI JAZANUL, AZHARANANDA ADNAN, S.E., RAMAYANTI ADNAN menjual tanah yangterletak di Jalan Pemuda Nomor 24 Rt. 11/14, KelurahanRawamangun, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Tumur seluas 2.970M2 tersebut kepada saksi pelapor Drg.

TRIMURTI JAZANUL, AZHAR ANANDAADNAN, S.E., RAMAYANTI ADNAN yang selanjutnya tanah atasnama ROHANA ADNAN tersebut pada tanggal 3 Juli 2007 dibaliknama menjadi namanama para ahli waris tersebut di atas tersebut,selanjutnya para ahli waris daripada ROHANA ADNAN yaitu Ny.HARTUTY ANDRRYS DJUNAEDI, Ny. TRIMURTI JAZANUL, AZHARANANDA ADNAN, SE, RAMAYANT!

SITI RAMAYANTI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Halfaeno Danuresma Alias Eno
2.Ari Susanto Alias Ari
3.Masnun Alias Dedek
4.Siti Ramayanti

MASNUN Alias DEDEKdan Terdakwa 4.SIT RAMAYANTI berupa pidana penjara masingmasingselama : Selama 8 (delapan) tahun penjara denda Rp800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan Penjara dengan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa HALFAENO DANURESMA Terdakwa, II ARISUSANTO Alias ARI dan Terdakwa III MASNUN Alias DEDEK dan Terdakwa IVHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 1270/Pid.Sus/2018/PN KisSIT RAMAYANTI tidak terbukti bersalan melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) Jo.

Menyatakan Terdakwa HALFAENO DANURESMA Terdakwa, II ARISUSANTO Alias ARI dan Terdakwa III MASNUN Alias DEDEK dan Terdakwa IVSIT RAMAYANTI terbukti bersalan melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri yang diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menghukum Terdakwa HALFAENO DANURESMA Terdakwa, II ARISUSANTO Alias ARI dan Terdakwa III MASNUN Alias DEDEK dan Terdakwa IVSITI RAMAYANTI dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan subsidair 1 (Satu) bulan penjara;4. Menyatakan putusan ini berlaku sejak dibacakan;5.

SIT RAMAYANTI Alias YANTI tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahattanoa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanUsebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Syarita Ramayanti binti Taufik lahir pada tanggal 2 Oktober 2006;e. Syahid Durrahman Ramayanti bin Taufik lahir pada tanggal 23 Oktober2014;1. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat sehingga tidak memiliki Buku/ AktaNikah;Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.372/Pat.P/2021/PA. Tgt3. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya;4.

Syarita Ramayanti binti Taufik lahir pada tanggal 2 Oktober 2006;e.

Syahid Durrahman Ramayanti bin Taufik lahir pada tanggal 23 Oktober2014; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohn II masih memelukagama Islam; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anak serta keperluanlainnya.Hal

tidak pernah kemanamana selainmenjemput anaknya dari sekolah dan seandainya keluar darirumah juga biasanya bersama dengan anakanak dansuaminya.Bahwa saksi KAWIARTO datang kerumah dan mencari adikipar korban DIAN RAMAYANTI dan sepengetahuan saksi,bahwa saksi KAWIARTO adalah langganan korban DIANRAMAYANTI menjual roti dan biasanya datang dua atau tigakali seminggu dan sepengetahuan korban DIANRAMAYANTI berlangganan roti dengan saksi KAWIARTOsudah sekitar empat bulan.Bahwa dalam kejadian Pencurian

dan disertai Pembunuhanyang dialami korban DIAN RAMAYANTI tersebut pelakuberhasil membawa uang dan perhiasan emas dan kemudianmembunuh korban DIAN RAMAYANTI dan saksi belummengetahui berapa banyak uang dan emas yang diambiloleh pelaku sehubungan apabila ditanya kepada adik saksiCHAIRIL IRFAN (Suami korban) selalu menangis dan tidakmau memberikan keterangan.Bahwa sebelum dan sesudah kejadian tersebut didalamrumah tidak ada satu orangpun selain korban didalam rumahHim 15 dari 52 hlm Putusan No.390/

dan tidak lamakemudian sekitar pukul 10.30 Wib sudah diketahui bahwaterjadi pembunuhan terhadap korban DIAN RAMAYANTI.Bahwa dalam peristiwa pembunuhan terhadap korban DIANRAMAYANTI pada saat itu saksi tidak mengetahui akibatkorban DIAN RAMAYANTI meninggal dunia dimana padasaat didalam kamar mandi dan dibawa kerumah sakit saksitidak berani mendekat sehubungan saksi tidak tahan melihatdarah akan tetapi setelan dibawa kerumah sakit saksimendapat informasi dari keluargakeluarga bahwa korbanDIAN RAMAYANTI

ditusuk dibagian punggung, leher, rusuk,dada dan dibagian kepala ada bacokan dan semua lukabacok atau tusukan ada sekitar lima belas tusukan (terlukadibagian badan korban).Bahwa tidak mengetahui siapa pelaku pencurian disertaipembunuhan terhadap korban DIAN RAMAYANTI danhingga saat ini belum ada yang saksi curigai siapa yangmelakukannya dan saksi menjelaskan menurut perkiraansaksi pelaku sebelum melakukan perbuatannya masuk daripintu depan dan menurut saksi orang yang melakukantersebut lebih dari

satu orang.Bahwa satu buah baju kaus oblong lengan panjang yangwarna merah bertulisan nautica yang telah berlobang bekasbenda tajam, satu buah celana pendek (ponggol) warnahitam merek exile, satu buah Bra (BH) warna merah, satubuah celana dalam warna putih adalah benar baju, celana,BH, celana dalam tersebut adalah milik korban dan barangbarang tersebut pada saat kejadian yang dikenakan atauHIm 16 dari 52 hlm Putusan No.390/Pid.B/2011/P N.Sim.dipakai oleh korban DIAN RAMAYANTI.

teriebih dahuluterdakwa keluarkan tembakaunya clan setelah itu tembakau rokok terdakwacampur dengan narkotika jenis ganja kemudian terdakwa gulung/ lentingselanjutnya ujung nya dibakar dan dihisap.Terhadap terdakwa FADLI MONDRA Als TEO terhadap terdakwa telah dilakukantes pengujian laboratorium terhadap urine terdakwa, berdasarkan suratketerangan hasil pemeriksaan urine Rumah Sakit Bhayangkara PadangNo.SKHP12101X1/2013/Rs.Bhayangkara tanggal 18 November 2013 yangditandatangani oleh Dr.SISKA DEWI RAMAYANTI

Terhadap terdakwa FADLI MONDRA Als TEO terhadap terdakwa telah dilakukantes pengujian laboratorium terhadap urine terdakwa, berdasarkan suratketerangan hasil pemeriksaan urine Rumah Sakit Bhayangkara PadangNo.SKHP/210/X1/2013/Rs.Bhayangkara tanggal 18 November 2013 yangditandatangani oleh Dr.SISKA DEWI RAMAYANTI, dokter pemeriksa pada RumahSakit Bhayangkara Padang dengan hasil pemeriksaan urine secara laboratoriummedis ternyata ditemui tandatanda penggunaan Narkoba dengan hasilpemeriksaan terhadap

Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratorium terhadapurine terdakwa, berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urine RumahSakit Bhayangkara Padang No.SKHP1210/XI/20131Rs.Bhayangkara tanggal 18November 2013 yang ditandatangani oleh Dr.SISKA DEWI RAMAYANTI, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang dengan hasil pemeriksaanurine secara laboratorium medis ternyata ditemui tandatanda penggunaanNarkoba dengan hasil pemeriksaan terhadap THT (ganja) : (+) positif Bahwabenar

Terhadapterdakwa FADLI MONDRA Als TEO terhadap terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratoriumterhadap urine terdakwa, berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urine Rumah SakitBhayangkara Padang No.SKHP/210/X1/2013/Rs.Bhayangkara tanggal 18 November 2013 yangditandatangani oleh Dr.SISKA DEWI RAMAYANTI, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraPadang dengan hasil pemeriksaan urine secara laboratorium medis ternyata ditemui tandatandapenggunaan Narkoba dengan hasil pemeriksaan terhadap

THT (ganja) : (+) positif Terhadap terdakwaFADLI MONDRAS Als TEO terhadap terdakwa teiah dilakukan tes pengujian laboratorium terhadapurine terdakwa, berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urine Rumah Sakit BhayangkaraPadang No.SKHP/2101X1/2013/Rs.Bhayangkara tanggal 18 November 2013 yang ditandatangani olehDr.SISKA DEWI RAMAYANTI, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang denganhasil pemeriksaan urine secara laboratorium medis ternyata ditemui tandatanda penggunaanNarkoba dengan

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Kusuma Wijaya bin Musakkir) terhadap penggugat (Santi Ramayanti binti Tito Sugiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Santi Ramayanti dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, Nomor 31.278/DS/1999, Tanggal 15 Oktober 1999,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P3;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah

Santi Ramayanti Nomor31.278/DS/1999 Tanggal 15 Oktober 1999, Bukti P.1., P2 dan P.3 tersebutmerupakan akta otentik yang dikeluarkan pejabat yang berwenang, makaMajelis Hakim menilai sebagai alat bukti yang sah berdasarkan Pasal 1888kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPutusan Cerai Gugat Nomor 675/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 7 dari 12 halamanPemerintah (PP) No.24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakan

Santi Ramayanti Nomor 31.278/DS/1999 Tanggal 15Oktober 1999, maka berdasarkan bukti P.3 tersebut terbukti bahwa identitastentang bulan lahir Penggugat yang sebenarnya adalah sesuai dengan buktiP.3 tersebut;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, bahwasekarang tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran, saksi tahu Penggugatdan Tergugat bertengkar

rokok yangterlebih dahulu terdakwa keluarkan tembakaunya dan setelah itu tembakau rokokterdakwa campur dengan narkotika jenis ganja kemudian terdakwa gulung/ lentingselanjutnya ujung nya dibakar dan dihisap.Terhadap terdakwa ERWIN PGL WIN terhadap terdakwa telah dilakukantes pengujian laboratorium terhadap urine terdakwa, berdasarkan suratketerangan hasil pemeriksaan urine Rumah Sakit Bhayangkara PadangNo.SKHP/203/X1/2013/Rs.Bhayangkara tanggal 18 November 2013 yangditandatangani oleh Dr.SISKA DEWI RAMAYANTI

pemeriksa pada RumahSakit Bhayangkara Padang dengan hasil pemeriksaan urine secara laboratoriummedis ternyata ditemui tandatanda penggunaan Narkoba dengan hasilpemeriksaan terhadap THT (ganja) : (+) positifTerhadap terdakwa Il DONI PGL DONA terhadap terdakwa telahdilakukan tes pengujian laboratorium terhadap urine terdakwa, berdasarkan suratketerangan hasil pemeriksaan urine Rumah Sakit Bhayangkara PadangNo.SKHP/204/X1/2013/Rs.Bhayangkara tanggal 18 November 2013 yangditandatangani oleh Dr.SISKA DEWI RAMAYANTI

RAMAYANTI, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Padangdengan hasil pemeriksaan urine secara laboratorium medis ternyata ditemui tandatanda penggunaan Narkoba dengan hasil pemeriksaan terhadap Methamphetamine(shabu) : (+) positif.tes pengujian laboratorium terhadap urine terdakwa, berdasarkan surat keteranganhasil pemeriksaan urine Rumah Sakit Bhayangkara Padang No.SKHP/204/X1/2013/Rs.Bhayangkara tanggal 18 November 2013 yang ditandatangani oleh Dr.SISKATerhadap terdakwa II DONI PGL DONA

RAMAYANTI, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Padangdengan hasil pemeriksaan urine secara laboratorium medis ternyata ditemui tandatanda penggunaan Narkoba dengan hasil pemeriksaan terhadap Methamphetamine(shabu) : (+) positif.127Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasalayat (1) hurufa UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

dilenting selanjutnya ujung nya dibakar dan dihisap secara bergantian, tidaklama kemudian saksi Fadli Mondra bersama kedua para terdakwamenggunakan shabu dengan menggunakan alatalat yang dipersiapkanoleh saksi Fadli Mondra sebelumnya yang juga digunakan secarabergantian;Bahwa terhadap para Terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratoriumterhadap urinenya, berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urineRumah Sakit Bhayangkara Padang tanggal 18 November 2013 yangditandatangani oleh Dr.SISKADEWI RAMAYANTI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadani bin Amrizal) terhadap Penggugat (Van Maria Firmayanti binti Marmuji Saputro);
3. Menolak gugatan Penggugat tentang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Ghina Qanitah Putri Ramayanti binti Ramadani, lahir pada tanggal 24 Agustus 2012;
4. Menolak gugatan Penggugat tentang nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Ghina Qanitah Putri Ramayanti binti Ramadani;

RS Mata AiniKav BC1 Karet Jakarta Selatan yang telah hilang (dicuri) pada hariMinggu tanggal 10 maret 2013 jam 02.44 wib di daerah jalan AnggrekLestari Blok N Kelurahan lebak Bulus Kecamatan Cilandak JakartaSelatan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi DWI RAMAYANTI SE menderitakerugian Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah), PT karya AgungRealtindo menderita kerugian Rp. 130.000.000 (seratus tiga puluh jutarupiah) dan PT arru Mega Energie menderita kerugian sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta

RAMAYANTI,SEkehilangann 1 (satu) buah mobil Toyota Innova warna hitam metaliktahun 2011 dengan No Pol B1764SOK.

RS MataAini Kav BC1 Karet Jakarta Selatan yang telah hilang (dicuri) pada hariMinggu tanggal 10 maret 2013 jam 02.44 wib di daerah jalan AnggrekLestari Blok N Kelurahan lebak Bulus Kecamatan Cilandak JakartaSelatan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi DWI RAMAYANTI SE menderitakerugian Rp. 200.000.0000 (dua ratus juta rupiah), PT karya AgungRealtindo menderita kerugian Rp. 130.000.000 (seratus tiga puluh jutarupiah) dan PT arru Mega Energie menderita kerugian sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta

RS MataAini Kav BC1 Karet Jakarta Selatan yang telah hilang (dicuri) pada hariMinggu tanggal 10 maret 2013 jam 02.44 wib di daerah jalan AnggrekLestari Blok N Kelurahan lebak Bulus Kecamatan Cilandak JakartaSelatan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi DWI RAMAYANTI SE menderitakerugian Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah), PT karya AgungRealtindo menderita kerugian Rp. 130.000.000 (seratus tiga puluh jutarupiah) dan PT arru Mega Energie menderita kerugian sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta

MenyatakanPemohon sebagai wali Ibu dari anak-anaknya yang belum dewasa yaitu : - RENI RAMAYANTI- TRI KUMALA SARI- AHMAD FADLI- DEWI RACI3. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu 4. - RENI RAMAYANTI- TRI KUMALA SARI- AHMAD FADLI- DEWI RACI untuk bertindak angkat kredit/mengagunkan harta peninggalan sumai pemohon Alm. H.Joni Batubara cabang BRI Rantau Prapat; 5.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan VISUM ET REPERTUMNomor : 104 /BLUD RS/VISUM/IX/2019 tanggal 06 September 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr RAMAYANTI LASANDARA dari hasilpemeriksaan terhadap saksi ERWIN ditemukan : luka lecet pada hidung sebelah kiri ukuran satu kali nol koma tigacentimeter titik luka robek pada belakang telinga sebelah kiri ukuran satu koma limakali nol koma lima kali nol koma tiga centimeter disertai dengankemerahan dan bengkak titik luka lecet pada lengan

dirinya dihadapan polisi di Polsek Wawotobi; Bahwa saksi Erwin dipukul diluar dari tenda tempat pesta; Bahwa terdakwa menyusun kursi plastik di dalam tenda pesta; Bahwa pada acara siang hari temanteman Erwin memukul adik iparterdakwa bernama Yusup.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge).Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et RepertumNomor : 104 /BLUD RS/VISUM/IX/2019 tanggal 06 September 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr RAMAYANTI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan VISUM ET REPERTUMNomor : 104 /BLUD RS/VISUM/IX/2019 tanggal 06 September 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr RAMAYANTI LASANDARA dari hasilpemeriksaan terhadap saksi ERWIN ditemukan luka lecet pada hidungsebelah kiri koma luka robek pada belakang telinga sebelah kiri disertaiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Unhkemerahan dan bengkak dan luka lecet pada lengan bawah tangan kirididuga disebabkan oleh kekerasan benda tumpul titik;Menimbang

Tangtidak dapat melakukan aktifitas seharihari selama satu minggu;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan VISUM ETREPERTUM Nomor : 104 /BLUD RS/VISUM/IX/2019 tanggal 06 September2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr RAMAYANTI LASANDARA darihasil pemeriksaan terhadap saksi ERWIN ditemukan luka lecet pada hidungsebelah kiri koma luka robek pada belakang telinga sebelah kiri disertaikemerahan dan bengkak dan luka lecet pada lengan bawah tangan kiri didugadisebabkan oleh kekerasan

Santi Ramayanti Serang, 28122013;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

Santi Ramayanti Serang, 28122013; sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan kedua saksi

Santi Ramayanti Serang, 28122013;Halaman. 7 dari 11, Penetapan No.0662/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

MENGADILI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Riyanto, S.Sos bin Suwondo Sutikno) terhadap Penggugat (Sinta Alviaonita Ramayanti binti Djamiat Safari alais Shinta Alviaonita Ramayanti Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Register : 04-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-11-2018 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 356/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum: DIDIT KOKO PRASTOWO , SH. Terdakwa: 1.MUHALA 2.H. ADEK ERFIL MANURUNG, S.H. 77 — 27 HARTUTY ANDRRYS DJUNAEDI, Ny.TRIMURTI JAZANUL, AZHAR ANANDA ADNAN, SE, RAMAYANTI ADNAN,menjual tanah yang terletak di Jalan Pemuda No. 24 Rt.11/Rw.14 Ke.Rawamangun, Kec. Pulogadung Jakarta Timur seluas 2.970 M2 tersebutkepada saksi Drg. SUHERMAN WIDYATOMO dengan harga sebesarRp.12.000.000.000, (dua belas milyar) dibayar lunas sesuai bukti Akta JualBeli Nomor 34/2007 tanggal 15 Juni 2007 dihadapan Ny. HARTUTY ANDRRYS DJUNAEDI, Ny.TRIMURTI JAZANUL, AZHAR ANANDA ADNAN, SE, RAMAYANTI ADNANmenjual tanah yang terletak di Jalan Pemuda No. 24 Rt.11/Rw. 14, Kel.Rawamangun, Kec. Pulogadung, Jakarta Timur seluas 2.970 M2 tersebutkepada saksi Drg. SUHERMAN WIDYATOMO dengan harga sebesarRp.12.000.000.000,(dua belas milyar) dibayar lunas sesuai buki Akta JualBeli Nomor 34/2007 tanggal 15 Juni 2007 dihadapan Ny. TRIMURTI JAZANUL, AZHAR ANANDA DNAN, SE,RAMAYANTI ADNAN, menjual tanah yang terletak di Jalan Pemuda No. 24Rt.11/Rw.14, Kel. Rawamangun, Kec. Pulogadung Jakarta Timur seluasHalaman 9 dari 13 hal Penetapan No.356/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim2.970 M2 tersebut kepada saksi Drg. Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Register : 09-06-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 17-01-2020 Putusan PA BENGKULU Nomor 0412/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 25 — 9 MENGADILI DALAM KONVENSI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon (DANU ADRYANTO Bin SUGIYARTO) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (LITA RAMAYANTI, SE BINTI H. LITA RAMAYANTI dan bukutabungan haji Bank Muamalah an. Lita Ramayanti diserankan kepadaPemohon Rekonvensi/Termohon Kovensi;7. Bahwa terhadap harta bersama yang merupakan harta yang didapatselama pernikahan mohon untuk dibagi dan diputuskan dalam perkara ini,mempertimbangkan kesepakatan daripada Pemohon Rekonvensi/TermohonKovensi dan Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi yang telahdisepakati pada saat dilakukan mediasi di hadapan hakim mediatorPengadilan Agama kelas 1.A Bengkulu. Tanah yang terletak di Jalan Kuburan masal, Kelurahan BandarJaya, Kecamatan Kota Lahat, Kabupaten Lahat, dengan sertifikat Hakmilik Nomor: 954 atas nama LITA RAMAYANTI, dengan Luas 599 M2;9. Bahwa harta bersama yang berada di BENGKULU menjadi hakdaripada Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi, yaitu;1. Rumah yang terletak di perumahan Puri lestari, Jalan Lestari, BlokIl, Nomor 17 RT. 13/RW. 03 Kelurahan Kandang, Kecamatan KampungMelayu, Kota Bengkulu; Putusan PA. Satu unit Motor Honda PCX atas nama LITA RAMAYANTI:;DENGAN MENIMBANG JAWABAN SAYA DIATAS MEMOHON KEPADAMAJELIS HAKIM UNTUK:1. Bahwa saya iklas diceraikan oleh DANU ADRYANTO dan menerimadijatuhi talak satu;2. Mengabulkan keinginan Pemohon Rekonvensi/ Termohon Kovensiuntuk mengasuh dan mendidik anak kami ANAK PEMOHON DANTERMOHON mengingat anak kecil masih perlu. pengasuhan danpengawasan total sampai dewasa;3. Lita Ramayanti juga masih dipegangsuami; Putusan PA. Bengkulu No. 0412/Pdt.G/2017/PA.BnHalaman 7 dari 25 halamanBahwa pada bagian rekonvensi yang disampaikan secara tertulis telahdicabut Termohon kemudian disampaikan secara lisan yaitu jika terjadiperceraian, Pemohon menuntut kepada Termohon sebagai berikut:1. Anak sebelum mumayyiz (12 tahun) berada dalam pemeliharaanTermohon;2. Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 31-12-2019 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 807/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 25 — 1 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suherdi Rahmat Santoso bin Darsono) dengan Pemohon II (Ramayanti binti Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2009. 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Jakarta Timur. Ramayanti binti Rahmat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanMatraman Salemba IX RT.003 RW. 001 No. 24C KelurahanKebon Manggis Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0807/Pdt.P/2019/PAJT tanggal Menetapkan sah perikahan Pemohon (Suherdi Rahmat Santoso binDarsono) dengan Pemohon II (Ramayanti binti Rahmat) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Nopember 2009.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matraman, Jakarta Timur.Hal. 7 dari 8 halaman4. Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Register : 16-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-08-2019 Putusan PA BATURAJA Nomor 846/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 3 Memberi izin kepada Pemohon ( Juliadi Saputra bin Sido ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i ( Etika Ramayanti binti Syamsul bahri ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja; 3. Put.No.0846/Pdt.G/2016/PA.Bta.bahwa, Saksi adalah Paman Pemohon,~ kenal denganTermohon sebagai istri dari Pemohon, namanya Etika Ramayanti;bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon beberapa hari saja, setelah itu. pindahke rumah orangtua Pemohon di Talang Jawa Baturaja;bahwa, Pemohon dengan Termohon telah mempunyai anak 1orang yang saat ini berada dalam pemeliharaan Termohon;bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak awal bulan Agustus Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi adalah bertangga dengan Pemohon, kenaldenganTermohon sebagai istri dari Pemohon, namanya Etika Ramayanti; bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon sebentar, setelah itu pindah ke rumahorangtua Pemohon di Talang Jawa Baturaja;Hal. 5 dari 11 hal. Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penganiayaan Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 11-07-2017 Putusan PN PARE PARE Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN.Parepare Tanggal 8 September 2016 — PARDI Bin RAHIM 26 — 11 tumpul sebagaimanakesimpulan hasil visum et Repertum dari Rumah Sakit FATIMAH nomor:458/RSF/VER/S/V/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.HenitaRamayanti tanggal 21 Mei 2016 Dan saksi MARWAN mengalami luka bengkakpada bagian bengkak di belakang telinga kanan dan pipi kanan akibat bendaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN.Pareparetumpul sebagaimana kesimpulan hasil visum et Repertum dari Rumah SakitFATIMAH nomor: 459/RSF/VER/S/V/2016 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.Henita Ramayanti luka memardan luka gores di tulang belakang akibat benda tumpul sebagaimanakesimpulan hasil visum et Repertum dari Rumah Sakit FATIMAH nomor:458/RSF/VER/S/V/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.HenitaRamayanti tanggal 21 Mei 2016 Dan saksi MARWAN mengalami luka bengkakpada bagian bengkak di belakang telinga kanan dan pipi kanan akibat bendatumpul sebagaimana kesimpulan hasil visum et Repertum dari Rumah SakitFATIMAH nomor: 459/RSF/VER/S/V/2016 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.Henita Ramayanti HENITA RAMAYANTI tanggal 21 Mei 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya,maka untuk itu terlebin dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN.ParepareMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif yaitu Pertama HENITA RAMAYANTI tanggal 21 Mei 2016dan saksi MARWAN mengalami luka bengkak pada bagian bengkak dibelakang telinga kanan dan pipi kanan akibat benda tumpul sebagaimanakesimpulan hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit FATIMAH, Nomor:459/RSF/VER/S/V/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.