Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO DESI SUSANTOBin NGATEMAN) terhadap Penggugat (TRIWAHYUNINGSIH Binti PANI) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO DESI SUSANTOBin NGATEMAN) terhadap Penggugat (TRIWAHYUNINGSIH Binti PANI) ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Agung Nur Susantobin Mujianto) kepada Penggugat (Supartini binti Jasman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Agung Nur Susantobin Mujianto) kepada Penggugat (Supartini binti Jasman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Begitu pulatelah menghadirkan orang tua dan atau keluarga dekat dari calon suamitersebut;Menimbang, bahwa hakim telah melaksanakan penasihatan dengansungguhsungguh, terhadap Pemohon serta kedua calon mempelai, yaitu anakPemohon, Putrianti binti Wero dan calon suaminya, bernama Ekoriadi Susantobin Mappiasse tentang kehidupan perkawinan, yang memerlukan kesiapanmental dan fisik serta tanggung jawab, baik sebagai seorang istri maupun bagiseorang suami.

Sehingga apabilapernikahan tersebut sampai gagal, maka tentu akan memberi efek negatif danmudarat atau risiko membahayakan bagi kedua keluarga calon pengantin yangdalam istilah adat bugis dikenal dengan siri.Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim adalah anak Pemohonbernama Putrianti binti Wero dan calon suaminya bernama Ekoriadi Susantobin Mappiasse samasama menginginkan pernikahan tersebut, dan tanpasesuatu paksaan dari siapapun, lagi pula kedua calon pengantin ini sudahsaling mengenal selama 3 tahun

motor kearah jalan Ciledug Raya karena mencurigaiterdakwa kemudian saksi JOKO ADI SUSANTO bin TUKINO dan saksi MINANTISIAGIAN (anggota Polsek Ciledug) mengikuti terdakwa juga dengan menggunakanssepeda motor dan sesampai di Jalan Ciledug Raya dimana saat terdakwa akan membelokke Gang Lurah Kel.Petukangan Utara Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan saat itu juga saksiJOKO ADI SUSANTO bin TUKINO dan saksi MINANTI SIAGIAN langsung menyuruhterdakwa untuk memberhentikan sepeda motornya kemudian saksi JOKO ADI SUSANTOBIN

RICKO EGA (dalam berkas terpisah) diajak petugasuntuk masuk kedalam mobil dan menuju ke tempat Kos terdakwa GALIH SUSANTOBin SARTONO dengan alamat di JI. Ngesrep IV, Kel. Tembalang, Kec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENGKY SUSANTOBin LIEM OEN DJIN tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Berupa beberapa potong batu bata merah dan 1 (satu)exemplar sejumlah 31 (tiga puluh satu) lembar akta NotarisNy. Elly Ninaningsih,SH dikembalikan kepada Klenteng SieHoo Kiong melalui saksi ALLDILA GANANGRADITYA,SH bin GUNARSO UNTUNG SARTONO ;4.

BROTO HARI SUSANTOBin RONGGOWARSITO TURUNAN dan Terdakwa Il.

BROTO HARI SUSANTOBin RONGGOWARSITO dan MUHTAR HADI Bin RUSLAN mengandungmetamfetamina yang tedaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidang Narkotikatersebut, Terdakwa tidak mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan dan juga bukan termasuk orangorang yangbergerak dalam bidang pelayanan kesehatan dan atau pengembangan

BROTO HARI SUSANTOBin RONGGOWARSITO dan Terdakwa II.

UrusanAgama Kecamatan Seginim;Bahwa, pernikahan antara Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati bintiSurji telah dikaruniai satu orang anak bernama Bilgis Zahran Talinta,perempuan, tempat tanggal lahir Korea Selatan 1 Mei 2016;Bahwa, pernikahan antara Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati bintiSurji tidak pernah ada yang murtad dan tidak pernah cerai;Bahwa, Andi Susanto bin Sukatno tidak ada istri lain selain Ruhayati bintiSurji demikian Ruhayati binti Surji tidak ada suami lain selain Andi Susantobin

kontak sepeda motor kemudian tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya saksi ARI SUSANTO Bin MARDIMmendorong 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merahmarun Nomor Polisi BO6802FID milik saksi SUNARSIH menjauh dari jembatandan setelah jauh kemudian saksi ARI SUSANTO Bin MARDIM menghidupkanmesin sepeda motor dan setelah hidup kemudian dikendarai oleh saksi ARISUSANTO Bin MARDIM dan diikuti Anak TEDDY FENDIAR ROGIL AE daribelakang dengan mengendarai sepeda motor Beat milik saksi ARI SUSANTOBin

SusAnak/2018/PN.NgwSUPENI bersama dengan Ari Susanto Bin Mardi pergi ke guwo lowo masukDs.Dumplengan Kec.Pitu, Kao.Ngawi untuk mencari lumut namun tidak adakemudian berjalan menuju ke Dsn.Grojokan dan tidak menemukan umut laluterdakwa / Anak TEDDY FENDIAR ROGIL AE Bin SUPENI dan Ari SusantoBin Mardim berjalan kearah Ds.Sonde Kec.Pitu Kab.Ngawi sesampainya diPos perhutani kampong baru Terdkawa / Anak TEDDY FENDIAR ROGIL AEBin SUPENI belok kanan dan tembus di Dsn.Selang Ds.Papungan Kec.Pitu ,Kab.Ngawi

FENDIAR ROGIL AE Bin SUPENI mengawasisekitar kemudian terdakwa / Anak TEDDY FENDIAR ROGIL AE Bin SUPENImelihat Ari Susanto Bin Mardi memutus atau menarik kabel kontaksepedamotor tersebut dengan menggunakan tangan kemudian memanggilterdakwa / Anak TEDDY FENDIAR ROGIL AE Bin SUPENI dan disuruhmenarik sepeda motor Jupiter tersebut karena di parkir di samping jembatandan agak menurun ,kemudian setelah itu sepeda motor Jupiter Z tersebutdituntun Oleh Ari Susanto Bin Mardi sampai beberapa meter lalu Ari SusantoBin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamali Susantobin Amat Tumiram, dengan Pemohon Il,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 13 Maret 2013, di Keluarahan Karya Merdeka,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamali Susantobin Amat Tumiram, dengan Pemohon Il,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 13 Maret 2013, di Kelurahan Karya Merdeka,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Setelahsepakat antara terdakwa SAMSUDIN Bin SARIPUDIN, saksi TRIO SUSANTOBin KUSNADI dan saksi JOHAN Bin SAMPAN, kemudian saksi TRIOSUSANTO Bin KUSNADI bersama sama saksi JOHAN Bin SAMPAN denganmengendarai kendaraan Truck warna putih, Nomor Polisi B 9108 FXR, datangmengirim barang ke PT. NISSAN MOTOR Indonesia. Sekira pukul 15.20 WIB,kendaraan Truck warna putih, Nomor Polisi B 9108 FXR, yang dikendaraaisaksi TRIO SUSANTO Bin KUSNADI dan ditumpangi saksi JOHAN BinSAMPAN tiba di PT.

Selanjutnyaterdakwa SAMSUDIN Bin SARIPUDIN bersama sama saksi TRIO SUSANTOBin KUSNADI dan saksi JOHAN Bin SAMPAN menurunkan barang barangyang ada didalam kendaraan Truck warna putih, Nomor Polisi B 9108 FXR,kemudian dengan menggunakan forklip, barang barang diangkut dan dibawaoleh terdakwa SAMSUDIN Bin SARIPUDIN ke tempatnya. Setelah kendaraanTruck warna putih, Nomor Polisi B 9108 FXR dalam keadaan kosong, tanpasepengetahuan dan seijin dari PT.

NISSANMOTOR IndonesiaBahwa saksi MULYANA Bin KANAN bersama samasaksi HENDRA WIJAYA Bin UDIN bisa mengamankansaksi TRIO SUSANTO Bin KUSNADI dan saksi JOHANBin SAMPAN yaitu sewaktu saksi MULYANA Bin KANANbersama sama saksi HENDRA WIJAYA Bin UDINsedang melaksanakan tugas di Pos Il Security, saksiMULYANA Bin KANAN menyuruh saksi TRIO SUSANTOBin KUSNADI dan saksi JOHAN Bin SAMPAN keluar darikendaraan yang dikemudikannya atau ditumpanginya,kemudian menyuruh untuk membuka Boxnya;Bahwa setelah box kendaraan

Namun ketikadi Pos Penjagaan Satpam, kendaraan yang dikendarai saksi TRIO SUSANTOBin KUSNADI dan ditumpangi saksi JOHAN Bin SAMPAN diperiksa oleh saksiMULYANA Bin KANAN, sehingga disaat dilakukan pemeriksaan, saksiMULYANA Bin KANAN menemukan 2 ( dua ) dus yang berisikan 12 ( duabelas ) pcs Gear Box milik PT. NISSAN MOTOR Indonesia yang berada didalamkendaraan Truck warna putih, Nomor Polisi B 9108 FXR.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anto SusantoBin Abd.

masyarakat bahwaada sebuah rumah yang merupakan Bandar narkoba yang mana rumahtersebut adalah milik Sdr Lim (DPO) berdasarkan laporan tersebut kemudiansaksi Amanat Susanto Bin Musro bersama dengan saksi Adi Setiawan BinMujirat langsung ke lokasi tersebut setelah sampai di rumah milik Sdr Lim(DPO) saksi Amanat Susanto Bin Musro bersama dengan saksi Adi SetiawanBin Mujirat melihat terdakwa Saipul Anwar Als Saipul Bin Dermawan sedangberada di depan rumah milik Sdr Lim (DPO) selanjutnya saksi Amanat SusantoBin

dijawab oleh terdakwa lyo masuk, lalu saksi Heri SusantoBin Sudirman mengirim sms lagi Jadi ditarok dimana ngisinya kemudian dijawab olehterdakwa Dak usah dipindahin jerigennya, entar aku isi, disitu aja, sekira jam11.00 wib terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Tangki merk Hino Dutroberhenti ditempat saksi Heri Susanto Bin Sudirman meletakkan derigen kosong,selanjutnya terdakwa mengambil selang pengisian solar dan membuka kran padaselang tangki di mobil tersebut kemudian mengisi derigen

Bukit Asam dan kemudian mengamankan saksi Heri SusantoBin Sudirman beserta barang bukti, selanjutnya dilakukan juga penangkapan terhadapterdakwa atas petunjuk dari saksi Heri Susanto Bin Sudirman tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 374KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa mengatakan mengertiatas isi Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut

BCKA;Menimbang, bahwa setelah diisi dengan BBM jenis Solar kemudian Terdakwamengirimkan SMS kepada Terdakwa Heri Susanto Bin Sudirman (dalam berkas15terpisah)dengan mengatakan sudah aku isi lalu dijawab oleh Terdakwa Heri SusantoBin Sudirman (dalam berkas terpisah)dengan mengatakan iya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Heri Susanto Bin Sudirman (dalamberkas terpisah)mangambil 7 (tujuh) buah jerigen yang telah terisi dengan BBM jenisSolar tersebut dari dalam semaksemak di Mahayung tambang air

NAMA ANAK PEMOHON dan Andrik Susantobin Paijan belum pernah mendapatkan sosialisasi pembinaan mengenalpencegahan perkawinan usia dini, belum pernah mendapatkan sosialisasipembinaan mengenai bahaya seks bebas dan belum pernah jugamendapatkan sosialisasi pembinaan mengenai perkawinan tidak tercatat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa bukti P1, P2345 danP6 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti

Jbg.mengeluarkan Penetapan dengan memberi dispensasi kawin/nikah kepadaanak Pemohon NAMA ANAK PEMOHON untuk menikah dengan Andrik Susantobin .

., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Jud.2.2Bahwa PEMOHON mempunyai anak yang bernama ARIEF SUSANTOBin MUNASIR (Alm), dan Anak PEMOHON tersebut telah menikah denganseorang Istri yang bernama: INDAH SULISTYONINGSIH binti M.ZAINULARIFIN (Alm), sesuai dengan akta Nikah Nomor : 365/103/VII/2001tertanggal 20 Juli 2001, di kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang;Bahwa dari pernikahan ANAK PEMOHON Tersebut ARIEF SUSANTOBin MUNASIR (Alm) dengan INDAH SULISTYONINGSIH binti M.ZAINULARIFIN (Alm), telah

Menyatakan terdakwa I ADE DARMAWI BinRIZAL DARMAWI, dan terdakwa IIT SUSANTObin MUHLI SUPRAPTO,telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP(dakwaan kedua).3.

Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 2.000, (dua ribuTelah pula mendengar pembelaan Para Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mengakui kesalahannya serta menyatakan rasa penyesalan, olehkarena itu memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Pertama : n Bahwa terdakwa I ADE DARMAWI Bin RIZAL DARMAWI dan II SUSANTOBin

Putusan No. 20/Pid.B/2014/PN.Yk.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHPidana. n Bahwa terdakwa I ADE DARMAWI Bin RIZAL DARMAWI dan II SUSANTOBin MUHLI SUPRAPTO, bersamasama dengan ARDI ARIYANTO alias TOTOKIWENG (terdakwa dalam berkas tersendiri), MEMET (DPO) dan YONO AliasDENGKEK (DPO) pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013, bertempat di PosRonda Rt 052/014

ALI SUSANTObin BOYKE, kemudian tim opsnal Ditresnarkoba Polda Jambi langsungmelakukan pencarian terhadap MAHBUT/ABUT, namun MAHBUT/ABUTsudah kabur dan meninggalkan rumahnya, rumah tersebut tidak adapenghuni dan di depan rumah tersebut tertulis DIJUAL; Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlinatkan olehpenyidik kepada saksi yaitu 1 (satu) bungkus plastik bening didugaberisikan narkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertas timah rokokdan lakban hitam, 1 (satu) unit handphone merk Samsung

ALI SUSANTObin BOYKE, kemudian tim opsnal Ditresnarkoba Polda Jambi langsungmelakukan pencarian terhadap MAHBUT/ABUT, namun MAHBUT/ABUTHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2017/PN.Jmbsudah kabur dan meninggalkan rumahnya, rumah tersebut tidak adapenghuni dan di depan rumah tersebut tertulis DIJUAL;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan olehpenyidik kepada saksi yaitu 1 (satu) bungkus plastik bening didugaberisikan narkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertas timah

ALI SUSANTObin BOYKE, kemudian tim opsnal Ditresnarkoba Polda Jambi langsungmelakukan pencarian terhadap MAHBUT/ABUT, namun MAHBUT/ABUTsudah kabur dan meninggalkan rumahnya, rumah tersebut tidak adapenghuni dan di depan rumah tersebut tertulis DIJUAL: Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihnatkan olehpenyidik kepada saksi yaitu 1 (satu) bungkus plastik bening didugaberisikan narkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertas timah rokokdan lakban hitam, 1 (satu) unit handphone merk Samsung

perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Susanto binRanah dan Lia Winarsih binti Susanto;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Susantobin

Tgl.24082017.Hal.10 dari 16 hal.Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Lia Winarsihbinti Susanto menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat Penggugat danTergugat sering bertengkar, puncak pertengkaran terjadi dengan kepergianPenggugat sejak bulan Januari 2017, sejak pergi tersebut tidak pernah kembalilagi, pihak kleuarga sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat pertama yang bernama Susantobin Ranah adalah keluarga

ZAINURI memberikan uang ganti rugi kepada terdakwa I SANDI WIJAYAbin BAMBANG SUGIYANTO sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), danterjadi cekcok mulut, kemudian terdakwa I SANDI WIJAYA bin BAMBANG SUGIYANTO merasa tersinggung dan emosi, selanjutnya terdakwa I SANDIWIJAYA bin BAMBANG SUGIYANTO memukul saksi korban HADI SUSANTObin MOKH.