SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREARER ERA IRIE EAR EREERIEEEIERAER UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru) honor SMK, tempat kediaman diJodoiiaoiinbiinannennnennnnnonion: Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanRRRREERER ERA IRE EAEEREERIEEEIRAER UMUL 45 tahun, agama Islam

SelSaks) 1, #3 EE UMUL 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di eh :ebHboaesnanionerabenibiKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat DErnama *******xaAAAAAAAAAAAA AAA ARAAAAAT Bahwa saksi adalah .kakak kandung Penggugat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat DErnanma ******xxxRaKAAAAAAAAAA AAA AAA AE Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah

Memberi izin kepada Pemohon ( Nurafiyanto bin Bawani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umul Fatekah binti Sahlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Afandi bin Bandi) terhadap Penggugat (Umul Khoiriyah binti Sunari) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 625000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0284/Pdt.G/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:wekKKeREERE, UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jl. ***********) Jorong ******mR eKKenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi

Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanwekeKkeREES, UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di *********** Sabungan Sipabangun,Kecamatan Padang Sidimpuan Hutaimbaru Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2017yang diterima di Kepaniteraan

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;L wis wwrarwis 0 we os Bint Ps ve cess ave coe , OMS ss ss es eis ore ons tahun, agama Islam, Pekerjaanocccccccccces , Tempat kediaman di Dusun .........see.DESa ssa saawens os Kecamatan. seseoss swews KabupatenWonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANSceccccccccces Din S.cccccccccces , UMUL cececcccccecs tahun, agama Islam, Pekerjaanjoaasens

;e Bahwa jika Tergugat bertengkar dengan Penggugat, saksi berusaha meleraiTergugat tidak terima dan mengatakan orang tua tidak usah campur tangandan berkata kasar dan kotor kepada saksi;e Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada awal Tahun 2011, setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tuanya dieBahwa saksi pernah mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan Kakak sepupu Tergugat danatas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama ;weit es bin S..ccececcccee, UMUL

Sccccccccccces Din K.cccccccccces , UMUL. cccccccccccs tahun, Agama Islam, Pekerjaanwine erancerme we j di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan sudah mempunyaianak; 229 202222 nnn nena nena nnne Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah rumah tangga mereka rukun dirumah orang tua Penggugat sekitar 13 Tahun, tetapi Tergugat kurangbergaul dengantetang 8 a;e Bahwa Tergugat

Salinan PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2013/PA.BerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di XxxXxxxxXxxXxxxxXxxxxxxxx, RT.03, RW.09, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

SetelahMajelis membaca dan memperhatikan isinya ternyata telah cocok denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti(P.1);Bukti Saksi :Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga telah menghadapkan saksi masingmasing bernama:Saksi Pertama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXxXXXXXXXXxxx, RT.02, RW.03,Desa Banjarwangi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, di

mereka awalnya rukun dan harmonis namun sejaktahun 2010 mereka mereka sudah tidak harmonis lagi karena sering4bertengkar; Penyebabnya Tergugat menikah lagi dan ternyata Tergugat tukang kawin ; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 (tiga) tahun yang lalusejak Tergugat ketahuan menikah lagi dan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya bersama anaknya; Saya tidak sanggup merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Penggugatmembenarkannya;Saksi Kedua:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL

PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2020/PA.Wt.asst) Cpaa lait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKKKKKKKXKXKXKXKXKXXXKXKXKAKAKKAXAKAKAKK, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXtahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMK, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXAXX

, UMUL XxXxXxxx tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXKXXXXKXKX KabupatenKulon Progo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Agustus 2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates

Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPedukuhan Ngentak Rt.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alif Kunaris bin Tukiyatno) terhadap Penggugat (Umul Nur Maidah binti Tumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

tanggal 15 Mei 1993, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti dengan Akta NikahNomor 58/07/V/1993 tanggal 14 Mei 1993 dengan status Penggugat JandaTalaq sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Gebang RT.005RW. 008 Desa Palengaan Dajah Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasansudah mempunyai 2 orang anak UMUL

KELUARGA, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan tani , tempat tinggal diDesa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jemberyang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah Saudara sepupu Penggugat bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah GebangRT.005 RW. 008 Desa Palengaan Dajah Kecamatan Palengaan KabupatenPamekasan selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah mempunyai 2 orang anak UMUL FADLI (14 tahun) danEVA

SAKSI I, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan tani , tempat tinggal di DesaSuci Kecamatan Panti Kabupaten Jember Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diGebang RT.005 RW. 008 Desa Palengaan Dajah Kecamatan Palengaan24Kabupaten Pamekasan sudah mempunyai 2 orang anak UMUL FADLI (14tahun) dan EVA R. (7 tahun);Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena

PUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEREEERERER ~UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Jorong *************** KenagarianKKKKKKEKKEKKEKK KaCamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRRREREREEERERER

Saksi1.KKAKKEEKEAKEEEK UMUL 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong ***************) Nagar ******xxxxxeeHX) Kacamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak jujur dalamkeuangan; Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugatkarena Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat tersebut; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak mampu untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, karena Penggugat tidak mau lagi bersama Tergugat;KREKKKEREEEEEEK UMUL

Sel.ZN AT. zRay VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :HRERREREREEEIREEER UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di ***************%%**) Nusa TenggaraBarat, sebagai Penggugat;melawanRERREEREREREERERER UMUL 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaansopir, tempat kediaman di ********#rH

Saksi UMUL CHOLIFAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama KOWIYUN dan YATIMAH ;e Bahwa dalam perkawinan KOWIYUN dan YATIMAH,telah mempunyaiseorang anak Perempuan yang bernama ARFI KUSDIANINGRUM ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Dagangan, RT 02, RW.01, Kec.Dagangan, Kab.

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ARFI KUSDIANINGRUMpada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil danPenertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.5 dan2 (dua) orang saksi yang bernama HARION SUSANTO dan UMUL

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrur bin Ngasmin) terhadap Penggugat (Umul Faroyah binti Sukendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Diki Afrijal bin Arafik, Laki-laki, lahir15 Desember 2005untuk menikah dengan calon yang bernama Umul Fitriani binti M.Salahudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6000,- ( enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:wekeKkeReE EE, UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di ************ > JorongweKKKKKKKKEX, Kanagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Sumatera Barat sebagaiPenggugat;MelawanwekeeeeeR REE UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaanPetani, tempat tinggal di Or Jorong HHbbHHEHH,Kenagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Nopember 2016 telah memberikankuasa kepada Kasmanedi, SH Advokat / Penasehat Hukumalamat di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Badan AdvokasiHukum (LBH Bahu Partai Nasdem) di Jin.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Giyan) terhadap Penggugat (Umul Khairiah Pane binti Khairuddin Pane);
4. Membebankan biaya perkarakepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2023.

Nomor : 1446/Pdt.G/2010/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1446/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITIT UMUL LAILA binti MOH JAHURI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Daresan RT 01 RW 04 DesaKatekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut

Surat Keterangan Penduduk atas nama SITI UMUL LAILA,Nomor : 474.4/175/VU/2010 tanggal 06 Juli 2010 setelahNomor : 1446/Pdt.G/2010/PA.Pwd 4dicocokan dengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup,lalu diberi tanda P.1 ; 2. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 370/02/1/1999 tanggal 07Januari 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, setelah dicocokan denganaslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tandaB.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TOTOK SUPRIYANTO binRABU SETYO) terhadap Penggugat (SITI UMUL LAILA binti MOHJAHUR)) ; 2 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn ne ncn nnn nen3.

PUTUSANNomor 822/Pdt.G/2019/PA.Selparamacen .eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah kumulasi cerai gugat antara :HRERKAREREAAIRERIREIIIEAIER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman diJodobaonennnnnannennnnnaot Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRREAREAERAIREREAEERIERIER UU 34 tahun, agama Islam

Bukti Saksi.Saks) 1, * tke UMUL 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di =#* teh HebencdercdnrnKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xexeeaaR AREA AEE Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Dernama *******ex aKa RA AAA EE Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

tetapi sejak Tergugat pergi ke Malaysia, sampaisaat ini pisah rumah ; Bahwa saksi tahu penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan Tergugat pergi ke Malaysia dan tidak pernah pulangsamapi dengan sekarang; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berupayauntuk rukun kembali ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saks) 2, * etek EE UMUL

Chairudin) terhadap Penggugat (Sri Umul Hidayah binti Rohmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0016/Pdt G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taiu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut daiam perkara Cerai Gugat antara:HRERRREEEEEER, UMUL 23 tahun, agama isiam, pendidikan terakhir SI, pekerjaanGuru PAUD ***8heo0 tempat tinggal di = JorongKKAKKEKKEAKEE Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat

;melawanHeRRKEEEEEER UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswa/Wiraswasta, tempat tinggai di ************* JorongKAKKEKKEAEE ~Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Meiintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Teiah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2016

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ************* tertangal 13 September 2013yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaPasaman yang bermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudianKetua Majelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode B.Saksi1, RekRKRRRERRE, UMUL 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunPNS Dinas Kehutanan Pasaman Barat, bertempat kediaman di *************,Jorong ******