Ditemukan 53819 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 118/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 29 April 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
EDA Bin AGUS
18 — 13

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    EDA Bin AGUS
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 867/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT
30 — 0
  • Muhammad Aji Febriyansyah Als Aji Bin Yasid dan Terdakwa II. Muhammad Andi Als Andi Bin Mamat (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Aji Febriyansyah Als Aji Bin Yasid dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DEVIANTI ITERA SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
    2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3247 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — AJI vs KHUZAIMAH binti A. RANI, dkk
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI vs KHUZAIMAH binti A. RANI, dkk
    AJI, bertempat tinggal di GampongLamlagang, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh;Pemohon Kasasi;Lawan1. KHUZAIMAH binti A. RANI,2. RATNA IRMAYANTI binti Almarhum M. SYATSARI,3. SRI MARDIANA binti Almarhum M.
    Aji pada hariSabtu tanggal 19 September 2015;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3247 K/Pdt/2018.Menetapkan harta almarhum M. Syatsari bin K. Aji berupa sepetak tanahdan rumah di atasnya seluas 421 m, yang beralamat di Desa Lamlagang,Kecamatan Baiturahman, Kota Banda Aceh, dengan Nomor Sertifikat286, berbatas dengan: utara : tanah Thaib Agus; barat : tanah Usman Sarung; selatan : lorong keluarga; timur : lorong keluarga;adalah sah milik Para Penggugat selaku ahli waris almarhum M. Syatsaribin K.
    Aji;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Para PenggugatHalaman 2 dari 7 hal. Put.
    Aji telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 19 September 2015;Menetapkan harta almarhum M. Syatsari bin K.
    Aji yang meninggal dunia pada tanggal19 September 2015 dan sebelumnya almarhum M. Syatsari bin K.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 25-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 24-K/PM.I-03/AL/V/2023
Tanggal 22 Juni 2023 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Muhammad Aji Nugroho
88 — 21
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMMAD AJI NUGROHO, Serda Mar NRP 135336, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
    Serda Mar Muhammad Aji Nugroho NRP 135336 jabatan Bintara Kompi Alpha Yonif 10 Mar/SBY yang ditandatangani oleh Bama Kompi Alpha Yonif 10 Mar/SBY an. Serka Mar Yopi Sanjaya NRP 116254.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Muhammad Aji Nugroho
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/VII/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 —
Terdakwa:
Yopa Atwana Aji
32 — 12
  • Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Yopa Atwaja Aji, Serka NRP 21060093491186, tidak dapat diterima.

    2. Memerintahkan kepada Oditur Militer untuk tetap mencari dan apabila Terdakwa sudah ditemukan perkara ini dapat disidangkan kembali.

    3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan Berkas Perkara Terdakwa kepada Oditur Militer II-08 Bandung.


    Terdakwa:
    Yopa Atwana Aji
    Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Yopa Atwaja Aji,Serka NRP 21060093491186, tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Oditur Militer untuk tetap mencari danapabila Terdakwa sudah ditemukan perkara ini dapat disidangkankembali.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan BerkasPerkara Terdakwa kepada Oditur Militer IlO8 Bandung.Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor 99K/PM.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 38-K/PM.II-08/AL/I/2022
Tanggal 24 Maret 2022 —
Terdakwa:
Aji Sasongko
105 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Aji Sasongko, Kopda Mar NRP 112073 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.


    Terdakwa:
    Aji Sasongko
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 40/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 28 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
SAROH
17 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BINTORO AJI
    Terdakwa:
    SAROH
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 554/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 9 September 2021 — Terdakwa: AJI KURNIANTO, S. SOS., M. SI BIN ALM. RADEN KAMSO
59 — 0
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Aji Kurnianto, S. Sos., M.
    Terdakwa:AJI KURNIANTO, S. SOS., M. SI BIN ALM. RADEN KAMSO
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 22/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 4 Juni 2020 — SISWO AJI Als. AJI Bin WIJO SULAKSONO
27 — 5
  • SISWO AJI Als. AJI BIN WIJO SULAKSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als. AJI BIN WIJO SULAKSONO dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als.
    AJI BIN WIJO SULAKSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als.
    AJI BIN WIJO SULAKSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kardus Hand Phone merk Advan S5E warna biru putih
    • 1 (satu) Unit Hand Phone merk Advan warna silver

    Dikembalikan kepada saksi Muhammad Romadi Bin

    SISWO AJI Als. AJI Bin WIJO SULAKSONO
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 572/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 12 Juli 2023 —
Terdakwa:
1.WISNU SAPUTRA Als WISNU Bin SABARI (Alm)
2.AJI ANDIANSAH Als AJI Bin SAMARI
15 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I WISNU SAPUTRA Alias WISNU Bin SABARI (Alm) dan Terdakwa II AJI ANDIANSYAH Alias AJI Bin SAHMARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan

    Terdakwa:
    1.WISNU SAPUTRA Als WISNU Bin SABARI (Alm)
    2.AJI ANDIANSAH Als AJI Bin SAMARI
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRO AL. AJI BIN SARMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
56 — 15
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRO AL. AJI BIN SARMIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RATNA WIDHIANINGRUM, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
    Kiki berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji di Kp.Kalitan Rt.01/Rw.05, Kel. Kertonatan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo,Agung Al. Polio (belum tertangkap) dan Krisna Al. Sengkuni (belumtertangkap) sedang berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji, KemudianKrisna (belum tertangkap) mengajak patungan untuk membeli NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu, lalu saksi Rizky Ade Rahmawan Al.Kiki mengambil uang di Klewer Kartasura bersama Agung Al.
    Kiki datangke rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji untuk mengajak mengantarkan barang(paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu) ke temannya yaitu Firman(belum tertangkap), namun sebelum berangkat terdakwa Aji Saputro Al. Ajidiajak mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu oleh saksiRizky Ade Rahmawan Al. Kiki, terdakwa Aji Saputro Al. Aji sebanyak 2 kalihisapan dan saksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki sebanyak 4 kali hisapan.Selang 30 menit kKemudian saksi Rizky Ade Rahmawan Al.
    Kiki berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji di Kp.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PT SMGKalitan Rt.01/Rw.05, Kel. Kertonatan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo,Agung Al. Polio (belum tertangkap) dan Krisna Al. Sengkuni (belumtertangkap) sedang berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al.
    Kiki datangke rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji untuk mengajak mengantarkan barang(paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu) ke temannya yaitu FirmanHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PT SMG(belum tertangkap), namun sebelum berangkat terdakwa Aji Saputro Al. Ajidiajak mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu oleh saksiRizky Ade Rahmawan Al. Kiki, terdakwa Aji Saputro Al. Aji sebanyak 2 kalihisapan dan saksi Rizky Ade Rahmawan Al.
    Kikidatang ke rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji untuk mengajak mengantarkanbarang (paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu) ke temannya yaituFirman (belum tertangkap), namun sebelum berangkat terdakwa Aji SaputroAl. Aji diajak mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu olehsaksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki, terdakwa Aji Saputro Al. Aji sebanyak 2kali hisapan dan saksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki sebanyak 4 kalihisapan.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 388/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 21 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.AJI SETYONO alias AJI bin MUSTOFA
2.JUNI ISTANTO alias JONI bin HADI SUGITO TONO
28 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I AJI SETYONO Alias AJI Bin MUSTOFA dan Terdakwa II JUNI ISTANTO Alias JONI Bin HADI SUGITO TONO

      Terdakwa:
      1.AJI SETYONO alias AJI bin MUSTOFA
      2.JUNI ISTANTO alias JONI bin HADI SUGITO TONO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2021 — TARUNA AJI KHARISMA
508 — 163
  • TARUNA AJI KHARISMA (Termohon PKPU) tersebut;
  • Menyatakan sah, perdamaian yang dilakukan antara Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA dengan Para Kreditornya, sebagaimana yang telah disepakati bersama dalam Perjanjian Perdamaian pada tanggal 24 Mei 2021 tersebut;
  • Menghukum Debitor PT.
    TARUNA AJI KHARISMA dan Para Kreditor untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Perkara Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. demi hukum berakhir;
  • Membebankan Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya pengurusan dan imbalan jasa pengurus yang akan ditetapkan kemudian;
  • Menghukum Debitor PT.
    TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp11.837.000 (sebelas juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    • TARUNA AJI KHARISMA
    TARUNA AJI KHARISMA, berkedudukan di Gedung Ariobimo Sentral Lantai 7,Jalan HR.
    Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU); Para Kreditor PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) sebagaimana yang tercatatdalam Daftar Hadir; (Lampiran 01 Daftar Hadir);e Bahwa setelah dilakukannya Voting / Pemungutan Suara atas RencanaPerdamaian PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) Pengurus langsungmembacakan hasil Voting / Pemungutan Suara atas Rencana Perdamaian PT.Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU), adapun hasil dari Pemungutan Hak Suara(Voting) atas Rencana Perdamaian adalah sebagai berikut:a.
    Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) Rencana Perdamaian yangDiajukan PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) telah dapat diterima, makasesuai dengan ketentuan Pasal 285 Jo.
    Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) dapat memberikansuatu jaminan pembayaran temasuk namun tidak terbatas pada jamiankebendaan ataupun jaminan perorangan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, guna menjamin pelaksanaan Proposal (Rencana)Perdamaian PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU);b. Debitor PKPU/PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) dapat menyelesaikanBiaya kepengurusan dan Imbalan Jasa Pengurus PT. Taruna Aji KharismaHalaman 11 dari 18 PUTUSAN Nomor 282/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.
    Taruna Aji Kharisma, sisanya sebanyak 2,28% (dua koma dua puluhdelapan persen) Kreditor Konkuren yang menolak atas Recana Perdamaian dariDebitor PT. Taruna Aji Kharisma;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemungutan suara (voting) atas RencanaPerdamaian yang diajukan oleh Debitor PT.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ERIK KRISDIANTO
63 — 23
  • Penuntut Umum:
    KURNIA AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    ERIK KRISDIANTO
    i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehArung Wimbawan, S.H.M.Hum, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh Kurnia Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa dalam sidang Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Guntur Nurjadi., S.H. Mayasari Oktavia.,S.H.,M.H.Zamzam Ilmi., S.H.Panitera Pengganti,Arung Wimbawan., SH.M.Hum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 06-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 42/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 27 April 2017 — Dani Srikuncoro Aji bin Suraji 2. Abdul Latif bin Abdul Aziz
58 — 8
  • Dani Srikuncoro Aji bin Suraji2. Abdul Latif bin Abdul Aziz
    PUTUSANNomor :42/Pid.B/2017/PN.TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriTegalyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutTerdakwa NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Swasta;Terdakwa IINamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dani Srikuncoro Aji bin Suraji;: Brebes;: 19 Tahun/4 Agustus 1997;: Lakilaki;:
    Jatibarang Kab.Brebes;: Islam;: Swasta;Terdakwa Dani Srikuncoro Aji bin Suraji ditahan dalam tahanan rumahtahanan Negara Tegal oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2017 sampai dengan tanggal 17Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017./PN.TGLPebruari 2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Pebruari2017 sampai dengan tanggal 29 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 17April 2017;4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 30-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2147/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 30 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budiono
Terdakwa:
Jusup Aji Pangestu
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JUSUP AJI PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Budiono
    Terdakwa:
    Jusup Aji Pangestu
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 09-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 327/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Nurmala Indah,SH
Terdakwa:
BAYU AJI FIRMANSYAH
26 — 23

  • MENGADILI:

    1.MenyatakanTerdakwa BAYUAJI FIRMANSYAH bin ABDUL ALA MAUDUDItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam dan penusuk,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.MenetapkanTerdakwatetap

    Penuntut Umum:
    Nurmala Indah,SH
    Terdakwa:
    BAYU AJI FIRMANSYAH
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 175/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
AJI GUNAWAN bin HARIYONO
12 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AJI GUNAWAN Bin HARIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
      >;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI GUNAWAN Bin HARIYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada
    tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna merah dan 1 (satu) buah handphone merk Andromex warna putih, dikembalikan kepada saksi korban Fauziah Firdawati, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 2016 Nomor Polisi N-4659-TBK atas nama Harnaning dengan alamat Tamanang Rt.002 / Rw. 004 Desa Oro-Oro Ombo Kulon Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan beserta STNK dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada terdakwa Aji
    Penuntut Umum:
    NGATMINI, SH
    Terdakwa:
    AJI GUNAWAN bin HARIYONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-03-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 K/TUN/2012
Tanggal 13 Maret 2012 — AJI INDRA WATI, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, DK
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI INDRA WATI, 2. Ir. RUDJITO SABAR, 3. Drs. MIDRADSYAH tersebut ;
    AJI INDRA WATI, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, DK
    PUTUSANNo.03 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :11.AJI INDRA WATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Muso Bin Salim RT.04,Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, KutaiKartanegara ;Ir.
    TutiHerawati Daulay, Surat Ukur Nomor : 1069/41LLP/2005 tanggal 22 Desember2005 ;Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik tersebut oleh Tergugat, Para Penggugatbaru mengetahui tanggal 17 Mei 2010, saat itu anak Penggugat I yang bernama JefryHartono datang ke Kantor Desa Loa Lepu, Kecamatan Tenggarong Seberang, ataspertanyaan Jefry Hartono, Kasi Pemerintahan Desa Loa Lepu yang bernama Irwansyahbin M.Syahran Karim mengatakan bahwa diatas ibu Aji Indra Wati (Penggugat I) telahterbit sertifikat atas nama
    Panjang : Utara : 264 Meter, Selatan : 264Meter, Lebar : Timur 71 Meter dan Barat : 154 Meter dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Aji Saal (Sekarang Ir.Rudjito Sabar) ;Drs.Midradsyah/Basri S. ; Sebelah Selatan : Aji Basrah ; Sebelah Timur : Syahril ; Sebelah Barat : Aji Basrah/Sungai Loa Lepu ;2.
    dengan ukuran panjang + 123 meter dan lebar + 100 meter dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Hudri; Sebelah Timur : Aji Saal (sekarang Basri S) ; Sebelah Selatan : Aji Fadil (sekarang Indra Wati) ; Sebelah Barat : Basuni (sekarang Ir.Rudjito Sabar) ;Bahwa tanah Para Penggugat tersebut sekarang sebagian dikuasai oleh Drg.
    AJI INDRA WATI,2. Ir. RUDJITO SABAR, 3. Drs. MIDRADSYAH tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 13 Maret 2012 oleh Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH., Ketua Mudayang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, SH.MH. dan Dr. H. Supandi SH.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 787/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 28 Desember 2016 —
Terdakwa:
AJI BAGUS SANTOSO
52 — 9
    1. Menyatakan terdakwa AJI BAGUS SANTOSO, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan satu bukan tanaman.
    ;
  • Menghukum terdakwa AJI BAGUS SANTOSO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang

    Terdakwa:
    AJI BAGUS SANTOSO
    Menyatakan terdakwa AJI BAGUS SANTOSO, yang identitasnya seperti tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanamemiliki Narkotika Golongan satu bukan tanaman.;.
    Menghukum terdakwa AJI BAGUS SANTOSO tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) timbangan elektronik, 7(tuju)