Ditemukan 1768 data
1.RIANTO TURNIP
2.RINJON TURNIP
3.PESTARIA SIANTURI
4.JOSMAR TURNIP
5.ROBIN TURNIP, S.Pd
6.PARINGATAN S. TURNIP
7.WILMAN TURNIP
8.JALIKAT TURNIP
9.SARDIANTO IGNASIUS TURNIP
10.JAHOT HASONANGAN TURNIP
Tergugat:
1.ANDIANNA SARAGI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
65 — 48
Maka boru kamilah Saragi LumbanSaragi dan dalam adat batak kami Situmorang sebagai Hulahula.;Bahwa Dasar Saksi membuat surat pernyataan tersebut karena pada tahun 2014ada seseorang yang mengatakan bahwa tanah tersebut harus atas namaAdianna Saragi.;Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dimana jika ada pesta di kampungLumban Saragi mereka menghadirinya dan kalau mereka mengadakan pestaSaksi selaku Hulahula datang menghadiri pesta tersebut.
1.RIANTO TURNIP
2.RINJON TURNIP
3.PESTARIA SIANTURI
4.JOSMAR TURNIP
5.ROBIN TURNIP, S.Pd
6.PARINGATAN S. TURNIP
7.WILMAN TURNIP
8.JALIKAT TURNIP
9.SARDIANTO IGNASIUS TURNIP
10.JAHOT HASONANGAN TURNIP
Tergugat:
1.ANDIANNA SARAGI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
72 — 33
Maka boru kamilah Saragi LumbanSaragi dan dalam adat batak kami Situmorang sebagai Hulahula.;Bahwa Dasar Saksi membuat surat pernyataan tersebut karena pada tahun 2014ada seseorang yang mengatakan bahwa tanah tersebut harus atas namaAdianna Saragi.;Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dimana jika ada pesta di kampungLumban Saragi mereka menghadirinya dan kalau mereka mengadakan pestaSaksi selaku Hulahula datang menghadiri pesta tersebut.
106 — 29
Bahwa sebenarnya tanah yang saksi miliki tersebut dulunya adalah milikRaja Musa Simamora ;Bahwa adapun sebabnya para saksisaksi membuat surat pernyataanbatasbatas tanah tersebut pada waktu itu adalah karena pihak kamipernah menebang kayu pinus tersebut didekat tanah terperkara sehinggadibuatlah surat pernyataan batasbatas tersebut ;Bahwa orangtua Saksi pernah mengerjakan tanah didekat tanah terperkaratersebut dan mengambil atau menebang kayu pinus, kemudian datingketurunan Raja Musa Simamora, sama kamilah
56 — 25
Ne Doping dan itu ada tandanya secara adat tanam pohoncendana dipematang sawah tersebut dan juga ada acarapotong babidisitu, itulah saya dipanggil Tominaa untuk makan dan dikatakan inidaging pantas kamu makan ;Bahwa saksi sudah lupa waktu dipanggil dan diceritakan Tominaa kepadasaksi tentang sawah yang dijual Pong Membalik itu kepada Ne Doping ;Halaman 43 dari 74 Putusan Nomor 03/Pdt.G/2015/PN.MAK44Bahwa Tominaan katakan kepada saksi ini daging pantas kamu makankarena maksud Tominaan itu karena kamilah
119 — 29
alahan panjang;Bahwa diseberang sungai ada bukit, bukit gawang namanya;Bahwa yang punya kebun tersebut Rasanah, saksi melihat Rasanahberladang disana;Bahwa kalau dulu mamak saksi Burhanuddin Datuk Bandaharo, dansetelahnya llyas Datuk Bandaharo dan setelah ilyas adalah Ali AmranDatuk Bandaharo dan setelah Ali Amran adalah Akmal Datuk Bandaharo;Bahwa Datuk Bandaro tidak sama dengan Datuk Bandaharo;Bahwa gelar Akmal adalah Datuk Bandaharo, kalau dulu Rajo Bandaharokarena kami adalah keturunan Raja dan kamilah
120 — 64
Saksi ditunjuk sebagai Kepala Biroorganisasi tahun 2008 sampai tahun 2009 saksi di tunjuk sebagai kepalaBadan kesBank polemal provinsi bali tahun 2009 sampai tahun 2010 MPP,Tahun 2010 awal januari saksi pension.Bahwa saksi menerangkan, Tupoksi saksi secara umum selaku karoorganisasi adalah menata kelembagaan, organisasi organisasi yang dibawah pemerintah provinsi bali SKPDSKPD itu kamilah yang menata,kemudian juga di dalam kelembagaan ada kerja sama antar lembaga kamiyang menanganinya.Halaman 64
44 — 14
11 Oktober 2016
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan remi dan patut untuk menghadap di persidangaan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan hak asuh kedua anak anak yang bernama Rafi Hafidz Syahbana ,umur 11 tahun dan Rizkika Indi Kamilah
132 — 15
Cucun) (Dinazegelen);Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon 64 (Dinazegelen);Foto Copy KTP Pemohon 65 (Elly Kamilah) (Dinazegelen);Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon 65 (Dinazegelen);Foto Copy KTP Pemohon 66 (Agus Hadist) (Dinazegelen);Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon 66 (Dinazegelen);Foto Copy KTP Pemohon 67 (Cicah Rodisah) (Dinazegelen);Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon 67 (Dinazegelen);Foto Copy KTP Pemohon 68 (Tatan Juhana) (Dinazegelen);Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon 68 (Dinazegelen);Hal. 53 dari 99
88 — 58
berat badan anak Termohondan Pemohon sesuai dengan usianya dan keadaan pertumbuhananak tersebut sehat;Bahwa yang mengasuh anak tersebut sejak berada di BANGKASELATAN saksi dan Termohon;Bahwa selama 10(Sepuluh) bulan anak Termohon dan Pemohondirawat oleh Termohon dan saksi anak Termohon dan Pemohon dikasih ASI, kue bayi dan bubur untuk bay);Bahwa selama Termohon dan Pemohon berpisah, Pemohonmemang ada mengirimkan perlengkapan dan kebutuhan anakTermohon dan Pemohon namun tidak mencukupi, untuk itu kamilah
127 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSTI RAI PUTRA dan Bendaharamendatangi pihak Bank BCA dengan membawa datadata, saatkami bertemu Pimpinan dan pihak Legal Bank BCA dinyatakan olehBank BCA Cabang Tomang Raya bahwa kamilah yang berhak atasHal. 69 dari 97 hal. Put. No. 995 K/Pid/2014rekening Nomor 3109999980 atas nama IKPIBPUSKP, dansetelah itu tidak ada blokir terhadap rekening tersebut hingga saatini, jadi apa yang pernah dinyatakan oleh Drs.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Deni Anhar bin Aceng) terhadap Penggugat (Enok Karmilah alias Enok Kamilah
92 — 11
Cumano (alm) adalah Sekaum BERTALIdarah, yang tidak pemah putus dari dahulu sampai sekarang dalam arti kataseranji Seketurunan, Sepandam Sepekuburan, Sesosok sejarami, Sahinasemalu, seberat sejinjing dan seharta pusaka, kamilah para kaumpenggugat waris yang sah menurut adat dengan Dt. Cumano yang asal(ussalli);Bahwa + tahun 1926 Kayo Urai, ibu dari T. 1 (Jamuar) bersama orangtuanya Cinto dan saudaranya Kayo Urai datang dari Kenagarian SungaiSalak, Kec. Tanjung Emas, Kab.
40 — 39
HamidHulopi, ibu kamilah yang menjaga dan melindungi hak milikdari Kakek kami Almarhum Yunus Hamid, karena kakak yangpertama dari Ibu kami yaitu Almarhumah Masdinar Y. Hamidsebelum kakek kami meninggal dunia sampai saat ini telahtinggal dan menetap di Manado dan Kakak yang kedua dari Ibukami yaitu Hasnah Y.Hamid sampai saat ini terganggu jiwanya.pada tahun 1989 Ibu kami almarhumah Fatmah Y.
123 — 25
(tiga ratus ribu rupiah);Bahwauang tersebut digunakan untuk pembayaran kepada peran gkatdesa yang membantu para pihak pertanahan dalam rangkapelaksanaan pengukuran tetapi dalam pelaksanaan kegiatanseterusnya setelah uang yang telah dikumpulkan maka itu dimintakanoleh badan pertanahan ternyata kamilah yang di manfaatkan oleh BPNdalam rangka pembuatan sertifikat itu mempunyai biaya;Bahwa pada saat itu tidak ada yang keberatan;Bahwauang yang terkumpul digunakan untuk konsumsi di lapangan;Bahwa konsumsi
46 — 9
Trakindo di Tanjung Morawa, sebanyak 2 (dua) unit yang terdiri daribeko dan buldozer. dengan harga sewa Buldozer Rp. 580.000, / jamlaluHalaman 44 dari 108Putusan No.101/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdnkami selaku Tim Penunjuk Lahan yang hadir pada waktu itu sejumlah 9(sembilan) orang protes lalu Hotler Panjaitan mengatakan Kamilah yangmencari alat beratnya kami cari ke Pemda lalu Sabar Siagian mengatakan tidak bisa dari Pemda karena suatu saat bisa dibawa pulang alat beratnyakarena ada kerjaan dari Pemda di
235 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena Adam Air tidak melakukan hal tersebut secarasukarela dengan segera, maka klien kamilah yang melakukantindakantindakan tersebut berdasarkan ketentuan Common TermsAgreement dan surat kuasa yang diberikan oleh Adam Air kepadaGECAS (untuk kepentingan klien kami).
Olehkarena Adam Air tidak melakukan hal tersebut secara sukareladengan segera, maka klien kamilah yang melakukan tindakantindakan tersebut berdasarkan ketentuan Common Terms Agreementdan surat kuasa yang diberikan oleh Adam Air kepada GECAS (untukkepentingan klien kami).
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
NUR SUNAN PAMUNGKAS ALIAS MAS POL ALIAS MAS NUR BIN ALM SUHANDA
80 — 11
Bahwa yang saksi tahu kerugian yang diderita pihak toko dari kasus inisebesar Rp. 6.894.900,SAKSI IV, KAMILAH NOER menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi tetappada keterangan semula. Bahwa saat ini saksi akan dimintal keterangan sehubungan dengantindak pidana yang telah terdakwa lakukan.Halaman 59 hal Put.
100 — 52
Wahana Tata (CabangDenpasar) berasumsi bahwa kamilah yang dimaksud sebagai Tergugat Vsehingga kami memiliki hak untuk membuat bantahan terhadap dalih ParaPenggugat tersebut;Bahwa dengan merujuk pada Pasal 606a RV jo Yurisprudensi PutusanKasasi Mahkamah Agung No. 791 K/Sip/1972 halaman 226 249 makadwangsom memiliki pengertian sebagai uang paksa yang mana lembagauang paksa ini tidak dapat diterapbkan dalam suatu putusan yangmengandung diktum penghukuman membayar sejumlah uang atau dalamperkara utang
145 — 28
(tiga ratus ribu rupiah);Bahwauang tersebut digunakan untuk pembayaran kepada perangkatdesa yang membantu para pihak pertanahan dalam rangkapelaksanaan pengukuran tetapi dalam pelaksanaan kegiatanseterusnya setelah uang yang telah dikumpulkan maka itu dimintakanoleh badan pertanahan ternyata kamilah yang di manfaatkan oleh BPNdalam rangka pembuatan sertifikat itu mempunyai biaya;Bahwa pada saat itu tidak ada yang keberatan;Bahwauang yang terkumpul digunakan untuk konsumsi di lapangan;Bahwa konsumsi
83 — 192
Memo, kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 2.500.000,dan KTP atas nama Achmad Zul Arifin;1 (satu) bundel SPJ Kunjungan Tamu daerah Dibantu BiayaTransportasi, Akomodasi dan Konsumsi tanggal Februari 2014,yang terdiri dari Memo, kwitansi penerimaan uang sebesar Rp5.000.000, dan KTP atas nama Syamsu Rizal;1 (satu) bundel SPJ Kunjungan Tamu daerah Dibantu BiayaTransportasi, AKomodasi dan Konsumsi tanggal Maret 2014, yangterdiri dari Memo, kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 3.000.000,dan KTP atas nama Kamilah