Ditemukan 2097 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 141/Pdt.G/2015/PA.Mn Tanggal 2 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Agus Singgih By ArifinPerincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 300.000.
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
MateraiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000,Rp.244.000,Rp. 6.000,Rp.340.000,Panitera Pengganti,Oman, S.Ag13 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3621/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3297/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Biaya Rp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3614/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3927/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 31-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
., M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 0, Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya proses :Rp. 50.000, Oleh Biaya Panggilan :Rp. 244.000, Panitera Pengadilan Agama Kediri Redaksi : Rp. 0, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ZAINUL HUDAYA.,S.HHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Bkn Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
SRI HANDAYANI
57 — 22
SRI HANDAYANI
57 — 22
Membebankan biaya-biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000.- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Membebankan biayabiaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 244.000. (dua ratus empat puluh empat riburupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 28 November2018, oleh Kami : CECEP MUSTAFA, S.H.
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 7
6 — 7
Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 244.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 02 Nopember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 12
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Putusan No.180/Pdt.G/2019/PA.Lbsa fF w DN Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 244.000,Biaya Redaksi Rp Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.180/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.3906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 05-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 03/Pdt.P/2012/PA.Mn. Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
18 — 3
18 — 3
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 244.000, ( Dua Ratus EmpatPuluh Empat Ribu Rupiah ) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada sihari, Rabu,tanggal : O01 Februari 2012 # Masehi, bertepatan dengantanggal : 08 Rabiul Awwal= 1433 Hjriyah oleh kami,Drs. H. AMAM FAKHRUR, SH.MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis , Drs.FATKHUL AMIN dan Drs.M. BISYRI, SH. MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dibantu Dra. Hj.
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN TBH Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
Terdakwa:
M. SOFIAN Als VIAN Bin ARLIN
25 — 8
WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
Terdakwa:
M. SOFIAN Als VIAN Bin ARLIN
25 — 8
terdakwa pakai, 1 (Satu) unithandphone Nokia warna biru dengan nomor simcard 082288245134ditemukan di saku sebelah kanan bagian depan celana yang terdakwapakai, Uang tunai Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ditemukan disaku sebelah kanan jaket yang terdakwa pakai, 1 (Satu) unit handphoneSamsung Putih dengan nomor simcard 085263513559 ditemukan di sakusebelah kiri bagian depan celana yang dipakai oleh saksi RUDI SAPUTRABin AINI, 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang berisikan Uang tunai Rp.244.000
terdakwapakai, 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru dengan nomor simcard082288245134 ditemukan di saku sebelah kanan bagian depan celana yangterdakwa pakai, Uang tunai Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ditemukandi saku sebelah kanan jaket yang terdakwa pakai, 1 (Satu) unit handphoneSamsung Putih dengan nomor simcard 085263513559 ditemukan di sakusebelah kiri bagian depan celana yang dipakai oleh saksi RUDI SAPUTRA BinAINI, 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang berisikan Uang tunai Rp.244.000
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Biaya Panggilan Rp. 244.000.,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 300.000, Putusan No.0758/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 13 dari 13.
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2429/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 7
10 — 7
Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syakban 1434 H., oleh kami Drs. H. BAMBANG SUPRIASTOTO,S.H.,M.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 34/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Dum Tanggal 31 Oktober 2016 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, berkedudukan di Jakarta, Jalan Jendral Sudirman Kav.1, yang diwakili oleh Edi Suradi, Pengganti sementara Pemimpin Kantor wilayah Padang berdasarkan surat Kuasa No.WPD/7.4/2192/R tanggal 19 September 2016 dan diwakili Direktur Kepatuhan dan Risiko Perusahaan PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YUDI VARLA YOSA, DEFRI DARMAWAN, NARITA CITRA YANI, MASDEPESA dan BAGUS HARIYANTO, Masing-masing Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk beralamat di Jl. Jend. Sudirman No. 262, Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai........ Pemohon;
lawan
HENDRYSON KH, Lahir di Sel Pakning, tanggal 15 Mei 1972, umur 44 tahun, wiraswasta, beralamat di Jalan Salam, Desa Rimba Sekampung, Kecamatan Dumai Barat, Kodya Dumai, Prov. Riau, selanjutnya disebut ....................................Termohon;
248 — 52
248 — 52
Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menolak keberatan Pemohon untuk selain dan selebihnya;Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai, pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober 2016, oleh kami,Hal 32 dari 33 Halaman Putusan Nomor 34/Pat.SusBPSk/2016./PN DumMuhammad Sacral Ritonga, S.H., sebagai Hakim Ketua, Adiswarna ChainurPutra, S.H.,C.N.
Rp. 244.000.(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal 33 dari 33 Halaman Putusan Nomor 34/Pat.SusBPSk/2016./PN Dum
Putus : 23-08-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98K/TUN/2006 Tanggal 23 Agustus 2007 — SUMADI, ; WIJOYO SOEGIANTO GIAM ; SOEPI'I, ; KEPALA KELURAHAN PLOSO
46 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat dan Pihak Intervensi secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatIl Intervensi/Pembanding putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebuttelah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya denganputusannya Nomor : 136/B.TUN/2005/PT.TUN.SBY. tanggal 7 Desember2005 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat
Register : 08-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 59/B/2014/PTTUN-MDN Tanggal 23 Juni 2014 — BUPATI KAUR vs RAFIâÃÂÃÂI, S.Pd
28 — 19
28 — 19
NIP.19580702 198103 1 004, dari Guru SD Negeri 03 Maje Kabupaten Kaur, PindahTugas ke SD Negeri 01 Kinal Kabupaten Kaur ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi hak penggugat, dalamkedudukan, harkat dan martabat Penggugat seperti semula sebagai GuruPendidikan Agama Islam di SD Negeri 03 Maje, Kabupaten Kaur ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarasengketa ini, sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Jnp Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh ................006 sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Perincian biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 244.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Hal. 11 dari 12 hal.Jumlah : Rp. 335.000, (