Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : star staf stan stat say stany stai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — Direktur Utama PT Bank CIMB Niaga, Tbk VS A. SYAMSUL ZAKARIA, S.H., M.H
245 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah berikut Bangunan Pena Mas HotelHerry, seluas 6.976 m2 terls KelurahanNWlarumpa, KecamatanaulawesiSelatan;> Nomor 181 atas nama Herry,TemmappaduaE, Kampung BuluBaru, Kebupaten Maros, Provinsi Sulawesiak di Kelurahan TemmappaduaE, Kampung Buluata) Maros Baru, Kebupaten Maros, Provinsi Sulawesibudel pailit, setelah melalui rapatrapat verifikasi telah dinyatakan insolvensitertanggal 19 Agustus 2011, sehingga kesempatan masa stay PT.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0678/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Dimana perlindungan pasangan pernikahan.e Seharusnya penggugat juga berintropeksi diri, bahwa sebelumpenggugat dan tergugat memutuskan menikah, kondisi pekerjaan tergugatsudah diketahui dari awal perkenalan oleh penggugat bahwa pekerjaantergugat memang tidak bisa stay di satu kota tergantung perusahaantempat tergugat bekerja menempatkan tergugat di wilayah kerja mana danjenis pekerjaan tergugat yang adalah,marketing yang nota bene dikaitkandengan target sehingga waktu kerja pun kadangkadang tidak
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 431/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
1.Shiraziniya Azad
2.Shirazi Nia Hossein
30 — 26
  • Saksi NI NENGAH SUNADI FUJI ASTUTI, Di bawah Sumpah menurutAgama Hindu, pada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa saksi adalah pengelola Home Stay yang pernah disewaoleh ALIKAN dimana Saat itu tamu asing bernama ALIKAN tersebutdatang menyewa kamar seorang diri dan memesan 4 (empat)kamar untuk 5 orang selama 10 (Sepuluh) hari sejak tanggal 30Januari 2019 sampai dengan 08 Februari 2019 dengan harga sewapermalam sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)per kamar namun sampai saat ini
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 20
  • tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberimudharat kepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang olehsyariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logltial ua 8 pliall al gs dee Ubi Y Ly Les og jit of pal dag il cao at 1Su NY Aa, Aad lil) gill Stay
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BATAM Nomor 580/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
1.DIDIN PRASETYO als DIDIN als TOLE als DION bin SUNARYO
2.EKO HARIYANTO als EKO als MENTE bin HERMAN (alm)
39 — 39
  • Benda Tangerang Room Nomor : 05 atas nama DIDIN, Chek Inn : 22;25, tanggal 01-04-2023 dengan,total Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan No : Invoice 0541;
  • 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Hotel POERWO bandara home stay Jalan Marsada Iswahyudi/Ki-Bajuri Rt.04 No.03 Kel.
    Talang Bakung-Jambi Telp : 0741- 573919/085378867351 atas nama DIDIN, Cek Inn : 04-May--23, Cek Out : 05-May-23, nomor kamar 102 Deluxe, dengan total Rp220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Hotel POERWO bandara home stay Jalan Marsada Iswahyudi/Ki-Bajuri Rt.04 No.03 Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — THULUKANAM NATARAJAN VS PT. CLADTEK BI METAL MANUFACTURING
101 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ITAS Nomor 2C21BK2099L tanggal 30 Oktober 2012 berlaku sampaidengan 25 November 2013;1.10.ITAS Nomor 2C21BK5323M tanggal 21 November 2013 berlakusampai dengan 25 November 2014;1.11.Izin tinggal terbatas (Limited Stay & Re Entry) Nomor C23BK0701Ntanggal 31 Oktober 2014berlaku sampai dengan 25 Mei 2015;1.12.ITAS Nomor 2C23BK0208P tanggal 22 April 2015 berlaku sampaidengan 25 November 2015;2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Januari 2016 — KADIONO ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
65 — 19
  • HERFANTO ALI SABRI,ANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre Jatim Ramlan UE dll; 49. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah. 50. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warna sampul coklat. 51. Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomor mesin 7K0709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUS WIRATMOKO,SE.
    HERFANTO ALISABRLANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warnasampul batik merah.1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015warna sampul coklat.Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk ToyotaNomor mesin 7K0709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An.AGUSTINUS WIRATMOKO,SE.
    Pamekasanmenjadi Rp. 264.840.000;Bahwa saksi pernah memanggil dan mengumpulkan Mitra Pengadaan Bulog antaralain PARDI, MARZUKI dan SHOHIBUL di penginapan HOME STAY Pamekasankarena menurut informasi terdakwa KADIONO, bahwa yag bertanggung jawab adalahPARDI, tetapi terdakwa KADIONO memanggil ketiga orang tersebut, saat itu saksisampaikan "tolong segera diselesaikan berupa beras, sebelum ada Tim BPK masuk125audit Bulog".
    ,dan progress merekasampai tanggal di laporkan ke Kejaksaan hanya mampu mengembalikan 68 Ton, danitupun setelah saksi menjabat sebagai Wakasubdivre, saksi didatangi oleh pemilikberas 68 Ton tersebut yang dipinjam oleh KADIONO; Bahwa pertemuan tersebut pada tanggal 7 Nopember 2014,saat itu saksi menginap diHome stay, kemudian KADIONO, saksi panggil dan saksi tanyakan kehilangan inisiapa yang bertanggung jawab, selanjutnya terdakwa KADIONO datang bersamaPARDI, MARZUKI dan SHOHIBUL;22020Bahwa modus
    Sdr.MARZUKI bukan sebagai mitra Bulog karena tidak pernah tercantum di dokumen,namun Saksi tidak mengetahui Sbr MARZUKI pernah atau tidak ikut melakukanpengadaan beras dari mitra lain meskipun MARZUKI tidak tercantum sebagai154mitra dalam Dokumen; e Bahwa saksi MARZUKI punya gudang yang disewa oleh Perum Bulog dibelakangrumahnya (Vilial); e Bahwa saksi tidak hadir dalam pertemuan karena tidak pernah diundang ke HomeStay sehubungan dengan maslah kehilangan beras, saksi juga pernah membokingHome Stay
    LaranganTokol saksi bersama Tim SubDivre yaitu Aswas, Kasi PP dan Jurtimdatang ke mitra kerja untuk meminta bantuan dari mitra kerja untukmemberikan sumbangan beras untuk membantu Kadiono dan mitra kerjamenyanggupi, namun hingga sekarang tidak ada realisasi dari mitra; Bahwa atas kehilangan beras di GBB Larangan Tokol sebanyak1.504.716,07 kg bukan atas kesalahan Kadiono tapi kesalahan Abdul Latifkarena kehilangan beras tersebut sudah terjadi sejak Abdul Latif 936.510Kg.Bahwa saksi pernah di undang ke Home Stay
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 19-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 217/Pid.B/2014/PN Skb
Tanggal 5 Februari 2015 — I. ASEP MULYANA alias ASEP GONDRONG bin SULAEMAN APANDI, II. ENDANG SURYADI alias AA. ENDANG Bin SULAEMAN APANDI, III. WILDAN RAMDANSYAH alias IDAN bin DADANG SUHERMAN
111 — 20
  • HERIS alias BOIT, dan sdr.TOPAN alias OPAN keluar dari mobil diikuti terdakwa I, terdakwaII, terdakwa III, saksi YANTO, saksi IMAN FIRMAN dan puluhananggota organisasi SAPUJAGAT yang menggunakan mobil dansepeda motor menghampiri saksi MUHAMMAD RIZKI SAPUTRAdan temantemannya sesama komunitas sepeda motor BST(Bikers Stay Together). Secara serentak rombongan saksi IMANFIRMANSYAH alias GALANG, sdr. UCE alias CUE, sdr. HERISalias BOIT, dan sdr.
    ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak ada keberatandan membenarkan;4 Muhammad Rizki Saputra bin Tatang Jafar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekitar Pukul 21.15WIB di Area Parkir bangunan Ruko dekat SMA Kristen JalanSuryakencana Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,Saksi bersama temanteman Saksi dari Club Motor Bikers Stay
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-09-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 777/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum : I Made Lovi Pusnawan, S.H. Terdakwa : AJAYPAL SINGH, DK.
91 — 50
  • .- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan Stay Co dengan kondisi robek berisi noda darah.- 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam merk HEYHO, celana pendek berisi noda darah.- 1 (satu) buah Hp. merk iPhone 6s warna hitam.- 1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah buku Pasport No. V6001803 atas nama AJAYPAL SINGH, dikembalikan kepada terdakwa I. AJAYPAL SINGH.- 1 (satu) buah buku Pasport No.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0664/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • Saya Stay 2 hari 3 malam diHIm.10 dari 26 him. Putusan No, 0644/Pdt.G/2019/PA.Mgt.rumah teman saya, sampai kakak Saya datang menjemput.Demikian penjelasan yang dapat kami sampaikan kepada Bapak Hakimyang Mulia... Sekali lagi Kami sangat betharap kebijaksanaan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dali permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : RANI ASIH LESTARININGRUM binti SUGENG Diwakili Oleh : BEJO PAWIRO, S.H., dan PRABOWO, S.H
Terbanding/Penggugat : RISQI AGUS BUDIANTO bin SODIK Diwakili Oleh : R. Gatot Kurniawan Sitompul, S.H. dan Titis Heruno, S.H..
57 — 32
  • Bahwa permohonan cerai talak Pemohon pada posita2 sebagianbenar, yang benar adalah pada bulan Maret 2015 Pemohon danTermohon mudik ke jawa untuk berniat bersilaturahmi dengankeluarga, setelah seminggu di jawa ternyata Pemohon ada panggilanuntuk diklat di Makassar selama 10 minggu yang mengharuskanPemohon berangkat dan melalui pertimbangan dari Pemohon,Termohon ditinggal sementara di rumah orang tua Termohon karenaapabila Termohon ikut kembali ke palu juga Pemohon tidak stay di palu,dana pada akhirnya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ANTONIUS ELFRIDUS HAUKILO
107 — 79
  • Oebobo, Kota Kupang ; Bahwa berawal pada bulan April 2021, Terdalwa datang ke Kupang dantinggal di Home Stay Bintang sekitar 2 bulan dan kemudian Terdakwamempekerjakan Gita dan Nela untuk mengunjungi rumahrumah warga di KotaKupang untuk menawarkan jasa pemasangan gigi palsu ; Bahwa pada tanggal 21 Mei 2021 dua orang perempuan yang bekerjadengan Terdakwa datang mengunjungi rumah saudara Jusuf Dominggus Ladodan kemudian menelpon Terdakwa memberitahnukan bahwa ada pasien yangmau pasang gigi, lalu mereka
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus
Register : 07-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2024/PN Tnr
Tanggal 21 Maret 2024 — Terdakwa
27 — 0
  • biru No Pol KT 3717 FT No Rangka MH JM9138PK41091, No Mesin JM91E3406017;

    Dikembalikan kepada Anak;

    - 1 (satu) lembar celana kain panjang warna orange motif kotak kotak dan bergambar motif boneka;

    - 1 (satu) lembar baju kain lengan panjang tanpa kerah warna biru tua bagian depan bertuliskan Voguy;

    - 1 (satu) lembar baju kain lengan panjang tanpa kerah wama ungu bagian depan bertuliskan STWD Stay

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-10-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1182/Pdt.G/2014/PA Bjm.
Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
42 — 1
  • jlisl 255ipeiw YI OY stay we vo B90 To! Alar! Quai curs :Zilo Vg Gairsbl eg) olbloaas ,vgol yaw gure) 221 ule pSu wl olizeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabHal. 41 dari 47 hal.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Slw
Tanggal 8 Januari 2020 — Terdakwa
175 — 87
  • Tegal;
  • 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX warna merah, nomor registrasi: B-6973-BXB;
  • 1 (satu) buah celurit dengan pegangan kayu warna coklat;
  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biru dongker terdapat tulisan VETERAN STM 676 PERNEX SLAWI UNTUK SANTAI;
  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam terdapat tulisan WORK HARD STAY HUMBLE terdapat noda darah dan robekan pada lengan baju
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Amt
Tanggal 31 Mei 2016 — - WAWAN AJINDA Bin H. MOSGIANOOR;
35 — 5
  • Advokad pada pada Law FirmBAMBANG YUGANTO & PARTNERS yang beralamat di Pilifs Home Stay, Jl.Gatot Subroto Timur 1 No.135 RT.35 Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasatanggal 21 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor : 71/Pen.Pid/2016/PN.Amt, tanggal 10 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 71/Pen.Pid/2016/PN.Amt, tanggal10 Maret 2016, tentang hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 197/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. UMBAR GAGAS KREATIF
Terbanding/Tergugat : PT. KALMAR JAYA
141 — 86
  • Bahwa Tergugat meminta Penggugat untuk menyediakan orang untuk stay diKantor Tergugat yang dimaksudkan untuk mempercepat hasil pekerjaanyang harus segera diperbaiki, akan tetapi dengan adanya orang dariPenggugat tidak memperbaiki kinerja yang diharapkan, dan hasil pekerjaanpihak Penggugat selalu Lost Opportunity;DALAM REKONVENSI1.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 20-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 87/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 20 Oktober 2011 —
38 — 12
  • ukan menipertimbangkan halhal yang memberstkan danMig ieringuikan bagi dir) Terdakwa hy : T ig mivmbersikan :hs a lidkok menpakud perbumbenn ya;pal preraturian antara terdakwe dengan keluargs korhan FATIMAH:yang meringunkan ;dak wa belumn pernih dihukum:akwa herlake sopan dalam persidangan;Wakwa musih muda dan memiliki tanggungan keluarga:Menibany, bohwa menurut hemat Majelis dalam perkara kecelikaan luluouierya pana 310 aval (4) U1) RE nemor 22 twhun 2009 terjadi nkibatBat trdakwe tanya oan makin stay
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Amr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ROGER LAWRENCE VAN HERMANUS, SH
Terdakwa:
Frangko Kalangi,SE Alias Fokal
98 — 80
  • Sumber Energi Jaya; Bahwa kejadiannya pada tanggal 18 Januari 2021 dan tanggal 6 Februari2021; Bahwa saat itu Saksi stay (tinggal) menjaga di Kantor karena sebagai sifSecunty dan Saksi mendapat laporan dari anak buah Saksi, maka Saksiberanjak ke tempat kejadian; Bahwa saat berada di tempat kejadian Saksi berkata kepada Terdakwa dantemantemannya pencun ngoni (pencuri kalian), kKemudian terjadi perdebatanmulut antara Saksi dengan Terdakwa, setelan itu Saksi bertanya kepadaTerdakwa apa maksud kamu ini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2736 K/Pdt/2017
Tanggal 23 Juli 2018 — SUDRI, di wakili oleh ahli waris YANTI, dkk. VS NI WAYAN DARNI
102 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2015 Penggugat kembali menegaskan untukmenanyakan perkembangan laporan di Polres Praya mengenai laporannyatentang penguasaan milik orang lain;Bahwa setelah Para Tergugat dan Tergugat II menempati tanah tersebutpada tahun 2008, Para Tergugat dan Tergugat II kembali membuatbangunan baru dan mendapatkan keuntungan dari tanah tersebut karenaterhadap penguasaan objek sengketa tersebut tanpa sepengetahuan danseizin Penggugat ternyata telah dikontrakkan/disewakan kepada orang laindan dibuat home stay